Financial Times: Titkos dezinformációs kampányt hagyhatott jóvá a Kreml Orbán Viktor támogatására
A lap részben megerősíti a VSquare korábbi értesüléseit, de részleteket is közöl: értesülésük szerint a Kreml jóváhagyta egy nyugaton szankcionált orosz cég tervét. Az általuk kidolgozott művelet célja a 2026-os választás befolyásolása a Fidesz javára, azzal a megkötéssel, hogy az akció magyarországinak tűnjön, Moszkvához ne lehessen visszavezetni.
A Kreml egy Magyarországra szabott online dezinformációs kampányt készít elő Orbán Viktor újraválasztásának támogatására – állítja a Financial Times a birtokába jutott dokumentumokra és forrásokra hivatkozva.
A lap szerint a tervet egy szankciók alatt álló orosz médiakonzultációs cég, a Social Design Agency dolgozta ki. A kampány célja, hogy orosz tervek alapján kidolgozott, de magyar influenszereken keresztül terjesztett üzenetekkel árasszák el a közösségi médiát.
A terv szerint Orbán Viktort az egyetlen olyan vezetőként mutatnák be, aki képes megőrizni Magyarország szuverenitását és egyenrangú félként tárgyalni a világhatalmakkal. Ezzel szemben fő kihívóját, Magyar Pétert „brüsszeli bábként” és „külső támogatás nélküli” politikusként ábrázolnák, miközben célzott „információs támadásokkal” gyengítenék a Tisza Pártot, a szervezetet inkompetensnek és megosztottnak bemutatva.
A lap azt is írja, hogy a műveletet valószínűleg Szergej Kirijenko, Vlagyimir Putyin orosz elnök helyettes kabinetfőnöke felügyeli, aki más országokban is irányított hasonló akciókat – mindez teljesen összecseng a VSquare oknyomozó portál korábbi értesüléseivel.
A cikk szerint a kampány célja, hogy „magyarországinak tűnjön”, ezért közvetlen kapcsolatot nem terveznek a magyar kormánnyal, a Kreml szerint ugyanis a nyílt orosz támogatás visszafelé is elsülhetne. A riport kitér arra is, hogy a közelmúltban felerősödtek az Ukrajnát lejárató narratívák a magyar közösségi médiában, és az orosz katonai hírszerzés, a GRU három tisztje is megjelent a budapesti orosz nagykövetségen.
A VSquare forrásai szerint a GRU-hoz köthető, közösségimédia-manipulációval foglalkozó szakemberek diplomáciai vagy szolgálati útlevéllel érkeztek Budapestre. Jelenleg egy háromfős csapat dolgozik a nagykövetségen, bár feladataik pontos természete nem ismert.
A Financial Times által megkeresett magyar kormány és az orosz fél egyaránt tagadja, hogy bármiféle orosz beavatkozás történne a választásokba.
Magyar Péter a korábbi hírekre reagálva felszólította az oroszokat, hogy távozzanak. A Tisza Párt elnöke hangsúlyozta, hogy Magyarország helye az EU-ban és a NATO-ban van, és az országnak szüksége van az uniós forrásokra. Ismét arra kérte az orosz félt, hogy tartózkodjon a magyar választások befolyásolásától, ugyanakkor úgy véli: a nyílt orosz támogatás éppen a Tisza Párt esélyeit növeli.
A Kreml dezinformációs kampánya nem egyedi, korábban Moldovában is bevetettek hasonló trükköket, ahol trollhálózatokat és helyszíni aktivistákat mozgósítottak az elnökválasztáson a nyugatbarát Maia Sandu ellen. Romániában pedig egy szélsőjobboldali jelöltet futtattak fel a közösségi médiában, ami után a választást külföldi beavatkozásra hivatkozva az alkotmánybíróság érvénytelenítette, de soha sem nevezte meg, hogy az akció mögött Moszkva állt volna.
A Kreml egy Magyarországra szabott online dezinformációs kampányt készít elő Orbán Viktor újraválasztásának támogatására – állítja a Financial Times a birtokába jutott dokumentumokra és forrásokra hivatkozva.
A lap szerint a tervet egy szankciók alatt álló orosz médiakonzultációs cég, a Social Design Agency dolgozta ki. A kampány célja, hogy orosz tervek alapján kidolgozott, de magyar influenszereken keresztül terjesztett üzenetekkel árasszák el a közösségi médiát.
A terv szerint Orbán Viktort az egyetlen olyan vezetőként mutatnák be, aki képes megőrizni Magyarország szuverenitását és egyenrangú félként tárgyalni a világhatalmakkal. Ezzel szemben fő kihívóját, Magyar Pétert „brüsszeli bábként” és „külső támogatás nélküli” politikusként ábrázolnák, miközben célzott „információs támadásokkal” gyengítenék a Tisza Pártot, a szervezetet inkompetensnek és megosztottnak bemutatva.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Szólt a „Ruszkik, haza!”, végül rendőrkordon állta el Hadházyék útját a Bajza utcánál
Hadházy Ákos független képviselő kedd este a Ferenciek teréről vonult tüntetőkkel az orosz nagykövetség épületéhez, hogy az állítólagos orosz beavatkozás ellen tiltakozzon. A képviselő bejelentette, hogy egy hét múlva újra demonstrációt tartanak.
Rendőrségi kordon állta útját Hadházy Ákos és a vele tartó néhány száz fős tüntető menetének kedd este Budapesten. A képviselő a Ferenciek teréről vonult a demonstrálókkal az orosz nagykövetség épületéhez, hogy a moszkvai befolyás ellen tiltakozzon, a Bajza utcát azonban a rendőrök lezárták, így a tömeg nem juthatott el a céljához. A vonulás közben a résztvevők többször megálltak a zebráknál, ahol a „Tavaszi szél vizet áraszt” című dalt énekelték – írta az Index.
„Van egy kis fennforgás, mert állítólag a bejelentés a Navalnij-emlékmű elé történt, kollega itt a hangfalakat ide tette fel. Nem baj, éneklünk egyet a zebrán, aztán átmegyünk a Navalnij-emlékmű elé is, hiszen az is megérdemli (…) A lényeg, ami miatt itt vagyunk, hogy egyre nyilvánvalóbb az orosz beavatkozás” – mondta a helyszínen Hadházy Ákos.
A képviselő hozzátette, bár valószínűleg nem a tüntetők fogják megállítani a feltételezett orosz beavatkozást, szerinte fontos, hogy megüzenjék a hatalomnak: nem fogadják el, ha esetleges orosz beavatkozással hirdetik majd ki magukat győztesnek.
Hadházy egy másik kijelentésében úgy fogalmazott: „Mindannyiunk szégyene, hogy az aljas propaganda legfontosabb témája a sajnos sokat szenvedett ukrán nép elleni hecckampány”. Bejelentette, hogy egy hét múlva, március 17-én ismét a Ferenciek terére hívja a tüntetőket.
A tüntetés előzménye, hogy Panyi Szabolcs oknyomozó újságíró korábban arról írt, hogy az orosz katonai hírszerzés, a GRU megbízásából három ember érkezett Budapestre, hogy a magyar választások eredményét ahhoz hasonlóan befolyásolják, ahogy azt Moldovában is tették a 2024-es elnökválasztáson.
A parlament nemzetbiztonsági bizottságának március 9-i, hétfői zárt ülésén a bizottság egyik, neve elhallgatását kérő tagja szerint elhangzott, hogy a magyar titkosszolgálat valóban kapott jelzést egy külföldi társszervtől oroszok érkezéséről. Az információ ellenőrzése után azonban arra jutottak, hogy a megnevezett személyek nincsenek Magyarországon. Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter az orosz beavatkozási kísérletről szóló információt „elkeseredett álhírgyártásnak” nevezte.
A vonulás során felcsendültek az elmúlt hónapok tüntetéseiről ismert rigmusok is, a tömeg egyebek mellett azt skandálta, hogy „mocskos Fidesz”, „Orbán takarodj, vidd az összes haverod!”, valamint „ruszkik, haza”.
Rendőrségi kordon állta útját Hadházy Ákos és a vele tartó néhány száz fős tüntető menetének kedd este Budapesten. A képviselő a Ferenciek teréről vonult a demonstrálókkal az orosz nagykövetség épületéhez, hogy a moszkvai befolyás ellen tiltakozzon, a Bajza utcát azonban a rendőrök lezárták, így a tömeg nem juthatott el a céljához. A vonulás közben a résztvevők többször megálltak a zebráknál, ahol a „Tavaszi szél vizet áraszt” című dalt énekelték – írta az Index.
„Van egy kis fennforgás, mert állítólag a bejelentés a Navalnij-emlékmű elé történt, kollega itt a hangfalakat ide tette fel. Nem baj, éneklünk egyet a zebrán, aztán átmegyünk a Navalnij-emlékmű elé is, hiszen az is megérdemli (…) A lényeg, ami miatt itt vagyunk, hogy egyre nyilvánvalóbb az orosz beavatkozás” – mondta a helyszínen Hadházy Ákos.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
„Hozzák vissza a mamát, mert súlyos infarktusa van” – meghalt egy beteg, aki orvos elé sem jutott a sürgősségin
A Szent Imre kórház sürgősségi osztályán EKG-vizsgálat nélkül, „kevésbé sürgősnek” minősítették a 89 éves Piroskát. Csak órákkal később derült ki, hogy szívinfarktusa van. Ekkora azonban a hölgy már megunta az elutasító légkört, a hozzátartozók pedig gyorsabb diagnosztikát kerestek. A család panaszt tett, a hatóságok azóta is vizsgálják a kórház felelősségét.
– „Hozzák vissza a mamát, mert súlyos infarktusa van.”
– „Már késő.”
– „Upsz.”
Ez a párbeszéd hangzott el egy telefonhívás során 2024. szeptember 6-án, éjjel fél egykor, percekkel azután, hogy a 89 éves Piroska meghalt otthonában. A vonal túlsó végén a Szent Imre kórház egyik munkatársa volt, aki az „Upsz” után bontotta a hívást.
Az idős, de korához képest kifejezetten aktív asszony a fia budai lakásának teraszán hirtelen erős, sugárzó hátfájdalmat érzett. A Direkt36 tényfeltáró cikke szerint Piroskát a mentők a Szent Imre kórház sürgősségi osztályára szállították, ahol az elvégzett triázs során „kevésbé sürgősnek” minősítették, EKG-vizsgálatot nem végeztek, és 6-8 órás várakozást jósoltak neki. Az asszony végül a családjával együtt saját felelősségre távozott, majd néhány órával később otthonában összeesett és meghalt.
2024. szeptember 5-én este fél nyolckor Piroska felhívta a fiát, azzal, hogy „Gyere, légy szíves, azonnal, nagyon rosszul vagyok, annyira fáj a hátam, fulladok” – mondta. A férfi taxiba ülve sietett haza, és útközben hívta a mentőket. Otthon édesanyját ájulás közeli állapotban, verejtékezve, hát- és mellkasi fájdalomra panaszkodva találta. A kiérkező mentők este fél kilencre vitték be a közeli Szent Imre kórház sürgősségi osztályára, a beutaló diagnózis mellkasi fájdalom volt.
Háromnegyed kilenc körül került sor a triázsra, ahol a család elmondása szerint egy ápoló azzal intézte el a panaszokat, hogy azokat „biztos, hogy epegörcs” okozza. Piroska hiába kérte, hogy készítsenek róla EKG-t. „Majd én tudom, hogy mit lenne jó” – hangzott a válasz.
Az asszony fájdalomcsillapítót sem kapott, arra hivatkozva, hogy „azt otthon kellett volna bevenni”.
Vért vettek tőle, majd közölték, hogy 6-8 órát kell várnia, mire orvos látja. Az elutasító légkör és a folyamatos fájdalom miatt az asszony kérte a fiát: „Vigyél haza, én nem akarok itt meghalni, nem tudok tovább várni”.
Fél tízkor, miután aláírta a távozásról szóló papírt, elhagyták a kórházat. A kijáratnál az asszony egy pillanatra összeesett, az egyik kórházi dolgozó pedig odavetette neki: „Nem kéne hazamenni!”. Otthon a család magánellátást próbált szervezni, de a megkeresett szolgáltatók csak reggel hét óra előtti kiszállást ígértek.
Éjfél előtt húsz perccel Piroska összeesett. A család ismét mentőt hívott, a kiérkező rohamkocsi személyzete fél órán át próbálta újraéleszteni, sikertelenül. A halál beálltát éjfél után 28 perccel állapították meg.
Percekkel később csörgött a telefon a kórházból: meglett a vérvétel eredménye, ami súlyos infarktusra utalt. Ekkor hangzott el a cikkünk elején olvasható párbeszéd.
A család szerint az ellátás során több ellentmondás is történt. Bár Piroska többször jelezte, hogy fullad, a triázslapra az került, hogy „Dyspnoe nincs”. A mellkasi fájdalmat sem rögzítették a lapon, noha a mentők beutaló diagnózisaként ez szerepelt. A nőknél gyakran atípusos tünetekkel jelentkező infarktus gyors kiszűrésére alkalmas EKG-vizsgálatot nem végezték el.
A Szent Imre kórház sürgősségi osztálya a hivatalos tájékoztatás szerint is súlyos emberhiánnyal küzd, az átlagos ellátási idő 6-8, de esetenként 12 óra is lehet. Egy, az osztály működését ismerő orvos szerint „a pótágy pótágyának a pótágyán is fekszenek betegek”.
A Magyar Orvosi Kamara már 2017-ben felhívta a figyelmet arra, hogy országszerte több száz orvos hiányzik a sürgősségi osztályokról. A helyzetet a Szent Imrében tovább súlyosbította, hogy 2025 végén több szakorvos is felmondott, ami miatt a kamara szerint az osztály ügyeletkiállítása ellehetetlenült.
Az esettel kapcsolatban a Szent Imre kórház közölte, hogy lefolytatott belső vizsgálatuk szerint „szakmai mulasztás nem történt”. A Belügyminisztérium válaszában azt írta,
„ma Magyarországon minden beteg megkapja az állapotának megfelelő, szakszerű ellátást”.
Az Országos Mentőszolgálat szerint az első híváskor a kapott információk alapján akut életveszély nem volt megállapítható, a második hívás után pedig emelt szintű beavatkozásokkal próbálták megmenteni a beteget.
Piroska fia 2025 márciusában panaszt tett a Nemzeti Népegészségügyi és Gyógyszerészeti Központnál, de a hatóság azóta négyszer hosszabbította meg a vizsgálat határidejét, és a család azóta sem kapott érdemi választ.
Piroska Erdélyből származott, nyugdíjazásáig tanítónőként dolgozott. Fia elmondása szerint teljesen önellátó volt, szeretett olvasni, keresztrejtvényt fejteni és horgolni. Szoros kapcsolatban álltak, 2015 óta éltek együtt.
A hozzátartozókat azóta is gyötrik a kérdések. „Ha visszapörgethetném az időt, máshogy csinálnám. Nem lennék szabálykövető, elvittem volna egy másik kórház sürgősségijére” – mondta a férfi, aki pszichológus segítségével próbálja feldolgozni a gyászt.
„Készül arra az ember, hogy a szülei idősek, de neki esélyt sem adtak a túlélésre, és ezt a körülményt a legnehezebb feldolgoznom.”
– „Hozzák vissza a mamát, mert súlyos infarktusa van.”
– „Már késő.”
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Az MSZP felszólította Szabó Tímeát a visszalépésre, miután kiderült, hogy a Tisza jelöltje 48 százalékon áll Óbudán
A 21 Kutatóközpont felmérése szerint a tiszás Boda Nikolett magasan vezet a fideszes Gyepes Ádám (25 százalék) és a független Szabó Tímea (17 százalék) előtt. A III. kerületi MSZP szerint minden független jelölt indulása a kormány leváltását akadályozza.
A III. kerületi MSZP a Tisza Párt mögé állt, visszalépésre szólította fel a baloldali jelölteket – Szabó Tímeát név szerint is –, és egyúttal szakított a korrupciós ügybe keveredett DK-s polgármesterrel, Kiss Lászlóval.
A helyi szocialisták szerint a 2026-os országgyűlési választáson csak a Tisza Párt képes legyőzni Orbán Viktor kormányát és a Fideszt, ami később lehetőséget teremthet a baloldali alternatíva újjáépítésére is.
A szervezet azzal indokolta a lépést, hogy minden független jelölt indulása a kormány leváltását akadályozza. Ezért arra kérik tagjaikat, szimpatizánsaikat és a kerület baloldali szavazóit, hogy támogassák a Tisza Pártot.
Nyomatékosan felszólították Szabó Tímeát, korábbi jelöltjüket is, hogy lépjen vissza a Tisza Párt javára.
A lépést egy friss felméréssel indokolják: a 21 Kutatóközpont Boda Nikolett Tisza-jelölt megbízásából készített kutatása szerint a függetlenként induló Szabó 17 százalékot kapna, a fideszes Gyepes Ádám 25 százalékot a biztos választók közül, míg a tiszás jelölt 48 százalékra számíthat.
Az óbudai MSZP arról is döntést hozott, hogy elhatárolódik Kiss László polgármestertől. Közleményük szerint a helyi ellenzéki pártok 2024-ben kötött politikai megállapodását a polgármester egyoldalúan, végérvényesen megszegte.
A szocialisták úgy látják, Kiss – aki korábbi pozícióit az MSZP támogatásának is köszönhette – megtagadta a megállapodásban rögzített személycserék végrehajtását az MSZP-nek járó önkormányzati pozícióban. Ezt etikátlan és önérdekű lépésnek minősítik, ezért a továbbiakban nem támogatják a polgármester politikáját, és felszólítják saját önkormányzati képviselőjét, hogy lépjen ki a polgármestert támogató frakcióból.
Kiss Lászlót 2024 augusztusában vették őrizetbe korrupció gyanújával, majd letartóztatásának többszöri meghosszabbítása után a bíróság 2025 júniusában arról döntött, hogy a polgármester szabadlábon maradhat. Kerületi vezetői pozíciójáról a letartóztatás alatt sem mondott le. Az óbudai korrupciós ügyben tavaly márciusra már 18 gyanúsított volt, köztük Czeglédy Gergő volt MSZP-s alpolgármester is, akit szintén vesztegetéssel gyanúsítanak.ű
A III. kerületi MSZP a Tisza Párt mögé állt, visszalépésre szólította fel a baloldali jelölteket – Szabó Tímeát név szerint is –, és egyúttal szakított a korrupciós ügybe keveredett DK-s polgármesterrel, Kiss Lászlóval.
A helyi szocialisták szerint a 2026-os országgyűlési választáson csak a Tisza Párt képes legyőzni Orbán Viktor kormányát és a Fideszt, ami később lehetőséget teremthet a baloldali alternatíva újjáépítésére is.
A szervezet azzal indokolta a lépést, hogy minden független jelölt indulása a kormány leváltását akadályozza. Ezért arra kérik tagjaikat, szimpatizánsaikat és a kerület baloldali szavazóit, hogy támogassák a Tisza Pártot.
Nyomatékosan felszólították Szabó Tímeát, korábbi jelöltjüket is, hogy lépjen vissza a Tisza Párt javára.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Pontosított a kormány: van, ahol nem lehet védett áron tankolni
A kormány módosította a benzinárstop-rendeletet: a kizárólag automata kutaknál nem él a kedvezmény. A sofőröknek tehát olyan helyet kell keresniük, ahol a személyzet ellenőrzi a jogosultságot.
A legfontosabb változás, hogy nem minden kútnál lehet majd kedvezményesen tankolni. A Magyar Közlönyben megjelent módosítás szerint a szabályozás nem érvényes „a kizárólag automata kútból álló üzemanyagtöltő állomásokra, ahol a védett áras termékre való jogosultság ember általi személyes ellenőrzése nem biztosított”.
A kutaknál ugyanis a jogosultságot a forgalmi engedély vonalkódjának leolvasásával vagy a rendszám feljegyzésével kell igazolni, de a járműre vonatkozó egyéb okirat is elfogadható.
A rögzített adatokat – amelyeket a bizonylattal visszakereshetően kell tárolni – a kutaknak továbbítaniuk kell a NAV felé adóügyi ellenőrzésre.
A szabályok betartását március 11-től a NAV mellett már a rendőrség is felügyeli. A rendelet azt is előírja, hogy az üzemanyagtöltő állomások kötelesek biztosítani a jogosultak tankolását, azt nem korlátozhatják. Mint ismert, a védett ár a benzin esetében literenként 595, a dízelnél 615 forintot jelent.
A kormány a lépést az orosz energiát sújtó uniós szankciókkal, az ukrán olajblokáddal és a közel-keleti háború miatti ársokkal indokolta. A csomag részeként rögzítették a nagykereskedelmi árat is, az uniós minimumszintre csökkentették a jövedéki adót, és részben felszabadították a stratégiai készleteket.
A legfontosabb változás, hogy nem minden kútnál lehet majd kedvezményesen tankolni. A Magyar Közlönyben megjelent módosítás szerint a szabályozás nem érvényes „a kizárólag automata kútból álló üzemanyagtöltő állomásokra, ahol a védett áras termékre való jogosultság ember általi személyes ellenőrzése nem biztosított”.
A kutaknál ugyanis a jogosultságot a forgalmi engedély vonalkódjának leolvasásával vagy a rendszám feljegyzésével kell igazolni, de a járműre vonatkozó egyéb okirat is elfogadható.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
