Kimondta a Kúria: érvénytelenek az UniCredit tisztességtelen szerződési feltételei
A Pest Megyei Főügyészség a fogyasztók jogainak védelme érdekében vizsgálta az UniCredit Bank általános szerződési feltételeit, majd pert indított azért, hogy a Kúria mondja ki a tisztességtelen feltételek érvénytelenségét.
Az ügyészség egészen a 2000. évre visszamenőleg vizsgálta át a bank által alkalmazott általános szerződés feltételeket (üzletszabályzatokat, szerződési blankettákat), melyekben több tisztességtelen szerződési kikötést is talált. Az ügyészség a bíróságtól kérte e feltételek érvénytelenségének megállapítását.
Egy kizárólagosan illetékes bíróság előtt való megjelenés – az ország egészét tekintve – időben és költségben jelentős és aránytalan teherrel járhat, amely visszatartó hatása révén arra indíthatja a fogyasztót, hogy lemondjon a bírósághoz fordulás lehetőségéről.
Tisztességtelennek minősültek azok a szerződési rendelkezések is, amelyek szerint, ha a bank azt állította, hogy küldeményt küldött a fogyasztónak, és azt a fogyasztó nem kapta meg, a megküldés hiányát a fogyasztónak kellett bizonyítania, míg a bank mentesült a kézbesítés, illetve a kézbesítési kísérlet megtörténtének bizonyítása alól.
A kikötések ezáltal megfordították a bizonyítási terhet a fogyasztó hátrányára. Nem voltak elfogadhatók azok a szerződési kikötések sem, amelyek értelmében az UniCredit a fogyasztó bármely kis összegű fizetési kötelezettségének elmulasztása esetén – ha annak nincsenek is komoly következményei – drasztikus és szükségtelen jogkövetkezményekkel élhetett, azonnali hatállyal mondhatta fel a szerződést.
Az ügyészi kereset szerint tisztességtelen volt több olyan kikötés is, amelyek feljogosították a bankot a szerződési feltételek egyoldalú, utólagos módosítására.
Ezek a kikötések azért voltak tisztességtelenek, mert a körülmények megváltozásának következményeit (a változás milyen módon és mértékben hat ki a fogyasztó fizetési kötelezettségére) tartalmazó rendelkezések nem voltak a fogyasztó számára átláthatók.
Az UniCredit bank a jogerős ítélettel szemben felülvizsgálati kérelemmel élt, azonban a Kúria – amely előtt az ügyészi álláspontot már a Legfőbb Ügyészség képviselte - a jogerős ítéletet fenntartotta.
Az ügyészség által indítható közérdekű perek jogkövetkezménye az, hogy a bíróság jogerős ítéletében megállapíthatja a tisztességtelen általános szerződési feltételek érvénytelenségét. A közérdekű perben hozott ítélet kihat minden, a vállalkozással szerződő természetes személyre, tehát minden olyan egyedi szerződésre, amelyben a tisztességtelen kikötés megtalálható. A törvény szerint az ilyen szerződési rendelkezésre jogosultságot alapítani és annak alapján teljesítését követelni nem lehet.
A bíróság kötelezte az UniCredit bankot, hogy a fogyasztók tájékoztatása érdekében az ítéletről közleményt tegyen közzé a saját honlapján.
