Kiderült, miért vonattal ment Novák Katalin Zelenszkijhez

Kocsis Máté éles hangvételű Facebook-posztban szólt be Magyar Péternek, miután a politikus azt állította: a nemrég letartóztatott ukrán kém kapcsolatban állt több fideszes politikussal és Orbán Viktor egyik családtagjával is. Magyar azt is hozzátette, hogy szerinte itt az ideje újra összehívni a Nemzetbiztonsági Bizottságot.

A Fidesz frakcióvezetője arra volt kíváncsi, miért nem nevez meg konkrét személyeket Magyar Péter, ha valóban biztos az információiban.

– írta.

Kocsis arra is emlékeztetett, hogy Magyar korábban már több nevet is említett, köztük egykori fideszes képviselőket, de szerinte ezek az állítások nem állják meg a helyüket. „Múlt héten még az egykori rendészeti államtitkár nevével dobálóztál, meg egy régi fideszesével, aki 2014 óta még csak nem is képviselő, akiről azt mondtad, hogy a budapesti parkolás korlátlan urának a fia, ami persze nem igaz.”

„Szóval vedd gyorsan körbe magad a sárga mellényes körjátékozókkal, meg az alvilági gorilláiddal, és küldd el nekem szépen azokat az egybehangzó információkat a frakcióm tagjairól!” – tette hozzá.

A vita előzménye, hogy H. Istvánt – aki az ukrán katonai hírszerzéssel együttműködve állítólag Magyarország hadseregéről és energetikai rendszeréről gyűjtött adatokat – a múlt héten tartóztatták le. A Fővárosi Törvényszék közlése szerint a férfit kémkedéssel és más bűncselekményekkel gyanúsítják.

Kocsis egy sajtótájékoztatón azt mondta, a magyar elhárítás már régóta ismerte H. Istvánt. A Fidesz frakcióvezetője szerint a férfi aktív hírszerzői munkát végzett.

Magyar Péter ezzel kapcsolatban azt állította, hogy H. István érdekeltségekkel rendelkezett a Steriflow Kft.-ben, amely a Covid-járvány idején szerződést kötött az állammal gyorstesztek szállítására. A cég 2023-as jegyzőkönyve alapján valóban tulajdonosként szerepelt benne Kupper András korábbi fideszes képviselő, Marton László, valamint H. István.

A Fidesz reagált az állításokra, de nem cáfolta őket: „A Fidesz politikusai nem ápolnak baráti viszonyt ukrán kémekkel.”

Kocsis szerint azonban Magyar csak „üres beszéddel” próbál hatást kelteni, és azt írta: „Lehet, hogy a bezsongott szektád (tudod, akiket büdös szájúaknak neveztél) beéri az üres beszéddel, nekik ez szellemileg kielégítő, de én nem érem be, várom a konkrétumokat, ha már megszólítottál.”

(via Telex)

Még kedden éjszaka posztolt a Ruszin-Szendi Romulusz körül kialakult helyzetről Balázsi Zoltán. Az alezredes bejegyzését szerda este Magyar Péter is megosztotta.

A posztból kiderül, hogy Balázsi és Ruszin-Szendi közel 25 éve ismerik egymást. Ismeretségük még a Nemzetvédelmi Egyetemen kezdődött, majd hosszú évekig együtt szolgáltak Szolnokon.

„Ügyeletes parancsnokként én fogadtam az Irakból hazatérő, általa vezetett kontingenst- ekkor készült a mellékelt fénykép is. Szolgáltam Vele Afganisztánban a parancsnoksága alatt. Aki volt katona az tudja, hogy egy hadszíntéren közösen teljesített misszió képes csak igazán összekovácsolni egy csapatot, és elmélyíteni a bajtársi kapcsolatokat” – írja a bejegyzésben az alezredes. Hozzáteszi: elfogult a korábbi vezérkari főnökkel kapcsolatban, akit barátjának tart.

Szerinte a Tisza Párt honvédelmi szakértője kiváló katona, remek ember és parancsnok, aki „számtalan alkalommal bizonyította rátermettségét”.

„Számomra ezért is érthetetlen és megdöbbentő az a gyomorforgató rágalomcunami, amit rázúdítottak olyan "emberek", akik a bokájáig sem érnek fel Ruszin- Szendi Romulusz tábornok Úrnak...

– zárta sorait Balázsi Zoltán.

Szerdán Kósa Lajos jelentette be, hogy június 5-re összehívta a parlament honvédelmi és rendészeti bizottságát. Azt vizsgálják majd, hogy a volt vezérkari főnök valóban Ukrajna-barát álláspontot képviselt-e a NATO-ban, ahogy azt a kormány állítja.

Havas Henrik új bejegyzésben reagált a Magyar Nemzet hétfő reggeli cikkére, amelyben a lap bírálta őt egy korábbi posztja miatt. A bejegyzésben Havas többek között Gönczi Gáborról írt, aki nemrég exkluzív interjút készített Orbán Viktorral a TV2-n.

Havas a múlt héten közzétett írásában azt írta: „miután Orbán Viktor a végét járja, mi lesz azokkal, akik halálmegvető bátorsággal nyalták a seggét”. A posztban név szerint említette Gönczit, és felidézte, hogy az RTL-es időkből úgy emlékszik rá: gyakran fellépett a Heti Hetes rendezvényein, és „komolyan mondom, hogy nagyon bájosan énekelt örökzöldeket”.

A Magyar Nemzet erre reagálva közölt cikket, amelyben a szerző úgy fogalmazott: a Gönczit ért támadásra nem szabad nem reagálni.

Havas ezt követően új bejegyzést írt, amelyben jelezte: nem az volt a problémája, hogy Gönczi régen fellépett zenekarával, hanem az interjú utolsó kérdése. A kérdés így hangzott: „Miniszterelnök úr! Zárszóként: ön mindig energiát sugároz, és mindig van egy optimista forgatókönyve a világ működésére, és arra, hogyan fogunk felébredni holnap”.

Havas szerint ez a kérdés, és az, hogy ő ezzel kapcsolatban fogalmazott meg kritikát, kimaradt a Magyar Nemzet írásából. A bejegyzésében azt is írta:

[…] Vajon ki beszélte le arról, hogy leírja, mitől idegesítette fel Rogánékat Gönczi úr utolsó kérdése? Megoldás: mindannyian szar emberek… ráadásul szakmailag nullák”.

(via 24.hu)

Dobrev Klára elárulta a Telexnek adott interjúban, hogyan zajlott Gyurcsány Ferenc visszavonulása a Demokratikus Koalíció elnökségi ülésén. Elmondása szerint a pártelnök határozottan lépett: bejelentette a döntését, majd kérte, hogy innentől kezdve ne tekintsék közszereplőnek.

A döntést nem előzte meg hosszas egyeztetés, és Dobrev szerint ez nagyon is jellemző Gyurcsány Ferencre. „Ugye, elhiszik nekem, hogy jobban ismerem Gyurcsány Ferencet, mint egy átlagos politikai szereplő? Azért az a 30 év nagyon hosszú idő volt” – mondta. Hozzátette: „Ez a határozott, kompromisszumok nélküli, azonnali döntés, a fekete-fehér helyzet teremtése, adott esetben a politikai ellenfelek lépéskényszerbe hozása... Ez nagyon Gyurcsány Ferenc.”

Dobrev szerint a döntés egyértelműen a volt miniszterelnök személyiségéből fakad. Úgy látja, a visszavonulás lehetőséget teremt arra, hogy a közélet túllépjen a „gyurcsányozáson”, és végre a tartalmi kérdések kerüljenek előtérbe.

Az EP-képviselő úgy fogalmazott: „A jobboldal egyik legsilányabb politikai terméke ez a gyűlöletpolitika, karaktergyilkosság, ami az elmúlt években kiépült.” Szerinte ennek az időszaknak most vége lehet, és itt az idő, hogy mindenki a jövőről, a lényegi kérdésekről beszéljen.

A gyurcsányozás azonban szerinte még ma is jelen van, nemcsak a kormányoldalon, hanem az ellenzéki jobboldalon is. „Azt lehetett látni, hogy a gyurcsányozásnak nincsen vége. Sőt, a kormányzó jobboldal beszívódott és átjött a lelkekbe, szívekbe, különösen az ellenzéki jobboldali képviselői számára” – mondta.

Dobrev úgy gondolja, most, egy évvel a választások előtt, lehetőség nyílik egy új politikai korszak elindítására. „Ez egy hatalmas lépés, és abban reménykedem, miszerint mindenki, aki úgy gondolja, hogy ez egy rendkívül silány politikai termék, s érzi a felelősségét, mostantól kezdve beszéljen a lényegről és a tartalomról.”

Hozzátette azt is, hogy a Fidesz politikai stratégiája gátolja a baloldali témák érvényesülését. „Gyakorlatilag a Fidesz azt próbálja elérni, hogy a baloldal legfontosabb témái ellehetlenüljenek, és ne lehessen ezekről beszélni, legyen szó Ukrajnáról, az LMBTQ-emberek jogairól vagy a határon túli magyarok szavazati jogáról, az erős Európáról, az alaptörvény jogellenességéről.”

(via Blikk)