HÍREK
A Rovatból

„Kedves őrjöngők” – Megszólalt a Pesti Srácok újságírója, aki nem értette, Karsai Dánielben miért nem volt elég türelem

A riporter igyekezett megmagyarázni részvétlenséget tükröző mondatait, de a kommentelők szemében ez inkább olaj volt a tűzre.


Ahogy arról korábban írtunk, nem kis felháborodást keltett a Pesti TV egyik riportere, Kroó Zita egyik mondata. A műsorvezetőnő a múlt héten elhunyt, előtte az ALS nevű gyógyíthatatlan betegséggel küzdő Karsai Dániel alkotmányjogász eutanáziáért vívott harcáról szólva azt mondta: „Karsai Dániel, mondjuk ki, emiatt a betegség miatt halálra volt ítélve. Tényleg csak az volt, hogy na, mikor fog ez bekövetkezni. Tehát hogy az emberben, már bocsánat, de ne legyen annyi türelem, hogy megvárja azt, hogy az élet mondja: »Danikám, akkor most van vége!«, és akkor utána ebből ekkora politikai ügyet csinálunk, én ezt nem értem”.

A részvét és az együttérzés teljes hiányát mutató mondatokra többen reagáltak, Lilu például azt mondta: „Nem írok semmit erre a… Nem lenne olyan keresztényi… Komolyan, kik ezek?????”

Péntek este aztán Facebook-oldalán bejegyzést tett közzé maga Kroó Zita is, bár úgy tűnik, posztjával csak olajat öntött a tűzre. Mint írja:

„Kedves őrjöngők, akik a Karsai Dániel téma miatt most megölnétek engem. Nézzétek meg a teljes vlogot, ne csak szalagcímeket olvassatok. Arról szólt ugyanis az amit mondtam, hogy az életet Isten adja és ő is veszi el. Tudom, ti ezt másképp látjátok, de legyetek annyira liberálisok, hogy az én véleményemet is elfogadjátok.”

A kommentelők hozzászólásaiból azonban nem igazán tűnik úgy, mintha megbocsátanák Kroó meglehetősen kegyetlen mondatait. Akadtak olyanok, akinek már az nem tetszik, hogy a riporter a kereszténységre hivatkozik. „Aki valóban hisz a jó Istenben az nem beszél így emberek szenvedéseiről” – írta egyikük, míg más hozzátette: „Hivatkozhatsz itt Istenre, Bibliára, szentekre, ufókra..bármire. Felesleges. Egy súlyos betegség után elhunyt emberbe tapostál bele és még most sem érted mi a baj. Ha hiszel Istenben, aki ha látta mit "produkáltál", akkor remélem valahogy az orrodra koppint.”

Más azt kéri ki, hogy Kroó a liberalizmussal dobálózik: „Itt nem a liberalizmus a mozgató erő veled kapcsolatban, hanem az, ahogyan a véleményedet megfogalmaztad. Nézd vissza! A mimikád talán még bicskanyitogatóbb, mint a mondataid. És ha te ezt nem érzed – márpedig ebből a kiírásodból ez egyértelműen látszik –, akkor ne sértődj meg a kommenteken sem!”

Sokan érzéketlennek, nem egy kommentelő pedig egyenesen pszichopatának tartja Kroó Zitát, míg azt is többen vetik fel, hogy ha ő vagy szerette kerülne hasonló helyzetbe, mint amilyenbe Karsai Dániel került, lehet, hogy átgondolná a véleményét. Az mindenesetre elmondható, hogy a válaszok között akadnak a riporternő mellett kiállók, a hozzászólók túlnyomó többsége elítéli a megszólalásra érkezett posztot is.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
Zacher Gábor az egészségügyről: Nagy szar van a palacsintában – és nem csak az a baj, hogy benne van, hanem folyik kifelé is
A háziorvosok túlterheltek, a prevenció csak papíron létezik, a rendszer pedig nem segíti az eligazodást. A két szakember szerint ez nem pénzkérdés, hanem politikai döntés.


Zacher Gábor toxikológus és Schwab Richárd gasztroenterológus a Kösz, jól podcast legújabb epizódjában osztották meg gondolataikat az egészségügyről, a megelőzés fontosságáról és a társadalmi felelősségről. A vendégek Bánhalmi Kata kérdéseire válaszolva beszéltek arról, hogy miért nem működik jól a rendszer, és miért lenne sürgető a szemléletváltás – írja összefoglalójában a Pénzcentrum.

Zacher Gábor kemény szavakkal fogalmazott:

szerinte az egészségügyi rendszer „már csak azért nem omlott össze, mert az a jó néhány barom, aki benne dolgozik, még tartja”.

A háziorvosi ellátásról úgy vélekedett, hogy elvileg hosszú távú kapcsolatra épülne, de a valóságban „5-6 perc jut egy betegre”, ami nem teszi lehetővé a megfelelő gondozást.

Schwab Richárd arról beszélt, hogy az alapellátás szerepe lenne segíteni az embereket eligazodni az életmódváltás, a diéták és a mentális kihívások között. Ehhez azonban szerinte időre, figyelemre és egy jól működő rendszerre lenne szükség – ami jelenleg hiányzik.

A beszélgetés során Zacher a gyógyszerészi gondozást is szóba hozta. Mint mondta, ez már törvényileg létezik, de a gyakorlatban mégsem működik. Ugyanabba a patikába jár be vitaminokért, táplálékkiegészítőkért, gyógyszerekért, de úgy látja, a rendszer jelenleg csak papíron létezik. Úgy véli, ez egy fontos eszköz lehetne a megelőzés és az edukáció terén – nemcsak orvosok, hanem gyógyszerészek bevonásával is.

Schwab a komplex egészségügyi megközelítést hangsúlyozta. Szerinte nem elég egy-egy tényezőt külön kezelni.

„Ha valaki dohányzik, az is fontos, hogy mennyit iszik, mennyit mozog, van-e túlsúlya. Egy faktor nem magyaráz meg mindent”

– fejtette ki.

Úgy látja, a média gyakran csak egy-egy problémára fókuszál, pedig a teljes képet kellene vizsgálni. A stressz, a mozgáshiány és a mentális terhelés ugyanolyan kockázatot jelenthet, mint például az alkohol.

A toxikológus egy szemléletes hasonlattal zárta gondolatait:

„Nagy szar van a palacsintában – és nem csak az a baj, hogy benne van, hanem folyik kifelé is.”


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
HÍREK
A Rovatból
Dobrev Klára: Ma este van egy nehéz beszélgetésem a 10 éves kisfiammal
Dobrev szerint a sajtó nem szakmai alapon bírálja, hanem a magánéletét támadja, mikor Gurcsány Ferenc egykori állítólagos szeretőjéről beszélnek. Úgy érzi, nők ezrei élnek át hasonlót.


Ahogy arról korábban írtunk, a Direkt36 friss cikke szerint Gyurcsány Ferenc, a DK elnöke évekig viszonyt folytatott a párt egyik munkatársával.

A történtekre Dobrev Klára közösségi oldalán reagált, személyes hangú bejegyzésben.

„Ma este van egy nehéz beszélgetésem a 10 éves kisfiammal. Ezt senkinek nem kívánom”

– kezdte írását Dobrev. Mint írta, olyan témáról kell beszélnie a fiával, „ami normális esetben nem rá tartozott volna, de nem akarom, hogy mások beszéljenek vele erről”. Hozzátette: „Erre nem lehet felkészülni. Én sem készültem fel rá. De ezt is meg kell oldanom.”

Kifogásolta, hogy a Direkt36 cikkét a sajtó fenntartások nélkül átvette. „A magát függetlennek nevező sajtó fenntartások nélkül egytől egyig átvette” – fogalmazott.

Szerinte politikusként hozzászokott már a hazugságokhoz, a támadásokhoz, a politikai ütésváltásokhoz. „Tudom, hogy ez a pálya kemény, de ezt én vállaltam, és helyt is állok.”

Úgy látja, ha egy nőt nem tudnak a teljesítménye alapján támadni, akkor a külsejét, az öltözködését vagy a magánéletét veszik elő. „És nem csak a politikában. Biztos vagyok benne, hogy sokunk megtapasztalta már ezt az életében. Igazam van?”

Úgy fogalmazott: „Ez történik most is. A Direkt36 nem a munkámról, nem a döntéseimről ír cikket, hanem a magánéletem legmélyebb részeivel a méltóságomat próbálják célba venni.”

Kijelentette, hogy nem hagyja magát megtörni: „De a büszkeségemet és az erőmet nem fogják tudni elvenni, mert én végig tisztességes maradtam a magánéletemben, és politikában is. Soha, senki bizalmát nem árultam el.”

Dobrev hangsúlyozta, hogy bátran kiáll a családja és közössége elé. Azt írta:

„Nincs mit rejtegetnem. Azt teszem, amit a legtöbb nő tesz ebben a helyzetben, felemelem a fejem és megyek tovább.”

A politikus szerint amit most vele tesznek nyilvánosan, azt rengeteg nő átéli a mindennapokban is – más formában, de ugyanolyan fájdalmasan. Úgy fogalmazott: „Lehet, hogy nem bulvár cikkekkel, hanem sustorgással, furkálódással, pletykálkodással, de az attól még ugyanolyan fájdalmas.”

„Nem adom fel” – zárta bejegyzését.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
A Rovatból
Orbán Viktor: Nem emlékszem olyan esetre, hogy valaki fegyverrel az oldalán tartson lakossági fórumot
A miniszterelnök arra reagált, hogy szerinte Ruszin-Szendi Romulusz fegyvernek látszó tárgyat hordott magánál egy Tisza párti fórumon. A kormányfő szerint „úgy látszik, hogy a Tiszánál megtörtént”.


Fegyvernek látszó tárggyal az oldalán jelent meg Ruszin-Szendi Romulusz a Tisza Párt egyik fórumán – írta meg a kormányzati sajtó hétfőn egy felvétel alapján. A párt politikusát (volt vezérkari főnököt) azóta fel is jelentették.

Az ügyet most Orbán Viktor vitte tovább. Az egyelőre csak találgatáson alapuló fegyverviselésre a miniszterelnök úgy reagált Facebook-oldalán: „35 éve vagyok parlamenti képviselő. De nem emlékszem olyan esetre, hogy valaki fegyverrel az oldalán tartson lakossági fórumot, miközben arról beszél, hogy viszket a tenyere.”

Hozzátette:

„Létezik, hogy ilyen megtörténhet? Úgy látszik, hogy a Tiszánál megtörtént”.

Orbán szerint „Fegyvernek, erőszaknak, fegyveres szónokoknak nincs helyük a közéletben. A világ körülöttünk egyre durvább, tragédia tragédiát követ, Pozsonytól Amerikáig. Magyarország maradjon a béke szigete!”

A hétvégén a miniszterelnök némi áthallással poloskákat kezdett irtani szállodai szobájában, amiről videót is közzé tett.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
A Rovatból
Pottyondy Edina: Ma a politika totális háború. Mindenki Frodónak vagy inkább Aragornnak képzeli magát, és a másik oldalon mindenki Szauron
Varga Judit reaktiválása, Donald Trump szociopatikus viselkedése, Orbán Viktor felelőssége és Lázár János esetleges lemondása is szóba került a humorista legutóbbi videójában.


Lázár János, Orbán Viktor, Varga Judit, Kocsis Máté, Donald Trump – csak néhány név azok közül, akiket nem kímél legújabb, közel 20 perces videójában Pottyondy Edina. A humorista szerint Lázár trófeaszobájába lassan bekerülhetnének azok a tárgyak, amik a MÁV elmúlt időszakbeli összeomlását szimbolizálják. Szerinte nincs messze már az az idő, amit a miniszter a lemondásának feltételül szabott, azaz az első áldozata a vasút állapotának – hiszen sérültek már voltak a múlt héten a Vác-Balassagyarmat vonalon.

Pottyondy Orbánra rátérve beszélt többek között arról, hogy a miniszterelnök szerinte tudatosan építi vissza Varga Judit imidzsét, hogy ha nem is közvetlen ellenfele, de legalább zavarkeltő tényező legyen Magyar Péternek.

Ugyanakkor a politikai aktivista szerint még mindig súlyos kérdőjelek vannak Varga szerepében a bicskei gyerekotthon igazgatóhelyettesének ügyében – csakúgy, mint a Szőlő utcai intézet fiatalokat futtató igazgatója esetében.

A humorista kitért továbbá arra is, hogy elfogadhatatlan, ahogy baloldaliak és liberálisok az ultrakonzervatív Charli Kirk merényletén örömködtek, leépítve azt az emberi minimumot is, hogy a gyilkosság semmilyen durva ellenféllel szemben nem megengedhető. Szerinte ugyanakkor komoly felelőssége van az ügyben többek között Orbán Viktornak és Donald Trumpnak is, akik Kirk halálát a baloldal elleni uszításre használják. Utóbbit egyébként látványosan érzéketlen viselkedése miatt szociopatának is tartja Pottyondy.

Videója végén megemlítette azt is, hogy a közbeszéd tisztulásáért vasárnap este 6 órától a Hősök terén Levegőt! Kiállás a szabad közterekért és a tiszta közbeszédért címmel tüntetést tart a Loupe Színházi Társulás (többek között Molnár Áron és Lengyel Tamás színháza), amin ő maga is fellép.

Pottyondy Edina videója


Link másolása
KÖVESS MINKET: