FELFEDEZŐ
A Rovatból

Károly herceg és Kamilla eltitkolt fiának vallja magát egy brit férfi, és azért küzd, hogy bebizonyítsa

Állítása szerint ő a hercegi pár tinédzserkori szerelemgyereke, akit pár hónaposan örökbe adtak, és még Diana hercegné is tudott róla.


Lehetséges, hogy Károly hercegnek és Kamilla hercegnének még tinédzserként született egy szerelemgyereke? Ezt állítja legalábbis egy Ausztráliában élő brit születésű férfi. A Daily Mail most igyekezett utánajárni, hogy mennyire lehet valós az általa előadott sztori.

Simon Charles Dorante-Day 1966 áprilisában született a Portsmouth-hoz közeli Gosportban. Egy portsmouth-i család fogadta örökbe 8 hónaposan, és azóta sem tudja, kik a biológiai szülei. Azt állítja,

a fogadott nagymamája mondta el neki, hogy Kamilla szülte meg őt, és Károly herceg az édesapja.

Az 55 éves férfi szerint nevelőanyai nagyszülei, Winifred és Ernest Bowlden Erzsébet királynőnek dolgozott korábban szakácsként és kertészként, a nagypapája pedig Birodalmi Szolgálati Kitüntetést is kapott az uralkodónak tett szolgálataiért.

Dorante-Day szerint Kamilla védőtisztek és a királyi család segítségével tudta titokban tartani azt, hogy életet adott neki, és elintézni, hogy Winifred lánya örökbe fogadja, amikor "már elég idős" lesz.

A Daily Mail szerint ugyan lehetséges, hogy a fogadott nagyszülők valóban a királyi családnak dolgoztak, de a nagypapa neve nem szerepel a királynő által kitüntetettek listáján a megkoronázása óta, ami kissé megingatja a férfi állítását.

Dorante-Day azt mondta, a kutatásai szerint Károly és Kamilla 1965-ben kerültek először közelebbi kapcsolatba, miután Winston Churchill temetésén találkoztak egymással. Mivel ő 1966 áprilisában született, 1965 nyarán foganhatott meg. Állítása szerint Kamilla legalább 9 hónapra eltűnt a nyilvánosság elől a születése előtt, míg Károlyt Ausztráliába küldték.

Azt is mondta, hogy emlékszik arra, hogy amikor még gyerek volt, sokszor vitték különböző házakba Portsmouth környékén, ahol egy nővel kellett találkoznia és egy kis időt eltöltenie - szerinte ő Kamilla volt. A találkozások idején pedig a nevelőszülei és királyi testőrök vártak rájuk kint.

A Daily Mail szerint valószínűleg ez is hamis állítás. Károly herceg ugyanis 1948-ban született, és csak 16 éves volt, amikor részt vett Winston Churchill temetésén 6000 másik emberrel együtt. Azt viszont nem lehetett tudni, hogy az akkor 17 éves Kamilla is ott volt-e, így arra sincs bizonyíték, hogy ott találkoztak volna először. Károly abban az időben Skóciában tanult, 1966 februárjában pedig azért utazott Ausztráliába, hogy a melbourne-i Geelong Grammar School Timertop nevű kampuszán töltsön el egy félévet. A herceg 1966 nyarán tért vissza az Egyesült Királyságba.

Eközben Kamilla 1965 márciusában lépett be a londoni társasági életbe, onnantól kezdve egész évben bálokra és partikra járt, számos fotó is készült róla. Úgy tudni, hogy pár nappal a debütáló bálja után egy Kevin Burke nevű férfival veszítette el a szüzességét, akivel egy évig jártak együtt. Burke állítása szerint nagyon jól megvoltak együtt, 1965 végén Kamilla mégis szakított vele. A későbbi hercegné állítólag Rupert Hambro-val kezdett új kapcsolatot, mielőtt szerelmes lett első férjébe, Andrew Parker Bowles-ba.

Ez időszak alatt egyáltalán nem mutatta semmi jelét annak, hogy terhes lett, vagy szült volna.

Úgy tudni, Károly és Kamilla csak 1970-ben ismerkedtek meg egymással a Windsor Great Parkban tartott lovaspóló mérkőzésen. A legenda szerint maga a hölgy mutatkozott be a hercegnek, ráadásul ezzel a mondattal: "Tudja, uram, a dédnagymamám volt az Ön üknagypapájának a szeretője - szóval hogy is van ez?" Ezzel VII. Eduárd brit királyra és ismert szeretőjére, Alice Keppelre utalt. Végül csak 35 évvel az első találkozásuk után, 2005-ben ment feleségül Károlyhoz, 10 évvel azután, hogy elvált első férjétől.



Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


FELFEDEZŐ
A Rovatból
Lengyel Tamás: Orbán Viktort sosem érdekelte az ország, sosem érdekelték az emberek
A színművész a közösségi oldalán fejtette ki véleményét Orbán Viktor döntéséről. Szerinte a miniszterelnök azzal, hogy nem veszi át a parlamenti mandátumát, elárulta, hogy kizárólag a saját hatalma érdekli.
F. O. / Fotó: - szmo.hu
2026. április 25.



Lengyel Tamás a Facebookon fejtette ki véleményét arról, hogy Orbán Viktor nem veszi át parlamenti mandátumát. A színművész szerint „Orbán Viktornak több mint 16 év miniszterelnökség után ciki CSAK képviselőként beülni a parlamentbe.” A poszt írója úgy véli, hogy

a miniszterelnök döntése a hatalmas hiúságán túl azt is igazolja, hogy számára mindig is a saját személye volt a legfontosabb,

és soha nem vette figyelembe mások véleményét vagy elvárásait.

Lengyel Tamás állítása szerint a kormányfőt „sosem érdekelte az ország.”

Hozzáteszi, hogy „sosem érdekelték az emberek.” Ezt a gondolatot azzal a kijelentéssel árnyalja, hogy még azok sem, „akiket a saját közösségének hív.” Lengyel Tamás véleménye szerint a miniszterelnököt egyedül a saját érdekei és egója motiválták.

Ahogy fogalmaz: „A fókusz kizárólag a saját gyarapodása, növekedése és az egójának kivetülése, vagyis a hatalom volt.”

A bejegyzést azzal a gondolattal zárja, hogy mindez eddig is sejthető volt, de szerinte ez a lépés egyértelműen igazolja a korábbi feltételezéseket.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
FELFEDEZŐ
A Rovatból
„Nem voltam tisztában azzal, kik laknak az ingatlanban” – elárverezték a körmendi gyerekgyilkos lakrészét
Tánczos Gábor körmendi lakásának felét bűnügyi költségtartozás és adóhátralékok miatt adták el egy online árverésen. A családnak azonban egyelőre mégsem kell kiköltöznie.


Huszonnyolc évvel a körmendi gyermekgyilkosság után elárverezték az ügyben elítélt Tánczos Gábor otthonának rá eső, fele tulajdoni hányadát. A lakásrész több mint 7,5 millió forintért talált vevőre egy budapesti licitálónak köszönhetően – írta a Blikk.

Az árverésre Tánczos Gábor 3,5 millió forintos bűnügyi költségtartozása és egyéb adóhátralékai miatt került sor.

Az új tulajdonos elmondása szerint nem volt tisztában azzal, kik laknak az ingatlanban.

Mivel csak a lakás fele került kalapács alá, és Tánczos édesanyjának haszonélvezeti vagy tulajdonjoga védi a bentlakást, a családnak egyelőre nem kell kiköltöznie.

A végrehajtási folyamat tavaly februárban indult, amikor a Nemzeti Adó- és Vámhivatal online felületén árverésre bocsátották a tulajdonrészt. Akkor a becsértéket 7,56 millió forintban, a minimális ajánlatot pedig 5,67 millió forintban határozták meg.

A körmendi gyermekgyilkosság a magyar kriminalisztika egyik legtöbbet vitatott esete, amelyben a bíróság Tánczos Gábort találta bűnösnek a 11 éves H. Zsófia 1998. április 1-én elkövetett megölésében.

Az ügy a mai napig megosztja a közvéleményt. Tánczos édesanyja és támogatói kitartanak a férfi ártatlansága mellett, és kényszer hatására tett vallomásokról beszélnek.

Ezzel szemben Kovács Lajos nyugalmazott rendőr ezredes, az ügy egykori vizsgálója továbbra is a bűnösség mellett érvel, emlékeztetve arra, hogy Tánczos tizenhat alkalommal ismerte be a tettét, mielőtt visszavonta volna vallomását.

Tánczos Gábort 2002. február 5-én jogerősen 13 év szabadságvesztésre ítélték, amiből jó magaviselete miatt 2008-ban szabadult.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

FELFEDEZŐ
A Rovatból
Előkerült egy videó Szájer Józsefről, ahogy 1989-ben beszélt a Fidesz terveiről
Az 1989-es BBC-riport a rendszerváltás előtti magyar fiatalokról szól. A felvételen a Fideszt még egy, a hatóságok által akadályozott nem hivatalos csoportosulásként mutatják be.
Maier Vilmos - szmo.hu
2026. április 26.



Előkerült egy ritka felvétel az ifjú Szájer Józsefről, amin a Fidesz megalakulásáról és céljairól beszél. A BBC Archive YouTube-csatornája pénteken tette közzé azt a részletet, amely a brit közmédia 1989-ben sugárzott, a magyar tinédzserek életét bemutató dokumentumfilmjéből származik.

A Nick Thorpe, a BBC budapesti tudósítója által készített riportban megszólal egyebek mellett egy IX. kerületi lakótelepen élő, R-GO-t hallgató fiú, László, és egy újságírói pályára készülő, KISZ-táborban edződő lány, Gabriella is.

A film legérdekesebb része azonban a frissen alakult Fiatal Demokraták Szövetségét mutatja be. „A Kommunista Ifjúsági Szövetség bírálata arra vezérelt néhány diákot, hogy hozzanak létre egy nem hivatalos csoportosulást, a Fideszt, a Fiatal Demokraták Szövetségét. Eleinte a rendőrség megpróbálta megakadályozni őket, de úgy tűnik, megmaradnak” – hangzik el a narráció, mielőtt feltűnik Szájer József, akit az új, még iroda nélküli szervezet egyik vezetőjeként mutatnak be.

Szájer angolul vázolta fel a céljaikat:

„Olyan Magyarországot akarunk, ahol nincs ellenőrzés fentről minden polgár felett. Szabad polgárokat akarunk, akik (…) szabadon élhetnek, szervezkedhetnek, újságokat adhatnak ki, és azt tehetik, amit akarnak, bármiféle ideológiai korlátozás és ellenőrzés nélkül.”

A felvétel történelmi hátteréhez tartozik, hogy a Fideszt 1988. március 30-án alapították a Bibó István Szakkollégiumban, és az első időszakban 1988 áprilisában a rendőrség több alapítót is figyelmeztetésben részesített.

A teljes dokumentumfilm korábban is elérhető volt már az interneten, de a BBC hivatalos archívuma most külön klipként emelte ki a rendszerváltás előtti hangulatot megidéző részletet – írta a 24.hu vasárnap. Az eredeti adás időpontjáról eltérő adatok keringenek: míg az IMDb 1989. január 12-ét említ, a BBC hivatalos műsorújság-archívuma szerint a filmet január 13-án mutatták be.

A teljes videót itt lehet megnézni:


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

FELFEDEZŐ
A Rovatból
Megdöbbentő videó: fényes nappal driftelt egy autó a belvárosban, majd megindult a forgalommal szemben – Szujó Zoltán sem hagyta szó nélkül
A sportriporter egyetért azzal, hogy az ilyen eseteket a legszigorúbban kell büntetni. Ugyanakkor néhány ötletet is adott a megoldáshoz.


Elképesztő „produkciót” mutatott be egy autós Budapest belvárosában. A Lánchíd pesti hídfőjénél, a körforgalomban driftelt csikorgó kerekekkel, majd a gyalogátkelőnél visszapördült és elindult szembe a forgalommal, miközben több autó is szabályosan haladt a két sávban.

Végül újabb hangos kerékpörgetéssel visszafordult és hasonló módon, nagy sebességgel távozott.

A videóhoz sokan szóltak hozzá. Többek között Szujó Zoltán is. A sportriporter azt írta:

„Teljes mértékben egyetértek Vitézy Dáviddal abban, hogy ezt a legszigorúbban kell büntetni. Ezzel párhuzamosan kedvező árú pályanapokat kell meghirdetni a 3 »nagy« pályán (Hungaroring, BalatonPark, Pannóniaring), valamint néhány kisebben.

Az ún. »amatőr«, pl. régi reptereken tartott eseményekre pedig biztonsági megfigyelőt/felelőst kell küldeni. Ennek az egésznek az összköltsége elenyésző a sport egészére költött milliárdokhoz képest.”

VIDEÓ: A veszélyes mutatvány


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk