FELFEDEZŐ
A Rovatból

Károly herceg és Kamilla eltitkolt fiának vallja magát egy brit férfi, és azért küzd, hogy bebizonyítsa



Dorante-Day szerint a kacifántos születési anyakönyvi kivonata is bizonyítja az igazát. Állítása szerint abban a kórházban, ahol az anyakönyvi kivonata szerint született, egyetlen gyereket sem hoztak világra abban az évtizedben. Szerinte a biológiai szülei neveit is csak kitalálták, és azt is furcsállja, hogy csak a nevelőanyja írta alá az örökbefogadási dokumentumot.

A Daily Mail szerint nehéz eldönteni, hogy igaza lehet-e ebben a férfinak, vagy sem. Dorante-Day eddig még nem hozta nyilvánosságra a születési anyakönyvi kivonatában szereplő neveket. Ráadásul ő maga is elismeri, hogy ez a része az elméletének még nem bizonyító erejű, mivel gyakran nem tervezett szüléseket is levezetnek a kórházakban, amelyeket nem biztos, hogy rögzítettek az adatokban. Szerinte még több bizonyítékot kell gyűjtenie ahhoz, hogy ezzel bíróságra menjen.

A férfi szerint viszont a róla és a családjáról készült képek bizonyíthatják, hogy rokonságban áll a királyi családdal.

Már számos összehasonlító fotót osztott meg a Facebookon, hogy alátámassza azt, hogy bizony vannak közös vonásaik Erzsébet királynővel és Károllyal is. Sőt, nemcsak ő, hanem a 14 éves fia, Liam is sok hasonlóságot mutat velük.

Egy szembetűnő eltérés viszont biztosan van: a kékszemű Károllyal és Kamillával ellentétben Dorante-Day-nek barna szeme van, bár ő azt állítja, hogy gyerekkorában egy operáció során változtatták meg a szemszínét.

A Daily Mail szerint erről sem lehet megállapítani, hogy igaz-e vagy sem. Dorante-Day még nem hozott nyilvánosságra olyan egészségügyi papírokat, amelyek igazolnák azt, hogy valóban megváltozott-e a szemszíne. Az viszont lehetséges, hogy egy gyereknek teljesen más színű legyen a szeme, mint a szüleinek. Az ugyan nem gyakori, hogy a kék szemű szülőknek barna szemű gyerekük születik, de attól még nem lehetetlen.

Dorante-Day egyik legerősebb állítása viszont az, hogy szerinte Diana hercegné is tudott arról, hogy Károlynak és Kamillának van egy eltitkolt szerelemgyereke.

Erről még egy 2019-es interjúban beszélt, amikor azt mondta, szerinte a hercegné a halála előtt nyilvánosságra akarta hozni ezt a titkot.

"Akkoriban sok pletyka keringett a királyi családról, az egyik az én létezésem volt. Szerintem Diana akkor elért egy olyan pontra, amikor sok mindenre választ talált az életében, arra, hogy mit rontott el, és azt tervezte, hogy ezt elmondja a nyilvánosságnak" - mondta akkor a férfi.

A Daily Mail szerint szinte lehetetlen megmondani, hogy ez valóban így volt-e vagy sem. Felvetődik a kérdés, hogy Diana miért érezte rosszul magát az eltitkolt gyerek miatt.

A néhai hercegné csak 1977-ben ismerkedett meg Károllyal, amikor a herceg az ő testvérével járt együtt. A beszámolók szerint legközelebb 1980-ban találkoztak újra, a következő évben pedig már össze is házasodtak. Ebben az időben Kamilla még első férje, Andrew Parker Bowles felesége volt, és a herceg életrajzi könyvében írtak szerint csak 1986-ban kezdett szeretői viszonyba Károllyal.

Simon Charles Dorante-Day történetében tehát számos kérdőjel van, ennek ellenére ő meg van győződve arról, hogy ő valóban királyi leszármazott. Már többször hangoztatta, hogy egy DNS-teszttel szeretné bizonyítani ezt, 2012-ben még levelet is írt Károlynak és Kamillának ez ügyben. Azt mondja, nem az őt megillető címért, a hírnévért, vagy a pénzért csinálja ezt, csak "egy biológiai szüleit kereső férfinak" vallja magát. Történetével viszont kétségkívül sokak kíváncsiságát felcsigázta.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


FELFEDEZŐ
A Rovatból
Visszakérné a tandíjat egy hallgató, miután rájött, hogy a professzora ChatGPT-vel értékelte a dolgozatát egy amerikai egyetemen
A diák szerint a Northeastern Egyetem egyik tanára mesterséges intelligenciával pontozta a beadandókat és még kedves visszajelzést is íratott vele. Az egyetem szabályzata viszont abszolút tiltja a generatív MI használatát.


Ella Stapleton, a Northeastern Egyetem üzleti karának végzős hallgatója panaszt tett egyik oktatójára, miután észrevette, hogy a professzora mesterséges intelligenciát használt a beadott dolgozatának értékeléséhez – számolt be róla a New York Times. A diák emiatt visszakéri a több mint 8000 dolláros, vagyis nagyjából 3 millió forintos tandíját.

A hallgató februárban figyelt fel arra, hogy a dolgozatában szereplő megjegyzések között olyan kérdések is vannak, amelyeket a tanár a ChatGPT-nek tett fel. Ilyen például az, hogy „minden területet fejts ki. Légy részletesebb és konkrétabb”. Ezeket a mesterséges intelligenciára jellemző, pontokba szedett válaszok követték.

A tanár ugyanakkor arra is utasította a ChatGPT-t, hogy adjon „nagyon kedves visszajelzést” a hallgató munkájára.

Az órai anyagokban is találtak több furcsaságot: különös kérdéseket, elgépeléseket, valamint torz ábrákat – például olyan személyek képét, akiknek plusz egy végtagjuk van. Emellett olyan hivatkozások is előkerültek, amelyek szintén a mesterséges intelligencia használatára utalnak.

Ella Stapleton szerint nem korrekt, hogy miközben a diákoktól elvárják, hogy ne használjanak MI-t, addig az oktatók mégis így járnak el. A hallgató azt mondta a New York Timesnak: „Azt mondja nekünk, hogy ne használjuk, aztán ő maga is használja.”

A professzor, Rick Arrowood a lapnak elismerte, hogy több mesterséges intelligencia platformot is használt, köztük a ChatGPT-t, a Perplexityt és a Gammát is. Úgy fogalmazott:

„Utólag… bárcsak alaposabban átnéztem volna.”

Az egyetem végül elutasította a hallgató követelését.

(via 24.hu)


Link másolása
KÖVESS MINKET:

FELFEDEZŐ
A Rovatból
Így néz ki belülről a pápai lakosztály, ahova XIV. Leó beköltözött
A frissen megválasztott egyházfő néhány napig még régi lakhelyén maradt, de már készül új otthonába. A pápai lakosztály nemcsak lakás, hanem hivatalos rezidencia is.


A katolikus egyház új feje, XIV. Leó pápa néhány napig még abban az épületben lakott, ahol korábban bíborosként is élt. Ez a Hittani Kongregáció épülete, amely szintén a Vatikán területén található.

Most azonban átköltözik az Apostoli Palotába, ahol a pápai lakosztály található. Ez a pontifikális lakosztály az épület harmadik emeletén van, ablakai a Szent Péter térre néznek – szúrta ki a Sassy.

A lakás nem egyszerű szoba vagy szállodai lakosztály, hanem egy reprezentatív lakrész, ahol hivatalos találkozókat is tartanak.

Körülbelül tíz szobából áll. Van benne dolgozószoba, ahol a pápa vendégeket fogad, hálószoba, étkező, kápolna, és szobák a közeli munkatársaknak.

Itt található az ablakterem is, ahonnan vasárnaponként és ünnepnapokon a pápa elmondja az Angelus imádságot, és megjelenik, hogy szóljon a hívekhez.

A korábbi pápák idején különböző átalakításokat végeztek a lakáson. Akkor vezették be a korszerű fűtést, a telefont, és liftet is építettek a lakosztályba. Bár az új pápa elvileg bármit kérhet, XIV. Leóról azt lehet tudni, hogy valószínűleg nem lesznek extrém kérései. A lakosztály célja nem a luxus, hanem egyszerre szolgál lakóhelyként és hivatalos rezidenciaként.

Még XVI. Benedek pápasága idején készült egy videó arról, hogyan néz ki az Apostoli Palotának azon része, ahol az egyház feje dolgozik. Íme a videó, amiben nagyjából a 8. perctől látható a szóban forgó lakosztály:


Link másolása
KÖVESS MINKET:


FELFEDEZŐ
Olyat mért a traffipax, amire senki nem számított – fotón a különleges „fogás”
A svájci traffi egészen különleges dolgot kapott lencsevégre – ráadásul nem először. A rendszer tökéletességét mutatja, hogy időnként nem csak autók akadnak fenn rajta.


Egy vadkacsát kapott lencsevégre a telepített traffipax a svájci Köniz városában, a Wangentalstrassén – írja a police.hu.

A sebességmérő 22 km/h-s túllépést jelzett, ám a felvételen nem egy jármű, hanem egy szárnyas repül a kép közepén.

Az eset hivatalos forrásból származik: a fotót Köniz önkormányzata hozta nyilvánosságra. És nem ez volt az első alkalom, hogy ezen az útszakaszon hasonló történt. 2018 áprilisában ugyanitt, szinte pontosan ugyanilyen sebességgel, 52 km/h-val suhant el egy másik – vagy talán ugyanaz a – vadkacsa.

Akkor a fotón kevésbé volt látványos a jelenet, a mostani képen viszont a madár széttárt szárnyakkal, szabályosan „repülve” bukkant fel. A felvétel gyorsan bejárta a sajtót, és még szakértőt is megszólaltattak, aki elmondta: elképzelhető, hogy ugyanaz a példány volt mindkét esetben, hiszen a faj képviselői akár tíz évet is megélhetnek.

A mostani szabálysértőt azonban nem sikerült azonosítani, mert gyorsan eltűnt a fajtársai között. Így eljárás sem indulhat ellene.

Svájcban egy ilyen mértékű sebességtúllépésért 250 frank, vagyis körülbelül 108 ezer forint bírság jár. Ennél nagyobb túllépés esetén a bírság összegét az elkövető anyagi helyzetéhez és a korábbi szabálysértésekhez igazítják.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

FELFEDEZŐ
A Rovatból
Molnár Áron: Mi a különbség köztem és Várkonyi Andrea között?
Lovas Rozival közösen egy TikTok-videóban reagáltak arra, hogy Várkonyi Andrea a minap egy 1 millió forintos nadrágban szállt ki egy 100 millió forintot érő Bentley-ből.
F. O. - szmo.hu
2025. május 16.



Molnár Áron és Lovas Rozi sajátos módon reagált a hírre, miszerint Várkonyi Andrea egy 1 millió forintos nadrágban szállt ki egy 100 millió forintot érő Bentley-ből.

A TikTok-ra feltöltött videóban a színész egy autóból kiszállva meséli el a követőinek a hírt, majd magára mutatva hozzáteszi:

„Na, ez a gatya, ez 6 ezer forint, ez pedig anyám autója.”

Megjegyzi, hogy a kocsit lemosatta, de a karcolások és a repedések így is láthatók a felületén.

Ezek után merült fel a kérdés: mi a különbség közte és Várkonyi Andrea aközött?

„Hogy ő tud vigyázni az autójára és a szép ruhájára, kisfiam, nem úgy, mint te”

– adta meg a frappáns választ Lovas Rozi.

@molnar.aron23Mi a különbség Várkonyi Andrea és köztem? Lovas Rozi elmondja..♬ eredeti hang - Áron


Link másolása
KÖVESS MINKET: