Kapitány István menesztette az állami Eximbank vezérigazgatóját is
A gazdasági és energetikai miniszter bejelentette, hogy Berta Adrienn a továbbiakban nem vezeti az exporthitel-ügynökséget. A döntés alig egy hónappal azután történt, hogy a tárcavezető átfogó vizsgálatot rendelt el a banknál.
Kapitány István gazdasági és energetikai miniszter egy hétfő délelőtti Facebook-posztban közölte, hogy meneszti a külföldi beruházásokra szakosodott állami EXIM Bank és a MEHIB intézménypáros vezérigazgatóját.
„A mai napon intézkedtem Dr. Berta Adrienn visszahívásáról az EXIM Bank Zrt.-nél és a MEHIB Zrt.-nél betöltött vezérigazgatói tisztségeiből, valamint valamennyi kapcsolódó vezetői megbízásából.”
A miniszter a bejegyzésében nem tért ki a döntés okaira, és utódot sem nevezett meg.
Berta Adrienn alig több mint egy évig, 2025. május 1-jétől vezette az állami tulajdonú intézménypárost.
A miniszter még június 12-én külső szakértőkkel, teljes körű átvilágítást rendelt el a tárcája alá rendelt EXIM, a HEPA és a HIPA működésénél a hatékonyság és átláthatóság erősítésére.
A mostani személycserét megelőzően pedig június 11-én a Magyar Fejlesztési Bank élén is vezetőváltás történt.
Kapitány István gazdasági és energetikai miniszter egy hétfő délelőtti Facebook-posztban közölte, hogy meneszti a külföldi beruházásokra szakosodott állami EXIM Bank és a MEHIB intézménypáros vezérigazgatóját.
„A mai napon intézkedtem Dr. Berta Adrienn visszahívásáról az EXIM Bank Zrt.-nél és a MEHIB Zrt.-nél betöltött vezérigazgatói tisztségeiből, valamint valamennyi kapcsolódó vezetői megbízásából.”
A miniszter a bejegyzésében nem tért ki a döntés okaira, és utódot sem nevezett meg.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Magyar Péterék mégis kifizetik Havasi Bertalan 7,8 milliós végkielégítését
A Miniszterelnökség hivatalos levélben ismerte el a Fidesz kommunikációs igazgatójának járó juttatás jogalapját. A pénzt havi részletekben folyósítják, és jótékony célú felajánlásra kérték Havasit, amit megfontol.
Fordulat a hónapok óta húzódó vitában: Havasi Bertalan mégis megkapja a neki, mint volt államtitkárnak járó, nagyjából 7,8 millió forintos végkielégítést. A Fidesz kommunikációs igazgatójának a Miniszterelnökség levélben ismerte el, hogy van jogalap a kifizetésre, amelyet havi részletekben folyósítanak – írta a Népszava.
A döntést a Miniszterelnökség közigazgatási államtitkára, Ducsay Zsuzsanna közölte levélben Havasival. Ebben az áll, hogy a kormány nem vitatja a hat hónapos felmentési időre járó illetmény jogalapját és összegét. A pénzt a törvényi szabályozásnak megfelelően havi egyenlő részletekben utalják.
A kormányzat ugyanakkor arra kérte Havasit, hogy a pénzt jótékony célra ajánlja fel. A volt helyettes államtitkár a felvetésre úgy reagált, hogy átgondolja.
„A tájékoztatást, valamint a 16 év közszolgálatban megkeresett pénzem elköltése kapcsán adott jótanácsát ezúton is köszönöm neki, természetesen megfontolom”- írta Havasi a lapnak.
A Tisza-kormány korábban belengette, hogy nem fizetné ki a volt fideszes államtitkároknak járó végkielégítést. Aztán május közepén Havasi nyilvánosan is beleállt a neki és a többi volt államtitkárnak járó pénz ügyébe. Miközben Magyar Péter miniszterelnök a Karmelita kolostorban élőben közvetített, Havasi felkérdezte. A miniszterelnök a szóváltás során közölte Havasival, hogy nem számíthat végkielégítésre. A volt sajtófőnök erre perrel fenyegetett.
„Találkozunk a bíróságon” - mondta az incidens után.
A fenyegetését később be is váltotta. A kommunikációs igazgató hivatali visszaélés gyanúja miatt bár feljelentést is tett, azonban az ügyészség bűncselekmény hiányában azt elutasította.
Mindeközben kormányzati álláspont már július elején enyhülni látszott. Akkor több sajtóorgánum is arról számolt be, hogy a TISZA-kormány megkezdte a távozó fideszes államtitkárok hathavi juttatásának kifizetését, így természetesen Havasi is megkapja a pénzét, amiről korábban azt mondta, hogy azt az utolsó fillérig „ki fogja perkálni” neki Magyar.
Fordulat a hónapok óta húzódó vitában: Havasi Bertalan mégis megkapja a neki, mint volt államtitkárnak járó, nagyjából 7,8 millió forintos végkielégítést. A Fidesz kommunikációs igazgatójának a Miniszterelnökség levélben ismerte el, hogy van jogalap a kifizetésre, amelyet havi részletekben folyósítanak – írta a Népszava.
A döntést a Miniszterelnökség közigazgatási államtitkára, Ducsay Zsuzsanna közölte levélben Havasival. Ebben az áll, hogy a kormány nem vitatja a hat hónapos felmentési időre járó illetmény jogalapját és összegét. A pénzt a törvényi szabályozásnak megfelelően havi egyenlő részletekben utalják.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Gyurcsány Ferenc bevallotta: négy napig ivott a lemondása után
A volt politikus egy interjúban beszélt a miniszterelnöki lemondását követő időszakról. Elárulta, a hirtelen jött tétlenséget négy napon át alkohollal próbálta feldolgozni, mielőtt új életet kezdett. Azt is elmondta, mi volt a célja az őszödi beszéddel.
Gyurcsány Ferenc volt miniszterelnök a Médiapiacnak interjút, amelyben, mint a beszélgetés elején elhangzott, tudatosan kerülték a „politikai mocsárban dagonyázást”. A volt kormányfő, aki ma már íróként is aktív, elmondta, ez feltétele volt a beszélgetésnek.
Az interjú apropóját az Isteni Ember című regénye adta, amellyel kapcsolatban megjegyezte, hogy bár a karaktereket nagyrészt fejben tartja, van egy táblázata a nevekről és a hozzájuk tartozó tulajdonságokról. Arra a kérdésre, hogy saját magára és különböző szerepeire is rá tud-e nézni ilyen elemző módon, igennel felelt.
„Én egy önmagamban beszélgető csávó vagyok, mindig ilyen voltam. És van véleményem arról, hogy mikor mit csináltam jól, és mikor mit csináltam rosszul”
– fogalmazott.
A felvetésre, hogy politikusként és íróként is ambiciózus, sikeres, és tömegekre akar hatni, tehát csak a forma változott, a tartalom nem, Gyurcsány Ferenc azt válaszolta, hogy ez csak részben igaz. Szerinte a két szakma fókusza alapvetően eltérő. „Az író, az egy leíró és értelmező szakma. Valójában arra a kalandra hívja az olvasót, hogy beszéljék meg, hogy milyen a világ. A politikus az egy cselekvő szakma, ő is leír és ő is elemez, de ott azért teszi ezt meg, hogy a végén azt mondhassa, hogy engedjétek meg, hogy hadd csináljak valamit, vagy a felhatalmazásatokkal, vagy közösen” – magyarázta a különbséget. Azt azonban elismerte, hogy a széleskörű elismertségre való törekvés mindkét szerepében jelen van, de a legfőbb motivációja, hogy szereti, amit csinál.
Az írói álnevéről, a Kate Vargháról szólva elmondta, a döntésnek egyszerű okai voltak. Egyrészt szerette volna világosan elválasztani a politikusi és az írói szerepét. Másrészt úgy érezte, ő nem engedheti meg magának a titkolózást.
„A Gyurcsány végképp nem teheti azt meg, hogy titkolózik. A Gyurcsány és a hazugság fogalmai viszonylag, hát hogy mondjam, strukturált viszonyban kerültek egymással az elmúlt húsz évben, ezért aztán én azt nem tehettem volna meg, hogy titokban írok egy könyvet, amit egy más néven kiadok” – indokolta, miért fedte fel végül a kilétét.
Arra a kérdésre, honnan tudja, hogy a könyveit vagy őt magát szeretik-e az olvasók, azt válaszolta, hogy ezt egyértelműen nem lehet tudni, de az olvasói levelek és kommentek adnak némi kapaszkodót.
Azt is kifejtette, hogy az ő identitása nem politikus, hanem egy személyes identitás, amely különböző szerepekben nyilvánul meg.
„Gyurcsány Ferenc identitása az nem politikus identitás, hanem egy személyes identitás, amely különböző szerepekben megmutatja ennek az identitásnak egy-egy szeletét”
– mondta, hozzátéve, hogy a szakmai fókusza változott meg, nem a személyisége. Szerinte a politikusnak le kell egyszerűsítenie a mondandóját, ami egy írónak nem feladata.
Úgy látja, korábban hibát követett el azzal, hogy értelmiségi nyelven próbált beszélni a politikában. „Mert a politikus nem beszélhet értelmiségi nyelven, mert a szakracionalitásnak a nyelve és a logikája az eltér a politika nyelvétől és a logikájától” – állította.
Orbán Viktor politikai sikerességét elemezve úgy fogalmazott, eltérő adottságokkal rendelkeznek. Elismerte, hogy Orbán politikai értelemben sikeresebb. „Hogy a magyar néplélek rezdülését (...) ő jobban értette, ebben majdnem biztos vagyok” – mondta a volt miniszterelnökről. Hozzátette, hogy
szerinte Orbán olyan kompromisszumokat kötött a hatalom megtartása érdekében, amelyekkel ő soha nem tudott volna azonosulni.
Magyar Péterrel kapcsolatban nem akart mélyebb elemzésbe bocsátkozni, mondván, a pályája legelején van. Azonban megjegyezte, hogy az influenszer szerepben, amit a posztmodern politika kikényszerít, „kivételeset alakít az elődjeihez képest”.
Saját hátteréről beszélve elmondta, első generációs értelmiségiként folyamatosan bizonyítani akart. „Én egy olyan világból jövök, ami egy kultúranélküli világ. Nem is alacsony kulturális világ. Ahol viszonylag egyszerű fogalmakkal, és leginkább bináris kóddal írják le a világot” – mesélte, hozzátéve, hogy egész életében küzdött azzal, hogy ezen az úton önazonos maradjon. Úgy érzi, ép lélekkel vészelte át a hatalomban töltött időt és az utána következő éveket. „A hatalomba önmagában bele lehet őrülni. Ebbe a nagy útba, amit megtettem, ebbe lehetett volna törni. Lehetnék egy befelé forduló, agresszív, morcos, rosszakaratú ember” – mondta, de szerinte ő nem lett ilyen, és nagyon jól érzi magát a bőrében.
A miniszterelnöki lemondása utáni időszakról megdöbbentő őszinteséggel beszélt.
„A legnagyobb dráma nem akkor köszöntött be, amikor lemondtam, hanem másnap reggel. Fél 6-kor felébredtem és nem volt dolgom. Nem voltam rá felkészülve. Mit lehet csinálni ilyenkor? Bekapcsolod a tévét, jössz-mész az interneten, és nézed, hogy mit írnak rólad. Ki lehet reggel bontani egy üveg italt, elkezdesz inni, hogy legalább egy pillanatra messzebb kerülj a történésektől. Ott el kell tudni dönteni, hogy ki leszel, mi leszel.”
Amikor a műsorvezető megkérdezte, hogy hány napig tartott ez az állapot nála, Gyurcsány nem kertelt és bevallotta, hogy négy napig italozott. Tisztázta, hogy nem komoly részegségről volt szó, hanem csak egy kis "eltompulásról", amely abban segítette, hogy túlélje ezeket a napokat. Aztán a negyedik nap után döntött a változás mellett.
„És akkor a negyedik nap végén jön a hétfő reggel, és azt mondod, hogy na jó, hát ez nem megoldás. Mi a megoldás? Az a megoldás, hogy megkeresed magadban, hogy mi a létezés következő megnyilvánulása.”
Az olvasás és a fegyelmezett írás segített neki ebben.
A bűntudat kérdésére azt válaszolta, hogy a klasszikus értelemben nincs benne bűntudat.
„Tudom, hogy bizonyos dolgokat elrontottam, de nem gondolom, hogy amit elrontottam, azok a bűn kategóriájába esnek. A gyarló emberi hibák, tévedések körébe tartoznak”
– fogalmazott.
A „gyurcsányozás” jelenségét természetes közéleti folyamatnak tartja, amely segít a közösségnek a saját kudarcait egy egyszerű magyarázó tényezőre hárítani. „Szimulákrumnak hívják ezt a világban, a gyurcsányi szimulákrum” – mondta. Kifejtette, hogy meg kellett tanulnia különbséget tenni a Gyurcsány nevű ember és a „gyurcsány” jelenség között. „Van egy ember, aki ezt a nevet viseli, hogy Gyurcsány, akit én viszonylag jól ismerek, és van a gyurcsány, mint valamilyen jelenségnek a leírására használt képlet. Nekem tudnom kell, hogy a kettő nem azonos.”
Az őszödi beszédről azt mondta, az nem a nyilvánosságnak szánt igazságbeszéd volt, hanem egy belső fórumon elhangzott, tudatosan konfliktust vállaló felszólalás. A célját így fogalmazta meg:
„Hogy az általam kívánt irányba cselekedni nem kívánó közösséget fölrázzak, és mandátumot kérjek arra, hogy azt tehessem, amit helyesnek gondolok”.
A racionális viták lehetőségével kapcsolatban szkeptikusan nyilatkozott, szerinte a csoportidentitás felülírja az észérveket. Úgy véli, nincsenek teljesen független, ideológiáktól mentes emberek.
„Egyikünk sem autonóm lény. Én sem, ön se. És nem is kéne ezt elvárni egymástól” – jelentette ki.
A beszélgetés végén egyértelművé tette, hogy a politikai pályafutását lezártnak tekinti, és új életet kezdett.
„Én elengedtem ezt. Én nem leszek többet politikus” – szögezte le.
Hozzátette, jó érzései vannak a politikusi létezéséről, függetlenül attól, hogy sokan nem szerették. Azt azonban nem volt hajlandó egy egyszerű igennel vagy nemmel megválaszolni, hogy jó miniszterelnöknek tartja-e magát, mert szerinte ez a leegyszerűsítés pont az a hiba, amit már nem akar elkövetni. Elárulta, hogy a következő, Levelek Évának című könyvében fog mélyebben reflektálni a politikusi ténykedésére.
A teljes beszélgetés:
Gyurcsány Ferenc volt miniszterelnök a Médiapiacnak interjút, amelyben, mint a beszélgetés elején elhangzott, tudatosan kerülték a „politikai mocsárban dagonyázást”. A volt kormányfő, aki ma már íróként is aktív, elmondta, ez feltétele volt a beszélgetésnek.
Az interjú apropóját az Isteni Ember című regénye adta, amellyel kapcsolatban megjegyezte, hogy bár a karaktereket nagyrészt fejben tartja, van egy táblázata a nevekről és a hozzájuk tartozó tulajdonságokról. Arra a kérdésre, hogy saját magára és különböző szerepeire is rá tud-e nézni ilyen elemző módon, igennel felelt.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Magyar Péter a legendás magyar mentőkutya, Mancs szobránál fotózkodott Törökországban
A kormányfő az ankarai NATO-csúcsra tartva megállt az 1999-es földrengés helyszínén, İzmitben, ahol szobor állít emléket a hős mentőkutyának. Fotó is készült a miniszterelnökről az emlékműnél állva.
Magyar Péter egy Facebook-posztban számolt be arról, hogy az ankarai NATO-csúcsra tartva megállt a törökországi İzmit városában, ahol 1999-ben hatalmas földrengés pusztított. A városban szobrot állítottak a legendás magyar mentőkutyának, Mancsnak, ott készült egy fotó a miniszterelnökről.
„82 órával a pusztítás után a miskolci Spider Mentőcsoport kutyája, Mancs élve talált meg egy hároméves kislányt, aki azóta már harmincéves édesanya. Mancs hősiességét és szolgálatát Miskolc mellett Izmit városában is szobor őrzi”
– írta a kormányfő a képhez.
Az emlékművet 2023. március 31-én avatták fel İzmitben, az akkori köztársasági elnök, Novák Katalin leplezte le.
2025. november 27-én hunyt el Lehoczki László, a Spider Mentőcsoport alapítója és Mancs gazdája. Miskolcon nemrég megkezdődött egy egész alakos Lehoczki-szobor előkészítése is, amely a tervek szerint a Mancs-emlékmű mellett kap majd helyet.
Magyar Péter egy Facebook-posztban számolt be arról, hogy az ankarai NATO-csúcsra tartva megállt a törökországi İzmit városában, ahol 1999-ben hatalmas földrengés pusztított. A városban szobrot állítottak a legendás magyar mentőkutyának, Mancsnak, ott készült egy fotó a miniszterelnökről.
„82 órával a pusztítás után a miskolci Spider Mentőcsoport kutyája, Mancs élve talált meg egy hároméves kislányt, aki azóta már harmincéves édesanya. Mancs hősiességét és szolgálatát Miskolc mellett Izmit városában is szobor őrzi”
– írta a kormányfő a képhez.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Manfred Weber: Magyar Péter egy demokratikus választáson kapott mandátumot az ország megváltoztatására
Az Európai Néppárt elnöke Strasbourgban kijelentette, teljes mértékben támogatja a magyar miniszterelnököt. A német politikus szerint Magyar Péter a választóktól kapott felhatalmazást hajtja végre.
„Magyar Péter egyértelmű felhatalmazást kapott a magyar emberektől” – jelentette ki kedden Strasbourgban Manfred Weber, az Európai Néppárt elnöke, aki hozzátette: teljes mértékben támogatja a magyar miniszterelnököt.
A néppárti vezető egy sajtótájékoztatón válaszolt arra az újságírói kérdésre, hogy demokratikusnak tartja-e a Tisza-kormány terveit, amelyek szerint azonnal leváltanák a köztársasági elnököt és az Alkotmánybíróság elnökét, továbbá a miniszterelnöki tisztséget nyolc évben, a képviselői mandátumot pedig tizenkét évben maximálnák. Weber szerint Magyar Péter egy demokratikus választáson kapott mandátumot az ország megváltoztatására, és most ezt hajtja végre.
„Magyarország büszke és fontos országa Európának, ezért teljes mértékben támogatom azt a törekvését, hogy megvalósítsa mindazt, amit a magyar állampolgároknak megígért” – fogalmazott Weber.
Az Országgyűlésben éppen napirenden van az Alaptörvény 17. módosításának vitája. A kormány a választási felhatalmazásra hivatkozik, a kritikusok viszont intézményi kockázatokról és a hatalomkoncentráció veszélyéről beszélnek. Weber nyilatkozata egyértelműen a kormány álláspontját erősíti meg az európai színtéren.
Június közepén az Országgyűlés már elfogadta a miniszterelnöki időkorlátot rögzítő Alaptörvény-módosítást, amely 8 évben maximálja a kormányfő összesített hivatali idejét. Ezt követte a most vitatott újabb csomag, amely többek között az államfő elmozdítását tenné lehetővé. Tiltakozásként az ellenzékbe szorult Fidesz–KDNP tüntetést hirdetett a Sándor-palotához.
„Magyar Péter egyértelmű felhatalmazást kapott a magyar emberektől” – jelentette ki kedden Strasbourgban Manfred Weber, az Európai Néppárt elnöke, aki hozzátette: teljes mértékben támogatja a magyar miniszterelnököt.
A néppárti vezető egy sajtótájékoztatón válaszolt arra az újságírói kérdésre, hogy demokratikusnak tartja-e a Tisza-kormány terveit, amelyek szerint azonnal leváltanák a köztársasági elnököt és az Alkotmánybíróság elnökét, továbbá a miniszterelnöki tisztséget nyolc évben, a képviselői mandátumot pedig tizenkét évben maximálnák. Weber szerint Magyar Péter egy demokratikus választáson kapott mandátumot az ország megváltoztatására, és most ezt hajtja végre.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
