Kajdi Csaba Matolcsy Györgynek: Ha minden olyan slágfertig, akkor miért kell Dubajból magyarázni? Miért nem jön haza?
„Ha minden olyan slágfertig, akkor miért kell Dubajból magyarázni? Miért nem jön haza?” – kérdezte Kajdi Csaba Cyla egy csütörtökön közzétett videójában.
A modellügynökség-tulajdonos szerint a választások után új trend bontakozik ki, amelyben a leköszönő kormány és holdudvarának tagjai az általuk korábban mellőzött szerkesztőségeknek is interjút adnak. Ennek kapcsán említette Szijjártó Péter távozó külgazdasági és külügyminiszter szerdai, többórás Telex-interjúját is, majd rátért a Matolcsy-család ügyeire.
Felidézte a híreket, melyek szerint a család vagyontárgyait konténerekben szállították Dubajba, és bírálta, hogy Matolcsy György, a Magyar Nemzeti Bank volt elnöke onnan üzenget.
– mondta a videójában.
Korábban a sajtóban megjelentek hírek arról, hogy a Matolcsy-család Dubajba szállított vagyontárgyakat. A Matolcsy-ügyben a Legfőbb Ügyészség kedden bejelentette, hogy saját hatáskörébe vonta a nyomozást. Erre Matolcsy György szerdán reagált, és közleményt adott ki, amelyben jelezte, hogy áll az ügyészségi vizsgálatok elébe.
Kajdi Csaba a videóban ezután Mészáros Lőrinc egyik cégének pénzmozgásairól beszélt, arra a hírre reagált, hogy 4,4 milliárd forintot vontak ki az Envirotis Holding Zrt.-ből. A Mészáros Csoport szerint ez jogszerű, éves osztalékfizetés volt.
A modellügynökség-tulajdonos a Szerencsejáték Zrt. múlt heti, rendkívüli nyereménysorozatára is kitért, amikor egyetlen hét alatt mind a négy nagy lottójátékon egy-egy telitalálatos szelvény született.
„Gyorsan még érted, kihúzták maguknak a hatos lottót, az ötös lottót, a nem tudom én, a jokert, a pókert, mindent, még arra is azt mondták, jaj, azt már ne hagyjuk ott, ha már így rohanunk” – mondta.
A Szerencsejáték Zrt. az esettel kapcsolatban közölte, hogy bár a halmozódás ritka, de nem példa nélküli, és a sorsolások szigorú, közjegyző által felügyelt eljárásrend szerint zajlanak, a helyzet tisztázása érdekében önkéntes hatósági vizsgálatot kezdeményeztek.
Kajdi az eseteket a következménynélküliség példájaként említette:
– mondta.
Cyla szerint a felelősségre vonás nem a bosszúról szól. „Hanem hogy a következő kormány felelősségteljes legyen, és ne merje megcsinálni azt, hogy kirabolja ezt a kis népet. Érted? És ezért kell kiállni. De ez nem bosszú. Edukációs szempontból kell a Lölőéknek egy kicsit lenyugodni, a hűvösre menni... És azért kell, hogy a jövőben tanuljunk abból, hogy anyukám, ami nem a tied, ahhoz te nem nyúlol, hogy te nem korruptkodol, hogy te nem lopkovickodol, érted? Hanem te politizálol, és azért vagy ott, hogy a népedet szolgáljad, ne azért, hogy kastély legyen, mint Lézer Janinak, anyukám.” – mondta a végén.
