Jogerős: pert vesztett Kárász Róbert a 24.hu ellen, tényszerűen írták, hogy saját cégébe tolt jótékonyságra érkező közpénzt
Jogerősen pert vesztett Kárász Róbert a 24.hu újságírója ellen, azzal a cikkel kapcsolatban, amelyben feltárták, hogyan kerülnek az MNB támogatásai a műsorvezető cégébe – írja a lap.
Amint az a portál által közérdekű adatigényléssel megszerzett dokumentumokból kiderült: a Kárász vezette Eltűnt Gyermekek Felkutatásáért Alapítvány évek alatt közel 40 millió forint támogatást kapott az MNB-től, és ebből az ATV-s műsorvezető cégéhez, a GAP Médiához is jutott némi megrendelés.
Kárász Róbert helyreigazítást nem kért a 24.hu-tól, jó hírnevének megsértése miatt ugyanakkor személyiségi jogi pert indított a lap kiadója ellen, a cikk szerzője, Nagy Gergely Miklós ellen pedig rágalmazás miatt tett feljelentést magánvádlóként.
Az ATV-s műsorvezetőt állítása szerint érzékenyen érintette nyilvánosság, a tárgyaláson ugyanis arról panaszkodott, hogy sok kárt okozott neki a cikk, még a munkatársai előtt is magyarázkodnia kellett, sőt „vezetői elbeszélgetést” is hoztak neki az alapítványáról és cégéről megjelent információk.
Mint írják, Kárász három konkrétumot sérelmezett:
- a címet („Jótékonykodásból megrendelés: Kárász Róbert alapítványa saját cégébe is tolt a csellengő gyerekekért kapott közpénzből”)
- a lead egyik mondatát („Hallgatott róla, de a MNB-s dokumentum bizonyítja, hogy az ATV-s műsorvezető megtalálta a módját annak, hogyan profitáljon az eltűnt gyerekek miatt kapott állami támogatásból.”)
- valamint azt a közcímet, hogy „Közpénz saját zsebbe.”
Mind az első fokú, mind a másodfokú bíróság úgy találta, hogy a Kárász által sérelmezett cikk állításai valósak és tényszerűek. A Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság által meghozott, majd a Fővárosi Törvényszék által helybenhagyott ítélet egyenesen úgy fogalmazott, hogy
Az ítélet alapján a Kárász-féle alapítvány „állami támogatással történő elszámolásával kapcsolatos hiteles tájékoztatás egyértelműen közérdeknek minősül”, Kárász Róbert pedig közszereplő – ezt egyébként a bíróságon a műsorvezető is elismerte, írja a 24.hu. Az ítélet ellen Kárász fellebbezett, az április 1-jén született másodfokú ítélet szerint ugyanakkor a Kárász által sérelmezett cikkben szereplő kifejezések és kijelentések „a vélemény és kritika határain belül maradva, öncélú és inadekvát tematikájú becsmérlést nem tartalmaztak.”
