Jámbor András lefülelt egy beszélgetést a Parlamentben, órákkal később megjelent a lejárató cikk a Tisza Párt pécsi jelöltjéről
„Sose a Parlamentben, hangosan telefonálva beszéld meg a lejárató kampányt!” – ezzel a felütéssel posztolt Jámbor András józsefvárosi országgyűlési képviselő még hétfőn a Facebook-oldalán arról, hogy mit hallott meg a Parlament ebédlőjében.
Elmondása szerint a kampányfőnök „felolvasott egy lejárató szöveget a tiszás jelöltről. A lényeg az volt, hogy a jelölt valójában a régi MSZP-s körök embere, akik csődbe vitték Pécset”. Jámbor úgy látta, miután a jelölt rábólintott a dologra, a kampányfőnök telefonon adott további utasításokat.
Nem sokkal dél után a Mediaworks helyi kiadványában, a bama.hu-n meg is jelent egy cikk, amely szinte szóról szóra ugyanazokat a témákat visszhangozta, amelyeket Jámbor is felvázolt – számolt be róla a Telex.
Az „Alpári, erőszakos támadás indult a pécsi szívgyógyász professzorral szemben” című írásban utalnak a Tisza Párt jelöltjének, Ruzsa Diánának a testvérére, Ruzsa Csaba pécsi alpolgármesterre, és megemlítik, hogy a család „tagjai ezer szállal kötődnek a Magyar Szocialista Párthoz, illetve az MSZMP utódpártjának a holdudvarához”, valamint felemlegetik a város korábbi csődjét is. A cikk szerzőjének nevét később eltávolították.
A cikkben az is olvasható, hogy „egy külföldön élő a Tisza Pártnak hűségesküt fogadó fiatal influenszer gusztustalan, nyomdafestéket nem tűrő szavakkal szállt bele Cziráki Attila professzorba”. Ez egybevág azzal a beszélgetéstöredékkel, amit Jámbor a telefonálásból hallott:
– „Figyelj, nagyon jó, nagyon ügyes vagy, jó lesz a szöveg. Attila is leokézta. Még annyit írj bele, hogy a 20-as éveiben emigrált.
– 30-as?
– Az is jó lesz!”
Cziráki Attila, a Fidesz pécsi jelöltje közleményben reagált, amelyben tagadta a lejáratás vádját. „A kollégáimmal személyesen és telefonon is egyeztettem a Facebook-oldalamra kikerülő, valamint a sajtótól érkező megkeresésekre adott válaszok és posztok tartalmának lehetőségeiről, így történik ez minden nap, ma is így történt. Ezúttal a személyemet a hétvégén durván megtámadó posztokra történő reakciók lehetőségeit tekintettük át” – írta.
Egy tartalmilag és szerkezetében nagyon hasonló, szerző és forrás nélküli anyag a Bahír.hu oldalon is megjelent. Az oldal egy évvel ezelőtt még az LMP pártlapja volt, majd egy frissen alapított civil szervezethez került. Az ügylet lebonyolítója Mojzes Tamás, Siklós fideszes polgármesterének kabinetfőnöke volt, aki Cziráki bevallása szerint is segíti a kampányát. A cikk itt arra a következtetésre jut: „A kérdés adott: a pécsiek a gyógyító professzort és a fejlődést választják, vagy azt a tiszás-baloldali agressziót, amelynek csak a sárdobáláshoz van tehetsége?”
A Baranya 1-es választókerületben a Fidesz jelöltje a szívgyógyászprofesszor Cziráki Attila, akit augusztus óta „civilként” és a „civilek jelöltjeként” próbálnak felépíteni, annak ellenére, hogy a pécsi közgyűlés Fidesz–KDNP-frakciójának tagja. Kampányanyagainak dizájnja és üzenetei is eltérnek a szomszédos választókerületben induló Hoppál Péterétől, sőt, egy decemberi kiadványában az sem szerepelt, hogy fideszes politikus lenne. Cziráki korábban egy etikai kódex elfogadását javasolta egy emelkedett, emberséges kampány érdekében. Akkor azt mondta: „továbbra is arra törekszem, hogy amint az országgyűlési választásokra vonatkozóan megtörténik a jelöltek nyilvántartásba vétele, közösen egy korábban általam javasolt, szövegszerűen is megfogalmazott etikai kódexet fogadjunk el, amely tisztességes keretet szab a kampány menetének”.
