„Tiltakozom az egész eljárás ellen” – Iványi Gábor a vád visszavonását kérte a bíróságon
„Nem tudok mást mondani, mint hogy én az egész eljárás ellen tiltakozom, és a vád visszavonását javaslom, és kérem az ügyészségtől” – kezdte vallomását hétfőn a bíróságon Iványi Gábor, a Magyarországi Evangéliumi Testvérközösség vezető lelkésze.
A per azután indult, hogy az ügyészség vádat emelt a lelkész és hat támogatója ellen a közösség Dankó utcai székhelyén négy évvel ezelőtt tartott NAV-os házkutatás közben kialakult dulakodás miatt. Iványit a vád szerint a csoportosan elkövetett hivatalos személy elleni erőszakra irányuló csoport vezetésének bűntettével vádolják.
A lelkész a tárgyaláson vitatta az eljárás létjogosultságát a hvg.hu tudósítása szerint. Felhívta a figyelmet, hogy míg a vád alapját képező nyomakodásban szerinte körülbelül százan vettek részt, az ügyészség kizárólag ellenzéki politikusok és aktivisták ellen emelt vádat.
Ehelyett más irodákból mintegy 30 darab 150 literes szemeteszsáknyi iratot vittek el, amelyekből állítása szerint évek múltán sem kaptak vissza semmit.
A dulakodásról azt mondta, az intézkedők akadályozták meg, hogy felmenjen az irodájába. Elismerte, hogy nem egyedül közeledett, de állította, támogatóit sem nem bátorította, sem nem próbálta visszatartani.
A tárgyaláson szintén meghallgatott Donáth Anna, volt európai parlamenti képviselő politikai motivációról beszélt. Megtagadta a válaszadást az ügyészség kérdéseire, de a bírónak elmondta, hogy szerinte az ellene emelt vád az ellenzéki politikus kritikus tevékenységének megakadályozását célozta.
A politikus szintén megerősítette, hogy a házkutatási parancsot csak késő délután mutatták be, és úgy emlékezett, Iványi Gábor inkább csitította a tömeget.
Herényi Károly volt politikus írásban benyújtott vallomásában az „orbáni hatalom bosszújának” nevezte a MET elleni eljárást, a dulakodást pedig Iványi Gábor fizikai megtámasztásaként magyarázta.
Az ügyészség képviselője a tárgyaláson visszautasította, hogy a büntetőügynek politikai motivációja lenne. Szerinte a dulakodásról készült felvételek láttán nem is volt más lehetőségük, mint vádat emelni, és a vádat a védelem kérése ellenére sem vonták vissza.
A per februári előkészítő ülésén Iványi Gábor és a többi vádlott is tagadta a bűnösségét, elutasítva az ügyészség beismerés esetére tett, két év felfüggesztett szabadságvesztésről szóló indítványát.
Iványi a mostani tárgyaláson ismét összekapcsolta az eseményeket azzal, hogy a MET 1981-ben kapott egyházi státuszát 2011-ben vonták meg, és szerinte a kormányzat 2010 után folyamatosan igyekezett ellehetetleníteni a szervezet működését.
A bíróságnak a bizonyítási eljárás során kell majd eldöntenie, hogy a vádlottak szándékosan, csoportosan és erőszakosan léptek-e fel a hatóság embereivel szemben, vagy a védelem álláspontja az erősebb, miszerint a házkutatás jogszerűsége is megkérdőjelezhető, erőszak pedig nem történt. A tárgyalás a jövő héten a további vádlottak meghallgatásával folytatódik.