HÍREK
A Rovatból

„Itt egy nép küzd az elnyomó hatalom ellen” – Tarr Zoltán felszólalásával kezdődött a Tisza Párt több ezer fős rendezvénye

A párt EP-képviselője és alelnöke első felszólalóként arról beszélt, szerinte a tatár és a török kevesebbet pusztított, mint a Fidesz. De most megszületett egy új Magyarország, aminek a képviselői ott ülnek a hallgatóság soraiban.


Szombat délelőtt hatalmas tömeg gyűlt össze a Hungexpón a Tisza Párt kongresszusán. Bár Magyar Péter beszédére délután négyig kell várni, a rendezvény már reggel megkezdődött. Az ország minden részéről érkeztek szimpatizánsok, hogy részt vegyenek a szakmai beszélgetéseken és workshopokon.

A nap első felszólalója Tarr Zoltán, a párt EP-képviselője és alelnöke volt. „Azért vagyunk ma itt, hogy megpróbáljunk az egész tiszaság mélyére menni” – kezdte beszédét. Szerinte Magyarország sokkal több annál, mint amilyennek most látszik. „Bennünket a hazaszeretet és a tettvágy köt össze”, nem pedig „a közös bűn”, ami a mostani uralkodó réteget - fogalmazott.

Európa szerinte irányt keres, és tele van nehézségekkel, konfliktusokkal. A Tisza Párt az Európai Parlamentben is azt képviseli, hogy változtatni kell a jelenlegi kereteken. „A jelenlegi keret a Gyurcsány-Orbán keret” – fogalmazott. Hozzátette, hogy az EP-ben sokan csodabogárként tekintenek rájuk, mert Orbán országából érkeztek, és mert ilyen rövid idő alatt ekkora politikai erőt építettek.

„Nem egészen egy év telt el, és már most látjuk, hogy megszületett egy új Magyarország, és ti ennek az új Magyarországnak vagytok a képviselői” – jelentette ki Tarr.

Ez az új Magyarország még csak a közösségükben létezik, de egyre erősebb. Ezt az is mutatja, hogy az emberek újra szóba állnak egymással, és családok is tudnak politikáról beszélgetni anélkül, hogy összevesznének. „Az a csoda, hogy ezt megléptétek” – tette hozzá. „Egyre többen vagyunk, akik nem vagyunk hajlandók követni a vezetni nem tudó országvezetőket.”

„Árad a Tisza, ugye?” - tette fel a kérdést, és a közönség skandálással válaszolt.

Beszédében kitért a párt egyik kulcsmondatára is, amit a prezentációjába be is mutatott: „Lépésről lépésre, tégláról téglára visszavesszük a hazát.” Tarr szerint ez nem csupán egy szlogen, hanem egy világos cél, amelyhez szövetségbe hívják az országot. „Ez a mi 'embert küldünk a holdra' mondatunk, amiből mindenki tudja, hogy mit akarunk csinálni.”

Kiemelte, hogy itt nem két párt harcáról van szó. „Ennél sokkal súlyosabb a helyzet: itt egy ország, egy nép küzdelméről van szó egy elnyomó hatalom ellen.”

Tarr szerint a fideszesek körében is vannak jó érzésű emberek, rájuk is számítanak, mert „mi az ország, a nemzet küzdünk azokkal, akik ezt az országot leuralják, és a hatalmukkal visszaélnek.”

Szerinte „ellopták tőlünk a ’89-90-es rendszerváltást”, és a mostani állampárt visszafordította az idő kerekét. A mostani állampártot úgy hívják, hogy „Fiatal Demokraták Nyugdíjas Szövetsége” – mondta. Újra kiszolgáltatták az országot a keleti, orosz önkényuralomnak, újra megszüntették a szabad médiát, és teljesen lepusztították az országot. „A tatár, a török együtt kevesebbet pusztítást vitt végbe, mint a Fidesz.”

„Elvették a szabadságunkat, és ez a legnagyobb gonoszság. Mert csak lassan vették el, lépésről-lépésre. Elvették a közösségi szabadságunkat, és egyenként veszik el az egyéni szabadságunkat is.” Tarr szerint „lassan főztek minket, mint a békákat”. A Tisza Párt feladata, hogy valódi változást hozzon, visszaadja a szabadságot azoknak, akik a rendszerváltás után csalódtak. Ez az elmúlt 30 év, az Orbán-Gyurcsány rezsim végét jelenti. „Szakítanunk kell az eddigi politikai kultúra és elit egészével. Nem lehet így, ahogy ők csinálják, országot csinálni.”

Szerinte fantasztikus ereje van annak, hogy ezt most közösen akarják.

„Egy új politikai korszakra, új társadalmi szerződésre, új szövetségre van szükség. Ezt kell, hogy megcsináljuk közösen. Egy új politikai identitást építünk, ezért vagyunk ma itt.” Olyan identitást szeretnének, ahol a hazaszeretet építő és nem kirekesztő, ahol nem a jobb és a baloldaliság határozza meg az országot, hanem a közös sors, a belátás, az építkezés. Viszont ezt mindenkinek csinálnia kell.

Majd feltette a kérdést: „Nem tudom, tudjátok-e, történelmet csinálunk. Ez milyen érzés?”

Szerinte most esélyt kaptak, hogy kijavítsák, ami a rendszerváltáskor elromlott.

Arról is beszélt, hogy a céljuk egy új, modern, európai, szerethető és élhető Magyarország megteremtése. Ahhoz, hogy ezt elérjék, meg kell nyerni egy választást, de ez önmagában nem elég. A kormányváltás önmagában nem cél, csak egy fontos lépés a cél eléréséhez.

Szerinte a kormányzóképességet is építeni kell, mert akik most kormányoznak, képtelenek rá. „Minden esik szét.” Mindennek az alapját az emberek jelentik, akik közösen képesek ezt megteremteni. Tarr Zoltán szerint ez egy színes, gazdag közösség.

„Nincs közöttünk olyan, akik azt mondja, hogy az lesz, amit én akarok. Az lesz, amit mi akarunk, közösen.”

„Nincs jobb, nincs bal, csak magyar” – jelentette ki Tarr, hozzátéve, hogy a párt már egy közösséget épít erre az elvre alapozva.

Elmondta, hogy dolgoznak egy kormányprogramon is, de ebben az embereknek is részt kell venniük, együtt kell megcsinálniuk. Olyan országot akarnak építeni, amiben mindenki megtalálja a maga helyét. Beszéde végén így búcsúzott: „Hajrá, Tisza!”


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
Hadházy Ákos: Önmagában ez a lopás is elég lenne minimum Rogán Antal és Jászai Gellért leültetéséhez
Hadházy Ákos a közösségi oldalán írt egy állami szoftverlicenc-ügyről, amelyben Rogán Antal és Jászai Gellért felelősségét veti fel. A politikus szerint az állam millió számra vett olyan adattörlő kódokat, amelyeket a legtöbb esetben fel sem használtak.
F. O. - szmo.hu
2026. július 17.



Hadházy Ákos a Facebookon írt a 32 milliárdos szoftverlicenc-ügyről. „Örülök, hogy ez a huncut, agyafúrt ‘kis’ 32 milliárdos lopás az új kormánynak is feltűnt” – kezdte bejegyzését. Azt írta, ő már körülbelül egy éve foglalkozott az esettel.

A politikus szerint „önmagában ez a lopás is elég lenne minimum Rogán és Jászai Gellért leültetéséhez, remélem, ez így is lesz.”

A poszt egy Telex-cikkre hivatkozva foglalja össze az ügy lényegét: „a kormány akkor is megvett milliószámra kétezer forintos programlicencet, ha azt senki nem használta (vagy mert nem volt rá szüksége, vagy mert nem is tudott róla, hogy van ilyen).”

A bejegyzésben említett ügy hátterében egy állami adattörlési program áll, amelynek keretében 2021 decembere és 2026 júniusa között több mint 15 millió darab, egyenként 1990 forintba kerülő adattörlő kódot bocsátottak ki. A kifizetés megközelítette a nettó 31,2 milliárd forintot.

A szolgáltatást a Certus Software Zrt. nyújtotta, a véglegestorles.hu oldalt pedig az Antenna Hungária üzemeltette, a konstrukcióban pedig a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH) is részt vett. A Certust kormányrendeleti kivétel alapján, közbeszerzés nélkül választották ki.

A probléma forrása, hogy az állam nem a ténylegesen felhasznált, hanem a kibocsátott kódok után fizetett, miközben az érintett szervezetek nem vezettek nyilvántartást a felhasználás mértékéről.

Az ügy azért is aktuális, mert 2026 elejétől a kormány a Digitális Magyarország Ügynökség (DMÜ) felügyeletével új, központosított szoftverlicenc-gazdálkodási rendszert vezetett be. Ennek célja éppen az átláthatóság növelése és a túlvásárlások visszaszorítása, vagyis az olyan gyakorlatok megszüntetése, ahol a tényleges igénybevételtől függetlenül történnek nagy értékű kifizetések. A kormány július 9-én bejelentette, hogy több, a korábbi időszakhoz köthető gyanús szerződés ügyében feljelentést tettek.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
HÍREK
A Rovatból
RTL: Már nem csökkentené az üzemanyagok ÁFÁ-ját Magyar Péter, pedig a kampányban még ezt követelte
A miniszterelnök most uniós szabályokra hivatkozva zárta ki az üzemanyagok áfájának csökkentését. A kormányfő korábban még az adók mérséklésével tartotta elérhetőnek a 480 forintos literenkénti árat.
F. O. / Fotó: - szmo.hu
2026. július 17.



Alig három héttel az árstop eltörlése után péntek reggelre az üzemanyagok átlagára ismét átlépte a korábbi hatósági szintet, miközben Magyar Péter miniszterelnök, aki kampányában még adócsökkentést követelt, most arról beszél, hogy uniós szabályok miatt nincs mozgástér. A kiskutasok szerint viszont egyszerűen ki kellene vezetni a különadókat, és máris 20-22 forinttal olcsóbb lehetne a tankolás.

Péntek reggel a benzin literenkénti átlagára 60 fillérrel haladta meg az 595 forintot, a gázolajé pedig 70 fillérrel a 615 forintot, vagyis a korábbi védett árak szintjét.

A drágulást az iráni háború miatti piaci helyzettel magyarázzák a kutasok. Bár délelőttre az árak kevesebb mint egy forinttal ismét a régi sapka alá csúsztak, a helyzet feszült – számolt be róla az RTL Híradó.

A piaci szereplők szerint a Mol árazási gyakorlata kulcsfontosságú. „A Mol nem érvényesíti a kiskereskedelmi árakban azt a nagykereskedelmi árváltozást, amit mindig előző nap bejelent. A többi szereplő valamilyen úton-módon kénytelen követni ezt az árazást, hogy ne veszítsen piacot vagy vevőket” – magyarázta Bujdos Eszter, a Holtankoljak.hu ügyvezetője.

A Mol ezzel szemben azt közölte, hogy „árazási politikájában a szomszédos országok árszintjét veszi alapul, és ennek megfelelően a magyarországi üzemanyagárak nem haladják meg a régiós átlagot”.

A Magyar Ásványolaj Szövetség szerint azonban a drágulás elkerülhetetlen. „Egy biztos: ilyen mértékű nagykereskedelmi árváltozás biztosan meg fog jelenni a kiskereskedelmi árakban” – vetítette előre Grád Ottó főtitkár.

A kormányfő csütörtökön már arról beszélt, hogy az adócsökkentés nem járható út.

„A jövedéki adó szinte már az Unió által minimálisan előírt szinten van, tehát ott túl nagy mozgástér nincsen. Az áfatartalma nagyon magas a benzinnek és a gázolajnak, de uniós előírások miatt nem alakítható ki külön, újabb áfasáv, úgyhogy ott nem tudunk csökkenteni” – mondta Magyar Péter.

A miniszterelnök hozzátette, hogy jelentős drágulás esetén újra maximálhatják az árakat. Ez éles váltás a kampányban hangoztatott véleményéhez képest, amikor még azt állította, hogy „ha kismértékben csökkentik az áfát, a jövedéki adót és a kis adókat, akkor minden további nélkül elérhető a jelenlegi világpiaci árak mellett is a 480 forintos ár a kutakon”.

A Független Benzinkutak Szövetsége szerint viszont van megoldás. Gépész László elnök szerint az extraprofitadót, a Robin Hood-adót és a kiskereskedelmi különadót is meg lehetne szüntetni.

„Vezessék ki a különadókat. Az bőven elég lenne: körülbelül 20–22 forinttal csökkentené az árakat, ha legalább azokat a különadókat kivezetik, amelyekre semmiféle európai uniós kötelezettség nincs, és nem gátolja senki a kivezetésüket” – nyilatkozta.

A probléma egyik gyökere, hogy a benzinkutakon az adót is adóztatják, a legmagasabb tételre, a jövedéki adóra is áfát vetnek ki. Így a tankolásért fizetett összeg nagyjából fele az államkasszában landol.

A drágulást az autósok a saját bőrükön érzik. „Nem tudunk mit tenni: az autót használni kell, munkaeszköz. Majd lemondunk az élvezeti cikkekről meg ilyesmiről” – mondta az egyik sofőr, Nagy Zoltán. Egy másik autós, Kovalcsik László pedig arról beszélt, hogy „nem bírom már fizetni. Ez az autó a városban megeszi a 10 litert, és ezt sajnos az élelemből, a jólétből kell megvonni”.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Felfüggesztette a Nébih a 2020-as Országtorta készítőjének üzemét
A Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatal azonnali hatállyal felfüggesztette a Hisztéria Cukrászda tápiószecsői üzemének működését. A hatóság 40 kifogásolt tételt talált.


Higiéniai és dokumentációs jogsértések miatt július 9-én felfüggesztették a 2020-as Országtortát készítő Hisztéria Cukrászda tápiószecsői üzemének élelmiszer-előállítói tevékenységét, olvasható a Nébih honlapján.

A hatóság összesen 40 kifogásolt élelmiszertételt talált az ellenőrzés során.

A tájékoztatás szerint a problémás tételek közül 29 nem volt megfelelően nyomon követhető: ebből 8 termék teljesen jelöletlen volt, 18 esetében a feltüntetett adatok hiányosak voltak, három tételnél pedig a címkén szereplő információk nem egyeztek meg a termék tényleges jellegével. Ezen felül 11 olyan élelmiszert is találtak, amelynek már lejárt a minőségmegőrzési ideje.

A hatóság elrendelte az érintett termékek azonnali forgalomból kivonását, megtiltotta azok forgalmazását és felhasználását, valamint hatósági zárat helyezett el. A vállalkozás által előállított tételeket szintén zárolták, és az üzem valamennyi, még fogyaszthatósági vagy minőségmegőrzési időn belüli termékének visszahívását is elrendelték.

A Hisztéria Cukrászda a Facebookon technikai okokkal magyarázta, hogy miért tart zárva egy hete.

A Hisztéria Cukrászda 2020-ban lett országosan ismert, amikor Füredi Krisztián főcukrászmester alkotása, a Curiositas nyerte el a Magyarország Tortája címet.

Egy évvel később, 2021-ben a cég a Beszterce rózsája nevű kreációval a Magyarország Cukormentes Tortája versenyt is megnyerte. A legfrissebb hírek szerint szombaton már kinyithat a cukrászda.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Százmilliós pert vesztett a Mediaworks a lejáratott meleg házaspárral szemben
Több mint 100 millió forintos kártérítésre kötelezték a Mediaworksöt személyiségi jogok megsértése miatt. A kiadó lejárató cikkeket közölt Hlatky-Schlichter Hubertről és férjéről, miután kislányukkal címlapon szerepeltek.


Kimagasló összegű, több mint 100 millió forintos kártérítést ítélt meg elsőfokon a bíróság Hlatky-Schlichter Hubertnek és férjének az Orbán-kormányhoz közel álló Mediaworks kiadóval szemben.

Ezzel párhuzamosan már jogerős az az ítélet, ami 12 millió forint megfizetésére kötelezte a Pesti Srácok cégét. A Fővárosi Ítélőtábla azzal indokolta a döntést, hogy a házaspárról megjelent cikkek szándéka a lejáratás volt. A bíróság szerint

mivel Hlatky-Schlichterék nem közszereplők, nem kötelesek tűrni a „tolerancia határait átlépő” értékítéleteket

írta a Telex. Az ítélet kiemeli, hogy a gyerekvállalás és a családalapítás magánügy, a béranyaságról pedig Magyarországon jelenleg nincs társadalmi-közéleti vita, így a sajtótermékek álláspontjai sem relevánsak.

Az ítélet további érdekessége, hogy a bíróság a Mediaworks vezérigazgatóját név szerint is felelősnek tartotta a jogsértésekért, többek között a lejáratókampány összehangoltsága miatt.

Hlatky-Schlichter Hubert abban bízik, az ítéletnek visszatartó ereje lesz a jövőben.

„Ne lehessen következmények nélkül szisztematikusan megalázni, lejáratni embereket. Egy 100 milliós nagyságrendű büntetésnél talán az újságírók jobban meggondolják, hogy mit írnak le”

– fogalmazott.

A megítélt összeget a kislányuk külföldi oktatására fordítanák.

A Mediaworks a tárgyaláson korábban azzal védekezett, hogy cikkeik a béranyaság jogi és erkölcsi megítéléséről szóltak, ami szerintük véleménynyilvánítás volt. A Pesti Srácok a jogerős ítéletet a Kúrián támadja felülvizsgálati kérelemmel. Az ügy egy 2023 szeptemberi magazincímlappal indult, amelyen Hlatky-Schlichter Hubert gasztrovállalkozó és férje, dr. Szegedi László idegsebész pár hónapos kislányukkal szerepeltek.

A Telex szerint ezt követően a kormánypárti média – köztük a Bors, a Ripost és a Metropol – több tucat, a felperesek által lejáratónak minősített cikket közölt róluk.

A cikkekben béranyasággal, emberkereskedelemmel és gyermekvásárlással hozták őket összefüggésbe, miközben a magán Instagram-oldalukról vettek át családi fotókat.

A lapok a „férj” szót rendszeresen idézőjelbe tették, megkérdőjelezve a házaspár jogi státuszát. „Amerikában házasodtunk össze, ezért akkor is ez a jogi státuszunk, ha Magyarországon nincs lehetőség az azonos neműek házasságára. Nem lehet egy idézőjellel megkérdőjelezni, hogy mi férj és férj vagyunk” – reagált erre Hlatky-Schlichter.

A házaspár tudatosan választott gazdasági jogászt, hogy olyan keresetet állítson össze, amelynek visszatartó ereje lehet.

A felperesek szerint a Mediaworks a kis összegű sérelemdíjakat egyszerűen beárazza. A perben érintett kormánypárti médiaportfólió az elmúlt időszakban jelentős átalakuláson ment keresztül. A lejárató cikkekben résztvevő Bors és a Ripost is megszűnt, míg a per másik alperesénél, a Pesti Srácoknál a teljes szerkesztőséget elbocsátották. A Mediaworks fellebbezett a velük szemben hozott ítélet ellen.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk