Itt a lista: ezek a szakmai szervezetek tiltakoztak eddig a kata-törvény ellen
Az utcai tiltakozások ellenére is elfogadta az Országgyűlés fideszes többsége kedden az az egy nappal korábban benyújtott törvénymódosítást, amely szerint szeptembertől csak az lehet katás, aki kizárólag magánszemélyektől szerzi a bevételeit.
Azonban
A Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete (PDSZ) szerint a törvény több tízezer oktatásban dolgozót is érint, akik a nyomorbérüket egészítették ki egyéni vállalkozói tevékenységgel, főként mellékállású kisadózóként.
A Magyar Orvosi Kamara (MOK) is azt írta, hogy
A Társasházi Háztartás azt írta, hogy eddig nagyon sok társasházkezelő is katás volt, de az új jogszabály a társasházak speciális helyzetét nem veszi figyelembe, így azok a cégekkel azonos kategóriába esnek, ami komoly rezsinövekedést jelenthet a lakástulajdonosoknak.
Bár a taxisok az egyetlenek, akik a törvény szerint kivételt képeznek és továbbra is lehet bevételük cégektől katásként, úgy tűnik ők sem elégedettek az új törvénnyel. Metál Zoltán, az Országos Taxiszövetség elnöke azt mondta, hogy az áfatörvény módosítása nélkül nincsenek kisegítve, ezért azt kérték a kormánytól, hogy emeljék meg az áfahatárt is 12 millióról legalább 14-15 millióra.
Elsietettnek tartja a törvényjavaslatot Vállalkozók és Munkáltatók Országos Szövetsége (VOSZ) is, szerintük ezzel
Az írókat, irodalomtörténészeket, kritikusokat, fordítókat és irodalomszervezőket tömörítő Szépírók Társasága azt írta, hogy a törvényjavaslat érdemi szakmai egyeztetés nélkül született meg, tartalmi szempontból nem átalakítást, hanem lényegében megszüntetést jelent. Így ez a törvény „az irodalmi szakma számára jelen formájában elfogadhatatlan”.
Az Ipartestületek Országos Szövetségének (IPOSZ) elnöke, Németh László úgy fogalmazott: aki most katás, azoknak a nyolcvan százaléka meg fogja szüntetni a katát és átmegy átalányadózásba, esetleg más adózási formába, ha egyáltalán továbbra is akar majd vállalkozni. Szerinte ezzel a változtatással a kormányzat túl lőtt a célon.
A Magyar Könyvelők Országos Egyesületének (MKOE) alelnöke hétfőn lapunknak azt mondta, hogy az egész javaslat egy átgondolatlan, őrült ámokfutás. Ruszin Zsolt úgy számolta, hogy a változással a mostani katások fele kiesik az adónemből.
A Budapesti Kereskedelmi és Iparkamara (BKIK) elnöke, Nagy Elek pedig úgy fogalmazott, hogy mindig sok problémát és extra munkát jelentenek az évközbeni változások, ezért
A Magyar Kereskedelmi és Iparkamara elnöke, a kormánnyal ritkábban kritikus Parragh László is kritikát fogalmazott meg a javaslattal szemben. Ahogy fogalmazott: a módosítás illeszkedik abba az irányba, amit eredetileg javasoltak, ugyanakkor kissé erőteljesre sikerült.
