Így omlott össze percek alatt Spanyolország: az üzletek és éttermek sötétben működtek, utasokat kellett kimenteni a metróból

Nem engedélyezték a civil szervezeteknek, hogy megtartsák a szivárványos felvonulást június 28-án – adta hírül a Kúria. A döntés szerint a rendezvény időpontja, kommunikációja és formája túlzottan hasonlít a Budapest Pride-ra, ezért jogszerűnek találta a rendőrség korábbi tiltását.

A szervezők az Emberi Jogok Európai Egyezményére és az Alaptörvényben rögzített gyülekezési jogra hivatkozva támadták meg a döntést, de a Kúria nem adott helyt az érveiknek. A határozat indoklása szerint

A civil szervezetek eredetileg június 1-jére jelentették be az eseményt, hogy kiálljanak a jogegyenlőség mellett. A rendőrség akkor a nemrég elfogadott alkotmánymódosításra és gyülekezési törvényre hivatkozva tiltotta meg a gyűlést. A szervezők ezt követően a Kúriához fordultak, amely első alkalommal megsemmisítette a tiltást és új eljárásra kötelezte a rendőrséget. Június 1-jén végül megtarthatták a rendezvényt, de erről csak néhány órával az esemény előtt kaptak visszajelzést.

A szervezők ezután jelezték, hogy új időpontban, június 28-án tartanák meg a menetet. A rendőrség azonban ezt nem időpont-módosításként értelmezte, hanem új bejelentésként kezelte, és ismét megtiltotta a gyűlést.

A tervezett útvonal a Báthory utca – Bajcsy-Zsilinszky út – Andrássy út – Hősök tere – Városliget, Vajdahunyad vára előtti zöld terület lett volna.

Időközben a Budapesti Büszkeség rendezvényt a fővárosi önkormányzat és a Szivárvány Misszió Alapítvány önkormányzati eseményként hirdette meg, ezért nem tettek bejelentést a rendőrségen. A gyülekezési hatóság ennek ellenére megtiltotta az eseményt.

A Kúria mostani döntése szerint a rendőrség a korábbi iránymutatásokat figyelembe véve hozta meg határozatát, és nem követett el jogsértést. A döntés ellen nincs jogorvoslati lehetőség, a szervezők azonban az Európai Unió Bíróságához fordulhatnak.

(via Blikk)

Jó hír: most már biztos, hogy kiszabadult Szentkirályi Alexandra kocsijának csomagtartójából a férfi, akivel az ukrán embercsempészek ellen riogattak.

Hovatovább, a nagysikerű videó folytatást is kapott! „Nagyot mentünk a videónkkal, Pétert is jól felcukkoltuk vele” – ezzel a mondattal lépett oda Szentkirályi Alexandrához a férfi (amúgy Szabó Botond Zsolt, aki a Miniszterelnöki Kabinetiroda munkatársa), miközben ő éppen lezárta a Skoda csomagtartóját.

Ebben a kampányvideóban Szentkirályi Alexandra arról beszél, hogy mit gondol Ukrajna uniós csatlakozásáról.

A nézők azt is láthatják, ő szeretné-e, hogy Ukrajna csatlakozzon az Európai Unióhoz. Nem lőjük le a poént.

A videóban Szentkirályi Alexandra egyértelmű utalást tesz Magyar Péterre: „Nyilván őt azért fizetik Brüsszelből, hogy Ukrajna gyorsított EU-csatlakozása mellett kampányoljon”. Eközben Magyar Péter a héten közölte, hogy pártja, a Tisza, nem támogatja az ukránok gyorsított csatlakozását.

Bár a felvétel csak nemrég jelent meg, a jeleneteket nem most vették fel. A Telex egyik olvasója csütörtök délután készített werkfotót, amely alapján a forgatás akkor zajlott a Fidesz Lendvai utcai székháza előtt, közvetlenül a Skoda mögött.

Hadházy Ákos újabb luxusvillára lelt rá, ami Matolcsy Ádám nevéhez köthető. Az országgyűlési képviselő a budai hegyekbe látogatott el, amiről Facebook-oldalán számolt be. Ahogy írja:

Hadházy Ákos azt írja posztjában, hogy a magas falakkal gondosan körülvett villa Matolcsy „Magyar Stratégia Zrt.” nevű cégének tulajdonában áll, egyben ez a cég a székhelye is. A cég elvileg ingatlanok vételével és eladásával foglalkozik, de több dolog is arra utal, hogy valójában csak a harácsolt vagyon elrejtésére szolgál.

A képviselő hozzátette, hogy az elmúlt napokban bemutatott egy belvárosi lakást, ahol az egyik tulajdonos ez a cég, a másik viszont Matolcsy felesége. „Ugye milyen komoly befektető cég?” – teszi hozzá ironikusan.

„Persze, Magyar Stratégia…” – jegyzi meg. A házaspár ezzel kapcsolatban kinyilatkozta, hogy már négy éve emigráltak, és a másfél milliárdos telek csak levelezési címként szolgál számukra – írja Hadházy. A politikus szerint nem tudni, ebben a villában ki lakik. A postaládán csak Matolcsy cégének neve látszik.

„A cégről pár napja ezt írtam:

A cég azért is furcsa, mert 2022-ben egyszerre megjelent benne 23 milliárd vagyon és 24 milliárd hitel is (emögött egy szép trükk állhat, erről a G7 írt részletesen “Jobban látni, miből urizál Matolcsy György fia, miközben százmilliókat bukott a cége” címmel)” – írja bejegyzésében a független képviselő.

„Mindenesetre miközben devizahitelesek tízezrei veszítették el ingatlanaikat, Ádám ilyen milliárdos ingatlanokkal gazdagodott. A »Magyar Stratégia« lényege az lehet, hogy devizahitelesek könnyein és vérén harácsolt vagyont kell valahogy eltüntetni. A devizahitelek forintosításán keletkezett százmilliárdokat ugyanis Matolcsy papa »alapítványokba« tette, amik »elvesztették közpénz jellegüket«. A mesés vagyon aztán Ádámhoz vagy valamelyik haverjához került át”

– fogalmazott Hadházy. Hozzátette:

„Így lett a devizahitelesek elárverezett házaiból »Magyar Stratégia«”

– zárta bejegyzését Hadházy.

Laponyi Zsolt rendőrőrmester tavasszal fordult Rétvári Bencéhez, miután észrevette, hogy egy korábban készült fotóját a KDNP.hu feliratával együtt osztották meg a Facebookon. A képet évekkel ezelőtt egy toborzókampányhoz készítették, és a rendőrség napja alkalmából tette közzé újra a belügyi államtitkár, írja a Blikk.

A posztot azóta módosították Rétvári közösségi oldalán – ezt a 444 vette észre. Ugyanis az eredeti posztszöveg megmaradt, a képet viszont levették a politikus bejegyzéséből.

Az eset után fegyelmi eljárás indult az őrmester ellen, amely nemrég zárult le.

Az ügyvédje, Tran Dániel szerint szóban azzal indokolták a döntést, hogy az őrmester kommunikációja veszélyeztette a rendőrség személyi állományának fegyelmét.

A rendőr ellen ugyan nem szabtak ki szankciót, és az előmenetelét sem befolyásolja az ügy, de a fegyelmi határozat bekerül az anyagába. Tran Dániel úgy fogalmazott: ennél enyhébb döntés csak akkor születhetett volna, ha az eljárást megszüntetik vétség hiányában.