Már egy héttel az árrésstop bevezetése után jelentős átrendeződés indult el az élelmiszeráraknál. A szabályozás hatására ugyan csökkent az érintett termékek ára, más termékek viszont látványosan megdrágultak. A Portfolio több mint 2547 termék árát vizsgálta meg. Az adataik alapján 1044 termék olcsóbb lett, 1185 esetében nem történt változás, 319 termék viszont drágult.
A legnagyobb áremelkedések tésztáknál, húskészítményeknél és gyümölcsöknél jelentkeztek.
A portál szerint a Bonduelle csemegeuborka (680 g) ára az Auchanban és a Sparban 1089 forintról 1439 forintra emelkedett. A Wiesbauer Prémium bécsi sertésvirsli (400 g) az Auchanban, a Sparban és a Tescóban 1499 forint helyett már 1999 forintba kerül. A Pommes Fantasy elősütött gyorsfagyasztott hasábburgonya (1 kg) az Auchanban és a Sparban 1099 forintról 1499 forintra drágult. A kígyóuborka az Aldiban és a Pennyben 289 forint helyett 399 forint lett. A Bonduelle Gold morzsolt csemegekukorica (340 g) ára az Auchanban és a Sparban 669 forintról 899 forintra nőtt.
A vizsgált diszkontláncok – Aldi, Auchan, Lidl, Penny, Spar és Tesco – közül összesen 33 terméknél tapasztaltak legalább 40 százalékos áremelkedést.
Az árrésstop március 17-én lépett életbe, és a jelenlegi tervek szerint május 31-ig marad érvényben. A rendelet szerint a kijelölt 30 alapvető élelmiszer árrése nem lehet magasabb a 2025 januári átlagos szintnél, és maximum 10 százalék lehet.
A kiskereskedelmi láncok eltérő módon reagáltak a szabályozásra: míg az Aldi nem korlátozza a vásárolható mennyiséget, a Spar, a Tesco és a Lidl mennyiségi korlátozásokat vezetett be.
A Portfolio hozzáfűzi: egy hét alapján korai lenne megállapítani, hogy a megdrágult termékeknél az év eleji drágulása hullám folytatódásáról van-e szó, vagy máris elindult a veszteségkompenzálás. Ha utóbbi történt, akkor a kiskereskedelmi láncok alkalmazkodási stratégiái már az első héten megjelentek az árakban.
Már egy héttel az árrésstop bevezetése után jelentős átrendeződés indult el az élelmiszeráraknál. A szabályozás hatására ugyan csökkent az érintett termékek ára, más termékek viszont látványosan megdrágultak. A Portfolio több mint 2547 termék árát vizsgálta meg. Az adataik alapján 1044 termék olcsóbb lett, 1185 esetében nem történt változás, 319 termék viszont drágult.
A legnagyobb áremelkedések tésztáknál, húskészítményeknél és gyümölcsöknél jelentkeztek.
A portál szerint a Bonduelle csemegeuborka (680 g) ára az Auchanban és a Sparban 1089 forintról 1439 forintra emelkedett. A Wiesbauer Prémium bécsi sertésvirsli (400 g) az Auchanban, a Sparban és a Tescóban 1499 forint helyett már 1999 forintba kerül. A Pommes Fantasy elősütött gyorsfagyasztott hasábburgonya (1 kg) az Auchanban és a Sparban 1099 forintról 1499 forintra drágult. A kígyóuborka az Aldiban és a Pennyben 289 forint helyett 399 forint lett. A Bonduelle Gold morzsolt csemegekukorica (340 g) ára az Auchanban és a Sparban 669 forintról 899 forintra nőtt.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Az MBH fiókjában segített neki az ügyintéző, közben lenyúlták 900 ezer forintját
Egy vidéki ügyfél 2024 áprilisában egy adathalász oldalra lépett a bankfiókban, miközben szerződést módosított. Állítólag a bankfiókban nem segítettek neki, és zárórára hivatkozva kitessékelték. A bank súlyos gondatlanságra hivatkozva elutasította a 900 ezer forintos kártérítési igényét.
Miközben a bankfiókban ült, és azt próbálta tenni, amit az ügyintéző kért, ellopták a kevéske megtakarított pénzét – írja a 24.hu. Egy vidéki ügyfelet lejárt kedvezményes szerződése miatt hívtak be egy kötelező szerződésmódosításra az MBH Bankba még 2024 áprilisában. A papírmunka közben az ügyintéző arra kérte, lépjen be a netbankba, hogy másodlagos azonosítót tudjon neki generálni.
Az ügyfél jelezte, hogy nem járatos az ilyen dolgokban, a telefonján soha nem használja a netbankot, és mobilapplikációja sincs. Mivel nem találta a felületet, beírta a keresőbe, hogy „internetbank MBH”, a kiadott oldal pedig pont úgy nézett ki, mint az otthoni gépen használt felület.
Az ügyintéző ekkor megkérdezte tőle, akarja-e „ott” csinálni, ám az ügyfél félreértette a kérdést: azt hitte, a pult mögé hívják, ezért visszautasította az ajánlatot. A bank későbbi magyarázata szerint ekkor a biztonságos MBH Mobil Appot, illetve a banki tabletet ajánlották fel neki.
A férfi beírta felhasználónevét és jelszavát a telefonján megnyitott felületen, ami ezután a bankkártyaadatait is kérte. Ezt furcsállotta, ezért megkérdezte az ügyintézőtől, hogy ez rendben van-e.
Elmondása szerint az ügyintéző a gépe felé fordulva azt mondta, ő nem ismeri a banki appot, és lehet, hogy már kéri az első négy számjegyet. Ez megnyugtatta az ügyfelet, aki megadta a kért adatokat. Amikor kódot kapott, azt is beírta az oldalra, de a rendszer nem léptette be. Miután másodszorra sem sikerült, az ügyintéző jelezte, hogy már nem is kell belépnie, mert talált más megoldást.
Az új szerződés aláírása után az ügyfél üzeneteket kapott a telefonjára. Először egy számára ismeretlen nőtől érkezett a számlájára 25 ezer forint, majd jött egy értesítés 500 ezer forint átvezetéséről a megtakarítási számlájáról, végül egy 900 ezer forintos Revolut-tranzakcióról.
Kérte az ügyintézőt, nézze meg, mi történik, de az a négyórás zárórára és egy kezdődő értekezletre hivatkozva ezt már nem tette meg. Az ügyfelet kitessékelték a bankból, és kapott egy központi telefonszámot.
Kint egy padon ülve hívta fel a számot, ahol megtudta, hogy 900 ezer forintot egy kártyás vásárlással leemeltek a számlájáról. Azonnal zároltatta a számláját és letiltatta a kártyáját. Még aznap a rendőrségre ment, ahol közölték vele, hogy nem ő az első, aki így járt. A rendőrség később ismeretlen tettesre hivatkozva lezárta a nyomozást, azzal, hogy ha mégis előkerül az elkövető, újra előveszik az ügyet.
A banknál is panaszt tett, és kérte a 900 ezer forintos kár megtérítését, de az MBH súlyos gondatlanságra hivatkozva visszautasította a kérést.
Álláspontjuk szerint az ügyfél a mobilapp telepítéséhez szükséges SMS-kódot kiadta harmadik személynek, amivel lehetővé tett egy hitelesített tranzakciót. Mivel a tranzakció hitelesített volt, a bank szerint nincs visszatérítés, és a kártyás vásárlásoknál lehetséges chargeback szolgáltatás sem vehető igénybe. Az ügyfél ezzel szemben úgy véli, mivel a bankfiókban volt, az ügyintéző kérésére járt el, és folyamatosan jelezte, mi történik, a felelősség nem csak az övé.
Az eset felidézi azt a csalássorozatot, ami 2025 tavaszán több száz MBH-ügyfelet érintett. Akkor a népszerű keresőkben megjelent fizetett hirdetések vezettek adathalász oldalakra, ahol az ügyfelek adatait megszerezve nyúlták le a pénzüket. A bank akkor is súlyos gondatlanságra hivatkozva utasította el a jóvátételt, de végül sokan 70 százalékos kártérítést kaptak. A csalássorozatról szóló cikk miatt az MBH Bank sajtó-helyreigazítási pert indított a 24.hu ellen, melyet a portál jogerősen megnyert. Bár a hasonlóság nyilvánvaló, a mostani károsult nem kapott kártérítést. A bank azt javasolta neki, polgári peres úton próbálja meg behajtani a pénzt az elkövetőn.
Az MBH Bank a lap megkeresésére azt írta, az esetet kivizsgálták, és fenntartják álláspontjukat. Banktitokra hivatkozva nem osztottak meg részleteket, és hangsúlyozták, nem tartják korrektnek az eset sajtóban való tárgyalását, mivel ez egyoldalú helyzetet teremt. Azt is hozzátették, kiemelt figyelmet fordítanak ügyfeleik biztonságára, képzik a munkatársaikat, és folyamatosan kommunikálják a biztonságos bankolás alapelveit, például azt, hogy az online banki felületet ne keresőből nyissák meg.
Miközben a bankfiókban ült, és azt próbálta tenni, amit az ügyintéző kért, ellopták a kevéske megtakarított pénzét – írja a 24.hu. Egy vidéki ügyfelet lejárt kedvezményes szerződése miatt hívtak be egy kötelező szerződésmódosításra az MBH Bankba még 2024 áprilisában. A papírmunka közben az ügyintéző arra kérte, lépjen be a netbankba, hogy másodlagos azonosítót tudjon neki generálni.
Az ügyfél jelezte, hogy nem járatos az ilyen dolgokban, a telefonján soha nem használja a netbankot, és mobilapplikációja sincs. Mivel nem találta a felületet, beírta a keresőbe, hogy „internetbank MBH”, a kiadott oldal pedig pont úgy nézett ki, mint az otthoni gépen használt felület.
Az ügyintéző ekkor megkérdezte tőle, akarja-e „ott” csinálni, ám az ügyfél félreértette a kérdést: azt hitte, a pult mögé hívják, ezért visszautasította az ajánlatot. A bank későbbi magyarázata szerint ekkor a biztonságos MBH Mobil Appot, illetve a banki tabletet ajánlották fel neki.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Titokban már decemberben Magyarországon jártak a nemzetközi választási megfigyelők az EBESZ-től
Az EBESZ/ODIHR delegációja decemberben a 2026-os választás előtti helyzetet mérte fel Magyarországon. Jelentésük alapján dől el, hogy a 2022-es kritikák után milyen szintű megfigyelést javasolnak.
Már decemberben terepszemlét tartott Magyarországon az EBESZ választási megfigyelő szervezete, hogy felmérje a 2026. áprilisi országgyűlési választás előkészületeit – írta a Telex.hu. Az EBESZ Demokratikus Intézmények és Emberi Jogok Hivatala (ODIHR) közleménye szerint a varsói székhelyű intézmény, melynek fő feladata a demokrácia és a tiszta választások elősegítése, azért küldött szakértőket, hogy értékeljék a választásokat megelőző hazai helyzetet.
A Magyarországra érkezett delegációt Kseniya Dashutsina, Martina Barker-Ciganikova és Daria Boyarskaya alkotta. A misszió célja az volt, hogy javaslatot tegyenek a szervezet esetleges jövőbeni megfigyelői tevékenységére.
Ennek érdekében a szakértők állami intézmények, politikai pártok, a média, valamint civil és nemzetközi szervezetek képviselőivel is találkoztak, hogy teljes képet kapjanak a választási előkészületekről. „A felmérés eredményei segítik az ODIHR-t abban, hogy a választások során megfelelő támogatást és megfigyelést biztosítson” – áll a szervezet közleményében.
Jelentésükben javasolták, hogy az EBESZ szakértői vegyenek részt megfigyelőként a 2026-os választáson, főképp azért, mert a nemzetközi megfigyelők jelenléte szerintük pozitív hatásssal lesz a választásba vetett közbizalomra.
A nemzetközi figyelemnek előzménye is van: a SzabadaHang korábban petíciót indított azért, hogy az EBESZ 2026-ban is kísérje figyelemmel a magyarországi választást. A 2022-es választás után a szervezet azt közölte, hogy bár a szavazás és a népszavazás rendben zajlott, a folyamatot beárnyékolta az egyenlő feltételek hiánya. Akkor több javaslatot is megfogalmaztak, például azt, hogy a választási időszakban betiltsák a kormányzati és önkormányzati hirdetéseket, valamint a gerrymanderinggel (választókörzet-manipulációval) meghúzott választókörzet-határok módosítását.
Már decemberben terepszemlét tartott Magyarországon az EBESZ választási megfigyelő szervezete, hogy felmérje a 2026. áprilisi országgyűlési választás előkészületeit – írta a Telex.hu. Az EBESZ Demokratikus Intézmények és Emberi Jogok Hivatala (ODIHR) közleménye szerint a varsói székhelyű intézmény, melynek fő feladata a demokrácia és a tiszta választások elősegítése, azért küldött szakértőket, hogy értékeljék a választásokat megelőző hazai helyzetet.
A Magyarországra érkezett delegációt Kseniya Dashutsina, Martina Barker-Ciganikova és Daria Boyarskaya alkotta. A misszió célja az volt, hogy javaslatot tegyenek a szervezet esetleges jövőbeni megfigyelői tevékenységére.
Ennek érdekében a szakértők állami intézmények, politikai pártok, a média, valamint civil és nemzetközi szervezetek képviselőivel is találkoztak, hogy teljes képet kapjanak a választási előkészületekről. „A felmérés eredményei segítik az ODIHR-t abban, hogy a választások során megfelelő támogatást és megfigyelést biztosítson” – áll a szervezet közleményében.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Republikon: Zárkózni kezdett a Fidesz, de még mindig stabilan vezet a TISZA
A teljes népesség körében 5 százalékpontra (33-28%) olvadt a TISZA Párt előnye a Fidesz-KDNP-vel szemben a friss felmérés szerint. A biztos szavazó pártválasztóknál is erősödött a kormánypárt.
Bár a TISZA Párt továbbra is stabilan vezeti a pártversenyt, a Fidesz-KDNP januárban faragott a hátrányából, miközben a kormányoldal teljes gőzzel ráállt a 2022-es választásokon már bevált háborús narratívára.
a teljes népesség körében a TISZA támogatottsága változatlanul 33 százalék, míg a Fidesz-KDNP egy százalékponttal 28 százalékra erősödött, így a különbség 5 százalékpont. A pártválasztók körében a TISZA 46 százalékon áll, a Fidesz-KDNP pedig 38 százalékon, ami 8 százalékpontos előnyt jelent.
A legaktívabb, biztos szavazó pártválasztók csoportjában hibahatáron belül csökkent a TISZA előnye: míg a párt 1 százalékpontot veszített, a Fidesz-KDNP 2 pontot erősödött, így a TISZA előnye 9 százalékpontra mérséklődött.
A választási részvételi kedv terén némi átrendeződés látható, összességében kevesebb a szavazásra nyitott választó, mint tavaly év végén. Ez a helyzet pillanatnyilag inkább a Fidesznek kedvez, ugyanakkor a hosszú távú trendet és a TISZA Párt előnyét egyelőre nem kezdte ki. A bizonytalanok aránya 27 százalék.
A parlamenti küszöb környékén több párt is küzd a bejutásért. A Mi Hazánk támogatottsága a teljes népesség körében 4, a pártválasztók és a biztos szavazók körében 6-6 százalék, amivel esélyes a bejutásra, de nem könyvelhető el biztos befutóként. A Magyar Kétfarkú Kutya Párt a teljes népesség 4, a pártválasztók és a biztos szavazók 5-5 százalékának támogatását bírja, így éppen a bejutási küszöbön áll.
A Demokratikus Koalíció támogatottsága a teljes népességben 3, a pártválasztók és a biztos szavazók körében pedig 4-4 százalék, ami jelen állás szerint nem lenne elég a parlamenti frakcióhoz,
de a pártnak még van esélye a bejutásra. A többi kisebb párt mozgástere teljesen beszűkült, egyikük sem éri el az 1 százalékos támogatottságot.
A mostani adatok illeszkednek az elmúlt hónapok trendjébe. Tavaly decemberben a biztos szavazóknál még 12 százalékpontos volt a TISZA előnye (48–36), míg októberben 10 százalékpontos különbséget (44–34) mértek a javára. A kormányoldal kampányának hatása már tavaly márciusban is megmutatkozott, amikor egy offenzív kommunikációs időszak után átmenetileg 2 százalékpontra csökkent a különbség a teljes népességben. Az újév még intenzívebb kampányt hozott: a Fidesz és a kormányközeli média a háború témájára állt rá. Ennek középpontjába az életveszéllyel és egy harmadik világháborúval való fenyegetés mellett a háború megélhetési, gazdasági oldala került. Ezzel a rossz gazdasági állapotra is reagálnak, miközben a felelősséget igyekeznek eltolni a 16 éve kormányzó párttól. Ezzel párhuzamosan a TISZA Párt megerősítette a kormányváltó erő szerepét, ami a tartós előnyében is megmutatkozik.
Bár a TISZA Párt továbbra is stabilan vezeti a pártversenyt, a Fidesz-KDNP januárban faragott a hátrányából, miközben a kormányoldal teljes gőzzel ráállt a 2022-es választásokon már bevált háborús narratívára.
Ötéves kisfiút és apját vitték el a bevándorlási ügynökök a házuk elől, rögtön azután, hogy hazaértek az óvodából
A minnesotai kisfiút és apját egy texasi fogdába szállították. Az iskolakörzet szerint az elmúlt két hétben ő a negyedik diák, akit elvittek az ügynökök.
Kedden egy ötéves kisfiút és apját vették őrizetbe bevándorlási ügynökök a minnesotai Columbia Heightsben, miközben autójuk motorja még járt a kocsibeállón. Az ötéves Liam Ramos és édesapja éppen abban a pillanatban értek haza az óvodából. A gyereket és apját egy texasi fogvatartási központba szállították – írta a The Guardian. Az ügy egy két hete tartó, fokozott végrehajtási hullám része, amely során
az iskolakörzet szerint már négy diákjukat vették őrizetbe.
Zena Stenvik, a helyi iskolakörzet felügyelője a hírre azonnal a család házához sietett, de mire odaért, az apa autója még járt a kocsibeállón, őt és a fiát azonban már elfogták. Elmondása szerint egy ügynök kivette Liamet a kocsiból, a bejárati ajtóhoz kísérte, és utasította, hogy kopogjon be, hogy kiderüljön, van-e még valaki a házban. „Lényegében egy ötéves gyermeket csalinak használva” – fogalmazott a felügyelő.
Egy másik, a házban élő felnőtt könyörgött, hogy a kisfiú nála maradhasson, de ezt elutasították. Liam felső tagozatos bátyja húsz perccel később ért haza, és már csak az üres házat találta.
A körzet szerint nem ez az egyetlen eset. Ugyancsak kedden 17 éves diákot fegyveres, maszkos ügynökök vettek ki az autójából szülők jelenléte nélkül. Január 14-én ügynökök „benyomultak” egy lakásba, ahonnan egy 17 éves lányt és édesanyját vittek el. Január 6-án pedig egy 10 éves negyedikes lányt és anyját fogták el, miközben az iskolába tartottak; a nap végére mindketten egy texasi fogvatartási központban voltak.
Stenvik arról is beszámolt, hogy miközben a szerdai sajtótájékoztatóra készültek, egy ICE-jármű hajtott be a középiskola területére, ahonnan az iskola személyzete küldte ki a hatóságokat. „Az ICE ügynökei járőröznek a környékeinken, köröznek az iskoláink körül, követik a buszainkat, bejönnek a parkolóinkba és elviszik a gyerekeinket” – mondta a felügyelő, aki szerint a közösség biztonságérzete megrendült, a gyerekek pedig traumatizáltak. „Minden iskolai dolgozó nevében mondhatom, hogy összetört a szívünk.
Miután tegnap elvitték a negyedik diákunkat, csak arra gondoltam, valakinek meg kell hallania ezt a történetet. Gyerekeket visznek el.”
A Belbiztonsági Minisztérium közleménye szerint „célzott műveletet” hajtottak végre Liam apja ellen. Tricia McLaughlin helyettes államtitkár szerint az apa megpróbált elmenekülni, és a gyermek biztonsága érdekében maradt vele az egyik tiszt. „Az ICE NEM egy gyermeket célzott” – hangsúlyozta. A hivatalos közlemény szerint a szülőket megkérdezik, gyermekeikkel együtt kívánnak-e távozni, vagy megjelölnek egy biztonságos gondviselőt.
Marc Prokosch, a család ügyvédje szerint a családnak aktív menedékkérelme van, és hivatalos határátkelőn érkeztek az Egyesült Államokba. Nincs ellenük érvényes kitoloncolási határozat. „Nem jöttek be illegálisan. Nem bűnözők” – jelentette ki az ügyvéd.
Az esetek az „Operation Metro Surge” nevű szövetségi akció keretében zajlanak. Január elején mintegy kétezer szövetségi ügynököt vezényeltek Minnesota térségébe. Az állam főügyésze, valamint Minneapolis és Saint Paul városai pert indítottak a Belbiztonsági Minisztérium ellen, az akciót alkotmányellenesnek és jogsértőnek nevezve.
Kedden egy ötéves kisfiút és apját vették őrizetbe bevándorlási ügynökök a minnesotai Columbia Heightsben, miközben autójuk motorja még járt a kocsibeállón. Az ötéves Liam Ramos és édesapja éppen abban a pillanatban értek haza az óvodából. A gyereket és apját egy texasi fogvatartási központba szállították – írta a The Guardian. Az ügy egy két hete tartó, fokozott végrehajtási hullám része, amely során
az iskolakörzet szerint már négy diákjukat vették őrizetbe.
Zena Stenvik, a helyi iskolakörzet felügyelője a hírre azonnal a család házához sietett, de mire odaért, az apa autója még járt a kocsibeállón, őt és a fiát azonban már elfogták. Elmondása szerint egy ügynök kivette Liamet a kocsiból, a bejárati ajtóhoz kísérte, és utasította, hogy kopogjon be, hogy kiderüljön, van-e még valaki a házban. „Lényegében egy ötéves gyermeket csalinak használva” – fogalmazott a felügyelő.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
