HÍREK
A Rovatból

Hónapokig tervezték a terroristavezér elleni akciót, még a házának makettjét is felépítették a Fehér Házban

Joe Biden egyetlen civil áldozatot sem tartott elfogadhatónak, ezért minden részletről tudni akart. Végül hat nappal a támadás előtt adta ki a parancsot al-Zavahiri likvidálására.


Hónapokon keresztül készült az Egyesült Államok az al-Káida vezérének vasárnap reggeli likvidálásra, írja a CNN. A tervezés során többek között felépítették Ajman al-Zavahiri rejtekhelyének makettjét a Fehér Ház taktikai szobájában, hogy Joe Bidennek minél részletesebben be tudják mutatni az akció tervét. Az amerikai elnök ugyanis attól tartott, hogy a támadásban civilek – köztük a terroristavezér családtagjai – is életüket veszthetik az afgán fővárosban. Végül a hírszerzés jelentése szerint kizárólag a terrorszervezet irányítója halt meg a támadásban.

A koronavírusos Joe Biden betegsége miatt karanténból adta ki a parancsot al-Zavahiri meggyilkolására. Az elnöknek belpolitikai szempontból is fontos volt a magas rangú terrorista kiiktatása, mivel az egy évvel ezelőtti, kudarcba fulladt afganisztáni kivonulás óta folyamatosan támadások érik az afgán helyzet kezelése miatt.

Bident először áprilisban tájékoztatta a titkosszolgálat, hogy az al-Káida vezére egy kabuli házban rejtőzködhet. Hónapokon keresztül figyelték egy kabuli hálózat tagjait, mely feltételezéseik szerint a terroristavezér segítésére jött létre. Végül sikerült azonosítani a szervezetet 11 éve irányító férfi feleségét, lányát és unokáit.

Zavahiri családtagjait az buktatta le, hogy feltűnően próbálták kerülni annak a lehetőségét, hogy valaki kövesse vagy megfigyelje őket. A jelentésekből kiderül, hogy a terrorista idén érkezett a biztonságos házba, amit azóta egyszer sem hagyott el.

A hónapokon át tartó megfigyelés során sikerült olyan viselkedésmintákat azonosítani, melyek a későbbi támadás alappillérei lettek. Például Zavahiri időről időre felbukkant az erkélyen, amit ilyenkor feltűnően sokáig nem is hagyott el. Ezzel párhuzamosan a hírszerzés elkezdte az épület szerkezetének felderítését is, melynek célja az volt, hogy egy esetleges támadás során milyen károk keletkeznének az afgán főváros belvárosában álló házban.

Joe Bident a civil áldozatok mellett az is aggasztotta az előkészületek során, hogyan befolyásolhatja a terroristavezér likvidálása a több mint két éve Afganisztánban túszul ejtett Mark Frerichs amerikai állampolgár kiszabadítására tett erőfeszítéseket.

Májusban és júniusban az amerikai elnök folyamatosan tájékozódott az akció előkészületeiről, majd július 1-jén gyűltek össze munkatársaival a Fehér Ház taktikai szobájában. Az elnökön kívül Bill Burns, a CIA igazgatója, Avril Haines hírszerzési igazgató, Jake Sullivan nemzetbiztonsági tanácsadó és helyettese, Jon Finer, valamint Liz Sherwood Randall belbiztonsági tanácsadó ült az asztal körül.

Bident minden részletről tájékoztatták, és megnyugtatták, hogy a civilek biztonságára törekednek az akció során. A megbeszélés után az elnök Camp Davidbe repült, a csapat tagjai azonban folytatták az egyeztetést, és a következő hetekben többször is összeültek, hogy véglegesítsék a tervet.

A végső eligazítást július 25-én tartotta Joe Biden. Itt ismét a polgári áldozatokkal kapcsolatos aggodalmait hozta fel, majd még egyszer átbeszélték a tervet. Végül megadta a kilövési engedélyt.

Zavahiri helyi idő szerint július 31-én, vasárnap reggel 6 óra 18 perckor halt meg. A kabuli ház harmadik emeletén található erkélyen állt egyedül, amikor két Hellfire rakéta csapódott az épületrészbe. A családtagjai a ház másik oldalán tartózkodtak, így nem esett bántódásuk, ahogy egyetlen civilnek sem.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
Gulyás Gergely: Ruszin-Szendi hazudott, és vissza kell fizetnie a zsírleszívás árát, ez a legkevesebb
A miniszter szerint a KEHI jelentéséből egyértelműen kiderült, hogy a TISZA szakértőjeként dolgozó tábornok nem mondott igazat. A kormányinfón Gulyás Gergely ízléstelennek és gusztustalannak nevezte a történteket.


Gulyás Gergely szerint a KEHI jelentés két dolgot tett világossá. Az első, hogy a korábbi vezérkari főnök hazudott. Hiszen nem igaz az, hogy ez egy általános egészségügyi beavatkozás volt, egy olyan beavatkozás volt, ami nem TB-támogatott, amit kifejezetten az utasítására hajtottak végre, és amire jogszerűen, törvényes keretek között nem kerülhetett volna sor.

A miniszter szerint ebből az következik, hogy Ruszin-Szendi Romulusznak ezt a pénzt vissza kell fizetnie. Ez a legkevesebb.
Ritka ízléstelen és gusztustalan eljárásnak tartom, amit ebben az ügyben a vezérkar főnöke megengedett magának. Az utolsó közkatonához is méltatlan a beavatkozás formája is. Az pedig, hogy egy szépészeti beavatkozást állami pénzből, más névre könyvelve, erre a célra létrehozott TB-számon elszámolva az ő utasítására végrehajtsanak, ez egyedülálló törvénysértés, és egyedülálló önszeretet.
Gulyás Gergely kérdésre válaszolva arról is beszélt, szerinte nem sérettek adatvédelmi elveket, mert „nem egy TB-támogatott beavatkozásról van szó, hanem egy jogellenes közpénzköltésről.”

Szerinte Ruszin-Szendi Romulusznak semmilyen egészségügyi problémája nem volt, így ez nem lehet egészségügyileg szenzitív adat.

„Nem arról van szó, hogy valakinek volt egy szükséges egészségügyi vizsgálata, vagy egészségügyi beavatkozása, ami valóban különlegesen szenzitív személyes adat, hanem arról, hogy valakinek semmilyen egészségügyi szüksége vagy probémája nem volt, hanem katonaként vagy a vezérkar főnökeként a saját zsírját leszívatta. Ez szerintem nem tartozik abba a körbe” - fogalmazott a miniszter.

Gulyás Gergely szerint a villa-vizsgálatnak is nemsokára meglesz a végeredménye.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
HÍREK
A Rovatból
Nézőpont Intézet: A Tisza vezet Budapesten és a megyei jogú városokban, a városokban egy százalékpont a Fidesz előnye
A felmérés szerint a községekben nagy a kormánypárt előnye. Ezzel szemben a városokban minimális különbség van a két párt között.


A Nézőpont Intézet közzétette legfrissebb kutatásának eredményeit a pártok támogatottságáról – számolt be róla a Magyar Nemzet. Az adatfelvétel 2025. június 16–17-én zajlott, ezer fő telefonos megkérdezésével. Az összesítés szerint a Fidesz 44, a Tisza Párt 39 százalékon áll, amihez a lap hozzátette azt is: „meggyőzően vezet a Fidesz”.

A Magyar Nemzet részletesen ismertette az adatokat, településtípusok szerinti bontásban is.

Budapesten a Tisza Párt 43 százalékot ért el, míg a Fidesz 37-et. A megyei jogú városokban is az ellenzéki párt vezet: itt 43–35 az arány a Tisza javára.

Az egyéb városokban már szorosabb az eredmény. A Fidesz 43 százalékon áll, a Tisza Párt pedig 42-n.

A községekben viszont jelentős Fidesz-előnyt mért a kutatás: a kormánypárt itt 57, a Tisza Párt 32 százalékot kapott.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Gulyás Gergely: A 100 millió forintnál olcsóbb ingatlanokra vehető majd fel az új, 3%-os támogatott lakáshitel
Az Otthon Start nevet kapta az új program, amivel maximum 50 millió Ft államilag támogatott hitelt vehet majd fel mindenki, aki első ingatlanját veszi meg vagy építi fel. Feltétel lesz a két éves magyarországi TB-jogviszony.


Elfogadta a kormány a 3%-os Otthon Start program szabályait. Gulyás Gergely szerint ez egy olyan program, amire évtizedek óta nem volt példa, nagyot léphetnek előre vele az otthonteremtés területén.

A miniszter szerint Magyarországon magas a magántulajdon aránya az ingatlanpiacon, de a fiatalok számára nehézséget okoz az első saját ingatlan megvásárlása a magas árak miatt. A 40 év felettiek 80%-a él saját tulajdonú ingatlanban, 18 és 40 év között viszont csak 40% ez az arány.

A program azokra terjed majd ki, akik az első ingatlanjukat veszik meg, vagy lakóingatlanban 50%-nál nagyobb tulajdonosi részesedéssel még nem rendelkeztek. A nem lakóingatlanok, vagy a nagyon csekély értékű ingatlanok nem számítanak majd bele.

Bár a program elsősorban a fiatalokat segíti, nincs korhatár. Nincs sem házasságkötési, sem gyermekvállalási kötelezettség,

az egyetlen elvárás az, hogy legalább kétéves magyarországi társadalombiztosítási jogviszony legyen.

Államilag jelentős kamattámogatással felvehető kölcsönről van szó, ahol az igényelhető maximális hitelösszeg 50 millió Ft. A fix 3 százalékos kamatot a futamidő végéig az állam garantálja. A futamidő maximum 25 év. Az önrész a lehető legkevesebb, 10%.

Kér árkorlát van. Az egyik, hogy az ingatlan nem lehet drágább 100 millió Ft-nál.

„Nem a luxusingatlanok megvásárlását akarjuk ebből segíteni, hanem az olyan ingatlanok megvásárlását, illetve építését, amelyek 100 millió Ft-nál nem kerülnek többe” - fogalmazott Gulyás Gergely.

És van egy négyzetméter-ár korlát is, mind lakásvétel, mint építkezés esetén 1,5 millió Ft/négyzetméter. A miniszter szerint erről hosszú vita volt, mert nemcsak Budapest belvárosában, hanem még külvárosban és a megyei jogú városokban sem kaphatóak újépítésű ingatlanok 1 milliós négyzetméter ár alatt, 1,5 millió Ft alatt viszont már igen. „Bár az új lakásoknál ez inkább a közép- vagy az alatti árkategóriát jelenti.”

Azok is felvehetik, akik CSOk-ot igényelnek.

A 3%-os fix törlesztőrészlet azt jelenti, ha valaki 20 millió Ft-ot vesz fel 25 évre, akkor 95 ezer Ft-os havi törlesztővel számolhat. Ha 25 millió Ft-ot vesz fel, akkor 118.500 Ft-ot kell havonta fizetnie, 30 millió Ft-nál 142 ezer Ft-tal számolhat, 40 millió Ft-nál 190 ezer Ft-tal, 50 millió Ft-nál 237 ezer Ft-tal - sorolta a miniszter.

„Ez jelentős kamattámogatás.” 20 millió Ft-nál 157 ezer Ft lenne egyébként a törlesztő, 50 millió Ft-nál pedig 393 ezer Ft Gulyás Gergely szerint. Az állam egy 50 milliós hitelhez így összesen 15-25 millió Ft kamattámogatást adhat 25 év alatt.

Az RTL rákérdezett, nem tartanak-e attól, hogy az intézkedéstől tovább nőnek az ingatlanárak.

„Az ingatlanárak amúgy is nőnek, a kérdés, hogy a növekedés mértéke dinamikusabb lesz-e. Mivel vagy egy négyzetméter-ár korlát, ez önmagában is egy korlátozás, meg van egy felső plafon is” - válaszolta a miniszter, aki szerint olyan mértékű biztosan nem lesz a növekedés, mint amit a segítség jelenthet. Gulyás Gergely arról is beszélt, regionális összehasonlításban Budapesten az árak további növekedése várható, mert Varsóban és Pozsonyban is magasabbak az árak, Prágában pedig több mint a kétszerese a négyzetméterár.

A program szeptembertől lesz elérhető. A Bankszövetséggel tárgyaltak a programról.

A hitelképességet a bank ezekben az esetekben is vizsgálni fogja.

Vagyis csak a hitelképesek juthatnak hozzá az új, támogatott hitelhez. Gulyás Gergely kérdésre válaszolva elmondta, az idei évben a programnak nincs jelentős költségvetési kihatása, „néhány milliárd forintot jelent.” 2027-28-29-ben azonban már 50 és 150 milliárd Ft közötti kiadást jelenthet, bár senki nem tudja megmondani, mennyien élnek majd ezzel a lehetősséggel.

A kormány tárgyalt egy nagyívű lakásfelújítási programról is, erről szeptemberben lehet döntés.

Élőben a kormányinfó

Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
A Rovatból
Gulyás Gergely a Pride-büntetésről: A résztvevők alapvetően más megítélés alá esnek, amikor az állam két különböző része egészen mást kommunikál
A miniszter szerint a résztvevők esetleges büntetésekor figyelembe kell venni, hogy mást mondott a kormány, és mást az önkormányzat arról, hogy jogszerű vagy nem a Pride felvonulás.


A rendőrség még mindig nem válaszolt arra, számíthatnak-e büntetésre a Pride résztvevői. Gulyás Gergely azt mondta, kormányülésen nem került szóba a felvonulás, de a büntetés kérdése nem egyértelmű.

„A résztvevők alapvetően más megítélés alá esnek egy olyan helyzetben, amikor az állam két különböző része - az önkormányzat is az állam része - egészen mást kommunikál. Az egyik azt, hogy ez egy jogszerű gyűlés, amin bárki részt vehet, a másik pedig, hogy ez jogellenes.”

Gulyás Gergely szerint teljesen egyértelmű, hogy a kormánynak vagy a rendőrségnek, és nem a fővárosnak van igaza, de ez teljesen mindegy, „a résztvevők résztvételének jogi minősítésekor ezt nem lehet figyelmen kívül hagyni.”

A miniszter egyetértett azzal is, hogy nem történt rendőrségi felszólítás a felvonuláson, amivel a résztvevőket tájékoztatták volna, hogy tiltott rendezvényen vesznek részt. „Ennek relevanciája van, de nem nekem kell ebben döntenem. Kétségkívül, felszólítás nem hangzott el.”

Az RTL kérdésére Gulyás Gergely elismerte, ha nem tiltják be a Pride-ot, valószínűleg kevesebben lettek volna rajta, de szerinte így visszafogottabb volt a rendezvény.


Link másolása
KÖVESS MINKET: