News here
hirdetés

HÍREK
A Rovatból
hirdetés

Hegedűs Zsuzsa Orbán beszédéről: „Robbantani akarok, csinálnom kell valamit, hogy ezt megállítsuk”

A miniszterelnöki megbízott kedden mondott le, mert szerinte a kormányfő fajkeveredésől szóló mondatai vállalhatatlanok, a beszédet pedig nácinak minősítette. Szerinte nem fogják mások követni a példáját.

Link másolása

hirdetés

Interjút adott az RTL Híradójának Hegedűs Zsuzsa szociológus, aki kedden nyílt levélben jelentette be lemondását miniszterelnöki megbízotti posztjáról. Döntését levelében azzal indokolta, hogy vállalhatatlannak tartja Orbán Viktor miniszterelnök tusványosi beszédét, amelyben a fajok keveredéséről értekezett.

„Ez egy náci beszéd. Ez nem egyszerűen egy diszkriminatív beszéd”

– fogalmazza meg sarkos véleményét a szociológus, akinél a biztosítékot először a homofóbtörvény vágta ki, de mint mondta: akkor azért maradt a pozíciójában, mert „akkor még nem volt biztosítva a költségvetési forrás a vidék digitális felzárkóztatására, ami a szakember által támogatott egyik program volt”.

Hegedüs a korábbi szoros kapcsolatát Orbán Viktorral a homofób törvény óta terheltnek festette le.

„Azóta legfeljebb üvöltök a Viktorral, de nemigen találkozunk. Megszűnt az a kapcsolat, hogy megbeszéljük a dolgokat”

– fogalmazott a volt miniszterelnöki megbízott.

Hegedűs szerint Orbán tusványosi beszédének, illetve a benne foglalt faji fejtegetésnek semmilyen üzenete nincs. „Goebbels is megrendelhetett volna egy ilyen beszédet. Ez egy náci beszéd (...) Ami ebben a beszédben volt… egyszerűen nem is értem, hogy volt képes ezt leírni. Mindig elolvassa és kijavítja a beszédeit. Ez egy tiszta fajgyűlölő beszéd. Ez nem egyszerűen egy diszkriminatív beszéd (..) mindenki aki nem fehér és keresztény, annak nincs helye az emberek között. Ez már vállalhatatlan” – tette hozzá.

hirdetés

Hegedűs magát Orbán Viktor korábbi főtanácsadójának nevezte, ami szerinte azt jelenti, hogy neki semmi köze nem volt a kormányhoz. A volt megbízott szerint az elmúlt 1-2 év miatt gazdasági bajok vannak az ország nyakán, és „változatlanul egy fillért nem kapunk” az Európai Uniótól. Hegedüs itt az Európai Bizottság által visszatartott helyreállítási forrásokra gondolt, amit Magyarország a jogállamisággal kapcsolatos problémák miatt nem kapott még meg Brüsszeltől.

„Amíg a jogállamiságot nem hozzuk rendbe, nagyon helyes, hogy nem kapunk”

– mondta el.

Arra a kérdésre, hogy miért jelentette meg nyilvánosan a lemondó levelét, Hegedüs azt mondta:

„Azért, mert robbantani akarok. Csinálnom kell valamit, hogy ezt megállítsuk. Mert ez egy olyan métely, amit, ha nem állítunk meg azonnal, akkor terjedni fog.”

Hegedüs szerint azért veszélyesek Orbán nyilvánosan elmondott szavai, mert az ország visszacsúszott a szegénységbe, már csak Bulgária van mögöttünk a jövedelem tekintetében az EU-ban. „Hogy lehet 240 ezer forint átlagjövedelemből megélni? Ennyit visznek haza az ápolónők, a kezdő pedagógusok. Amikor az elkeseredés mellett ilyeneket szabad mondani, akkor elszabadul a pokol” – fogalmazott.

Arra a kérdésre, hogy lesznek-e követői a miniszterelnök környezetében, Hegedüs határozott nemmel felelt. De állítása szerint el fog indítani egy olyan civil kezdeményezést, „amellyel ennek a történetnek véget lehet vetni”.

Hegedűs Zsuzsa interjúja az RTL Klubnak



hirdetés
Link másolása
KÖVESS MINKET:

Címlapról ajánljuk

Címlapról ajánljuk


hirdetés
HÍREK
Ilyen időjárás várható idén télen Európában a szakemberek szerint
A modellszámítások és eddigi kutatások alapján nem lesz dermesztőbb a tél Közép-Európában, sőt, van egy kis remény rá, hogy a szokottnál kevesebbet kell fűteni.
Fotó: Kiefer Béla - szmo.hu
2022. szeptember 24.


Link másolása

hirdetés

Beköszöntött a meteorológia ősz és vele együtt megérkezett a lehűlés is. A rezsitámogatások módosulása miatt sokakat foglalkoztató kérdéssé vált, hogy milyen lesz az előttünk álló tél időjárása.

A Severe Weather legújabb előrejelzése az év végéig vizsgálja a várható időjárást. A meteorológusok a jelenlegi számításokkal nem tudnak pontos választ adni arra, hogy a jövő hónapokban hány fok, vagy milyen csapadék várható. De a modellek és eddigi adatok alapján meg tudják becsülni, hogy középtávon mi lehetséges.

A Blikk cikke szerint a szakemberek

Közép-Európában, a Kárpát-medencében az idei télre a szokásosnál némileg enyhébb időjárást valószínűsítenek.

Európa nagy részén az átlagoshoz hasonló lesz az időjárás - vélekednek. Ám ennél pontosabb adatokat csak rövidebb távra tudnak adni.

A várható csapadékról is úgy vélekednek, hogy átlagos szórást mutat, észak-keleten kicsit szárazabb, míg a mediterrán vidékeken kissé nedvesebb időjárás várható szerintük.

hirdetés


hirdetés
Link másolása
KÖVESS MINKET:

hirdetés
HÍREK
Putyinnal „valószínűleg a saját tábornokai végeznének”, ha elrendelné atomfegyverek bevetését
Putyin úgy blöfföl, hogy azt mondja, nem blöfföl. A szakértő szerint az orosz elnök jó ideje elszakadt a valóságtól, és már nem érti, hogy mi történik.

Link másolása

hirdetés

Egy szakértő szerint a tábornokai végeznének Vlagyimir Putyinnal minden olyan jel esetén, ami arra utal, hogy komolyan fontolgatja atomfegyverek bevetését Ukrajna vagy nyugati célpontok ellen, írja a Daily Star. Peter Duncan egyetemi professzor, orosz politikai szakértő úgy véli, hogy Putyin mára teljesen elszigetelődött a valóságtól.

Duncan szerint az orosz elnök a hét elején burkoltan nukleáris csapással fenyegette meg a szomszédos országot és nyugati szövetségeseit, amikor bejelentette a részleges mozgósítást és a népszavazásokat. Egyelőre még azt sem lehet eldönteni, hogy Putyin blöfföl, vagy tényleg nem érti a helyzet súlyát és veszélyét.

A szakértő kiemeli, hogy a diktátor már nem érti Oroszországot és az orosz embereket sem, ahogy azzal sincs tisztában, mit gondolnak róla külföldön. Mindez pedig oda vezet, hogy hibát hibára halmoz.

Az orosz elnököt bizalmasai és biztonsági szolgálatai szándékosan vezették félre az ukrajnai támadás megindítása előtt, mivel senki nem merte elmondani neki az igazságot. Mindaz pedig, ami azóta történik, folyamatosan csak igazolja, hogy Putyinnak elképzelése sincs a valós történésekről.

Amennyiben viszont az orosz elnök úgy dönt, hogy nukleáris csapást rendel el, katonai vezetőinek, vagyis Szergej Sojgu védelmi miniszternek és Valerij Vasziljevics Geraszimovnak, a fegyveres erők vezérkari főnökének végre kell hajtani a parancsot.

hirdetés
Duncan szerint azonban ez a pillanat valószínűleg Putyin számára a véget jelentené. Úgy véli, hogy egy ily helyzetben a tábornokok megtagadnák az utasítás végrehajtását, így nem maradna más lehetőségük, mint végezni az elnökkel.

Ez azonban egyáltalán nem olyan egyszerű, mint elsőre hangzik. A katonai vezetőknek szüksége lenne a gyilkosság végrehajtásához a biztonsági szolgálat (FSZB) segítségére is.

Duncan úgy véli, Putyinnak azonban egyelőre esze ágában sincs tényleg atomfegyvert bevetni nyugati célpontok ellen. Pontosan tisztában van azzal ugyanis, hogy a NATO válasza brutális lenne. Ha pedig Ukrajnára mérne nukleáris csapást, a Nyugat szinte biztosan hagyományos támadást indítana Oroszország ellen.


hirdetés
Link másolása
KÖVESS MINKET:


hirdetés
HÍREK
Hadházy: A fideszes politikusok csak röhögni fognak a korrupcióellenes hatóságon
„Pont olyan lett, mint vártuk - ettől aztán nyugodtan lophatnak tovább” – értékelte a képviselő a kormány által az Európai Bizottságnak benyújtott javaslatot.

Link másolása

hirdetés

Mi is beszámoltunk róla, hogy benyújtotta a magyar kormány az Európai Bizottságnak azokat a törvénymódosításokat, amelyeket az uniós pénzekért cserébe korábban megígért. A javaslatok egy részét hétfőn adták át, a többit pedig pénteken. Ezekben szó esik arról, hogy a kormány létrehoz egy Belső Ellenőrzési és Integritási Igazgatóságot, ami ellenőrzi az uniós források elköltését. Illetve létrehozzák az Integritás Hatóságot, ami a tervek szerint független szervként ellenőrzi az uniós pénzekkel kapcsolatos közbeszerzéseket.

Hadházy Ákos a közösségi oldalán hosszú posztban reagált a hírre.

"Az "Integritás Hatóság" és az Európai Ügyészség között "csak" annyi a különbség, mint a masztrubálás és a szex között. Okozhat némi élvezetet az előbbi is, de eredménye csak az utóbbinak lesz"

- kezdi a bejegyzését a képviselő. Szerinte "a kormány tegnap gyorsan benyújtotta azt a törvénytervezetet, amivel ki akarja szúrni az EU szemét a támogatásokért kuncsorogva. Pont olyan lett, mint vártuk - ettől aztán nyugodtan lophatnak tovább".

Néhány észrevételt is összeszedett a tervezetről. Úgy véli:

hirdetés

• "Már a hivatal neve is mindent elárul a komolyságáról: Korrupcióellenes Hatóság helyett szemérmesen "Integritás Hatóságnak" hívják, hogy ne zavarják meg vele a drága választópolgárok fejét. Tulajdonképpen őszinték is, mert pont ennyit fog érni az egész."

• "Általánosságban is elmondható, hogy

a hatóságnak alig lesz elrettentő ereje, a fideszes politikusok csak röhögni fognak rajta.

Ha a hatóság véghez is visz egy korrekt vizsgálatot, a végeredmény annyi lesz, hogy szólhat a Versenyhivatalnak, a Közbeszerzési Döntöbizottságnak, amelyekről már gyönyörűen láttuk, hogy mennyit érnek. A Hatóság nyomozni nem nyomozhat, ahhoz szólnia kell az ügyészségnek. Annak Polt a vezetője - ennyit erről. Van egy cinikus pont is: szólhat az EU Ügyészségnek - aminek ugye nem vagyunk a tagjai és nem járhat el Magyarországon."

• "Persze még egy kiherélt hatóság is lehetne kellemetlen, ha megfelelő vezetője lenne. A javaslat azonban tesz arról, hogy ennek minimális legyen az esélye. Annyi kizáró okot illetve elvárást fogalmaz meg (talán a legszebb: "nemzetközi háttérrel kell rendelkeznie"), hogy

szinte borítékolható, hogy Orbán asztalán már ott van a gondosan kiválasztott díszpinty neve

- pl. a Nemzeti Közszolgálati egyetem valamelyik docense - ha a korrupt Patyi András a Kúria alelnöke lehet, akkor ide is fognak találni valakit. A törvény szerint pl. Horváth Andrásnak esélye sincsen a pozícióra, pedig ha valaki, akkor ő még egy ilyen hivatallal is érhetne el eredményeket. De ugye nem ez a cél."

• "Talán az egészről elég lenne annyit mondani: a vezetőt Novák Katalin nevezi ki, aki a jelöltek közül az Állami Számvevőszék vezetője által kiválasztott és javasolt személy lesz."

• "Vannak kis trükkök is benne: a Hatóság nem vizsgálódhat ott, ahol a Közbeszerzési Döntőbizottság már vizsgálatot folytat. Ha véletlenül mégis ugrálna a gondosan kiválasztott elnök, akkor gyorsan indít egy vizsgálatot a Döntőbizottság és már nincs is baj az adott ügyben."

• "A hatóságnak

így is lehetne korrupcióellenes eredménye, ha a vizsgálatait nyilvánosságra hozná. Erről viszont szó sincsen, a 47. paragrafus ezt kifejezetten tiltja.

Ehelyett annyi történik, hogy az eltiltott gazdasági cégektől vezet nyilvántartást és évente készít majd egy senkit sem érdeklő nyilvános jelentést arról, hogy "vannak problémák, de jó irányba tartunk". (Ebben a tekintetben hasonlít az OLAF-hoz, mert ott is csak akkor kerül nyilvánosságra a jelentés, ha azt a kormány is akarja. Ha nem, akkor az egyébként nagyon részletes OLAF jelentés az íróasztalnak íródott)."

"Az első ránézésre is látszik, hogy a javaslat alapján ettől a hatóságtól egyetlen korrupt politikusnak sem lesznek álmatlan éjszakái. Ha pedig az EU ezt elfogadja az Európai Ügyészség alternatívájaként, akkor pont annyit ér, mint amit Orbán gondol róluk"

- írja Hadházy.


hirdetés
Link másolása
KÖVESS MINKET:


hirdetés
HÍREK
Orbán kész parancsokat elfogadni Putyintól, ezt mindenki tudja az EU-ban – állítja a magyar jogállamisági jelentés készítője
„Budapest még ma is belépőhely Oroszország számára az EU-ba. Ez a magyar kormány nagyon tudatos döntésének eredménye” - véli Gwendoline Delbos-Corfield.

Link másolása

hirdetés

Az Európai Unióban mindenki tisztában van azzal, hogy Orbán kész bizonyos parancsokat elfogadni Putyintól, néhány kívánságát ő terjeszti az Európai Tanács elé – mondta a Magyar Hangnak adott interjúban a Magyarországról szóló európai parlamenti jelentés készítője, Gwendoline Delbos-Corfield.

A zöldpárti politikust többek között arról kérdezték, hogy mi a baja a Európai Bizottság hatására hozott magyar vállalásokkal, mit gondol a szankciókról, az energiaválságról és a magyar kormányról.

Gwendoline Delbos-Corfield a korrupcióellenes hatóságról - melyet az Orbán-kormány az Európai Bizottság (EB) igényeinek megfelelően hoz létre, annak érdekében, hogy hozzájuthasson az európai forrásokhoz - azt mondta:

"Miközben kritizálhatjuk, hogy mindez egyelőre nyilvános konzultáció, különösen az átláthatósági kérdésekkel foglalkozó civil szervezetekkel való nyilvános konzultáció nélkül történt, azt kell majd idővel látnunk, hogy egyáltalán működnek–e.

A magyar kormánnyal kapcsolatban hozzászoktunk, hogy olyan kiigazításokat végeznek, amelyek ugyan az európai hatóságokat kielégítik, ám igazából csak színleltek, és így nem hoznak semmilyen változást.

Még akkor is, ha hatékonyak lennének a magyar kormány változtatásai, és igénybe vennék az átláthatósági kérdések szakértőinek tanácsait, az még akkor is problémás volna, hogy

hirdetés
talán túl későn történnek meg ezek változtatások, és csak a már létező, Orbánhoz közeli oligarchák között teremtenek jobb versenyt. Így valójában mi fog változni? Mert az önök közpénzével való visszaélésnek köszönhetően most már csak ezek az emberek vannak valójában abban a helyzetben, hogy pályázzanak az európai közbeszerzéseken, nekik van meg egy egyedül az infrastruktúrájuk erre. Mindannyian Orbán-barát oligarchák".

A politikus szerint fontos kritika, hogy "a magyar kormány továbbra sem akar az Európai Ügyészséghez csatlakozni, ami a legátláthatóbb és a legfüggetlenebb volna". Így valóban európai szinten lehetne a magyar ügyeket ellenőrizni, "amit persze nem akarnak" - tette hozzá.

Úgy vélte, hogy a EB kéréseit is csak azért teljesítik, hogy hozzájussanak az uniós pénzekhez, mert jelenleg rossz a gazdasági helyzet Magyarországon és szükség van az európai forrásokra.

A Bizottságban sokan abban reménykedtek, hogy a választások majd változást hoznak, de ez nem történt meg. Így most "a legnagyobb aggodalmam az, hogy csak néhány kozmetikai változtatás lesz, és ez elég lesz nekik".

Az Oroszország elleni szankciók a zöld politikus szerint működnek. De mivel még

"az eddigi szankciók nem tökéletesek, pontosan ezért vannak állandóan új lépések. Ám azt mondani, hogy egyáltalán nem működnek, nem igaz. És semmiképpen nem értem, hogy miért akarnánk az orosz oligarchák kedvére tenni."

Az energiaválság kapcsán Delbos-Corfield elismerte, hogy vannak olyan országok, akik jobban függenek még az orosz gáztól.

"Ugyanakkor az is igaz, hogy a magyar kormány azt a döntést hozta, hogy teljes mértékben Oroszország felé fordul, és nem kizárólag az energiafüggőségről beszélek. Magyarországon ott vannak az orosz pénzintézetek.

És igen, Budapest még ma is belépőhely Oroszország számára az EU-ba. Ez a magyar kormány nagyon tudatos döntésének eredménye.

Nagyobb függetlenséget kellett volna próbálniuk elérni Oroszországgal szemben. Lengyelország például már régóta gyanakvó Oroszországgal szemben, és azt mondja, el kell határolódnunk az oroszoktól. Lehet azt mondani, hogy rossz döntéseket hoztunk, de ma Magyarországnak nehéz és erről lehet legitim vitát folytatni. De mi köze van ennek ahhoz, hogy nagyon célzott, konkrét szankciókkal sújtunk néhány olyan oligarchát, akik nem is energiaszállítók? Még ha Orbán úgy is gondolja, hogy csak félig működnek a szankciók, miért akarna az orosz oligarchák kedvében járni?"

Arról, hogy szerinte ennek mi az oka, úgy nyilatkozott: "Az Európai Unióban mindenki nagyon is tisztában van azzal, hogy annak érdekében, hogy megnyerje Oroszország engedékenységét, hogy számára továbbra is belépési pont maradhasson, hogy továbbra is jó megállapodásokkal rendelkezzen a Gazpromtól,

Orbán kész bizonyos parancsokat elfogadni Putyintól. Az nagyon világos, hogy Putyin néhány kívánságát maga Orbán terjeszti az Európai Tanács elé"

- vélekedett a politikus.

A teljes interjút ITT lehet olvasni.


hirdetés
Link másolása
KÖVESS MINKET: