HÍREK

Három év börtön járhat az oroszok ukrajnai háborújának támogatásáért a legfőbb ügyész szerint Csehországban

Míg Magyarországon folyik a köztévén az orosz propaganda, a cseheknél 3 évet is lehet kapni azért, ha akár csak a közösségi oldalakon támogatja az orosz hadsereg támadását Ukrajna ellen.

Link másolása

Miközben Magyarországon is egyre többen követelik, hogy állítsák le a köztévéből folyó orosz propagandát, addig más országokban keményen fellépnek a háborús uszítás ellen.

„Követeljük, hogy azonnali hatállyal függesszék fel az orosz propaganda sugárzását a magyar közmédiában! Követeljük a magyar emberek hiteles tájékoztatását az adóforintjainkból működő televízióban és rádióban!” - írja a Facebookon például Márki-Zay Péter ellenzéki miniszterelnökjelölt.

"Nemcsak Magyarországon vagy Szlovákiában, de Csehországban is megszaporodtak az olyan nyilvánosság előtt tett kijelentések, amely Vlagyimir Putyin háborúját támogatják magyar, szlovák vagy cseh nyelven, annak ellenére, hogy mindhárom országban a történelmi múlt és hagyományok, 1956 vagy 1968 emléke, ennek éppen ellenkezőjére figyelmeztetnek.

Éppen ezért tartotta szükségesnek, Igor Stříž, Csehország főügyésze, hogy megszólaljon szombat reggel és figyelmeztesse a cseh állampolgárokat: minden olyan nyilvánosság előtt, tüntetéseken vagy közösségi oldalakon tett kijelentés, amely jóváhagyja Oroszország katonai támadását Ukrajna ellen vagy támogatásáról biztosítja a jelenlegi orosz vezetést, Vlagyimir Putyint, a mai naptól számítva akár három évig terjedő szabadságvesztéssel is járó bűncselekménynek is minősülhet" - írja a Dotoho blog.

A tavaly ősztől kinevezett cseh főügyész szerint mindez nincs veszéllyel a szólásszabadságra.

„A szólásszabadságot alkotmányos szinten a cseh alkotmány 365. § és 405. § és az alapvető emberi jogok chartájának 17. cikke is szabályozza. Mindenkinek jogában áll szabadon kifejezni véleményét oly módon, ahogy azt jónak látja. De a szólásszabadságnak is megvannak a maga határai egy demokratikus jogállamban” - magyarázta Igor Stříž.

"Csehországban tehát ezentúl, ha valaki nyilvánosan, például egy tüntetésen vagy az interneten egyetért, támogatta vagy támogatja az orosz hadsereg támadását Ukrajna ellen, akkor bizonyos feltételek megvalósulása mellett bűncselekmény helyeslésének, népirtás tagadásának, megkérdőjelezésének illetve igazolásának elkövetésével vádolható.

A cseh gyakorlat alapján ilyen bűncselekményért az első esetben egy évig, második esetben hat hónaptól három évig terjedő börtön jár" - teszi hozzá a blog.

„Éppen ezért a cseh Legfelsőbb Ügyészség arra kér mindenkit, hogy ezekben a nehéz időkben ne tegyünk nyilvánosan olyan megnyilvánulásokat, amelyek a cseh alkotmányos rend és törvények megsértéséhez vezet” - kérte a csehektől a legfőbb ügyész.

Link másolása
KÖVESS MINKET:

Címlapról ajánljuk


HÍREK
Hadházy Ákos Bécsben vett egy 30 négyzetméteres lakást, elmondta miből
A képviselő tisztázta, hogy befektetésnek vásárolta a lakást, nem szándékozik elhagyni az országot.

Link másolása

Több változásról is beszámolt Hadházy Ákos friss vagyonnyilatkozatában. A legfontosabb az, hogy egy szekszárdi lakás és egy fácánkerti szőlő mellett már

felerészben tulajdonosa egy 30 négyzetméteres bécsi lakásnak is, amit tavaly vett meg.

A képviselő Facebook-oldalán azt írta: az ingatlant a korábbi háza eladásából, illetve hitelből vásárolta. Azt is fontosnak tartotta megemlíteni, hogy 18 évig dolgozott állatorvosként.

Posztjában úgy fogalmazott: „A vagyonnyilatkozatok alapján úgy tűnik, mintha gazdagabb lennék a legtöbb képviselőnél… Úgy látszik, jobban megérte 18 évig állatorvosként dolgozni, mint a parlamentben ülni!”.

Tisztázta azt is, hogy a lakást befektetésnek vette, és nem szándékozik elhagyni az országot.

A politikus a mostani vagyonnyilatkozatában nem tüntetett fel nagy értékű ingóságot, így például autót sem, holott korábban több kocsija is volt, köztük egy Trabant kombi - mutat rá a 444.hu.

Bankok felé 16,1 milliós tartozása van, magánszemélyeknek pedig 3,9 millióval tartozik. A bevallásában azt is feltüntette, hogy 16,8 millió forint adományt kapott magánszemélyektől a választási kampányra, „az eskütételem törvénytelen akadályozásának időtartamára, majd a tiszteletdíjam törvénytelen visszatartása és a politikai munkám támogatására”.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

HÍREK
Schadl-Völner-ügy: fideszes képviselők neve is előkerült a végrehajtójelöltek „támogatójaként”
Minisztériumi dolgozók beszéltek erről a tanúvallomásukban a Telex szerint. Elmesélték, hogyan zajlott a pályázatok elbírálása.

Link másolása

Az igazságügyi minisztérium munkatársai arról meséltek, hogy mit láttak a végrehajtói pályázatok megbundázásából, hogyan kezelték őket ezekben az eljárásokban, és néhány fideszes képviselő neve is előkerült egy-egy jelölt „támogatójaként” - derült ki a Telex birtokába jutott néhány - Völner–Schadl-ügyben tett - tanúvallomásból.

Az Igazságügyi Minisztérium egyik dolgozója arról beszélt, hogy 2019-ben vett először részt a végrehajtói pályázatok tavaszi és őszi elbírálásában. Az eljárás szerint a pályázók pontokat kaptak és a legjobban szereplőt a bizottság felterjesztette a minisztériumba, ahol egy felsővezető hozta meg a végső, formális döntést. De ő már akkor több furcsaságot is tapasztalt. Elmondása szerint készen kapta a „közösen megítélt” pontszámokat anélkül, hogy beleszólása lett volna, ráadásul a pontozásban hibákat talált: olyanra kapott valaki pontot, amire jogszabály szerint nem lehetett volna, és fordítva. Egy másik alkalommal pedig a jelen lévő Schadl György és Völner Pál folyamatosan egyeztettek, hogy kiket kell győztesnek kihozni.

„Schadl egyszer csak felállt, kiment, majd amikor visszajött, mondta, hogy Völner úrtól jött. Ekkor a kezében lévő cetlin lévő névvel kapcsolatosan adott esetben megkérdezte, hogy hogy is van az adott hely listája, és ha ott nem az jött ki eredménynek, hogy a cetlin levő név nyerjen, akkor elkezdődött a számolgatás, hogy miként lehet megváltoztatni a pontokat úgy, hogy ezt a személyt hozzák ki nyertesnek”

– vallotta a tárca munkatársa, aki azt is elmondta:

„Nekem ebbe beleszólásom nem volt, maximum néha udvariasságból vagy látszatból odafordultak hozzám, és megkérdezték, hogy jó lesz így? Erre én abban a szituációban nem mondhattam mást, mint egy kényszeredett igent, mivel lényegében dr. Völner Pál mint főnököm is benne volt azok között, akik ezeket eldöntötték. Hogy őszinte legyek, nagyon rosszul éreztem magam az egész megbeszélés alatt”.

Majd később még kínosabb helyzetbe került. Hívatta a főosztályvezetője, aki felmutatott egy mobiltelefont, amin kézírással városnevek és személynevek voltak és közölte vele, hogy őket kell megjelölnie a felterjesztésben mint a minisztérium kinevezési javaslata, de nem akarja átküldeni neki, hanem ő is fotózza le a saját telefonjával a képernyőt.

„Mivel tudtam, hogy (a főosztályvezető) az államtitkárságról jött vissza, nem kellett kérdeznem, hogy ez kinek a döntése. A telefonomban mind a mai napig megvan ez a három fénykép.”

Elmondása szerint olyan pályázók is voltak, akikről a megbeszéléseken közölték, hogy akárhányszor pályázhat, soha nem fog nyerni, mert nem baráti ember köreihez tartozik.

A vallomásból az is kiderült, hogy később már Völner Pál írta meg a miniszternek saját fejléces papíron, hogy kit javasol nyertesnek, a tanú szerint ilyen korábban nem volt.

Egy másik tanú, aki fejlesztőnek mondta magát, azt mesélte: „Nekem a főosztályvezetőm mondta meg, adott helyre ki lesz az a pályázó, akit kinevezésre javasol a minisztérium. (...) Nála egy kézzel írt lista volt. Őt is felhívták raportra, majd lediktálták neki. (...) A döntést tudomásom szerint Völner Pál hozta meg. (...)

Az azért feltűnt nekem, hogy volt olyan jelölt, aki a meghallgatáson teljesen lenyűgözött, nagyon jól szerepelt, és mégis nagyon alacsonyra lett értékelve nála a szóbeli szereplés, és nem is került kinevezésre.”

Szerinte „nagyon komoly matekozás volt”, hogy a lista „megfeleljen minden szükséges kívánalomnak”.

Egy harmadik dolgozó pedig azt vallotta, hogy neki már előre jelezték, hogy „nem a minisztérium képviselője a legfontosabb személy ebben a bizottságban, finoman szólva, tehát nem rajtunk fog múlni a dolog. Nem esett jól, mert kissé feleslegesnek éreztem így a jelenlétemet” – mondta. Elmondása szerint volt olyan meghallgatás is, ahol Schadl letette az asztalra a telefonját, a képernyőn egy kézzel írt irat látszott, és mosolyogva közölte, hogy „gyerekek, mutatom, mi lesz”.

Több tanú mondta azt, hogy voltak listák a „támogatott” emberekről, a nevek mellett pedig monogramok voltak, hogy kik támogatják őket „magasabb szintről”. Látták a V. P. monogramot, de felbukkan más fideszes országgyűlési képviselők neve is. Voltak olyan monogramok is, amiket a minisztérium középső szintjén lévő munkatársak sem tudtak dekódolni, és nincs hozzájuk megfejtés az általuk megismert iratokban: Ko. Zs., M. L., L. T., R. T., B. T.

A vallomások alapján

„az államtitkárságon nem nagyon lehetett olyan kolléga, aki akár csak pletyka szinten nem tudott a dologról. Abban is szinte biztos vagyok, hogy a főosztályvezető feletti vezetői szintek is tisztában voltak mindennel”.

„Teljesen emlékszem az érzésre, ami bennem volt, miközben mentem vissza a főosztályra, és talán a legjobban az tudja kifejezni, hogy megalázva éreztem magam. Az volt bennem, hogy itt van közel 300 pályázat, és ezek szerint ennyi az egész, így dől el a nyertes” – vallotta egy minisztériumi dolgozó.

De nemcsak a kinevezéseknél, hanem a fegyelmi ügyeknél is Schadl György és a vele együtt mozgó Völner Pál döntött a tanúvallomások szerint. Ennek komoly következményei voltak a pozícióban lévőre, hiszen felfüggeszthető lett, vagy a kinevezése nem hosszabbodott meg és újra pályáznia kellett.

A lap idéz egy vallomást, ami szerint Schadl a végrehajtók között is keverte a szálakat. Előfordult, hogy a fegyelmi tanács tagjait próbálta rávenni arra, hogy 20-40 milliós pénzbüntetést és hivatalvesztést szabjanak ki valakire, mert ezt „várja el Gyuri”. Egy tanú szerint „fegyelmi ügyekben lényegében azt csinálhatott, amit akart, és látszólag ezzel ő szívesen élt is”.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
Változik az ügyeleti rendszer: az 1830-as telefonszámot kell majd hívni
A megyei mentésirányítás dönt majd a tünetek alapján arról, hogy a beteg megvárhatja a másnapi háziorvosi ellátást vagy be kell mennie a központi háziorvosi ügyeletre, vagy azonnal mentőautót indítanak hozzá.

Link másolása

Egységesül az ügyeleti ellátás rendszere:

a betegnek a 1830-as központi telefonszámot kell majd hívnia, ahol a megyei mentésirányítás dönt a tünetek alapján arról, hogy a beteg megvárhatja a másnapi háziorvosi ellátást, be kell mennie a központi háziorvosi ügyeletre, vagy azonnal mentőautót indítanak hozzá

- mondta el Takács Péter, a Belügyminisztérium (BM) egészségügyért felelős államtitkára.

A korábbi rendszerben nehéz volt eligazodni, és heterogén volt a szolgáltatás színvonala is, ezért döntöttek úgy, hogy egységesítik az ellátást, és egy központi telefonszámon lesz az ellátásszervezés.

Elmondása szerint Hajdú-Bihar megyében másfél évig tesztelték az új rendszert, és azt tapasztalták, hogy délután 4 és este 10 óra között elsősorban háziorvosi kompetenciára van szükség a beteg hirtelen állapotromlása miatt, este 10 óra után azonban tényleg csak az megy orvoshoz, akinek nagy baja van. Ezeknek az embereknek leginkább sürgősségi ellátásra van szükségük.

Amikor a beteg felhívja a 1830-as központi számot, az irányítószáma alapján kapcsolják az illetékes megye mentésirányításához. A mentőszolgálat munkatársa kikérdezi a beteget, az állapotától függően vagy ellátja tanácsokkal, és azt mondja, ha a panaszai nem romlanak, várja meg a másnapi háziorvosi rendelést, vagy pedig, ha ügyeleti ellátásra van szüksége, este 10 óráig a központi háziorvosi ügyeletre irányítja, esetleg egy mentőtiszt megy ki hozzá. Ha a beteg nagyon súlyos állapotban van, azonnal mentőautót küldenek érte.

Az államtitkár szerint az átszervezéssel gyorsabban kerül mindenki az állapotának megfelelő helyre.

Hajdú-Bihar után Szabolcs-Szatmár-Bereg megyével bővítik a rendszert, márciustól pedig Győr-Moson-Sopron vármegyével, és így, megyéről megyére haladva terjesztik ki. A tervek szerint 2023 decemberére Pest megyét, 2024 elején pedig Budapestet is bekapcsolják az új ellátási rendszerbe. Szerinte az új rendszer a betegbiztonság szempontjából magasabb színvonalú lesz, mint volt.

Elmondta azt is, közel kétszer akkora óradíjat tudnak adni az orvosoknak és asszisztenseknek, mint amit eddig kaptak az ügyeleti ellátásban. Emellett folytatódik a szakdolgozói béremelés is, 2024 márciusáig két lépésben 50 százalékos emelést kapnak a szakdolgozók. Jelenleg az orvosi átlagkereset a nemzetgazdasági átlag háromszorosa, és most ehhez az orvosi bérszinthez állítják be tartósan a szakdolgozói bérszintet, vagyis a gyógyító csapat tagjainak bérezése együtt fog mozogni - közölte az államtitkár.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
Akár 30-40 ezret is spórolnak havonta azzal, hogy külföldön vásárolnak élelmiszert
A szomszéd országokban számos élelmiszer és az üzemanyag is lényegesen olcsóbb, ezért van, hogy a határmenti település falubuszát is inkább odaát tankolják meg.

Link másolása

Bevásárolni indult a Házon kívül stábja Romániába és Szlovákiába, hogy összehasonlíthassák az ottani és az itthoni árakat. Arra voltak kíváncsiak, hogy melyik élelmiszer mennyivel olcsóbb a határon túl.

A stáb zöldségleveshez és bolognai spagettihez keresett alapanyagokat a kinti boltokban. Közben megnézték egy külföldi áruházlánc akciós újságjában, hogy például a sajt feleannyiba kerül, mint idehaza. De találkoztak olyan

magyar házaspárral is, akik bevásárolni járnak át a határon túlra, mert sok termék lényegesen olcsóbb odaát. Ezzel akár havi 30-40 ezer forintot is megspórolnak.

Sőt, egy határmenti település falubusza tankolni jár a szomszédba, mert így gazdaságosabb nekik.

Magyarországon decemberben a Világbank szerint az éves élelmiszer-infláció 49 százalék volt, míg Szlovákiában 29, Romániában pedig csak 23 százalék.

VIDEÓ: A Házon kívül beszámolója


Link másolása
KÖVESS MINKET: