Hadházy: Orbán apja feljelentett az „Adatvédelmi Hatóságnál”, ezzel beismerték, hogy a posztjaimban bemutatott tervrajzok, fotók, videók valódiak

A Kormányzati Tájékoztatási Központ pénteken összefoglalta, hányan vettek részt az október 23-i programokon, írja a 24.hu. Az operatív törzs szerint „cellainformációk alapján” a beszédek idején

A kormányzati számok összhangban vannak azzal, amit Orbán Viktor már csütörtökön, Magyar Péter felszólalása előtt jelzett: a Békemeneten nagyjából kétszer annyian lehettek, mint a Tisza menetén. A miniszterelnök ehhez egy olyan fotót mellékelt, amely még a Tisza Párt elnökének beszéde előtt készült a Hősök terén.

Más becslést tett közzé Szabó Andrea szociológus, az ELTE Társadalomtudományi Kutatóintézetének igazgatóhelyettese. Szerinte a Békemeneten körülbelül 85–92 ezren, a Tisza rendezvényén viszont nagyjából 160–170 ezren lehettek.

A Kossuth térre megadott 80 ezres adat azért is érdekes, mert a miniszterelnök és a kormánypárti sajtó napközben azt hangsúlyozta, hogy ez volt minden idők legnagyobb Békemenete. Ezzel szemben korábban, az első – 2012. januári – Békemenet után a Belügyminisztérium közel 400 ezer résztvevőről írt, a 2014. márciusi felvonulás után pedig 440–460 ezres hallgatóságról adott ki közleményt.

Az online közvetítések nézettségénél október 23-án Magyar Péter vezetett: a streamjét nagyjából négyszer annyian követték, mint a miniszterelnökét.

A KTK a többi ünnepi eseményről is közölt létszámokat. Október 22-én a Műegyetem épületében tartott megemlékezésen 250 fő jelent meg, az ’56-os hősök műegyetemi emlékművénél tartott koszorúzáson, a fáklyás felvonuláson és a Bem téri ünnepségen 3000-en voltak. Október 23-án a reggeli zászlófelvonáson 250-en vettek részt, az esti díszünnepségen a Müpában több mint 1200-an. A Nyitott Parlament program keretében 15 és 20 óra között közel 2700 látogató nézte meg a Kupolacsarnokot, a Díszlépcsőházat és a Szent Koronát.

Dobrev Klára a közösségi oldalán jelezte, hogy kezdeményezi Nagy Feró Kossuth-díjának visszavonását, vette észre az Ellenszél. A DK elnökének indoklása szerint a zenész mondatai a javítóintézeti igazgatóval kapcsolatos emberkereskedelmi ügy kapcsán elfogadhatatlanok.

A Beatrice frontembere az Alap nevű TikTok-csatornának beszélt a Szőlő utcai esetről: „Ő csak kereste a pénzt ezzel, lányokat futtatott, a lányok is keresnek pénzt, mindenki jól járt, nem?”

Dobrev Facebook-bejegyzésében így fogalmazott:

„Erre egyszerűen nincsen mentség. A Szőlő utcai borzalmakról beszélt így. Arról az ügyről, ahol a javítóintézet igazgatóját azzal gyanúsítják, hogy lányokat futtatott, miközben az intézményben alkalmazta őket.

Hozzátette: „Aki így beszél az áldozatokról, az nem méltó sem a Kossuth-díjra, sem arra, hogy példaként állítsák bárki elé. Ezért kezdeményezem a Kossuth-díj visszavonását.”

Viharos széllel vonul át az országon a Benjamin elnevezésű ciklon, amely már most sok kárt okozott. A Blikk arról számolt be, hogy

Egy halásztelki lakos azt a választ kapta az E.ON-tól, hogy egyelőre nem is tudják megjósolni, mikor állhat helyre az áramszolgáltatás.

A tűzoltók kora délutánig országosan 300 káresetet számoltak fel – közölte az Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság az MTI-vel.

A Hajdú-Bihar vármegyei Derecskén egy kétszáz négyzetméteres rendezvénysátrat kapott fel a szél, amit a tűzoltók rögzítettek, majd visszabontanak. A rendezvény nagyjából félezer résztvevőjét biztonságos helyre irányították.

A Hungaromet előrejelzése szerint az ország északkeleti felén még délután erős lökések kísérhetik a nyugatias szelet (45-65 km/h), de fokozatosan veszít erejéből a légmozgás, este inkább már csak élénk lökések fordulhatnak elő ezeken a területeken is. Baranya, Somogy és Vas vármegyében előfordulhat egy-egy zivatar, melyet átmeneti szélerősödés, jégdara kísérhet.

Csőgör Péter arról posztolt, hogy ismét összetűzésbe keveredett a rendfenntartókkal a Fidesz október 23-i rendezvényén. A bejegyzés szerint a volt rendőrtiszt az Orbán Viktor beszédére váró tömegben állt barátjával, amikor erőszakkal kiemelték a sorból, majd előállították.

Azt írta, először a biztonsági cég alkalmazottai léptek fel vele szemben.

Szerinte erre nem volt semmi okuk, mindössze egy magyaz zászlót tartott a kezében. Igaz, a korábbi tüntetésekről már tudhatták, hogy „nem a rendszer barátja.”

Tavaly október 23-án is elvitték a rendőrök, akkor a Millenáris Parkból, mert egy tiltakozó táblát csempészett be, aminek a fedőlapját állítása szerint egy sniccerrel akarta levágni. Ezt azonban megtalálták nála, és eljárást indítottak ellene. 2023-ban is előállították, akkor egy Karmelita előtti tüntetésről, ahol átlépett egy kordonon. Az egész éjjelt a rendőrségi fogdán töltötte, majd kihallgatás nélkül elengedték, mondván nincs elég bizonyíték ellene.

Csőgör 2022 augusztusáig gazdasági főnyomozó volt, akkor kirúgták, többek közt arra hivatkozva, hogy magáncélra is használta a hivatali netet. Ő azonban úgy gondolja, valójában a Magyar Triatlon Szövetségben végzett munkája miatt küldték el, ahol az ellenőrző testület elnökeként több gyanús ügyre bukkant, és feljelentette a szövetség akkori elnökét, Orbán Viktor fogorvosát. A feljelentésből azonban semmi sem lett, Csőgört pedig jó hírnév megsértése miatt elmarasztalta a bíróság.

Csőgör azt írja, a rendőrök megérkeztek, de nem neki segítettek, hanem előállították.

Csőgőr elhurcolásáról Lőcsei Lajos, a Momentum országgyűlési képviselője is videót posztolt. Ezen az látszik, hogy a volt rendőrtisztet 6-7 rendőr és bíztonsági őr közösen cipeli a kezénél és a lábánál fogva. Lőcsei Lajos a művelet közben arról érdeklődik, hogy miért viszik el Csőgört, a férfit cipelők azonban nem válaszolnak. Csőgör azt mondja a felvételen, nem érti, miért emelték ki a tömegből, és nyomták oda a falhoz.

A videó alapján az V. kerületi rendőrkapitányságra vitték. A bejegyzésből az is kiderül, hogy nem működött együtt a rendőrökkel.

„Az előállításban természetesen nem működtem együtt, mivel az teljesen törvénytelen volt.” Azt írja, hét óra fogda után meghallgatták, majd rendzavarás szabálysértés gyanújával eljárást indítottak ellene, szerinte egy hamis tanúvallomás és egy „hamis rendőri jelentés” alapján.

„Meghallgatásomon öt feljelentést tettem hivatali visszaélés, bántalmazás hivatalos eljárásban, személyi szabadság megsértése és csoportos garázdaság bűntett elkövetése miatt, de kétség nem fér hozzá, hogy ezekből semmi nem lesz.”

Az ügyben kerestük a rendőrséget, amint válaszolnak, a cikkünket frissítjük.