HÍREK
A Rovatból

Hadházy: „Nem lehet hiteles az az ellenzék, amely a hatalom és a rendszer része”

A politikus szerint nyilvánvaló kudarc, hogy egyedül ő nem ment el az alakuló ülésre az ellenzékiek közül, a pártokat pedig kollaboráns pártoknak nevezte, akik együttműködnek a Fidesszel.


Azután, hogy Hadházy Ákos kihagyta az Országgyűlés hétfői alakuló ülését, és ehelyett egy kis baranyai faluban, Kisvaszaron tett alternatív esküt, hétfő késő délután a Parlament előtt tartott fogadóórát. Az eseményt ezzel a szöveggel hirdette meg a Facebookon:

"Tudom, hogy sokan mélységesen csalódottak, azt fontolgatják, hogy hagyni kellene az egész politikát. 2018-ban hatalmas tüntetésen tiltakoztunk az elcsalt választások miatt. A mostani pofon után a pártok már némán mennek be a Házba. Az élet viszont nem áll meg, és vagyunk néhányan, akik úgy érzik, nem szabad belenyugodni ebbe a helyzetbe, mert feladataink vannak. (..) Várom azokat, akik tenni szeretnének azért, hogy a következő már ne ilyen körülmények mellett történjen!"

Délután 5 órára már kisebb tömeg gyűlt össze a Kossuth téren. A független képviselő köztéri fogadóóráját a Facebook-oldalán közvetítették élőben.

Hadházy azzal kezdte beszédét, hogy amikor 4 éve "hasonlóan elcsalt, tisztességtelen és nem demokratikus" váalsztás után a kormány nyert és az ellenzék veszített, egy nagyon komoly tüntetés volt, sokaknak pedig csalódás, hogy ez a mostani választás után nem történt meg. A politikus szerint nyilvánvalóan nem az emberekben kell a hibát keresni. Úgy véli, az ellenzék hibák sorozatát követte el, ami ahhoz vezetett, hogy vezetett, hogy egy ilyen választás után az ő fogadóórája legyen az egyetlen lehetőség, hogy kimondják, ez a választás "elcsalt, nem volt tisztességes és nem volt demokratikus."

Hadházy ezután arról beszélt, hogy hiába voltak tüntetések, tiltakozások, megmozdulások, ezek nem voltak elegendőek a változáshoz.

"Minden részprobléma elleni tiltakozás tulajdonképpen csak egy tünet elleni tiltakozás volt. Semmilyen ilyen harcot nem fogunk tudni megnyerni addig, amíg a fő bástyát, azt a géppuska fészket, a propagandagépezetet le nem győzzük"

- fogalmazott.

Szerinte akkor, amikor az MTVA székházánál összellenzéki tüntetést tartottak, a pártok között létrejött az összefogás, de onnantól kezdve vége lett az ellenállásnak. A 2019-es önkormányzati választáson ugyan már hozott eredményeket az együttműködés, de már akkor lehetett látni, hogy az akkor hatalmas ellenzéki győzelemként értékelt számok összeadásával, azzal a szavazatmennyiséggel elveszítettek volna egy országgyűlési választást.

A politikus úgy véli, hiába jött létre az összefogás, hatalmas tévedés, hatalmas hazugság volt az, hogy pusztán az összefogással el lehet zavarni ezt a hatalmat, ehhez ugyanis szerinte az ellenállás és a megújulás is kell. Azonban mit mondta, nem tudja, hogy lehet megújulásról beszélni, ha az ellenzéki pártok kettő (Momentum, Kétfarkú Kutya Párt) kivételével mind "egy gengszert" támogattak Tóth Csaba személyében az előválasztáson a zuglói választókerületben.

"Az ellenzék sajnos sokszor beszélt megújulásról, de nem így viselkedett. Még többször beszéltünk ellenállásról, de nem történt meg a valódi ellenállás"

- jelentette ki Hadházy.

Elmondása szerint a pártokban azt mondták, a propagandával nem lehet mit csinálni, ő pedig feltette a kérdést, hogy "miért, mit tettünk ellene?". Úgy gondolja, nyomást minden hatalomra lehet gyakorolni, mindig lesznek olyanok, akik felvállalják a véleményüket és hajlandóak a legsúlyosabb helyzetekben is arcukat felvállalva felemelni a szavukat. Szerinte a nyomásgyakorlás sikere attól függ, hogy hány ember erősíti ezt a tábort. Hadházy úgy látja, most nem lehet megdönteni ezt a rendszert, "de jöhetnek szikrák", és biztos benne, hogy sokkal többen is lesznek azok, akik hajlandóak tiltakozni, ellenállni. Abban is biztos, hogy le lehet győzni a propagandát.

Az Országgyűlés alakuló ülése kapcsán azt mondta, nyilvánvaló kudarc, hogy egyedül ő volt az, aki nem ment be a Parlamentbe, de szerinte az már előrelépés, hogy egyáltalán vita volt arról, hogy bemenjenek-e az ellenzéki képviselők az ülésre. Azt Hadházy is elismerte, hogy önmagában a kivonulással nem lehet semmit elérni, ez csak egy eszköz, méghozzá az új ellenzéki politikának az egyik alapvetése kell, hogy legyen. Úgy gondolja, nem lehet hiteles az az ellenzéki képviselő, aki egy ilyen választás után szó nélkül bemegy a Parlamentbe és úgy csinál, mintha mi sem történt volna.

"Nem lehet az az ellenzék hiteles, és nem érhet el semmit a hatalommal szemben, amely a hatalom és a rendszer része. Ebből kell kijönnünk"

- hangsúlyozta.

Azt is mondta, hogy fáj neki, amiért egyik ellenzéki politikustársa sem említette meg, hogy ez egy "elcsalt" választás volt. Pedig szerinte igenis foglalkozni kell azzal, hogy ez egy "elcsalt" választás volt, mert ha ezt nem most teszik meg, akkor a következő és az az utána lévő választás is az lesz.

Hadházy "a nép horgászának" nevezte Áder Jánost, aki szerinte végignézte a demokrácia leépítését köztársasági elnökként. Szerinte a leköszönő államfő nem véletlenül adta azt az intelmet a parlamenti képviselőknek, hogy legyenek csendesek, kimértek, decensek.

"A hatalom tényleg szeretné, ha nagyon csendesek lennék és semmi mást nem csinálnánk, csak azt, hogy a parlamentben morgunk"

- jegyezte meg.

Ezután arról beszélt, hogy annak, hogy ma nem tette le a képviselői esküt, nem az eskü le nem tétele volt a lényege. Azt ugyanis le akarja tenni a későbbiekben, de ezt elmondása szerint "állítólag Kövér László fogja eldönteni". Szerinte ez nonszensz, mivel egy parlamenti képviselő megteheti, hogy éljen a jogaival, de a házelnök nem mondhatja meg neki, hogy mikor éljen a jogaival. Sajnálja, hogy sok ellenzéki képviselőtársa ettől megijedt, vagy a kormánypárti "fenyegetések" hatására úgy döntött, hogy mégis elmegy az alakuló ülésre. Pedig szerinte az ellenálláshoz kockázatokat kell vállalni, és ez is egy ilyen dolog volt.

Az alakuló ülésen részt vevő ellenzéki pártokra azt mondta, hogy kollaboráns pártok, "akkor is ha ezt nem gondolják át, akkor is ha tévedtek, akkor is, ha teljes meggyőződésből mentek be", mivel "együttműködnek a Fidesszel, és azt csinálják, ami a Fidesznek a jó".

Hadházy arra kérte a jelenlévőket, hogy győzzenek meg másokat arról, hogy segítsenek az ellenállásban, merjék felvállalni a véleményüket. Úgy véli, a tüntetések, a sztrájkok, az aláírásgyűjtések és a polgári engedetlenségek is működhetnek, ha sokan csatlakoznak ehhez a táborboz. Mint mondta, ő is azon lesz, hogy megkeresse azt a 100-200 ezer embert, aki hajlandó foglalkozni a politikával, és erre biztat másokat is. Arra is kitért, hogy sokaktól hallotta azt a választás után, hogy mostantól már nem fognak híreket olvasni és nem is foglalkoznak a politikával. Szerinte nem ez a jó irány, mert ha így tesznek, akkor négy év múlva is ugyanez lesz a választások eredménye.

"Harcoljuk ki a valódi választás feltételeit"

- zárta beszédét a politikus.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
Von der Leyen meghúzta a vörös vonalakat: Brüsszelnek három alapvető feltétele van Trump ukrán béketervéhez
Az amerikai javaslat szerint Ukrajna lemondana a Donbaszról, és haderejét is korlátozná. Trump elnök csütörtökig adott határidőt Kijevnek a válaszra.


Vasárnap tárgyalóasztalhoz ültek Genfben Európa, az Egyesült Államok és Ukrajna magasrangú vezetői. Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke a G20-csúcs után közleményben közölte, hogy bár egy megállapodásnak véget kell vetnie az öldöklésnek, az nem vetheti el egy jövőbeli konfliktus magvait.

Kiemelték, hogy az EU-nak három alapvető elvárása van:

  • a határokat nem lehet erővel megváltoztatni;
  • Ukrajna haderejének méretét nem korlátozhatják úgy, hogy az védtelenné tegye egy későbbi támadással szemben;
  • és az Európai Uniónak központi szerepet kell játszania a béke szavatolásában.
„Bármely hiteles és fenntartható béketervnek mindenekelőtt meg kell állítania az öldöklést és véget kell vetnie a háborúnak, miközben nem vetheti el egy jövőbeli konfliktus magvait”

– mondta az Európai Bizottság elnöke. A bizottsági elnök szerint Ukrajna az európai utat választotta, és szuverén országként joga van megválasztani a saját sorsát.

A vita alapja egy 28 pontos amerikai keretjavaslat, amelyet európai fővárosokban is bemutattak. A kiszivárgott vázlat szerint Ukrajna lemondana a Donbasz egészéről, haderejét a jelenlegi körülbelül 880 ezerről 600 ezer fősre csökkentené, és elengedné a NATO-csatlakozás tervét. Cserébe egy külön biztonsági megállapodás garantálná, hogy egy jövőbeli orosz támadás az egész transzatlanti közösség biztonságát fenyegeti, bár ez nem jelentene automatikus katonai beavatkozási kötelezettséget. Az amerikai kormány azóta részben kihátrált a terv mögül, Donald Trump elnök szombaton úgy fogalmazott, a javaslat „nem az utolsó ajánlatom”, ugyanakkor november 27-ig, csütörtökig határidőt adott Kijevnek a válaszra. Hozzátette, ha Volodimir Zelenszkij nem fogadja el a csomagot, „akkor harcolhat tovább, amíg csak a kis szíve bírja.”

Az európai vezetők már a G20 johannesburgi csúcstalálkozója mellett kiadott közleményükben jelezték, hogy a tervezet „alapot adhat”, de „további munkára szorul”. Kijev hivatalos álláspontja is egyértelmű.

„Soha, semmilyen formában nem ismerjük el az ideiglenesen megszállt ukrán területeket oroszként. Földünk nem eladó”

– jelentette ki Hrisztina Hajovisin, Ukrajna helyettes ENSZ-nagykövete. Volodimir Zelenszkij ukrán elnök péntek esti beszédében az ország egyik legnehezebb pillanatáról beszélt, és kijelentette: „Az igazi, ‘méltóságteljes’ béke mindig ‘garantált biztonságon és igazságon’ alapul.”


Link másolása
KÖVESS MINKET:

HÍREK
A Rovatból
Fordulat a béketárgyalásokon: Európa egy teljesen átírt tervvel ment szembe Trumppal
Az európai javaslat 800 ezres hadsereget engedne Ukrajnának, és a NATO-tagságot sem zárná ki. Ezzel szemben az amerikai terv orosz területi igényeket is kielégítene.


Miközben Washington és Kijev a genfi tárgyalóasztalnál az eddigi legeredményesebbnek minősítette az egyeztetéseket, európai országok egy alapjaiban átírt béketervvel álltak elő vasárnap, amely több ponton is szembemegy az amerikai javaslattal.

Az európai elképzelés szerint előbb egy teljes és feltétel nélküli fegyverszünetnek kellene életbe lépnie az ukrajnai háborúban, amelyet az amerikaiak ellenőriznének, és csak ezután lehetne tárgyalni a területi változásokról

írja a Guardian. A javaslat szerint a tárgyalások kiindulópontját a jelenlegi frontvonal jelentené, és a terv nem számol azzal, hogy Ukrajnának ki kellene vonulnia az általa még ellenőrzött donbaszi városokból.

A befagyasztott orosz vagyont Ukrajna újjáépítésére fordítanák, amiből amerikai befektetők nem részesülnének.

Ha Oroszország betartaná a tűzszünetet, lépcsőzetesen feloldanák a vele szemben 2014 óta érvényben lévő szankciókat, és visszatérhetne a G8-csoportba. Az ukrán hadsereg felső létszámkorlátja 800 ezer fő lenne, szemben az amerikai tervben javasolt 600 ezerrel. A terv Ukrajna NATO-tagságát sem zárná ki, és egy teljes, átfogó megnemtámadási megállapodást hozna létre Oroszország, Ukrajna és a NATO között. Oroszországnak át kellene adnia a zaporizzsjai atomerőművet a Nemzetközi Atomenergia-ügynökségnek, a megtermelt áramon pedig fele-fele arányban osztoznának.

Marco Rubio amerikai külügyminiszter vasárnap azt mondta, a béketervük „egy élő, lélegző dokumentum”, ami folyamatosan változik.

Hozzátette, a nyitott kérdések nem leküzdhetetlenek. „Egyszerűen több időre van szükségünk, mint amennyink ma volt” – fogalmazott. Rubio szerint „az oroszoknak is lesz itt egy szavazatuk”, velük is egyeztetni fognak. Donald Trump amerikai elnök szombaton arról beszélt, hogy a terv nem „végleges ajánlat” Ukrajna számára.

Ahogy már írtunk róla, a napokban kiszivárgott, 28 pontos amerikai béketerv szerint egész Donbasz Oroszországhoz kerülne, Putyin megtarthatná a Krímet, az új államhatárt pedig délen a Dnyeper folyó mentén húznák meg. A terv alapján Ukrajna nem lehetne a NATO tagja, és nem léphetnének a területére NATO-csapatok, cserébe valamiféle homályos amerikai biztonsági garanciát kapna. Volodimir Zelenszkij ukrán elnök kormánya jövő hét csütörtökig kapott határidőt, hogy válaszoljon a javaslatra.

Az amerikai terv eredetével kapcsolatban kétségek merültek fel,

Donald Tusk lengyel kormányfő is feltette a kérdést, ki írta valójában és hol készült, utalva arra, hogy Moszkva keze lehet a dologban. Rubio külügyminiszter szerint amerikaiak írták a tervet, de előtte meghallgatták az ukrán és orosz feleket is. Vlagyimir Putyin orosz elnök pénteken azt mondta, Oroszország megkapta a tervet, ami alapul szolgálhat egy végső békéhez, de a szöveget részletesen nem vitatták meg velük.

Zelenszkij háláját fejezte ki Trumpnak és a csúcstalálkozó résztvevőinek, de leszögezte, nem fogja elárulni hazája nemzeti érdekeit. Az európai vezetők közös nyilatkozatban írták, hogy a határokat nem szabad erőszakkal megváltoztatni. Orbán Viktor levélben szólította fel Ursula von der Leyent, hogy az EU feltétel nélkül álljon be Donald Trump 28 pontos ukrajnai béketervének támogatása mögé.

via Telex


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Fotó: Magyar Péter a konyhában is odatette magát, megmutatta, mivel lepte meg fiait
A Tisza Párt elnöke a vasárnap délutánt a gyerekeivel töltötte. A nagymama receptje alapján készülő sütemény mellett a kormánypártnak is üzent.


Süteménykészítés közben üzent a Fidesznek Magyar Péter vasárnap délután, miután a kormánypárt bejelentette, mikor dönt a 2026-os jelöltjeiről. A Tisza Párt elnöke a Facebookon osztott meg egy fotót arról, hogy éppen habos almást süt a gyerekeinek, a nagymamája receptje alapján.

A képhez fűzött bejegyzésben úgy fogalmazott:

„Most, hogy kiderült, hogy a Fidesznek se programja, se jelöltjei nincsenek, van egy kis időm a srácoknak sütni habos almást a nagymamám receptje szerint.”

Magyar Péter ezzel arra a szombati hírre reagált, hogy a Fidesz választmányi elnöksége a közmédiával közölte: a párt a 2026-os országgyűlési választás 106 egyéni képviselőjelöltjéről jövő januárban dönt. Ez a menetrend követi a korábbi gyakorlatot, 2022-ben is január végén véglegesítették a jelöltek listáját. A kormánypárti oldalon magabiztosságot sugallnak.

„2010 óta minden országos választást megnyertünk, pontosan tudjuk, hogy mit kell tenni a hazánkért. A magyarok újra és újra bizalmat szavaztak nekünk” – fogalmazott korábban a Fidesz felkészüléséről Kubatov Gábor pártigazgató.

Nem ez az első alkalom, hogy a Tisza Párt elnöke a konyhából jelentkezik: rendszeresen posztol vasárnapi sütéseiről, korábban beszámolt már arról is, hogy gyermekeivel palacsintát készített, vagy épp koktélt kevert.

Mindeközben a Tisza Párt egy nyílt, előválasztáshoz hasonló folyamatban szűkíti a lehetséges jelöltjeinek körét a 106 egyéni körzetben.

via Blikk


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
„Orosz kívánságlistának” nevezték, most az amerikai külügyminiszter bejelentette: változtatnak a béketerven
Marco Rubio amerikai külügyminiszter szerint ez volt az eddigi legjobb nap a tárgyalásokon. A genfi egyeztetés után máris jönnek a módosítások a vitatott javaslaton.


Bár Európában és Washingtonban is sokan Oroszország kívánságlistájának tartják az amerikai béketervet, a november 23-i genfi tárgyalás után az amerikai külügyminiszter az eddigi legeredményesebb napról beszélt. Marco Rubio közölte, hogy

az ukrán küldöttséggel folytatott egyeztetés után módosítják a vitatott tervezetet.

Az ukrán elnöki hivatal vezetője, Andrij Jermak szintén „nagyon eredményes első ülésről” számolt be, és jelezte, hogy még vasárnap sor kerül egy második egyeztetésre is. Rubio szerint a felek pontról pontra áttekintették a 28 pontos amerikai javaslatot, írta a SkyNews.

„Dolgozunk rajta, néhány változtatást, igazítást végzünk, hogy közelebb kerüljünk egy olyan megoldáshoz, ami Ukrajnának és nyilvánvalóan az Egyesült Államoknak is megfelel”

– mondta.

Az európai vezetők ugyanakkor nyíltan jelezték, hogy a jelenlegi vázlat számukra elfogadhatatlan.

Ahogy már írtunk róla, Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke három alapelvet sorolt fel, amelyekhez ragaszkodnak: „a határok nem változhatnak erőszakkal, nem lehet olyan korlátokat szabni az ukrán haderőnek, amelyek kiszolgáltatottá teszik az országot a jövőbeni támadásokkal szemben, és az Európai Unió központi szerepének teljes mértékben meg kell jelennie a béke biztosításában”.

Több amerikai szenátor is azt állította, hogy a kiszivárgott szöveg valójában egy „orosz kívánságlista”, amely jutalmazza az agressziót.

„Sem etikai, sem jogi, sem erkölcsi, sem politikai indoka nincs annak, hogy Oroszország igényt tart Kelet-Ukrajnára” – mondta Angus King független szenátor. Az amerikai külügyminisztérium és Rubio is cáfolta a vádakat, hangsúlyozva, hogy a javaslatot az amerikaiak dolgozták ki, de orosz és ukrán észrevételeket is tartalmaz.

A diplomáciai feszültséget növelte Donald Trump amerikai elnök bejegyzése, amelyben azt írta, Ukrajna vezetése „nulla hálát” mutatott az amerikai erőfeszítésekért.

Erre Volodimir Zelenszkij ukrán elnök egy külön nyilatkozatban reagált, amelyben kifejezetten megköszönte „minden amerikai szívnek” a támogatást, külön is megemlítve a Javelin-rakétákat. Zelenszkij korábban arról beszélt, hogy a terv jelenlegi formája Ukrajnát „szabadság, méltóság és igazság nélkül” hagyná.

A vitatott békejavaslat lényege, hogy Ukrajnának jelentős területi engedményeket kellene tennie, a Donbász egésze és a Krím orosz kézen maradna. Emellett fel kellene adnia a NATO-csatlakozási szándékát, haderejét pedig egy meghatározott létszám – sajtóhírek szerint 600 ezer fő – alatt kellene tartania.

Cserébe homályos biztonsági garanciákat és a szankciók enyhítését ígérik. Vlagyimir Putyin orosz elnök üdvözölte a washingtoni tervet, amely szerinte „alapot képezhet egy végső békerendezéshez”.

A genfi tárgyalások a nap folyamán folytatódnak, ahol az amerikai fél beépítheti az ukrán észrevételeket a javaslatba. Trump korábban november 27-ét jelölte meg határidőként, de a Fehér Ház jelezte, hogy ez nem tekinthető „végső ajánlatnak”.


Link másolása
KÖVESS MINKET: