Gyurcsány Ferenc 14 pontban foglalta össze, mit kell tennie az ellenzéknek

„Vigh László marad a munkatársunk, számítok rá a parlamenti választás után is, de nem képviselőként. Erről állapodtam meg vele” – ezzel a mondattal jelentette be Orbán Viktor miniszterelnök kedden Zalaegerszegen, hogy a Fidesz 11 év után lecseréli a Zalaegerszeg-központú, Zala 01-es számú választókerület országgyűlési képviselőjelöltjét.

A bejelentés azután hangzott el, hogy a miniszterelnök részt vett a Flex új, 35 milliárd forintos gyáregységének átadásán – írta  meg a Zaol. A döntés hátterét Orbán Viktor a lojalitás és a közös munka keretébe helyezte, kiemelve, hogy Vigh Lászlóval 25 éves közös múltra tekintenek vissza, és bajtársának tekinti őt. A miniszterelnök szavai szerint a távozó képviselőnek a jövőben is fontos szerepet szánnak; a helyi sajtó értesülései szerint Vigh a választás után a zalaegerszegi járműipari tesztpályához kapcsolódó kormányzati feladatot kaphat.

A Semmelweis Egyetemen végzett, civil életében pedig sikeres sportoló volt: 20-szoros magyar bajnok atléta és korosztályos válogatott. A jelöltet a sajtóinformációk szerint Vigh László és Balaicz Zoltán polgármester közösen javasolta a párt vezetésének.

Vigh László a Fidesz egyik stabil bázisának számító körzetet vezette. 2014 óta háromszor nyert itt egyéni mandátumot, legutóbb, 2022-ben a szavazatok 56,8 százalékát szerezte meg.

A Zala 01-es választókerületben a Fidesz új jelöltjének a legerősebb kihívója várhatóan a Tisza Párt jelöltje lesz. A párt éppen ezekben a napokban tartja előválasztását a körzetben, ahol három jelölt-jelölt verseng az indulás jogáért: Gyuk Zsolt informatikus, Horváth Dávid gépészmérnök és dr. Nagy Márta gyógyszerész. 

Menczer Tamás, a Fidesz-KDNP kommunikációs igazgatója a Facebook-oldalán fejtette ki véleményét a kutyaadó ötletéről. Az apropót az adta, hogy az Index kedden egy "belsős dokumentum" alapján arról írt, hogy a TISZA Párt kormányváltás esetén megszorításokra készülhet. Cikkük szerint ennek része lenne a kisállatadó is, sőt különadó jöhetne a kutya- és macskatápokra is. Ezt Orbán Viktor is említette Facebook-bejegyzésében, amelyben az állítólagos tervekről írt.

Menczer Tamás a posztjában azt a kérdést tette fel, hogy „De mi az, hogy kutyaadó?”.

A kommunikációs igazgató ezután arra a következtetésre jutott, hogy ha a kutyák után adózni kellene, akkor a következő lépés akár a házastársak megadóztatása is lehetne.

– írta.

Hozzátette, szerinte a TISZA Párt elnöke könnyen vetne ki ilyen adót, mivel neki „úgysincs”. Menczer Tamás a bejegyzését azzal zárta, hogy

Magyar Péter az Index cikkének megjelenése után cáfolta, hogy pártja megszorításokra készülne. Mivel jó ideje adóemeléssel vádolják a TISZÁT, a pártelnök következetesen azt kommunikálja, hogy nem erre, hanem adócsökkentésre készülnek. Azt is közölte, hazugság, hogy a kisállatadót vezetnének be kormányváltás esetén.

„Minden, amit tudni kell a tiszás megszorító csomagról” – ezzel a címmel jelent meg egy bejegyzés szerdán Orbán Viktor Facebook-oldalán. A miniszterelnök annak apropóján írt erről, hogy kedden a kormánypárti Index közzétett egy cikket, amelyben egy "belsős anyagra" hivatkozva azt állítják, a TISZA Párt komoly megszorításokra készül kormányváltás esetén. A párt elnöke, Magyar Péter azonnal cáfolta ezt, szerinte a cikk minden szava hazugság.

Orbán Viktor a Facebookon most megismételte az Index cikkének állításait. E szerint Magyar Péterék a csomaggal progresszív, 22-33%-os SZJA-emelést vezetnének be, amivel már a bruttó 416 ezer forint fölött keresőknek is 22%-ra ugrana a személyi jövedelemadója. A miniszterelnök szerint egy átlagos magyar családnak 30%-kal csökkentenék a családi adókedvezményeit.

Azt is írja, hogy a TISZA Párt jelentősen emelné a kis- és középvállalkozások adóterheit is. Orbán Viktor úgy fogalmazott, „a kisvállalkozásoknak 13,5%-ra, a középvállalkozásoknak 18%-ra emelnék a társasági adóját”. Állítja, hogy „32%-os ÁFÁ-t vetnének ki az 1600 cm3 feletti autókra, azok alkatrészeire, az alkoholos italokra és a dohánytermékekre”. A miniszterelnök azt is állítja, hogy „20%-os özvegyi nyugdíjadót vezetnének be”.

– olvasható a bejegyzésben.

Orbán Viktor szerint Magyar Péterék privatizálnák az egészségügyet és a nyugdíjrendszert, aminek következtében szerinte „a munkavállaló csak a várható legalacsonyabb nyugdíj és leggyengébb egészségügyi alapellátás esetén is többet fizetne, mint a mostani rendszerben”.

A miniszterelnök egy 1300 milliárd forintos sarcnak nevezte a terveket, és a posztot azzal zárta, hogy „ne hagyjuk, hogy padlóra vigyék vele Magyarországot!”.

A kormányzati kommunikáció és több kormányközeli lap kész tényként kezeli az Index által ismertetett állítólagos tervek tartalmát, míg a TISZA Párt azt állítja, hogy hamisított anyag alapján zajlik lejárató kampány. Egy hasonló, augusztusi „szivárgás” után a kormány nemzeti konzultációt indított a feltételezett adóemelésekről; a TISZA Párt pedig helyreigazítási pert kezdeményezett az Index cikkei kapcsán.

„Ne higgye el, ne dőljön be ezeknek a fideszes hazugságoknak” – erősen kezdett Márki-Zay Péter kedden este az M1 48 perc című műsorának stúdiójában, miután a műsorvezető a Tisza Párt állítólagos, kiszivárgott gazdasági tervéről kezdte faggatni. A vita pillanatok alatt eldurvult, a politikus a közmédiát propagandával vádolta, Törőcsik Zsolt műsorvezető pedig a nézők nevében is visszautasította, hogy sötétben tartanák őket. Az adással szinte egy időben Orbán Viktor miniszterelnök is üzent egy videóban a vitatott terv kapcsán: „ha balosok jönnek, mindig megszorítás van!”

A feszült stúdióbeszélgetésben a vita alapvető apropóját az Indexen aznap megjelent cikk adta, amely a Tisza Párt egy állítólagos belső gazdasági anyagáról számolt be. A közmédia felületein egész nap futott a téma, egy külön videós anyagban a Nézőpont Intézet elemzője már a műsor előtt egy „megszorító csomag” részleteit elemezte. A kormányközeli sajtóban is nagy visszhangot kapott a hír, amely szerint a tervezet évi 1300 milliárd forintos többletbevétellel számol, többek között adó- és járulékemelések révén. Erre a narratívára reagált élesen Márki-Zay Péter a stúdióban.

A politikus az adásban nemcsak a kiszivárgott anyagot, hanem magát a közmédiát is támadta.

Erre a műsorvezető azonnal reagált. „Azt szeretném visszautasítani, hogy sötétben tartanánk a nézőinket. Ezt az ő nevükben is szeretném kikérni” - hangzott el a Telex tudósítása szerint. A vita hevében Márki-Zay ironikusan megjegyezte, hogy a köztévének a humorista Bruti szerint „18 állandó nézője” van. A műsorvezető erre annyit felelt: „Szerintem azért annál többen vagyunk.”

Az interjú során Márki-Zay Péter több ponton is szándékosan feszegette a műsor kereteit. Amikor a műsorvezető a Tisza Párt politikusainak nyilatkozási fegyelméről kérdezte, a politikus azzal magyarázta a „visszafogottságot”, hogy tartanak a nyilatkozataik „szétvágásától” és a mesterséges intelligenciával történő hamisítástól. Hogy érzékeltesse, mennyire nem hisz a neki tulajdonított dokumentumoknak, egy internetes mémre utalt:

A beszélgetés lezárása sem volt feszültségmentes. Miközben a műsorvezető már a búcsúszöveget mondta, Márki-Zay még odavetett néhány éles kérdést. „Miért kell hazudni? Miért kell lopni? Európa legnagyobb bankrablása volt, amit Matolcsyék csináltak, miért nem kapják el?” – mondta a politikus a Telex szerint, de válaszra már nem maradt idő.

A vita középpontjában álló, „Magyarország 2027–2035 konvergenciaprogram” címet viselő dokumentumot az Index hozta nyilvánosságra. A lap szerint a több száz oldalas anyag többek között a progresszív személyi jövedelemadó bevezetését és az állami újraelosztás kiterjesztését vázolja fel. A Tisza Párt és Magyar Péter a cikk megjelenése után azonnal reagált, és minden szavát hazugságnak nevezte, a dokumentumot pedig hamisítványnak minősítette.

(via Telex)