Francis Fukuyama: „Magyarország azt mutatta meg, hogy egy igazi, liberális demokráciából át lehet csúszni egy féldemokratikus rendszerbe”
A filozófus szeretné, hogy ne Magyarország jelentse a történelem végét, és szerinte katasztrófa lenne, ha az Egyesült Államokban újraválasztanák Donald Trumpot.
Francis Fukuyama japán származású amerikai filozófus. Máig leghíresebb és leginkább félreértett munkája az 1992-ben megjelent, A történelem vége és az utolsó ember című könyv. A Népszavának adott interjújában elmondta, nagyon reméli, nem Magyarország jelenti a történelem végét.
Véleménye szerint Orbán Viktor a szír menekültválságnak köszönheti igazi sikerét, és az minden szempontból katasztrófa lenne, ha Donald Trumpot újra megválasztanák.
Fukuyama beszélt arról is, hogy a klasszikus liberalizmus még mindig nagyon értékes, és nem érdemes elveszíteni az optimizmusunkat, hiszen az elmúlt év során világszerte tartott választások kedvezően alakultak a liberális politikai pártok számára.
Öt évvel ezelőtt egy bécsi rendezvényen elhangzott, hogy a történelem vége nem Dánia, hanem valami olyasmi, mint Magyarország. Az a történelem vége-koncepció, amit a 90-es években jósoltak, egy reményteli emberiségről szólt, míg a történelem illiberális vége egy eléggé negatív vég lenne. A kérdés felmerül, hogy Magyarország jelenti-e a történelem végét. Válaszában reményét fejezte ki Fukuyama, hogy nem Magyarország. Szerinte
Magyarország azt mutatta meg, hogy van út visszafelé is, vagyis, hogy egy igazi, liberális demokráciából át lehet csúszni egy féldemokratikus rendszerbe. A fő kérdés az, hogy több ország fogja-e követni Magyarországot ezen az úton, vagy a dán modell lesz az uralkodó.
Valószínűleg ez a mai világpolitika központi kérdése is.
Az interjúalany elgondolkodott azon, hogy ha mégis Magyarország lenne a történelem vége, akkor az ország a nietzschei utolsó emberként jelenne meg. Az illiberalizmus gátolhatja a szabad szellemek felemelkedését. Nietzsche érvelése az „utolsó emberrel” kapcsolatban az volt, hogy ha lenne egy békés és biztonságos társadalom, akkor megszületne a szándék valami ennél magasabb rendű cél elérésére.
„Utolsó embernek” lenni azt jelenti, hogy van étel az asztalon, senki sem fenyeget, az ember elégedetten belesüllyed egy individualista érdektelenségbe és semmi mással nem foglalkozik. Az emberek nem szeretik ezt a jövőt.
Olyan jövőt akarnak, ahol megküzdhetnek a dolgokért, ahol vannak magasabb célok és ideális törekvések, amelyekért dolgozhatnak. Ez az egyik probléma, amelyről részletesen írt A történelem vége és az utolsó ember című könyvében. Nietzsche is előre látta, hogy egy sikeres liberális demokrácia alááshatja önmagát azzal, hogy egy olyan társadalmat hoz létre, amely tele van utolsó emberekkel. Ez volt a liberális demokráciával szembeni elégedetlenség egyik mozgatórugója. Az emberek küzdeni akarnak az igazságosságért.
Francis Fukuyama japán származású amerikai filozófus. Máig leghíresebb és leginkább félreértett munkája az 1992-ben megjelent, A történelem vége és az utolsó ember című könyv. A Népszavának adott interjújában elmondta, nagyon reméli, nem Magyarország jelenti a történelem végét.
Véleménye szerint Orbán Viktor a szír menekültválságnak köszönheti igazi sikerét, és az minden szempontból katasztrófa lenne, ha Donald Trumpot újra megválasztanák.
Fukuyama beszélt arról is, hogy a klasszikus liberalizmus még mindig nagyon értékes, és nem érdemes elveszíteni az optimizmusunkat, hiszen az elmúlt év során világszerte tartott választások kedvezően alakultak a liberális politikai pártok számára.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
A bíróság megtiltotta, Rogánék mégis küldik a politikai leveleket a vakcinaregisztráltaknak
A Fővárosi Törvényszék ítélete sem állítja le a kormányzati propagandagépezetet. Most az ukrán háborúról és Brüsszelről szóló nemzeti konzultációra buzdítanak.
„Példátlan korrupciós botrány robbant ki Ukrajnában. Kiderült, hogy az ukrán állam legfelsőbb szintjéig elérő ukrán háborús maffia az európaiak pénzéből eurómilliárdokat tett zsebre. A fényűzésüket jellemzi, hogy az egyik szökésben lévő gyanúsított kijevi palotájában még a WC is aranyból készült. Ez felháborító!”
Ezzel a felütéssel kezdődik a Miniszterelnöki Kabinetiroda Kormányzati Tájékoztatási Központjának legújabb levele, amelyet azok kaptak meg, akik a koronavírus-járvány idején a vakcinainfo.gov.hu oldalon regisztráltak. A levél szerint „Brüsszel ennek ellenére újabb 135 milliárd eurót akar Ukrajnába küldeni”, és a kormány nemzeti konzultációjának kitöltésére buzdít – írja a 24.hu.
A politikai tartalmú üzeneteket annak dacára küldik ki, hogy a Fővárosi Törvényszék idén júniusban első fokon kimondta: a Rogán Antal vezette Miniszterelnöki Kabinetiroda jogellenesen kezelte ezeket a személyes adatokat.
A nem jogerős ítélet szerint a minisztérium nem használhatta volna politikai üzenetek küldésére azt az adatbázist, amelyet kifejezetten járványügyi tájékoztatásra és az oltásszervezésre hoztak létre. A bíróság a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) által indított perben eltiltotta a Kabinetirodát az ilyen adatkezeléstől, és elrendelte az ítélet közzétételét is. A TASZ azért fellebbezett, hogy a bíróság a tisztességtelen adatkezelést is mondja ki, mivel álláspontjuk szerint a kormány kihasználta, hogy a járványhelyzet miatti egzisztenciális szorongásban sok állampolgár nem önszántából adta meg az adatait.
A kormány 2020 decemberében indította el a vakcinainfo.gov.hu oldalt, ahol az állampolgárok az oltáshoz való hozzáférés reményében adták meg személyes adataikat. Rogán Antal miniszter egy akkori tévéinterjúban azzal érvelt a regisztráció mellett, hogy aki ezt nem teszi, az „hátrébb kerül a sorban”.
„Aki szeretne oltást kapni, jelentkezzen. Attól még nem kötelező. Ha jelentkezik, meg fogják keresni, amikor itt az oltás, beosztják a megfelelő helyre, és legfeljebb akkor még úgy dönt, hogy mégsem adatja be magának. Ha viszont nem jelentkezik, akkor nem tudjuk, hogy szeretné megkapni, így hátrébb kerül a sorban” – mondta akkor a miniszter.
A Miniszterelnöki Kabinetiroda visszautasítja a jogsértés vádját, álláspontjuk szerint a feliratkozók hozzájárultak az adatkezeléshez, és a levelekről bármikor leiratkozhattak.
Korábban a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH) sem talált adatvédelmi jogsértést az ügyben. 2022-ben pedig az Alkotmánybíróság megsemmisítette a Kúria egyik, a kormány ellen szóló döntését egy hasonló hírlevélküldési ügyben.
„Példátlan korrupciós botrány robbant ki Ukrajnában. Kiderült, hogy az ukrán állam legfelsőbb szintjéig elérő ukrán háborús maffia az európaiak pénzéből eurómilliárdokat tett zsebre. A fényűzésüket jellemzi, hogy az egyik szökésben lévő gyanúsított kijevi palotájában még a WC is aranyból készült. Ez felháborító!”
Ezzel a felütéssel kezdődik a Miniszterelnöki Kabinetiroda Kormányzati Tájékoztatási Központjának legújabb levele, amelyet azok kaptak meg, akik a koronavírus-járvány idején a vakcinainfo.gov.hu oldalon regisztráltak. A levél szerint „Brüsszel ennek ellenére újabb 135 milliárd eurót akar Ukrajnába küldeni”, és a kormány nemzeti konzultációjának kitöltésére buzdít – írja a 24.hu.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Dobrev Klára: A Fidesz hazudott, nem volt zárt a Szőlő utcai javítóintézet, és ezt az ügyészség is vizsgálja
Arató Gergely kérdésére jött a válasz, ami szerint a nyomozás a volt igazgató mozgására is kiterjed. A gyanú szerint a kamerák vakfoltját kihasználva bárkit ki-be vihettek az intézményből.
Vajon tényleg annyira zárt volt a Szőlő utcai javítóintézet, mint ahogy a kormány állította? Dobrev Klára, a Demokratikus Koalíció elnöke vasárnap a Facebookon jelentette be: elérték, hogy az ügyészség azt is vizsgálja, a javítóintézet volt igazgatója kiket vihetett be vagy hozhatott ki az intézményből. A politikus mindezt Arató Gergely országgyűlési képviselő egy korábbi, november 3-i írásbeli kérdésére kapott ügyészségi válasz alapján állítja – írta a Népszava.
Arató Gergely azt kérdezte a legfőbb ügyésztől: „Vizsgálják-e, hogy a Szőlő utcai igazgató bevihetett-e személyeket, illetve kihozhatott-e nevelteket az intézet parkolójába illetve parkolójából?”
A november 18-án kelt hivatalos válaszban Nagy Gábor Bálint közölte: „A nyomozó ügyészség az eljárása során a tényállás teljeskörű tisztázásához szükséges valamennyi – akár korábban felmerült, akár a nyomozás folyamatában felmerülő – releváns tényt megvizsgál, így a nyomozás kiterjed a kérdésében említett körülményekre is”.
Dobrev Klára emlékeztetett: a DK képviselői egy hetekkel ezelőtti bejáráson fedezték fel, hogy az intézmény konyhai kijáratánál van egy olyan terület, amit a kamerák nem látnak be. Állítása szerint az ott dolgozók is megerősítették, hogy a volt igazgató, Juhász Péter Pál autóját sosem ellenőrizték. „Ebben az is benne van, hogy
bárkit bevihetett és akár gyerekeket is kihozhatott az intézményből. Megint hazudott a Fidesz; megint kiderült, hogy nem mondtak igazat, amikor azt állították, hogy a Szőlő utca egy zárt intézmény”
– fogalmazott a DK elnöke. Szerinte a legszörnyűbb, hogy „tíz éven keresztül hagyták, hogy ez a szörnyeteg háborítatlanul garázdálkodjon a gyerekek között”. A posztot azzal a kérdéssel zárta: „Ezek után ki hiszi el, hogy nem tudják: ki az az Zsolti bácsi?”
A kormányzati kommunikáció szerint az intézet jogilag zárt intézmény, az ellenzéki állításokat pedig visszautasították; Hidvéghi Balázs például „aljas és felháborító hazugságnak” nevezte azokat. A kormánypárti többség korábban leszavazta egy ellenzéki vizsgálóbizottság felállítását az ügyben. Az eljárást a Legfőbb Ügyészség szeptember végén ügyészi hatáskörbe vonta, a Központi Nyomozó Főügyészség pedig külön nyomozócsoporttal, soron kívül vizsgálódik. A nyomozás Juhász Péter Pál és élettársa esetében pénzmosás gyanújára is kiterjed, a gyanú szerint legalább 108 millió forint illegális bevételük keletkezhetett. Tuzson Bence igazságügyi miniszter szeptemberi jelentése szerint nem vetődött fel sem kiskorú sértett, sem politikusi érintettség, amit az ellenzék vitat. Az ügyben Dobrev Klára korábban nyomravezetői díjat ajánlott fel az állítólagosan érintett politikusok azonosításáért, a kormánypárti politikusok pedig lejáratókampányt emlegettek.
Vajon tényleg annyira zárt volt a Szőlő utcai javítóintézet, mint ahogy a kormány állította? Dobrev Klára, a Demokratikus Koalíció elnöke vasárnap a Facebookon jelentette be: elérték, hogy az ügyészség azt is vizsgálja, a javítóintézet volt igazgatója kiket vihetett be vagy hozhatott ki az intézményből. A politikus mindezt Arató Gergely országgyűlési képviselő egy korábbi, november 3-i írásbeli kérdésére kapott ügyészségi válasz alapján állítja – írta a Népszava.
Arató Gergely azt kérdezte a legfőbb ügyésztől: „Vizsgálják-e, hogy a Szőlő utcai igazgató bevihetett-e személyeket, illetve kihozhatott-e nevelteket az intézet parkolójába illetve parkolójából?”
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Publicus: Választási csalásnak tartja a magyarok elsöprő többsége a hamis AI-kampányvideókat
A megkérdezettek 85 százaléka szerint törvényt kellene hozni a jelenség ellen. A Fidesz-szavazók megengedőbbek, de a többségük szintén elítéli a hamisítást.
Választási csalásnak tartja a magyarok elsöprő többsége, ha a politikai kampányban mesterséges intelligenciával hamisított videókkal tévesztik meg a szavazókat, és a legtöbben törvényi szabályozást is sürgetnek. A Publicus Intézet felmérése szerint tízből kilenc ember (89 százalék) hallott már arról, hogy politikusok hamis, mesterséges intelligencia által készített videókat használnak egymás ellen, amit a Népszava ismertetett.
A megkérdezettek 95 százaléka úgy gondolja, hogy az embereket könnyű megtéveszteni hamis fotókkal és videókkal, tízből hét válaszadó pedig azt mondta, van a környezetében olyan, aki nem ismerne fel egy mesterséges intelligencia által készített tartalmat.
A kutatás szerint a válaszadók 81 százaléka választási csalásnak tartja az emberek hamisított videókkal való megtévesztését, és csupán 11 százalék gondolja ennek ellenkezőjét, míg 8 százalék nem válaszolt a kérdésre.
A megkérdezettek 85 százaléka szükségesnek tartaná, hogy törvényileg szabályozzák a mesterséges intelligencia használatát a politikai kampányokban.
A pártpreferenciák mentén jelentős különbségek mutatkoznak: míg az ellenzéki szavazók 95 százaléka, addig a Fidesz szavazóinak 69 százaléka tartja csalásnak az ilyen tartalmakat. A bizonytalanok körében ez az arány 76 százalék.
A kérdés aktualitását az adja, hogy a mostani választási kampányban robbantak be a lejárató szándékkal készített AI-videók, amiket kormánypárti politikusok is terjesztenek.
A Fidesz kampányfőnöke, Orbán Balázs is osztott meg olyan AI-videót, amelyben a Tisza Párt elnökének, Magyar Péternek a szájába adtak olyan mondatokat – például a nyugdíjrendszerrel kapcsolatban –, amelyeket soha nem mondott.
Választási csalásnak tartja a magyarok elsöprő többsége, ha a politikai kampányban mesterséges intelligenciával hamisított videókkal tévesztik meg a szavazókat, és a legtöbben törvényi szabályozást is sürgetnek. A Publicus Intézet felmérése szerint tízből kilenc ember (89 százalék) hallott már arról, hogy politikusok hamis, mesterséges intelligencia által készített videókat használnak egymás ellen, amit a Népszava ismertetett.
A megkérdezettek 95 százaléka úgy gondolja, hogy az embereket könnyű megtéveszteni hamis fotókkal és videókkal, tízből hét válaszadó pedig azt mondta, van a környezetében olyan, aki nem ismerne fel egy mesterséges intelligencia által készített tartalmat.
A kutatás szerint a válaszadók 81 százaléka választási csalásnak tartja az emberek hamisított videókkal való megtévesztését, és csupán 11 százalék gondolja ennek ellenkezőjét, míg 8 százalék nem válaszolt a kérdésre.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Magyar Péter: Magas a részvétel a Tisza előválasztásán, a Karmelitában belháború tört ki
Gőzerővel zajlik a TISZA Párt jelöltállítása. A pártelnök szerint a hét végére meglesznek a végleges jelöltek, miközben a kormánypártban belső harcok dúlnak.
Magyar Péter hétfő reggel Facebook-posztban számolt be a TISZA Párt képviselőjelölt-állításának állásáról. A pártelnök szerint a folyamat jól halad, és „ma reggelig a jogosultak jóval több mint 50%-a szavazott a TISZA jelöltállításának első fordulójában.” Hozzátette, „van olyan körzet, ahol a 70 %-ot is meghaladja a részvétel.” A szavazás menetrendjéről azt írta, a tagok ma 19 óráig adhatják le a szavazatotokat a választókerületenként felállt 3-3 jelöltre.
Az eredményeket Magyar ígérete szerint holnap reggel hozzák nyilvánosságra, és már kedden délben elindul a második forduló, „amikor már minden, az adott választókerületben élő választópolgár dönthet a két továbbjutó között.” Ez a voksolás néhány nap alatt lezajlik, így „a hét végére meglesznek a TISZA végleges képviselőjelöltjei.”
A politikus a bejegyzésben szembeállította pártja jelöltállítási módszerét a Fideszével. Állítása szerint a TISZA jelöltjei „nem zárt, szivarfüstös szobában kiválasztott haverok és bűntársak, mint a Fideszben, hanem hazaszerető, becsületes magyar emberek.”
„Eközben a Karmelitában áll a bál” - írja Magyar, azt állítva, hogy „nemcsak a kezdeményezést veszítette el a maffia, de beindult a marakodás a koncokon és kitört a belháború.” A pártelnök szerint „Orbánék eddig azt hazudták, hogy a TISZA nem képes 106 jelöltet állítani, most pedig azzal szembesültek, hogy 309 kiváló szakember sorakozott fel a Menczer Tamások, Pócs Jánosok, Vígh Lászlók, Vitályos Eszterek, Csöbör Katalinok ellen…”
A posztban úgy fogalmazott, „a bukott hatalom fegyvertelenül áll a levitézlett politikai komisszárjaival a TISZA jelöltjeivel: iskolaigazgatókkal, orvosokkal, tanárokkal, rendőrökkel, tűzoltókkal, művészekkel, tisztes vállalkozókkal és fantasztikus gazdákkal szemben.”
Magyar Péter úgy véli, „nem véletlen, hogy a Fidesz több hónappal elhalasztotta a jelöltjei bejelentését.”
Bejegyzése végén a TISZA elnöke mozgósításra szólított fel, mondván, „használjuk ki az orbáni hatalom teljes bénultságát!” Mint írta, „azt kérem tőletek, hogy karácsonyig megkettőzött erővel dolgozzon mindenki! Juttassuk el mind a 3155 magyar településre a működő és emberséges Magyarország üzenetét! Legyünk ott az utcákon, tereken, piacokon és kerüljön be minden magyar postaládájába a Tiszta Hang legfrissebb száma!”
Posztját azzal zárta, hogy „Orbánék hátrálnak, mi minden nap lépjünk egyet előre!”
A TISZA Párt a 2026-os országgyűlési választásokra készülve indított kétfordulós előválasztást. A párt 105 egyéni választókerületben 3-3 jelöltaspiránst mutatott be, míg Budapest 3. számú választókerületében Magyar Péter versenytárs nélkül indul. Az első, belső körös szavazás november 23-24-e között zajlik, ezt követi a november 25-27-e közötti második forduló, amelyen már az adott körzetben élő választópolgárok is szavazhatnak. A végleges jelöltlista november utolsó napjaira várható.
A Fidesz-KDNP jelöltjeinek bemutatása kapcsán Menczer Tamás, a kormánypártok kommunikációs igazgatója a napokban úgy nyilatkozott, hogy a bejelentés „rövidesen el fog jönni”, és jelezte, hogy sok jelenlegi képviselőjük újraindul. A Magyar Péter posztjában név szerint említett politikusok közül Pócs János, Vígh László és Csöbör Katalin jelenleg is a Fidesz országgyűlési képviselői, míg Vitályos Eszter kormányszóvivőként és a Miniszterelnöki Kabinetiroda államtitkáraként dolgozik.
Magyar Péter hétfő reggel Facebook-posztban számolt be a TISZA Párt képviselőjelölt-állításának állásáról. A pártelnök szerint a folyamat jól halad, és „ma reggelig a jogosultak jóval több mint 50%-a szavazott a TISZA jelöltállításának első fordulójában.” Hozzátette, „van olyan körzet, ahol a 70 %-ot is meghaladja a részvétel.” A szavazás menetrendjéről azt írta, a tagok ma 19 óráig adhatják le a szavazatotokat a választókerületenként felállt 3-3 jelöltre.
Az eredményeket Magyar ígérete szerint holnap reggel hozzák nyilvánosságra, és már kedden délben elindul a második forduló, „amikor már minden, az adott választókerületben élő választópolgár dönthet a két továbbjutó között.” Ez a voksolás néhány nap alatt lezajlik, így „a hét végére meglesznek a TISZA végleges képviselőjelöltjei.”
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
