Félrecsúszott AI-képpel reklámozta a Fidesz-frakció a családi adókedvezmény emelkedését
Hadházy Ákos vette észre, hogy több ponton is hibás volt a mesterséges intelligencia által generált kép. A Fidesz-frakció végül lecserélte a családi fotót egy másikra.
Mesterséges intelligencia által generált képet osztott meg a Fidesz-frakció egy Facebook-bejegyzésében, amelyben a családi adókedvezmény emelkedését népszerűsítették. Az AI egyértelmű jeleire Hadházy Ákos hívta fel a figyelmet:
a családi kép több ponton is hibás: az apa egyik keze például a kislánya nadrágzsebéből "nő ki", de a férfi vállára támaszkodó gyerek keze sem stimmel. A mellettük álló anya keze pedig a kisfia vállába olvad be, ahogy átkarolja.
„Hiába költenek el évi 150 milliárdot propagandára, hiába keresnek harmadvonalbeli fideszes hülyegyerekek is havi sok milliót, a Fidesz hivatalos oldalán olcsó, alapáras AI-képekkel nyomnak propaganda posztokat” – írta posztjában Hadházy Ákos, aki szerint „bámulatos a hülyeségnek és a kapzsiságnak ez az együttállása”.
Azóta a Fidesz-frakció eltüntette a félresikerült AI-képet, most már az alábbi családi fotó látható a bejegyzésben.
Mesterséges intelligencia által generált képet osztott meg a Fidesz-frakció egy Facebook-bejegyzésében, amelyben a családi adókedvezmény emelkedését népszerűsítették. Az AI egyértelmű jeleire Hadházy Ákos hívta fel a figyelmet:
a családi kép több ponton is hibás: az apa egyik keze például a kislánya nadrágzsebéből "nő ki", de a férfi vállára támaszkodó gyerek keze sem stimmel. A mellettük álló anya keze pedig a kisfia vállába olvad be, ahogy átkarolja.
„Hiába költenek el évi 150 milliárdot propagandára, hiába keresnek harmadvonalbeli fideszes hülyegyerekek is havi sok milliót, a Fidesz hivatalos oldalán olcsó, alapáras AI-képekkel nyomnak propaganda posztokat” – írta posztjában Hadházy Ákos, aki szerint „bámulatos a hülyeségnek és a kapzsiságnak ez az együttállása”.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Perintfalvi Rita teológus, író egy vasárnapi Facebook-posztban közölte, hogy állítása szerint Orbán Viktor egyik vezető minisztere büntető feljelentést tett ellene. Hétfő reggel meg Facebook-oldalán meg is nevezte ezt a minisztert: állítása szerint Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter rágalmazásért feljelentette, az ügyészség pedig rögtön vádat is emelt ellene.
Perintfalvi azt állítja, a vádirat a személyes meghallgatása vagy bármiféle nyomozati cselekmény nélkül íródott meg, és abban kinyilvánították, hogy amit korábban Gulyás Gergelyről leírt, az „valótlan”.
Azt is közölte, hogy a január 23-ra kitűzött személyes meghallgatást a választások utánra, április 20-ra halasztották. Állítása szerint Gulyás Gergely már jelezte, hogy nem vesz részt a tárgyaláson.
Az író szerint a hatalom ezzel akarja büntetni a rendszerkritikus megnyilvánulásai miatt.
Perintfalvi Rita teológus, író egy vasárnapi Facebook-posztban közölte, hogy állítása szerint Orbán Viktor egyik vezető minisztere büntető feljelentést tett ellene. Hétfő reggel meg Facebook-oldalán meg is nevezte ezt a minisztert: állítása szerint Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter rágalmazásért feljelentette, az ügyészség pedig rögtön vádat is emelt ellene.
Perintfalvi azt állítja, a vádirat a személyes meghallgatása vagy bármiféle nyomozati cselekmény nélkül íródott meg, és abban kinyilvánították, hogy amit korábban Gulyás Gergelyről leírt, az „valótlan”.
Azt is közölte, hogy a január 23-ra kitűzött személyes meghallgatást a választások utánra, április 20-ra halasztották. Állítása szerint Gulyás Gergely már jelezte, hogy nem vesz részt a tárgyaláson.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
„Nem nekem kellett megszólalnom” – Először beszélt a Lázár-botrányról a romaügyi államtitkár
Sztojka Attila szerint Lázár János bocsánatkérésével a nagy felháborodást kiváltó ügy nyugvópontra jutott. Úgy véli, tovább kell lépni, és a romák számára is „sorsfordító” április 12-i választásra kell koncentrálni.
Három nap után szólalt meg a roma kapcsolatokért felelős államtitkár Lázár János cigányságot minősítő kijelentését követően. A közlekedési miniszter a Balatonalmádiban tartott Lázárinfóján beszélt arról, hogy ha nincsenek migránsok, és valakinek takarítani kell a mosdót a vonatokon, akkor a belső tartalékhoz kell nyúlni, ami a magyarországi cigányságot jelenti. Ez a kijelentése sokakat felháborított, ám Sztojka Attila romaügyi államtitkár eddig nem nyilatkozott a botrány kapcsán.
Most az RTL Híradónak elmondta, miért maradt eddig csendben
„Azért nem szólaltam meg az elmúlt napokban, mert nem nekem kellett megszólalnom, hanem annak, aki tévedett, aki bántó mondatokat mondott”
– fogalmazott az államtitkár.
Szerinte a miniszter bocsánatkérésével az ügy nyugvópontra jutott, tovább kell lépni és most már egy közelgő, a cigányság számára is sorsfordító választásra kell koncentrálni.
Az RTL Híradó riportja:
Három nap után szólalt meg a roma kapcsolatokért felelős államtitkár Lázár János cigányságot minősítő kijelentését követően. A közlekedési miniszter a Balatonalmádiban tartott Lázárinfóján beszélt arról, hogy ha nincsenek migránsok, és valakinek takarítani kell a mosdót a vonatokon, akkor a belső tartalékhoz kell nyúlni, ami a magyarországi cigányságot jelenti. Ez a kijelentése sokakat felháborított, ám Sztojka Attila romaügyi államtitkár eddig nem nyilatkozott a botrány kapcsán.
Most az RTL Híradónak elmondta, miért maradt eddig csendben
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Kaltenbach Jenő Lázár Jánosról: Ilyen alpári megnyilvánulás után nem lehet a politikában maradni
A volt kisebbségi ombudsman mellett Majtényi László alkotmányjogász is elítélte a miniszter cigányokat sértő kijelentését. Szerintük egy demokráciában ennek politikai következménnyel kellene járnia.
Lázár János építési és közlekedési miniszter egy január 22-i, balatonalmádi lakossági fórumon beszélt arról, hogy ha nincs, aki elvégezze a piszkos munkát, romákhoz kell nyúlni. „Ha migránsok nincsenek, és valakinek takarítani kell az InterCityn a mosdót – mert oda egyébként a magyar választópolgárok nem olyan nagy lendülettel jelentkeznek, hogy másnak a szaros mosdóját takarítsák –, akkor föl kell tárni a belső tartalékokat. És a belső tartalék a magyarországi cigányságot jelenti” – hangzott el a kijelentés, amely után akkora botrány tört ki, hogy a tárcavezető kénytelen volt nyilvánosan bocsánatot kérni.
A szavakat óriási felzúdulás követte. A Népszava összeállítást készített és több elemzőt, társadalomtudóst, illetve közszereplőt is megszólaltatott a témában. „Amikor meghallottam Lázár János kijelentését, rögtön az jutott eszembe: ha autóban utaznék, ahol ilyen ember ül a kormánynál, ki szeretnék szállni” – nyilatkozta Gégény István katolikus teológus.
Kaltenbach Jenő volt kisebbségi ombudsman szerint egy civilizált demokráciában ilyen alpári megnyilvánulás után nem lehet a politikában maradni.
Úgy látja, Lázár János jól tudja, hogy a cigányellenességnek van többsége, és ezt gátlástalanul ki is használja.
Majtényi László alkotmányjogász szerint a miniszter szavai a morális alávalóságon túl kétségbeejtő tudatlanságról is árulkodnak, és Lázár János „országunk szégyene”.
A roma közösségből is többen reagáltak. Lakatos László roma humorista egy vécékefével a kezében jelezte, hogy kipróbálná magát a Lázár által javasolt területen, de elvárja a miniszter személyes betanítását. Kis Grófo mulatós zenész nyílt levélben utasított vissza minden olyan megnyilvánulást, amely a cigányságot rasszista alapon megkülönbözteti. A Magyarországi Romák Országos Önkormányzata közleményben kérte fel a minisztert arra, hogy „a félreérthető, félresikerült megfogalmazását korrigálja, és egyértelműen erősítse meg: a magyarországi roma közösséget a kormány partnernek, nem pedig megbélyegzett csoportnak tekinti”.
Ezzel szemben Radics Béla, a Fidesz roma származású politikusa kiállt Lázár János mellett, és arra kérte „drága testvéreit”, ne dőljenek be a baloldalnak, amely szerinte „kifacsarja” a miniszter szavait és „lázít és hergel”.
A korábban Bódis Krisztának, a TISZA Párt politikusának még harciasan visszaszóló Lázár János végül január 24-én, egy kaposvári rendezvényen kért bocsánatot. Megkövette azokat a „cigány honfitársait, akiket megbántott”.
Mikecz Dániel politológus szerint a bocsánatkérés azt mutatja, hogy a Fidesz súlyos hibaként azonosította a kijelentést, mivel a kormánypártnak szüksége van a roma szavazatokra, különösen a kistelepüléseken. Ranschburg Zoltán politikai elemző szerint a botrány hatása azon múlhat, hogy a Tisza Párt el tudja-e juttatni az ügyet a politika iránt kevésbé érdeklődő roma szavazókhoz. Hozzátette, a Fidesz számára az igazi kihívást a TISZA erősödése jelenti azokon a kistelepüléseken, ahol magasabb a roma lakosság aránya.
Lázár János építési és közlekedési miniszter egy január 22-i, balatonalmádi lakossági fórumon beszélt arról, hogy ha nincs, aki elvégezze a piszkos munkát, romákhoz kell nyúlni. „Ha migránsok nincsenek, és valakinek takarítani kell az InterCityn a mosdót – mert oda egyébként a magyar választópolgárok nem olyan nagy lendülettel jelentkeznek, hogy másnak a szaros mosdóját takarítsák –, akkor föl kell tárni a belső tartalékokat. És a belső tartalék a magyarországi cigányságot jelenti” – hangzott el a kijelentés, amely után akkora botrány tört ki, hogy a tárcavezető kénytelen volt nyilvánosan bocsánatot kérni.
Orbán Anita visszavágott Szijjártónak: „Miért támogatott volna a kormány egy NATO-tisztségre olyan jelöltet, akit Ön most kifogásol?”
Alig mutatta be Magyar Péter új külügyi arcát, a kormány máris támadást indított. Orbán Anita szerint a tények önmagukért beszélnek, és a kormány saját magát cáfolja meg.
Orbán AnitaFacebook-posztban reagált Szijjártó Péter szombati kijelentésére. A TISZA Párt hétvégén bejelentett külügyi vezetőjének bejegyzése szerint a külügyminiszter azt állította, „nagy nyugati energiacégek érdekében lobbizva” próbálta rávenni a kormányt arra, hogy Magyarország ne vásároljon több olcsó orosz gázt.
A tények tisztázásaként Orbán Anita közölte: 2015 és 2020 között dolgozott energiacégeknek, és bár a miniszter „nyugati” cégekről beszél, nem teszi hozzá, hogy amerikai vállalatokról volt szó.
„Ha valóban történt volna bármilyen lobbitevékenység az Ön irányába, annak 2015 és 2020 között kellett volna megtörténnie. Ehhez képest a magyar kormány 2020 májusában támogatta a NATO főtitkárhelyettesi jelölésemet, a folyamat pedig 2020 augusztusában zárult le.
Miért támogatott volna a magyar kormány egy NATO-tisztségre olyan jelöltet, akinek tevékenységét Ön most kifogásolja?”
– teszi fel a kérdést a posztban.
Az események időrendjét firtatva azzal folytatja, hogy a NATO-folyamat lezárását követően, 2020 októberében szerződést írt alá a Vodafone-nal, és ezzel maga mögött hagyta az energetikai szektorhoz kötődő szakmai pályafutását, amely szerint 2010 és 2015 között a magyar kormány energiabiztonsági utazó nagykövete volt, 2015 és 2020 között pedig amerikai LNG-cégeknél, többek között a Cheniere-nél és a Telluriannál dolgozott.
„Ez a valós időrend, ami önmagáért beszél” – húzta alá.
Magyar Péter szombaton mutatta be Orbán Anitát a párt új külügyi és energiapolitikai arcaként. Erre reagálva állította a külgazdasági és külügyminiszter, hogy Orbán korábban lobbitevékenységet folytatott az orosz gázvásárlások ellen, Kocsis Máté, a Fidesz frakcióvezetője pedig addig ment, hogy „ügynöknek” nevezte.
A vita során előkerült egy 2020-as külügyi levelezés is, amely szerint Szijjártó „támogatja Orbán Anita jelölését” egy NATO-főtitkárhelyettesi pozícióra. Az RTL és a Telex által is ismertetett levelekre a Külügyminisztérium azt válaszolta, azért támogatták akkor, mert egyetértett a kormány politikájával.
Orbán AnitaFacebook-posztban reagált Szijjártó Péter szombati kijelentésére. A TISZA Párt hétvégén bejelentett külügyi vezetőjének bejegyzése szerint a külügyminiszter azt állította, „nagy nyugati energiacégek érdekében lobbizva” próbálta rávenni a kormányt arra, hogy Magyarország ne vásároljon több olcsó orosz gázt.
A tények tisztázásaként Orbán Anita közölte: 2015 és 2020 között dolgozott energiacégeknek, és bár a miniszter „nyugati” cégekről beszél, nem teszi hozzá, hogy amerikai vállalatokról volt szó.
„Ha valóban történt volna bármilyen lobbitevékenység az Ön irányába, annak 2015 és 2020 között kellett volna megtörténnie. Ehhez képest a magyar kormány 2020 májusában támogatta a NATO főtitkárhelyettesi jelölésemet, a folyamat pedig 2020 augusztusában zárult le.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
