HÍREK
A Rovatból

Felmentették Donald Trumpot, vége a második impeachmentnek

Szenátusi felmentése után Trump ismét boszorkányüldözésnek nevezte az ellene indított második alkotmányos felelősségre vonási eljárást.


Felmentette Donald Trump korábbi amerikai elnököt szombaton az Egyesült Államok szenátusa az ellene – lázadás szítása vádjával – indított alkotmányos felelősségre vonási eljárás (impeachment) végén, írja az MTI.

A felsőház az eljárás utolsó tárgyalási napján 57:43 arányban szavazott arról, hogy Donald Trump a felhozott vádak alapján bűnös. Azaz az összes demokrata szenátoron kívül hét republikánus felsőházi képviselő szavazott arra, hogy a korábbi elnököt el kellene ítélni. Elítéléséhez azonban a szenátusban kétharmados többség kellett volna. A testületben 50:50 a republikánusok és a demokraták aránya. Így legalább 17 republikánusnak is támogatnia kellett volna az elnök elítélését.

Korábban úgy tűnt, hogy nem ér véget szombaton az eljárás, ugyanis a szenátus jóváhagyta tanúk meghallgatását, ami azt jelentette volna, hogy napokkal, de akár hetekkel is elhúzódhat a tárgyalás befejezése. Pár órával később azonban úgy döntöttek, nem tartanak meghallgatást, hanem bizonyítékként rögzítik Jaime Herrera Beutler egy korábbi nyilatkozatát.

A republikánus képviselő pénteken arról számolt be, hogy Trump egy telefonbeszélgetésben közölte: a tömeget jobban felháborítja az elnök választási veresége, mint a Republikánus Párt politikusait. Azt is mondta, Trump eleinte tagadta, hogy az ő támogatói támadták meg a kongresszust, ahol éppen az elnökválasztás eredményét készült jóváhagyni a szenátus. Jaime Herrera Beutler egyike azoknak a republikánus képviselőknek, akik támogatták a Trump elleni eljárás megindítását.

A szavazást megelőző záróvitában Joe Neguse coloradói demokrata képviselő - aki egyike az úgynevezett impeachment-menedzsereknek - arra szólította fel a szenátorokat, hogy szavazzanak Trump elítélésére, mert

„a tét már nem is lehetne nagyobb”.

Neguse úgy fogalmazott: a hideg, kemény igazság az, hogy ami január 6-án történt, az megismétlődhet. „Szenátorok, ez nem lehet a kezdete valaminek. A döntés az önök kezében van” - mondta a demokrata politikus.

Donald Trump „ártatlan az ellene felhozott vádakban, és a felbujtás soha nem történt meg” - emelte ki a záróvitában elmondott beszédében a korábbi elnök ügyvédje. Michael van der Veen kifejtette: a ház vádemelésének pontos szövege alapján ez a tárgyalás arról szól, hogy Donald Trump szándékosan szított-e erőszakot, sőt felkelést az Egyesült Államok ellen.

„Bármennyire is borzalmas felvételeket láthattunk a rendbontók viselkedéséről, és bármennyi érzelmet kavart fel a tárgyalás, ez nem változtat azon a tényen, hogy a volt elnök ártatlan az ellene felhozott vádakban”

- mondta Trump ügyvédje.

Chuck Schumer, a szenátusi demokraták vezetője a szavazás után azt mondta: beletörődött a testület döntésébe, hogy felmentette Trump elnököt, de szerinte a szavazás eredménye sérti azoknak a hazafiaknak az emlékét, akik életüket adták a köztársaságért az évszázadok során.

„A volt elnök ihlette, irányította és ösztönözte a tömeget, hogy erőszakosan akadályozza meg a hatalom békés átadását”

- fogalmazott Schumer.

A szenátusban kisebbségben lévő republikánusok vezetője, Mitch McConnell azt mondta: az alkotmány világosan leírja, hogy az elnök, az alelnök és polgári tisztségviselők azok a személyek, akiket törvényesen, impeachment alapján fel lehet menteni és el lehet ítélni.

„Nincs hatáskörünk arra, hogy elítéljünk egy volt tisztségviselőt, aki most már magánpolgár”

- hangoztatta McConnell, hozzátéve: nem számol azzal a lehetőséggel, hogy Donald Trumpot bíróság elé állítják.

Szenátusi felmentése után Donald Trump közleményében ismét boszorkányüldözésnek nevezte az ellene indított második alkotmányos felelősségre vonási eljárást.

„Ez hazánk történelme legnagyobb boszorkányüldözésének újabb szakasza volt. Soha egyetlen elnök sem élt át hasonlót”

- fogalmazott.

Trump, aki megköszönte ügyvédei közreműködését, utalt arra is, hogy ismét tevékenyen részt vesz majd a politikai életben.

„Az a történelmi, hazafias és gyönyörű mozgalmunk, amelynek célja, hogy Amerikát ismét nagyszerűvé tegyük, csak most kezdődött. Az elkövetkező hónapokban sok mindent kell megosztanom veletek, és várom, hogy folytathassuk hihetetlen utunkat együtt”

- írta.

Donald Trump az első amerikai elnök, aki ellen a képviselőház két alkalommal is a felelősségre vonási eljárás megindítására szavazott; 2019-ben hivatali hatalmával való visszaéléssel és a kongresszus munkájának akadályozásával indult vele szemben impeachment, akkor a szenátus szintén felmentette.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
Ajsa Luna: Ha valóban meggyaláztuk a Himnuszt, miért nem jött oda akkor senki, hogy ezt közölje velem?
Az énekesnőt sok kritika érte, miután cigarettával a kezében énekelte a Himnuszt. Szerinte az emberek a helyszínen nem érezték sértőnek a produkciót, a koncert után pedig csak pozitív visszajelzéseket kapott.
Maier Vilmos - szmo.hu
2025. augusztus 26.



Ajsa Luna az Instagramon szólalt meg az elmúlt napokban kirobbant vitáról, vette észre a 24.hu. Az énekesnő egy videó miatt került a figyelem középpontjába, amelyen augusztus 20-án, a színpadon ülve, cigarettával a kezében énekli a Himnusz egy részletét.

A felvétel gyorsan terjedt az interneten, és sokaknál kiverte a biztosítékot. Ajsa Luna szerint azonban a helyzetet félreértelmezték, és olyan történet kerekedett belőle, amely szerinte már nem tükrözi a valóságot.

„Értem, hogy a történés megosztó, noha továbbra is egy kontextusból teljesen kiragadott felvételről beszélünk. A produkció ezen felüli minősítgetése és degradálása viszont övön aluli, valamint rendkívül elrugaszkodott. Végtelenül elgondolkodtatónak találom, hogy az ominózus 20-ai fellépésünk után a fizikai térben annyit érzékeltünk a népharagból, hogy a koncert után hangosan visszatapsoltak minket, majd 25 percen keresztül ölelkeztem és fotózkodtam a közönséggel, akiknek egy rossz szavuk sem volt a koncerttel kapcsolatban – sőt” - írta a 24 óráig elérhető történetben.

Hozzátette, hogy ugyanez a tapasztalat más fellépéseiken is.

„Ha valóban »meggyaláztuk a Himnuszt«, és színvonalon aluli volt a produkciónk, miért nem jött oda akkor senki, hogy ezt közölje velem? Azóta felléptünk a Strand Fesztiválon is, amit szintén hasonlóan pozitív élményekkel zártunk. Hatalmas a szakadék az online és az offline tér között, és remélem, senkit sem kell emlékeztetnem arra, melyik a valóság”

– fogalmazott az énekesnő.

Az ügy több ismert ember véleményét is megosztotta: Osváth Zsolt, Ókovács Szilveszter, Nagy Feró, Tóth Gabi és Bíró Ica is megszólalt. Novák Előd feljelentést tett, Ajsa Luna dunakeszi koncertjét pedig lemondták a történtek után.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

HÍREK
A Rovatból
Rákay Philip: És azt mondtam már, hogy szerintem Hadházy egy ócska proli?
A fideszes üzletember nyolc pontban védte meg az Orbán-család hatvanpusztai beruházását, miközben élesen támadta az ellenzéki képviselőt. Bejegyzésében történelmi példákat is felhozott a „proli” kifejezés magyarázatára.
Maier Vilmos - szmo.hu
2025. augusztus 26.



Rákay Philip hétfőn hosszú posztban reagált a hatvanpusztai építkezéssel kapcsolatos vitákra, írja a 24.hu. A bejegyzésben nemcsak az Orbán-család birtokán zajló munkákat vette védelmébe, hanem élesen nekiment Hadházy Ákosnak is, akit „ócska prolinak” nevezett.

A független képviselő az elmúlt években többször is felhívta a figyelmet a beruházásra, nemrég pedig tüntetést szervezett a helyszínre, ahol egyszer az autója kerekét is kiszúrták. Egy másik esetben üldözői kocsija borult fel, amelyből Hadházy segített kiszabadítani a sofőrt. Az üldözésről készült felvétel éppen hétfőn került nyilvánosságra.

Rákay szerint

„Hadházy-féle ősproli, feljelentgető viceházmesterek, végtelenségig gyanakvó, irigy emberek mindig is voltak, s lesznek”.

Úgy fogalmazott, a „proli” kifejezés nem a munkásokra és nem a végzettség hiányára vonatkozik, hanem egy hozzáállásra. „Prolinak lenni egy borzasztó attitűd, aminek semmi köze a diplomához vagy a kétkezi munkához” – írta a posztban.

A vállalkozó szerint a különbségek mindig is léteztek az emberek között – legyen szó tulajdonságaikról, képességeikről, felelősségvállalásukról vagy anyagi helyzetükről. A proli fogalmát történelmi példákkal is illusztrálta, megemlítve az 1919-es Tanácsköztársaság akasztóvonatait és az 1948-as államosításokat.

Orbán Viktor édesapját, Orbán Győzőt „jól menő vállalkozónak” nevezte, aki olyan nyersanyagokat bányásztat, amelyeket útépítésekhez és cementgyártáshoz használnak. Szerinte a piaci helyzet miatt mindig lesz kereslet ezekre az anyagokra, függetlenül attól, hogy melyik kormány van hatalmon.

A hatvanpusztai beruházással kapcsolatban kiemelte, hogy egy műemlék megújítása hosszú, költséges folyamat. Sok esetben statikai gondok vagy „könnyező gombabetegségek” miatt az eredeti szerkezeteket nem lehet megmenteni, ilyenkor bontás és újjáépítés szükséges.

„Ez csak a Hadházy-féle tudatlan prolik számára skandalum, akik kizárólag rombolásra születtek”

– fogalmazott.

Rákay azt is hangsúlyozta, hogy nem ritka, amikor nagy agrárcégek birtokközpontokat hoznak létre, amelyekben irodák, vadászház, vendégszobák, ipari konyhák és rendezvénytermek is működnek.

A fideszes üzletember szerint Hadházy Ákos és Magyar Péter „a dollárcseléd média ütemes hörgésével megtámogatva” szándékosan keverik össze a fogalmakat, amikor luxuskastélynak nevezik a hatvanpusztai épületegyüttest.

Orbán Győző közben a Borsnak nyilatkozott, és elmondta, hogy a birtokon már jövőre elindulhat a gazdálkodás.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
A Rovatból
Jelentős változások az Otthon Startnál - itt az éjszaka megjelent részletes szabályozás
Mostantól a CSOK Plusz és a falusi CSOK is kombinálható az Otthon Starttal. A szülők adóstársként csatlakozhatnak, de tulajdonrészt nem szerezhetnek, a kamattámogatás pedig új plafont kapott.


Gulyás Gergely, a Miniszterelnökséget vezető miniszter a hétfői Kormányinfón jelentette be, hogy még aznap este megjelenik az a rendelet, amely az eddigi családtámogatási rendszer árkorlátjai és az új kedvezményes hitel között teremti meg az összhangot.

Az Otthon Start hitelprogram, a falusi CSOK és a CSOK Plusz közötti átjárhatóságot is biztosítják, így a hitelek később kiválthatóvá vagy kiegészíthetővé válnak.

A miniszter szerint aki most Otthon Start programmal indul, az később akár CSOK Pluszra is átválthatja a hitelét.

A Bankmonitor összegyűjtötte az éjszaka megjelent rendelet legfontosabb változásait.

Az egyik lényeges pont, hogy valaki akkor sem kérhet Otthon Start hitelt, ha már adóstársként szerepel egy másik Otthon Start hitelben. Emellett a kölcsönügyletbe társigénylőként csak a házastárs vagy a szülő kerülhet be, testvér például már nem. Ha házaspár veszi fel a hitelt, akkor mindkét fél szülei is csatlakozhatnak adóstársként.

Fontos újdonság, hogy az Otthon Start más lakástámogatásokkal is kombinálható. Így a CSOK Plusz és a Falusi CSOK mellé is igénybe vehető, és Falusi CSOK esetén az sem gond, ha a házastárs vagy élettárs résztulajdont szerez a támogatott ingatlanban.

Házaspároknál továbbra is elég, ha csak az egyik fél felel meg az első lakásszerzéshez és a TB jogviszonyhoz kapcsolódó feltételeknek. Ha a szülő kerül be adóstársként, neki ezeket nem kell teljesítenie. Ugyanakkor tulajdonrészt a szülő nem szerezhet akkor sem, ha szerepel a kölcsönben.

A rendelet lehetővé teszi azt is, hogy osztatlan közös ingatlanban önállóan forgalomképes lakásrészt vásároljanak, noha ezt eredetileg tiltották. Akkor elfogadható a résztulajdon vásárlás, ha valaki egy több lakásból álló osztatlan közös ingatlanban szerez meg egy különálló, forgalomképes lakást.

Változott a kamattámogatás szabályozása is: annak mértéke nem haladhatja meg a bank által a kölcsönre ténylegesen megállapított teljes kamatot.

(via 24.hu)


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Lakóházak között hajtott végre kényszerleszállást egy hőlégballon Debrecenben
A ballon hat utassal indult útnak, de a megváltozott időjárás miatt a városba sodródott. Több próbálkozás után egy kisebb utcában sikerült leereszkednie, az incidensben senki sem sérült meg.
Maier Vilmos - szmo.hu
2025. augusztus 26.



Egy hőlégballon kényszerleszállást hajtott végre a debreceni lakóépületek között vasárnap este – derült ki az RTL Híradóból. A ballon a kertvárosban ereszkedett le a fák közé, több helyi felvételt is készített az esetről.

Egy szemtanú szerint látszott, hogy folyamatosan engedik bele a meleg levegőt, de ez nem segített, mert a ballon folyamatosan zuhant. Szerencsére senki nem sérült meg.

A ballon hatvanperces sétarepülésre indult hat emberrel a fedélzeten, egy autópálya mellől szállt fel. A felszálláskor kedvezőnek tűnt az időjárás, de ez időközben megváltozott – mondta a pilóta az RTL-nek. A széljárás a városba sodorta őket, ahonnan nem tudtak kikeveredni. Több helyen is próbáltak leszállni, de egyik helyszín sem volt megfelelő. Végül egy kisebb utcában értek földet, az utazókosár puffanása messziről hallatszott.

A pilóta szerint mindez egy nyugodt, kényelmes leszállás volt, és az utasok is élvezték.

Az utcában lakók viszont áramszünettel szembesültek, mert a ballon hozzáért egy vezetékhez. Emiatt három órán át nem volt áram a környező házakban.

A rendőrség légi közlekedés veszélyeztetése miatt indított vizsgálatot.

Az RTL beszámolóját a történtekről itt lehet megnézni:


Link másolása
KÖVESS MINKET: