SZEMPONT
A Rovatból

Ezt a magyar autógyártás is megérzi majd – Trump és Hszi új gazdasági hidegháború felé rohan

Peking drasztikusan korlátozná a a ritkaföldfémek exportját, ami megrengetheti az európai és az amerikai ipart, és az egész világgazdaságra negatív hatással lehet. Válaszul Trump ismét hatalmas vámokat lengetett be.


Ismét felerődödött a gazdasági hidegháború veszélye Kína és az Egyesült Államok között, miután Kína példátlan ritkaföldfém-exportkorlátozásokat jelentett be. Trump „rendkívül ellenséges” lépésnek és a nemzetközi kereskedelemmel szembeni „erkölcsi gyalázatnak” nevezte a döntést.

„Elképesztő, hogy Kína képes volt ilyen lépésre, de megtette – a többi történelem” – írta a Trump.

Az amerikai elnök azt ígérte, hogy november 1-jétől válaszul minden kínai árura 100 százalékos vámot vetnek ki – a már meglévő terhek tetejébe.

Az új konfliktust az váltotta ki, hogy az Egyesült Államok Kereskedelmi Minisztériuma szeptember végén váratlanul kibővítette a szankcionált exporttilalmi listáját, amire számos kínai és orosz céget is felvettek. Washington ezzel – egyértelműen Kínát célozva – azt próbálta megakadályozni, hogy a külföldi leányvállalatok kiskapukon keresztül jussanak amerikai csúcstechnológiához. Peking ezt a májusi genfi megegyezés felrúgásaként értelmezte, hiszen akkor és ott abban maradtak, hogy egyik fél sem alkalmaz súlyosabb szankciókat egy újabb csúcstalálkozó előtt.

Kína bejelentette, a történek miatt tovább szigorítja a ritkaföldfémek külkereskedelmi engedélyeztetését. Tavasz óta 17 ritkaföldfémből 7 engedélyköteles, a tervek szerint november 8-től már 12 lesz az. December 1-től pedig kiterjesztenék a korlátozást a ritkaföldfémek kitermeléséhez és feldolgozásához szükséges technológiákra is. Még ahhoz is Peking engedélye kellene, hogy külföldön a technológiához értő kínai szakembereket alkalmazzanak.

Kína ezzel lényegében globális exportfelügyeleti rendszert alakítana ki: a világ bármely pontján gyártott csúcstechnológiai termék (például chipek, félvezetők, mágnesek) exportja kínai jóváhagyást igényelne, ha azokban kínai eredetű anyag van.

Az újabb korlátozás messzeható következményekkel járhat, ugyanis Kína gyakorlatilag monopóliummal bír ezen nyersanyagok területén: a világ ritkaföldfém-kitermelésének mintegy 70 százalékát, a feldolgozási kapacitásának pedig közel 90 százalékát ellenőrzi. Ennek oka, hogy a ritkaföldfémek feldolgozása erősen környezetszennyező, emiatt a 90-es években Amerikában és Európában fokozatosan felhagytak vele. Kína viszont lehetőséget látott a helyzetben.

Akárcsak eddig, most sem tiltják be teljesen a ritkaföldfémek exportját, „csak” engedélykötelessé teszik. Ez azonban a mindennapi alkalmazásban komoly bizonytalanságot okoz: a külföldi vállalatoknak minden egyes termékük esetében igazolniuk kell, hogy a kínai eredetű anyagokat „jogos, polgári célra” használják – különben nem kapnak engedélyt a kivitelre.

Az engedélyezési folyamat pedig átláthatatlan és kiszámíthatatlan: a kínai hatóságok, arra hivatkozva, hogy egy vállalat vagy felhasználási cél nem felel meg az előírásoknak, bármikor lassíthatják vagy megtagadhatják a kiadást. Mindez óriási kockázatot jelent a globális ellátási láncokra. Ezt egy amerikai tisztviselő plasztikus példával úgy érzékeltette,

„ha egy autót Amerikában gyártanak és Mexikóban adnak el, [a beépített chipek miatt] engedélyt kell kérni Kínától az értékesítéshez”.

Vagyis még egy tisztán nyugati kereskedelmi tranzakció is fennakadhat a kínai bürokrácia hálóján, amennyiben az érintett termék tartalmaz kínai ritkaföldfém-származékot, akár csekély mennyiségben is.

A kínai kormánynak 45 napja van egy-egy kérelem elbírásálásra, de az eddigi tapaszatatok alapján ez teljesen kiszámíthatatlan: van, aki néhány óra alatt engedélyt kap, van, aki hosszú várakozásra kényszerül.

Az amerikai tőzsdét megrengette az újabb konfliktus.

A részvényárfolyamok nagy kilengéseket mutattak, a Wall Street-i félelemindex pedig 30 százalékkal ugrott a bejelentések nyomán.

Az amerikai és európai befektetők attól tartanak, hogy a vámháború láncreakciót indít el: a globális ellátási láncok akadozni kezdenek, az infláció – a megdráguló importcikkek miatt – újból felerősödhet, és a vállalatok kénytelenek lesznek újragondolni gyártási hálózataikat.

„Kína fegyvert szegez az egész szabad világ ipari bázisának fejéhez” – fogalmazott élesen az amerikai pénzügyminiszer, arra utalva, hogy a kínai nyersanyagkorlátozások egyszerre rengetik meg a fejlett technológiai szektort és a hagyományos iparágakat.

A ritkaföldfém-oxidok és fémek ugyanis nélkülözhetetlenek a modern ipar számos területén: a számítógépes chipek gyártásához (így okostelefonokhoz, mesterséges intelligencia rendszerekhez), a speciális mágnesekhez (vagyis drónok, robotok, elektromos autók meghajtásához), illetve a fejlett hadiipari eszközökhöz (például F–35-ös vadászgépekhez, precíziós rakétákhoz vagy radarrendszerekhez) is elengedhetetlenek. De a LED/monitorok, az érintőképernyők, a kamerák, az adathordozók, a szélerőművek, vagy épp az egészségügyi és a repülési radarok sem készülhetnek el ritkaföldfémek nélkül.

A legfejlettebb chipeket gyártó vagy használó cégek ezentúl csak szigorú vizsgálat után kaphatnának engedélyt, fegyvergyártóknak főszabály szerint nem adnának, és a kérelmezőknél vizsgálhatnák azt is, hogy közvetve beszállítanak-e más ország hadiiparának.

Magyarország is rendkívül érintett, ugyanis az akkumulátor- és az autóipar is erősen ritkaföldfém-függő.

Ezek működtetik a kocsikban a tükröket, az olajpumpákat, az ablaktörlőket, a hangfalakat és a kijelzőket. Egy elektromos autó nagyjából 5 kg, egy modern belső égésű autó 2,5 kg ritkaföldfém-tartalmú alkatrészt használ.

Trump válasza pedig azt jelentené, hogy 30%-ról 130%-ra nőne a kínai árukra kivetett vám. A The Washington Post felidézi: az USA átlagos importvámja Kínával szemben jelenleg 57 százalék körül mozog, így a duplázás óriási ugrást jelentene, és gyakorlatilag elvágná Kínát az amerikai piactól.

Vámok, korlátozások, megtorlások

Az amerikai–kínai viszony elmérgesedését konkrét lépések és mélyebb stratégiai ellentétek alakítják. E stratégiai játszmában mindkét oldalt a saját érdekei vezérlik. Trumpnak létfontosságú, hogy erőskezű tárgyalóként villogva védje az amerikai ipart, míg Hszi erősítené Kína nagyhatalmi pozícióját.

A ritkaföldfémek feletti ellenőrzés pedig geopolitikai aduász, hiszen a ritkaföldfémek feletti dominanciája az egész világgazdaság számára kritikus sebezhetőséget jelent.

A szakértők szerint az év utolsó hónapjaiban komoly kérdés, hogy sikerül-e elkerülni a teljes kereskedelmi szakítást. Úgy tudni, Washingtonban lázas egyeztetés zajlik a kulisszák mögött, Scott Bessent pénzügyminiszter pedig jelezte, hogy Trump továbbra is kész találkozni Hszivel a hónap végén. Egy sajtótájékoztatón ugyanakkor leszögezte: az Egyesült Államok és szövetségesei „nem fogadnak el sem parancsokat, sem kontrollálást”.

„Nem fogjuk hagyni, hogy egy csapat pekingi bürokrata irányítsa a világ ellátási láncait” – idézi a pénzügyminisztert a The Guardian.

Peking továbbá megtorló intézkedéseket helyezett kilátásba arra az esetre, ha az USA valóban életbe lépteti a 100%-os vámot. Konkrétumokat ugyan nem neveztek meg, de elemzők szerint a kínai válaszlépések újabb amerikai vállalatok elleni szankciókat, exporttilalmakat vagy büntetővámokat jelenthetnek.

A kínai kereskedelmi minisztérium nyilatkozata szerint nem akarnak kereskedelmi háborút, de nem is félnek tőle, és ha az USA egyoldalúan cselekszik, Kína „határozott ellenlépésekkel fogja megvédeni a jogait és érdekeit” – idézi a nyilatkozatot az ABC News.

Kína mindezzel párhuzamosan igyekszik éket verni az USA és Európa közé – például azzal, hogy gazdasági engedményeket tesz egyes európai országoknak, illetve rámutat: az amerikai exportkontroll is sérti az európai érdekeket.

Az elemzők kétféle forgatókönyvet tartanak valószínűnek. Az egyik újra befagyasztja a konfliktust: Kína visszafogja vagy késlelteti a ritkaföldfém-korlátozásokat, az USA pedig elhalasztja a 100%-os vámot. Ezt a verziót látszik alátámasztani, hogy Peking nem léptette életbe az új szabályokat, és Trump fenyegetése is csak tervek szintjén létezik.

A másik forgatókönyv az eszkalációról szól. Ha nem születik kompromisszum, november elején mindkét oldalról újabb vámcsapások jöhetnek.

Világgazdasági és európai hatások: rettegés a recessziótól

A két gazdasági szuperhatalom újbóli szembenállása komoly kockázatot jelent a világgazdaság számára. Szakértők szerint, ha a fenyegetések valóra válnak, az érzékelhetően lassíthatja a globális növekedést. Stephen Miran, az amerikai jegybank vezetője például arra figyelmeztetett, hogy az USA–Kína kereskedelmi feszültség fellángolása „kézzelfogható” kockázatot jelent a gazdasági kilátásokra nézve. A Reuters szerint borúlátó a Nemzetközi Valutaalap is: az október közepén kiadott előrejelzésük szerint a világgazdaság az év elején tapasztalt enyhülés (és a Kína–USA „tűzszünet” miatt javuló kilátások) nyomán még viszonylag jól teljesíthet, ám mindezt beárnyékolja az ősszel újra kiéleződött kereskedelmi viszály.

És Európa gazdasága különösen érzékeny az amerikai–kínai viszályra, így könnyen az új hidegháború nagy vesztesévé válhat.

Az Európai Unió exportőrei (autógyártók, luxuscikk- és gépgyártó vállalatok) egyszerre néznek szembe az amerikai és a kínai piac bizonytalanságával, ráadásul Európa nagymértékben rá van utalva a Kínából érkező alapanyagokra és alkatrészekre, különösen a kritikus nyersanyagok terén. Brüsszel éppen ezért aggodalommal figyeli Peking ritkaföldfém-politikáját – írja az Euronews.

Maroš Šefčovič uniós kereskedelmi biztos élesen bírálta a kínai korlátozásokat, mondván az EU „nem nézheti tétlenül”, hogy Peking gátolja az európai cégek működését. Úgy véli, a kínai hatóságok feldolgozhatatlan és túlzó adatkövetelményekkel nehezítik az uniós vállalatok engedélykérelmeit: kérnek például gyártelepi fotódokumentációt és teljes beszállítói láncra vonatkozó információkat.

Több uniós tagállam – élükön Németországgal és Franciaországgal – szigorúbb technológiai feltételekhez kötné a kínai vállalatok európai beruházásait, elvárva, hogy a kínai piac is nyíljon meg az európai cégek előtt.

„Határozottabb hozzáállásra van szükségünk Kínával szemben” – jelentette ki a dán külügyminiszter.

Az unión belül viszont nem teljes az egyetértés az ügyben: több tagállam (főleg, amelyek erősen függnek a kínai kereskedelemtől vagy beruházásoktól – lsd. szegedi BYD) óvatosabb álláspontra helyezkedik, mert attól tart, hogy egy túl éles konfrontáció Kínával végül Európának fájna a legjobban.

A világgazdaság egészében véve már most megmutatkoznak az új konfliktus hatásai. A kínai exporttilalom hírére például bizonyos fémek árai emelkedésnek indultak a nyersanyagpiacokon. Az üzleti, ipari, kutatás-fejlesztési, befektetői és kormányzati szervezetek fórumaként szolgáló European Raw Materials Alliance éppen ezért arra figyelmeztet, hogy Európának haladéktalanul csökkentenie kell a függőségét a kulcsfontosságú kínai nyersanyagoktól, különben továbbra is kiszolgáltatott marad a geopolitikai zsarolással szemben.

A ritkaföldfém-kártya kijátszásával Kína megmutatta, hogy a gazdasági globalizáció sebezhető pontjai geopolitikai fegyverként is alkalmazhatók.

A nyílt fenyegetés hatása pedig nem maradt el: világszerte egyre több kormányzat kezdett el intézkedéseket fontolgatni az ellátásbiztonság növelésére. Az USA, az EU, Japán és Ausztrália egyaránt bővíti a saját ritkaföldfém-kitermelési és -feldolgozási kapacitásait, de ez évekig tarthat. A – legalább részleges – leválás Kínáról tehát elkezdődött; kérdés viszont, hogy időben fogtak-e hozzá.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


SZEMPONT
A Rovatból
Pottyondy Edina: Orbán szegény leeső farkú kis balfék, csacsi Németh Balázsra bízta az ellenállást
Pottyondy Edina új videójában arról beszél, hogy Orbánék egy hónap alatt jutottak olyan mélyre, mint Gyurcsányék két év alatt. Szerinte az ország most olyan lelkes, mint „Gombóc Artúr a fogyókúrás tábor első napján”, de figyelmeztet, hogy az „orbáni zsírpárnák” könnyen visszatérhetnek.


Pottyondy azzal kezdi új videóját, hogy az új kormányzat három hét alatt megállapodott Ukrajnával a magyar kisebbségi jogok biztosításáról, amivel szerinte többet értek el, „mint Orbán Viktor az elmúlt tíz évben”. Két magyarázatot vázol fel: Magyar Péter már most befolyásosabb szereplő a nemzetközi politikában, vagy „Orbán Viktor mindig is köpött a kárpátaljai magyarokra”.

Szerinte

„Az ország most olyan lelkes, mint Gombóc Artúr a fogyókúrás tábor első napján. Megvan az elhatározás, ez volt a kormányváltás. És hogyha lesz elszámoltatás, meg arányos választási rendszer, akkor megszabadul a magyar társadalom a rá nehezedő kilóktól, vagy inkább tonnáktól.”

Pottyondy szerint a „jojó-effektus” és az „orbáni zsírpárnák” visszatérésének elkerüléséhez életmódváltás szükséges, egy olyan Magyarország, ahol a vállalkozók szótárából kikerülnek az „okosba”; és a „hasitasi nem kér számlát” kifejezések, és ahol nem a korrupt vezetőkre mondják elismerően, hogy

„ejj milyen ügyes ez a zsivány”.

A NER egyik „legsötétebb” rendelkezésének nevezi azt a szabályozást, amely megtiltotta a gyermekotthonoknak, hogy adományt fogadjanak el, és amit Magyar Péterék nemrég eltöröltek.

Az óbudai korrupciós botrányról, melyben az előző héten Fideszes, MSZP-s, DK-s és Momentumos politikusokat tartóztattak le, azt mondja:

Orbán Viktor távozott az ország éléről, „a rendőrség meg az ügyészség pedig eddig érinthetetlennek gondolt embereket talál meg. Milyen furcsa egybeesés. Biztos csak véletlen” - jegyzi meg szarkasztikusan.

Orbán egyébként szerinte „átváltott margitszigeti szatír üzemmódba, az ideje nagy részében rejtőzködik, de néha-néha felbukkan és a frászt hozza az emberre”, és

„szegény leeső farkú kis balfék, csacsi Németh Balázsra bízta az ellenállást” a migráns áradattal szemben.

Pottyondy emlékeztet: a Fidesz egy 2024-ben elfogadott uniós jogszabály ellen tiltakozott, és a négy hete hivatalban lévő Magyar Pétert támadta.

Kitér a „szívecske-gate” néven elhíresült esetre is. A Fidesz tüntetését pedig így értékeli:

„Hát úgy belehergelték magukat az ellenzéki létérzésbe, hogy a kormányalakítás után egy hónappal már ott tartanak, ahova Gyurcsány Ferenc körülbelül két év után jutott el. Vagy le. Volt itt terror, diktatúra, AVH, sztálinozás, nemzethalál, minden.”

Pottyondy szerint a Fidesz kommunikációja egy az egyben átvette a 16 évvel ezelőtti ellenzéki mondásokat, hirtelen fontos lett számukra a jogállam, a civil szervezetek és a demokrácia.

Szerinte „ezt az eszelősen görcsös identitászavart látva felértékelődik az ellenzék elmúlt 16 évének roncsderbije”.

A Fidesz ellenzéki szerepéhez képest az előző ellenzék „maga volt a Forma-1. Huth vergődő Gergőhöz képest az ajtónak rohanó Kunhalmi Ágnes egy Niki Lauda”.

Az Integritás Hatóság elnökének interjúját is kommentálja, aki arról beszélt, hogy az előző kormány miniszterei 2024 tavaszán arra kérték, ne végezze a dolgát, és miután ezt megtagadta, koncepciós ügyekkel, házkutatásokkal és a felesége fenyegetésével próbálták megtörni.

Felteszi a költői kérdést, hogy mennyire hihető, hogy hogy az állami vezetők száz- és ezermilliárdos vagyongyarapodása mellett egyedül a hatóság elnökénél „nem nézték el, hogy elbugázik néhány tízmilliót”.

Végül megemlíti Deák Dániel távozását a Megafontól

„Milyen izgalmas lenne kézbe venni a péniszszakértő őszinte önvallomását” aminek szerinte a „faszhegyező” remek cím lehetne.

Jókívánságát fejezte ki Tordai-Lejkó Gábor bajorországi magyar főkonzul házasságkötése alkalmából „hogy a Fidesz bukása után” egy hónappal végre összeköthette az életét a „jóképű bajor legénnyel”.

Pottyondy Edina új videója:


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
SZEMPONT
A Rovatból
Török Gábor szerint ez volt a Fidesz egyik legnagyobb hibája Magyar Péterrel szemben a kampányban
A politikai elemző úgy véli, Rétvári Bence, a KDNP frakcióvezetője megmutatta, hogy másfajta stratégiát is követhetett volna a Fidesz arra, hogy a Tisza Párt elnökét támadja. A korábbi kormánypárt azonban más taktikát választott, ami a kampány egyik legnagyobb hibája volt Török Gábor szerint.
DKA - szmo.hu
2026. június 09.



Török Gábor politikai elemző Facebook-posztban elemezte röviden a Fidesz–KDNP Magyar Péterrel szembeni kommunikációs stratégiáját. Ennek propóját az adta, hogy Rétvári Bence, a KDNP frakcióvezetője a parlament keddi ülésén ismét arra emlékeztette Magyart, hogy korábban a Fidesz oldalán állt.

„16 évből 14 évig Ön velünk volt, Ön is fideszes volt – mondja most már nem először Rétvári Bence a parlamentben Magyar Péternek. Érdekes lett volna, ha ezt a stratégiát alkalmazza a Fidesz-KDNP 2024 után az új politikai szereplővel szemben” – jegyezte meg a politikai elemző.

A Fidesz ehelyett a folyamatos baloldalizást választotta, ami a kampány egyik legnagyobb hibája volt Török Gábor szerint.

Ugyanis ez a stratégia sokat segített abban, hogy Magyar Péter hiteles szereplővé, egyfajta „kalapáccsá” válhatott az ellenzéki szavazók számára.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

SZEMPONT
A Rovatból
„Kikérem magamnak, hát menjenek a kurva anyjukba” – Az Integritás Hatóság elnöke szerint Tuzsonék le akarták állítani, a feleségét és a gyerekeit is traumatizálták, hogy megtörjön
Biró Ferenc a De! Akcióközösségnek adott interjújában tálalt ki arról, hogyan próbálták elérni az Orbán-kormány tagjai, hogy távozzon. Elmondása szerint az elmúlt másfél évben „nagyon-nagyon nehéz” lett az életük, az otthonukban tartott házkutatás után a családja már attól is retteg, ha csengetnek, vagy hivatalos iratot kapnak. Az interjúban a rendszerszintű korrupcióról is részletesen beszélt.


Biró Ferenc, az Integritás Hatóság elnöke a De! Akcióközösség csatornájának adott interjút, amelyben rendkívül súlyos állításokat fogalmazott meg a magyarországi korrupció mértékéről és a kormányzati nyomásgyakorlásról.

Az interjú elején elmondta, a versenypiacról érkezve, egy gyenge pillanatában döntött úgy, hogy megpályázza a pozíciót. „Amikor én megpályáztam a hatóság vezetését 2022-ben, (...) eljutottam az életembe arra a pontra, hogy azt gondoltam, hogy én most már, hát hogy mondjam, tudok annyit erről a témáról, hogy azt én szívesen az ország szolgálatába állítanám” – fogalmazott. Szerinte a kormányzat akkor tévedett, amikor őt kiválasztotta. „Ahol szerintem tévedtek, hogy azt gondolták, hogy akkor majd én vagy megvehető vagyok, vagy megfélemlíthető vagyok, vagy majd nem akarok dolgozni” – jelentette ki. Kinevezése után Brüsszelben is bizonyítania kellett függetlenségét. „Elmentem Brüsszelbe, leültem a bizottsággal tárgyalni, (...) az első másfél óra az arról szólt, hogy így forgattak, hogy »ugye, hogy akkor most téged is az Orbán hozott létre«” – idézte fel.

Állítása szerint korábban a családját, a munkáját és az általa felépített hatóságot is féltette, ezért nem beszélt, de a politikai helyzet megváltozása miatt most már szabadabban nyilatkozik. Hangsúlyozta, hogy komolyan vette a közszolgálati esküjét.

Elmondása szerint 2024 májusában az akkori igazságügyi miniszter, Tuzson Bence és az európai ügyekért felelős miniszter, Bóka János egy találkozón egyértelműen arra utasították, hogy ne végezze a munkáját.

A beszélgetésre azután került sor, hogy a hatóság helyszíni szemlét tartott az Országos Kórházi Főigazgatóságnál (OKFŐ), ami Biró szerint komoly negatív visszhangot váltott ki kormányzati körökben. A minisztériumi találkozó légkörét érzékeltetve elmondta, hogy az asztalon két, lehallgatást megakadályozó eszköz volt.

„Felszólított az igazságügyi miniszter, hogy ne végezzem a munkámat. Ez így úgy hangzott, hogy »ne csináljanak ilyeneket«” – idézte fel a miniszter szavait.

Biró állítása szerint erre ösztönösen úgy reagált, hogy biztosította a minisztert, a hatóság minden rendelkezésére álló eszközzel élni fog. Elmondása szerint a legmegdöbbentőbb az volt, hogy a felszólítás mögött nem volt semmilyen érvrendszer. Amikor visszakérdezett, hogy miért ne végezzék a munkájukat, a miniszter nem volt vitaképes, és nem tudott indoklást adni, ami Biró szerint azt mutatta, hogy „a rendszer elszokott attól, hogy indokolnia kelljen”.

A találkozó után szerinte a kormányzat különböző eszközökkel próbálta ellehetetleníteni a hatóság munkáját, például egy rendelettel nehezítették meg az állami intézményekbe való bejutásukat, és megpróbálták visszatartani az információkat.

Biró Ferenc beszélt az ellene és családja ellen indított nyomásgyakorlásról is. Elmondása szerint a feleségének egy megrendezett autóbalesetet szerveztek, amit egy titkosszolgálati műveletnek tart. Az eset után a helyszínre érkező, a hatóság által megbízott biztonsági vezető megzsarolta a feleségét.

„Figyelj Judit, te vagy a Feri gyenge pontja, valld be, hogy te csináltad, akkor téged most börtönbe viszünk, ő abbahagyja, amit csinál, és akkor kiengedünk” – idézte a zsarolás szavait.

Az esetet követően, 2024 januárjában egy összehangolt akció keretében ötvenen – a TEK, a Készenléti Rendőrség, a Nemzeti Nyomozó Iroda és a Központi Nyomozó Főügyészség munkatársai – tartottak házkutatást a hatóság irodájában és az otthonában is. Állítása szerint az akció célja az volt, hogy megtörjék és lemondásra kényszerítsék.

Elmondása szerint 15-18 egyenruhás jelent meg a házuknál, amikor a felesége és két gyerekük volt otthon. Mindhármukat a konyhába állították, majd az akció vezetője némi kérdezésködés után a nő fejére olvasta, hogy bűnsegédként gyanúsított. Mivel elvették a telefonját, és nem is akarták visszaadni neki, így még ügyvédet sem tudott hívni.

„Menjenek ezek a picsába, bocsánat, már elnézést. Hogy létezik az, kikérem magamnak, hát menjenek a kurva anyjukba. Szóval hogy létezik? Hogy létezik?”

– háborgott az interjúban Biró.

A történteket rendkívül súlyosnak ítélte meg. „Képzeljék el azt az eltorzult, szemét, mocskos agyat, ami azt gondolja, hogy aki egyébként jót akar tenni az országnak, és meg akarja fogni a korrupciót, annak a feleségét elvisszük és rabosítjuk. Azért, hogy hagyja abba, amit csinál. Milyen ember az ilyen?” – tette fel a kérdést. A házkutatás szerinte traumatizálta a családját, és az elmúlt másfél évben „nagyon-nagyon nehéz” lett az életük.

„Hát annak azért van egy svungja, amikor azt mondják a rendőrök, hogy anya nem biztos, hogy hazajön”

– fogalmazott, hozzátéve, hogy a történtek óta állandó feszültségben élnek. „Traumatizálták a feleségemet. Ha csönget a postás, akkor így összenéz a család, hogy akkor akkor ki jön és mivel. Ha hivatalos iratot kapunk, akkor mindenkinek görcsben áll a gyomra. Ugye ezt hívták régen csengőfrásznak.”

Biró szerint az ellene indított büntetőeljárás, amelyben hűtlen kezeléssel és más bűncselekményekkel gyanúsítják, teljes mértékben koholt vádakon alapul. Úgy véli, az egész egy előre megtervezett akció volt, aminek az volt a célja, hogy eltávolítsák, és egy engedelmesebb vezetőt ültessenek a helyére.

Arra a kérdésre, hogy ki hozhatta meg a döntést egy ilyen szintű támadásról, Biró azt válaszolta, hogy ezt egyértelműen a legfelsőbb politikai körökből kellett elindítani. Rogán Antal szerepével kapcsolatban feltett kérdésre úgy felelt: „Voldemort. Most így nagyon leegyszerűsítve.” Majd hozzátette: „Az, hogy ez felülről volt vezérelve... én azt gondolom, hogy ezt nem lehetett volna megcsinálni, hogyha nincsen hozzákellő politikai akarat”.

Az interjúban Biró Ferenc a rendszerszintű korrupcióról is beszélt. Bár korábban azt nyilatkozta, nem hisz ebben, most elismerte, hogy ez a kijelentése „nem öregedett olyan jól”, és a köznyelvi értelemben vett korrupciót rendszer szinten űzték Magyarországon.

Konzervatív becslése szerint az elmúlt 16 évben a korrupció miatti kár elérhette a 60 ezer milliárd forintot. Szerinte a korrupciós ügyek felderíthetőek. „Ahol füst van, ott általában tűz is van” – jegyezte meg.

Beszélt a pénzmozgásokról is: „Vannak olyan viszonylag magas rangú politikusok, akiknek komoly készpénzelhelyezési gondjaik vannak.” Több konkrét ügyet is megemlített. Szerinte a lélegeztetőgép-beszerzések során a kormányt előre figyelmeztették egy külföldi partneren keresztül, hogy az egyik beszállító „egy köztudott gengszter”, a szerződést mégis megkötötték. A Gondosóra programot egy ezer milliárdos nagyságrendű problémás ügynek nevezte. Az atlétikai világbajnoksággal kapcsolatban elmondta, hogy az egyik évben 12 700 forintba került egy bíró képzése, míg a következő évben már 640 ezer forintba, és több száz főre volt szükség.

A Nemzeti Kommunikációs Hivatal (NKOH) működését egy olyan rendszerként írta le, amely a teljes állami kommunikációs költést egyetlen cégcsoporthoz, a Balásy Gyula nevével fémjelzett vállalkozásokhoz csatornázta be. Balásyt „végrehajtónak” nevezte, és valószínűtlennek tartotta, hogy Orbán Viktor ne tudott volna a rendszerről.

Mészáros Lőrinc felemelkedését pedig „gyalázatosnak” minősítette, de hozzátette, hogy nem az oligarchákkal van a baj, ha azok tisztességesen működnek.

A rendszer csúcsán lévők mentalitásáról pedig azt mondta: „Teljesen elvesztették a kapcsolatukat a realitással. Amikor valakinek ennyi pénze van, amiért nem biztos, hogy olyan nehezen kellett megdolgozni, (...)  akkor 100 millió forint egy táskáért az abszurdum. Teljes realitásvesztés, teljes talajvesztés.”

Biró Ferenc arról is beszélt, hogy miért nem állt ki korábban a nyilvánosság elé. Szerinte akkoriban ez egy „nem megnyerhető harc” lett volna az egész államgépezettel szemben, és a hatóságot is tönkretették volna. Rámutatott, hogy a hivatalos csatornák is bezárultak előtte: „Az, hogy 2025-ben a Magyar Országgyűlésnek a gazdasági bizottsága nem volt kíváncsi az Integritás Hatóság elnökének a beszámolójára, az nagyon sokat elmond.”

Most azért beszél, mert úgy látja, az ország egy történelmi esélyt kapott, és szembe kell néznie a múltjával.

A teljes beszélgetés:

Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

SZEMPONT
A Rovatból
VDSZ: A Tisza vendégmunkás-rendelete a kínai akkumulátor-beruházásokra nem érvényes
Székely Tamás, a Vegyipari Dolgozók Szakszervezetének elnöke szerint a kormány nem akarta az épülő vagy a termelést éppen elindító gyárak munkaerőproblémáját fokozni. Ugyanakkor azt nem érti, miért pont az a három ország került tiltólistára, amelyeket megneveztek.


Pénteken jelent meg a kormányrendelet, amely szombattól leállította az új vendégmunkás-tartózkodási engedélyek kiadását, és megtiltotta a tömeges beáramlást a Fülöp-szigetekről, Georgiából (Grúziából) és Örményországból.

Székely Tamás Vegyipari Dolgozók Szakszervezetének (VDSZ) elnöke a Szeretlek Magyarországnak azt mondta, a rendelet egy felemás intézkedés, mivel nem mindenkire vonatkozik. „Az én olvasatom szerint például a kínai és a dél-koreai országokból érkező munkaerőre nem terjed ki” – jelentette ki, hozzátéve, hogy a korlátozások így nem érintik a nagy akkumulátorgyártáshoz kapcsolódó beruházásokat.

„Ez azt jelenti, hogy a CATL esetében, vagy a BYD-nál zajló kínai beruházásoknál ezek a korlátozások nem élnek.”

A kormányzat ezzel a rendelettel szerinte azokat próbálja korlátozni, akik elsősorban ügynökségeken keresztül érkeztek. Csakhogy a BYD és a CATL esetében a Kínából érkező dolgozók nem ügynökségen keresztül jönnek, hanem maguk a gyárak szervezik őket.

A szakszervezeti vezető úgy véli, a kormány a rendelettel szándékosan nem húzta be teljesen a féket. „Én azt látom, hogy a kormányzat nem akarta az épülő vagy a termelést éppen elindító gyárak munkaerőproblémáját fokozni.”

„Itt konkrétan szerintem a BYD és a debreceni beruházásokról van szó, de nemcsak a CATL-ről, hanem például a nyíregyházi Sunwoda is ide sorolható.” Úgy látja, a kormányzat célja az volt, hogy ne akadályozza meg „ezeknek a cégeknek az elindítását és felépítését egyik napról a másikra.”

A VDSZ elnöke  ugyanakkor értetlenül áll a korlátozások alá kerülő országok listája előtt. „Arra azért kíváncsi lennék, hogy milyen megfontolásból választották ki ezt a három országot” – vetette fel. „Lehet, hogy valami sorsolás alapján történt, ezt nem tudom megmondani.”

A döntést azért is furcsállja, mert a munkáltatók a grúz és a kirgiz munkavállalókkal szemben éppen a fülöp-szigetiekről nyilatkoznak a legpozitívabban. „Azt mondják, hogy nagyon precízen dolgoznak és megbízhatóak.”

Az tény, hogy a különböző nemzetiségű munkások társadalmi láthatósága között  különbség van. „A fülöp-szigetiek esetében sok esetben látjuk őket az utcán és egyéb területeken is. Ami viszont a kínai munkaerőt illeti: ők elsősorban az iparon belül, kevésbé látható területeken dolgoznak.” A láthatóbb munkakörökben, például futárként, főleg fülöp-szigeteki és indiai munkavállalók dolgoznak, de utóbbiak az üzemekben is jelen vannak.

Székely Tamás szerinte a mostani egy első, viszonylag logikus lépés volt a kormány részéről, próbáltak gyors intézkedéssel valamit tenni, „ami ebből a szempontból valószínűleg helyes.” Pozitívumként értékelte, hogy a kormány nem egy mindent elsöprő megoldást, „fűnyíróelvet” választott. Másrészt úgy gondolja, lesznek még következő lépések is, mert a mostani, három országra vonatkozó korlátozás nem elégséges a munkanélküli magyarok helyzetbe hozására.

A probléma ugyanakkor bonyolult. Magyarországon súlyos munkaerőhiány van, ami a szakképzettség szintjétől függetlenül jelentkezik. „Nemcsak képzett, hanem képzetlen munkaerőből is hiány van” – fogalmazott Székely. „Például azokon a területeken, ahol ezek a vendégmunkások operátori tevékenységet végeznek, hiányzik a magyar munkaerő.” Éppen ezért a munkáltatók ragaszkodnak a külföldi munkaerőhöz.

A szakszervezeti vezető is úgy látja, hogy hirtelen eltűnésük komoly problémát okozna. Nélkülük komoly bajba kerülne a gazdaság, „akkor leáll a magyar ipar, ami amúgy is elég rossz helyzetben van.”

A munkáltatók „ezért hördültek fel, amikor arról volt szó, hogy június 1-jétől teljes mértékben megszüntetik a vendégmunkások bejövetelét.”

Ugyanakkor Székely Tamás szerint a munkáltatóknak vannak más szempontjaik is. „A vendégmunkások a magyar munkavállalókkal szemben könnyebben túlóráztathatóak, nem dumálnak vissza.”

Azt az érvet sem tartja teljesen igaznak, hogy a nagyberuházásoknál speciális szakképzettségre van szükség „Ezt mondják, igen. Azért nálunk is vannak mérnökök, és valószínűleg azokat a mérnököket, akik Magyarországon vannak, jobban el lehetne helyezni.” Úgy látja, a probléma inkább az elvándorlásban gyökerezik. „Azt látjuk, hogy a magyar mérnökök nem Magyarországon keresik a boldogulásukat, hanem külföldön.”

A további lépések előtt Székely Tamás szerint egyeztetésre lenne szükség. „Először le kéne ülni a szociális partnerekkel, munkáltatókkal, szakszervezetekkel, és végig kellene gondolni egy teljes foglalkoztatási stratégiát a jövőre nézve.”

Szerinte egy ilyen stratégiának több területet kellene átfognia. „Ebben a foglalkoztatáspolitikának és az oktatáspolitikának közös stratégiát kell alkotnia annak érdekében, hogy a magyar gazdaság hosszabb távon stabilan működjön.” Meggyőződése, hogy a kormányzat részéről van egyeztetési szándék, és bízik benne, hogy hamarosan az ipari szereplőkkel is megkezdődnek a tárgyalások.  A VDSZ felkészült erre. „Konkrét elképzeléseink vannak” - jelentette ki.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk