SZTÁRVILÁG
A Rovatból

"Ez a pillanat túlmutat Michael Jacksonon" – Oprah Winfrey megrázó interjút készített a sztár két állítólagos áldozatával

'Fogalmam sem volt, mi ez az egész' – Wade Robson akkor kezdett el belegondolni, mi történt vele gyermekként, amikor fia született.


Hétfőn este mutatták be Amerikában az a Leaving Neverland című dokumentumfilmet, melyről már több alkalommal írtunk, hiszen a Sundance filmfesztiválon óriási visszhangot váltott ki januárban. Nálunk is látható lesz majd az HBO-n április elején, de az HBO GO-n már péntektől, azaz március 8-tól elérhető lesz a kétszer két órás, azaz összesen 4 órás dokumentumfilm. A filmben két fiatal férfi állítja, hogy Jackson gyermekkorukban sorozatosan bántalmazta őket szexuálisan. A dolog érdekessége, hogy a 2005-ös molesztálási perben még a védelmében vallottak, most álltak csak elő a dologgal - őket idézve most "coming outoltak".

A Washington Post számolt be az interjúban elhangzottakról.

A csatorna a dokumentumfilm után Oprah Winfrey interjújával folytatta a témát, aki egy órán át beszélgetett a dokumentumfilm rendezőjével, Dan Reeddel és a két férfival: Wade Robsonnal és James Safechuck-kal. A közönség soraiban szexuális bántalmazás áldozatai ültek családtagjaikkal.

"Ez a pillanat túlmutat Michael Jacksonon - mondta Winfrey. - Sokkal több egyetlen személynél. A társadalom rothadására mutat rá. Ha a közönséget megérinti mindaz, ami történt, abból csak valami jó származhat."

Az interjú során Winfrey többször is véleményt nyilvánított, nemcsak kérdezett. Felhívta rá például a figyelmet, hogy a két férfi "gyermekként nem abúzusnak élte meg a dolgot, csak később értékelték át." Robson ezt megerősítette: "Nem értettem meg, hogy amit Michael tett velem, az tényleg bántalmazás. Fogalmam sem volt, mi ez az egész. A legelső szexuális tartalmú éjszakától kezdve azt mondta nekem, ez szeretet. Azt mondta, szeret engem és hogy Isten hozott össze minket."

Robson öt éves volt, amikor először találkozott Jacksonnal.

Safechuck ugyanilyen érzésekről számolt be. "Michael belénk nevelte: 'ha elkapnak, mindkettőnket elkapnak, vége az életednek és az enyémnek is.' Amikor ezt hallod folyamatosan, ez beépül az idegrendszeredbe is. Rengeteg munka utána ezt megfejteni."

Winfrey szembesítette Robsont azzal, hogy hamis vallomást tett a bíróságon. "Még csak bele sem gondoltam - felelte Robson. - Nem jutottam el odáig, hogy megkérdőjelezzem Michaelt. Ha így tettem volna, az egész életemet meg kellett volna kérdőjeleznem." A férfi elárulta, először akkor gondolt bele az abúzus működésébe, amikor neki magának is fia született s elkezdett rájönni, hogyan gondolkoznak a gyerekek. Safechuckot aztán Robson nyilvános vallomása rántotta magával, mert úgy érezte, nincs egyedül.

Winfrey később a rendező felé fordult és megkérdezte, miért nem kérdezte meg a történetről a Jackson-családot, akik határozottan elutasítják a vádakat.

"Ez a film nem Jacksonról szól - hanem arról, hogy mi történt Wade-del és James-szel"

- felelte Reed. Majd hozzátette: "Mi is az újságírói értéke az olyan állításoknak, hogy Michael nagyon kedves srác volt, és soha nem tudna bántani egy gyereket?" Azt is hozzátette, hogy a Jackson família még az olyan tényekkel sem ért egyet, hogy a sztár gyerekeket altatott az otthonában. Robson azt is hangsúlyozta, hogy egyik főszereplője sem érdekelt a dokumentumfilm bevételeiben (a Jackson-család ugyanis azt állította, Robsonék pénzéhségből coming outoltak).

Robson azt mesélte, azért kezdeményezett újabb pert az ügyben, mert ez a gyógyulási folyamatának is része volt. "Újra ki akartam állni a bíróság elé, hogy elmondhassam az igazságot." Winfrey megkérdezte, korábbi hamis tanúskodásuk miatt éreznek-e bűntudatot. Safechuck igennel felelt: "Ez az árnyék mindig ott van. Időről időre előbújik."

Winfrey az interjú végén felhívta rá a figyelmet, miért fontos ügy ez a társadalom számára. "Ne hagyják, hogy bárki önök körül megtegye, amit Michael Jackson megtett vagy nem tett meg. Ez a nevetséges mintázat az, ami a kultúránkat meghatározza, s amiről elfordítjuk a tekintetünket."


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


SZTÁRVILÁG
A Rovatból
Orosz Barbara üzent, miután elbocsátották a TV2-től
A műsorvezető 15 év után köszönt el a TV2-től, és már napok óta nem láthatták a nézők a képernyőn. Instagramon búcsúzott, és külön köszönetet mondott a stábnak.
Maier Vilmos - szmo.hu
2025. május 02.



Orosz Barbara péntek este az Instagram-oldalán reagált a TV2-től történt távozására, vette észre a Blikk. A műsorvezető 2019 óta dolgozott a Mokka csapatában, akiktől most közösségi oldalán búcsúzott el.

„A stílus maga az ember. Ezért én tisztelettel megköszönöm ezt a 15 évet amit a TV2-ben tölthettem. Nem lehetek elég hálás a fantasztikus stábunknak, a műsorvezető társaimnak, a vendégeinknek, a szerkesztőinknek, rendezőinknek, operatőreinknek, a vezérlő minden egyes munkatársának, a hangosítóknak, a kellékeseknek, stylistoknak, a beauty szekciónak, a portásoknak!”

– írta.

Hozzátette, hogy örül, amiért producerré válhatott, és kiemelte, mennyire fontos számára az a csapat, akikkel szabadon alkothat. Megköszönte a sok pozitív visszajelzést is, amit kapott.

„Köszönöm Mindannyiótoknak a rengeteg pozitív visszajelzést és biztatást! Sok sikert kívánok a továbbiakban azoknak, akik átveszik a helyemet, élvezzétek minden pillanatát! Egy tapasztalást azért magammal viszek. Csak a konkrét, egyértelmű, címkementes kommunikáció viszi előre az embert.”

Ahogy korábban mi is megírtuk, Orosz Barbarának távoznia kellett a Mokka műsorából, helyére pedig két női műsorvezető, Zavaros Eszter és Krasznai Dóra érkezik. Utóbbi dr. Krasznai Zsolt plasztikai sebész felesége.

Mint azóta kiderült, Orosz távozásával 15 év után véget ér a Tűsarok című műsor is. Orosz Barbara utoljára április 22-én vezette a Mokkát.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

SZTÁRVILÁG
A Rovatból
80 millió dollár, jelöletlen sír, kizárt gyerekek – Gene Hackman titkai a halála után derültek ki
A színészt jelöletlen sírba helyezték örök nyugalomra felesége mellé. Hackman három gyermeke – Christopher, Elizabeth és Leslie – a korábbi feleségétől, Faye Maltesétől származik. Egyikük sem nyilatkozott a nyilvánosság előtt a hagyatékról.


Gene Hackmant két hónappal a halála után temették el Új-Mexikóban. Gyermekei, Christopher, Elizabeth és Leslie Hackman intézték a szertartást teljes titokban. A színészt jelöletlen sírba helyezték örök nyugalomra, felesége, Betsy Arakawa mellé.

A színész februárban hunyt el. A hatóságok megerősítették, hogy halálát súlyos szívbetegség okozta, amit az Alzheimer-kór szövődményei súlyosbítottak.

Arakawa Hackman is meghalt ugyanabban az időszakban, hét nappal férje előtt. Halálát hantavírus okozta tüdőszindróma idézte elő.

Hackman 2005-ben frissítette utoljára a végrendeletét. A dokumentumban nem nevezte meg gyermekeit örökösként. A csaknem 29 milliárd forintot érő vagyonát és ingatlanjait feleségére, Betsy Arakawára hagyta.

A végrendelet szerint Arakawa Hackmant jelölte ki kizárólagos örököseként, valamint a Gene Hackman Living Trust vagyonkezelőjeként.

Tre Lovell kaliforniai ügyvéd a BBC-nek elmondta, hogy a gyermekek alapértelmezés szerint törvényes örökösnek számítanak, és a hagyatékot az öröklési szabályok alapján fogják rendezni.

Jogi szakértők szerint, mivel Arakawa hét nappal férje előtt halt meg, így a gyerekek eséllyel megörökölhetik a vagyont, annak ellenére, hogy a végrendeletben nem szerepelnek kedvezményezettként.

Gene Hackman korábban a New York Timesnak beszélt arról, milyen volt apaként.

„Színészként nagyon önzővé válsz. Annak ellenére, hogy volt családom, olyan munkákat vállaltam, amely három-négy hónapra is elválasztott bennünket egymástól. Az életmódban rejlő kísértések, a pénz és az elismerés túl sok volt a bennem élő szegény fiúnak.”

Gyerekei nem élnek a nyilvánosság előtt, de korábban kísérték már el apjukat különböző eseményekre.

Hackman három gyermeke – Christopher, Elizabeth és Leslie – a korábbi feleségétől, Faye Maltesétől származik. Egyikük sem nyilatkozott a nyilvánosság előtt a hagyatékról.

Hackman 1995-ben Arakawát nevezte ki bizalmi vagyonkezelője utódjának. A végrendelet szerint, ha Arakawa előbb halna meg, akkor Michael G. Sutin, a korábbi ügyvédje lépett volna a helyébe. Mivel Sutin 2019-ben elhunyt, a szerepet Julia L. Peters ügyvéd (képünkön) vette át - írta a Fordbergner.

Arakawa végrendelete szinte teljesen megegyezett Hackmanével. Ő is Hackmant nevezte meg örökösként és hagyatéki képviselőként. A dokumentumban szerepel, hogy ha 90 napon belül mindketten meghalnának, Arakawa vagyona egy vagyonkezelőhöz kerül, amely a költségek levonása után jótékony célokra fordítja az összeget.

A bírósági dokumentumok szerint, mivel Arakawa férje előtt halt meg, Peters ügyvéd Hackman gyermekeit jelölte meg örökösként. Leslie egy nemrég adott interjúban így fogalmazott:

„Bár néha távol kerültünk egymástól, az utóbbi években közelebb kerültünk egymáshoz.”


Link másolása
KÖVESS MINKET:


SZTÁRVILÁG
A Rovatból
Árpa Attila Tomán Szabináról: Hosszasan kéne gondolkodnom, hogy jó tulajdonságot találjak benne
A színész elmondta, már csak lányuk miatt beszélnek egymással. Szerinte volt felesége tettei és kijelentései vezettek a távolságtartáshoz.
Maier Vilmos - szmo.hu
2025. május 02.



Árpa Attila és Tomán Szabina egykor az álompárok közé tartoztak, válásuk után is sokáig úgy tűnt, megmaradt köztük a jó viszony. Közös lányuk, Amira miatt korábban is fontosnak tartották a kapcsolat fenntartását, és többször nyilatkoztak arról, hogy továbbra is kölcsönös tisztelettel viszonyulnak egymáshoz.

A színész-producer néhány évvel ezelőtt úgy fogalmazott, hogy büszke volt felesége karrierjére, és elismerte annak eredményeit. „Ő ezt az egész karriert még mellettem kezdte el, szerintem lélekben támogattam is az elején. Nem akarom azt mondani, hogy másban is, mert akkor megsértődik, ő nagyon büszke arra, hogy egyedül csinálta, és ez így is van. Büszke vagyok rá, használom a termékeit. Azzal, hogy ennyire elfoglalt üzletasszony, több időm jut a lányomra is, tehát vannak előnyei a dolognak. Ő karrierista és családanya is egyszerre, ami működik, de azért előfordul, hogy nem lehet összeegyeztetni a kettőt, és akkor mindig ott van apuka. Tudod, a naplopó művész, színész, aki mindig ráér” – mondta akkor Árpa.

Tomán Szabina is úgy nyilatkozott két éve, hogy fontos számára a békés kapcsolat fenntartása volt férjével, mivel kislányuk életében mindkét szülő jelenléte lényeges.

Árpa Attila a közelmúltban azonban arról beszélt, hogy ma már teljesen más a viszonyuk. A Nagyfiúk című podcastban úgy fogalmazott:

„Szabinának egyetlen olyan tulajdonsága sincs, ami anyukámban például megvan. Sőt, hosszasan kéne gondolkodnom, hogy jó tulajdonságot találjak benne. (...) Nem igazán beszélünk egymással, csak akkor, ha a lányunkról van szó. Amirával viszont nagyon jó a viszonyom és csak ez számít.”

A Blikk megkereste Tomán Szabinát is, de nem kívánt reagálni Árpa nyilatkozatára. A színész viszont elmondta, hogy a közelmúltban történt néhány dolog, ami miatt megváltozott a kapcsolatuk:

„Szabinának voltak olyan tettei, kijelentései, amelyek miatt így történt... Részletekbe nem kívánok belemenni, mert ezek a tettek és kijelentések nem tartoznak a nyilvánosságra, de nekem elegek voltak ahhoz, hogy ezt így gondoljam.”

Azt is hozzátette, hogy lányuk, Amira miatt kulturált maradt a viszonyuk, és a gyermekkel kapcsolatos ügyekben továbbra is kommunikálnak. „Épp most volt Amira ballagása, természetesen mindketten ott voltunk, és ami az ő dolgait érinti, arról beszélünk továbbra is. Ezen túl azonban egyáltalán nem kommunikálunk egymással. És ez így mindenkinek jobb.”


Link másolása
KÖVESS MINKET:


SZTÁRVILÁG
A Rovatból
Zámbó Krisztián pálinkázás közben egy hangszóróval amerikaifocizott - eltört az orra
A játékot a biztonsági kamera is rögzítette, a videót maga az énekes osztotta meg. Szerencsére a barátja mentős, így helyben volt a segítség.
Maier Vilmos - szmo.hu
2025. május 02.



Zámbó Krisztián május 1-én egy házibulin sérült meg. Az énekes és egy barátja labda helyett egy hangszóróval kezdtek el játszani, a szórakozás azonban nem várt fordulatot vett: Zámbó orrcsontja eltört, írja a Blikk.

A történteket a ház biztonsági kamerája is rögzítette, a felvételt pedig Krisztián megosztotta TikTok-oldalán. A videóban már duzzadt, eltört orral jelentkezett be, és így fogalmazott:

„Megmutatom, miért nem ajánlott házi pálinkával és hordozható hangszóróval amerikai focit játszani este.”

A sérülést még a helyszínen ellátták, mivel az énekes barátja mentősként dolgozik, és „összerakták” az elferdült orrot.

„Mindenkinek ajánlom, nagy dili volt! Dehogy is! Ki ne próbáljátok!” – tette hozzá Zámbó Krisztián.

A hangszóró az eset után is működött, amit ő maga így kommentált:

„Vele ellentétben a hangszórónak kutya baja nem lett, hiszen az incidens után is szólt.”

@zambokrisztianka #nekedbelegyen #foryoupage❤️❤️ #foruyou #crazy#peoplepleaser #palinka #majális #americafootball #ne #poén#őrület #jbl #jajdefaj @Norbi #zambokrisztian ♬ eredeti hang - Krisztian Zambo

Link másolása
KÖVESS MINKET: