„Ez a legrosszabb dolog, amit az ember a környezete ellen tehet” - vannak, akik már egyáltalán nem repülnek
A Guardian oldalán mutatkozott be Anna Hughes, aki az elmúlt évtizedben a repülésmentes nyaralás egyik úttörője volt. A nő soha nem utazik repülővel, jelenleg pedig a Flight Free UK kampány vezetője, amely arra ösztönzi az embereket, hogy 2020 legyen minél többük számára repülésmentes év.
"Nem repülök, mert az a legrosszabb dolog, amit az egyén a környezete ellen tehet. Még ha más lépéseket tesz is a környezete érdekében, például mindent újrahasznosít, zöld energiát használ fel, vagy akár vegánná válik, egy repülés is annyira káros a bolygó számára, hogy lenullázza a befektetéseit”
- hangsúlyozza a nő.
És valóban:
egy Guardian-elemzés szerint egy távolsági repülés több szén-dioxid-kibocsátást eredményez, mint amit a világ több tucat országában az átlagos ember egy év alatt létrehoz.
Ám a vonatozásra nem könnyű rászokni. Az utasok jogosan aggódnak a többletidő mellett a hasonló költségek miatt is: a vonattal való utazás Európa egyes részeire a sokszor repüléshez hasonló áron vehető igénybe. Hughes vasúti útja Nizzából Londonba 102 fontba került. Ugyanez repülővel nyáron 140 font, szeptemberben 60 és 80 font közé esik.
Míg a csúcsidőn kívüli repülőjáratok általában olcsóbbak, mint a vonatok, gyakran előfordul, hogy a csúcsidőszakokban a vonattal olcsóbb utazni.
A lap hozzáteszi, hogy a kalkuláláskor a csomagok és a transzfer díját és érdemes beleszámítanunk a repülés költségeibe.
Az idei nyári szünetre Abigail Thomas aktivista, valamint férje és három, nyolc, hat és négy éves gyermekei vonattal utaztak Svájcba. Azt mondják, hogy egy kicsit többe került így, de a tapasztalataik nagyon jók és szerintük érdekesebb így a nyaralás.
Te mit csinálnál másképp? - Csatlakozz a klímaváltozás hatásairól, a műanyagmentességről és a zero waste-ről szóló Facebook-csoportunkhoz, és oszd meg a véleményedet, tapasztalataidat!
