Élő: Blokád alatt a Parlament, itt követheted az eseményeket
A tiltakozókat a rendőrök megpróbálták kiszorítani, majd a földön ülőket egyenként vitték el a parlamenti garázs bejárata elől. A Momentum által szervezett megmozdulás 17 órától a Kossuth téren folytatódik.
Hétfő délután 15 órakor vette kezdetét a Momentum Mozgalom által meghirdetett blokád a Parlament körül. A szervezők célja az, hogy tiltakozzanak az alaptörvény újabb mósodítása ellen. A Pride-törvényként megismert újabb szabályozás a gyülekezési jogot korlátozná - közölték a demonstárció vezetői.
A megmozduláson az épület garázsbejáratát próbálták élő lánccal eltorlaszolni, de a rendőrség 15,30 után megkezdte a tüntetők kiszorítását a területről, majd a földre leült tiltakozókat egyenként vitték el a bejárattól.
Itt követheted élőben a Parlament körüli eseményeket:
Hétfő délután 15 órakor vette kezdetét a Momentum Mozgalom által meghirdetett blokád a Parlament körül. A szervezők célja az, hogy tiltakozzanak az alaptörvény újabb mósodítása ellen. A Pride-törvényként megismert újabb szabályozás a gyülekezési jogot korlátozná - közölték a demonstárció vezetői.
A megmozduláson az épület garázsbejáratát próbálták élő lánccal eltorlaszolni, de a rendőrség 15,30 után megkezdte a tüntetők kiszorítását a területről, majd a földre leült tiltakozókat egyenként vitték el a bejárattól.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
A Tisza Párt gyulai rendezvényén történt incidens után megszólalt a történet egyik főszereplője. A férfi, aki a Facebookon Kay Nok néven kommentel, azt állítja: nem sörösdobozt, hanem egy 20 dekagrammos napraforgómag csomagot dobott Magyar Péter irányába, írta a Blikk.
A Tisza Párt elnöke korábban a közösségi oldalán írt arról, hogy a Békés vármegyei helyszínen – az országjárás 17. napján – egy férfi meg akarta dobni egy sörösdobozzal.
Magyar Péter szerint a férfi sunyin viselkedett, ráadásul célozni sem tudott.
Azt is hozzátette, hogy a rendőrök nem vették őrizetbe az illetőt, de a párt a gyűlöletre és az uszításra szeretettel és összefogással válaszol.
A férfi a poszt alatt kommentelte, hogy szerinte nem sörösdoboz volt nála, hanem szotyi, és nem tartja magát sem fideszesnek, sem digitális harcosnak. Bejegyzésében azt írta:
„Egy végigdolgozott nap után fenntartom magamnak a jogot, hogy mellédobjak.”
Majd így folytatta:
„Önmagad égetted be. Mert nem találtam el? Majd legközelebb jobban célzok, ahogy a vezéred javasolta. De nyugi: nem lesz legközelebb!”
A hozzászólásai között ez is szerepelt:
„Gyakorlatilag meghívtalak szotyizni. Mondhatjuk úgy is: megdobtalak egy kis szotyival. Én sem haragszom Rád, de az összevissza hazudozásoddal már rég tele a padlás!!”
Volt, aki úgy kommentálta az esetet, hogy „tök mindegy mi volt, mi szükség volt erre? Be kell látnod elég jól kezelte...”, mire a férfi így válaszolt: „egy EP-s agrárbizottsági tagnak illik felismerni a napraforgót! És az öntözővizet meg sem említettem, csak utaltam rá.” Egy másik hozzászóló szerint „teljesen mindegy mit dobott. Szerintem a lényeg hogy bunkóság. Akárki is lett volna a színpadon ezt írnám.”
A Tisza Párt sajtókapcsolati vezetője, Tárkányi Zsolt az esettel kapcsolatban azt közölte: „a dobálással kapcsolatos megnyilvánulásra nem Magyar Péternek és nem a Tisza pártnak, hanem a hatóságoknak kell reagálniuk.”
A Tisza Párt gyulai rendezvényén történt incidens után megszólalt a történet egyik főszereplője. A férfi, aki a Facebookon Kay Nok néven kommentel, azt állítja: nem sörösdobozt, hanem egy 20 dekagrammos napraforgómag csomagot dobott Magyar Péter irányába, írta a Blikk.
A Tisza Párt elnöke korábban a közösségi oldalán írt arról, hogy a Békés vármegyei helyszínen – az országjárás 17. napján – egy férfi meg akarta dobni egy sörösdobozzal.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
„Inkább én mentem volna...” – Eltemették a focizás közben meghalt 11 éves békési kisfiút
A tragédia megrázta Lőkösháza lakóit, több százan kísérték utolsó útjára a kisfiút. Az orvos szerint a meleg és egy rejtett szívprobléma okozhatta a bajt.
Lőkösháza lakói csütörtök délelőtt együtt búcsúztak el a 11 éves Józsitól, aki néhány nappal korábban focizás közben vesztette életét a nagymamája udvarán. A tragédia mélyen megrendítette a 1400 fős település közösségét, ahol szinte mindenki ismerte a kisfiút, derül ki a Tények beszámolójából.
Ahogy arról korábban mi is beszámoltunk, József szombaton lett rosszul játék közben. A család azonnal mentőt hívott, és megpróbálták újraéleszteni, miközben telefonon kapták az utasításokat a mentőtiszttől. Amikor a mentők megérkeztek, átvették az újraélesztést, de minden erőfeszítés ellenére nem sikerült megmenteni a kisfiút, aki a helyszínen életét vesztette.
A kisfiú hat testvér mellett nőtt fel, gyakran segített a tanyán, és az iskolában is szerették. Bár testnevelésből felmentették, a focit nagyon szerette. Egyik rokona így emlékezett rá:
„Sokkolta a falut, hogy egy 11 éves gyerek... hát szörnyű. Sokan azt mondták, hogy inkább én mentem volna…”
A család szerint József szívbeteg lehetett. Dr. Tausz István gyermekorvos szerint valószínűleg veleszületett szívizom-károsodása volt, ami ritmuszavart okozhatott. „Ennek a lehetőségét a nagy meleg fokozza, ráadásul a nagy melegben sokkal hamarabb és könnyebben fárad ki a gyermek, tehát a szívnek a kapacitása, a működőképessége csökken” – mondta.
A tragédia körülményeit tisztázták, idegenkezűség gyanúja nem merült fel. A helyiek még sokáig emlékezni fognak a mindig segítőkész, mosolygós Józsira.
Lőkösháza lakói csütörtök délelőtt együtt búcsúztak el a 11 éves Józsitól, aki néhány nappal korábban focizás közben vesztette életét a nagymamája udvarán. A tragédia mélyen megrendítette a 1400 fős település közösségét, ahol szinte mindenki ismerte a kisfiút, derül ki a Tények beszámolójából.
Ahogy arról korábban mi is beszámoltunk, József szombaton lett rosszul játék közben. A család azonnal mentőt hívott, és megpróbálták újraéleszteni, miközben telefonon kapták az utasításokat a mentőtiszttől. Amikor a mentők megérkeztek, átvették az újraélesztést, de minden erőfeszítés ellenére nem sikerült megmenteni a kisfiút, aki a helyszínen életét vesztette.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
A Sziget Fesztivál idei borválasztéka kizárólag a tokaji Chateau Dereszla borászat termékeiből áll. Az mfor.hu információi szerint a pincészet kizárólagos borbeszállítói szerződést kötött a rendezvénnyel,
így más borászatok idén nem kapnak lehetőséget a megjelenésre.
A fesztiválon korábban több borászat is jelen volt, például a Borháló és a Paulus bor is ellátta a rendezvényt kizárólagos szállítóként. Most azonban a Dereszla Bortermelő és Értékesítő Kft. lett az egyetlen partner ebben a szerepkörben.
A borászat a Béta Magántőkealap tulajdonában van, amelyet a Status Capital Zrt. kezel. Ez a társaság Mészáros Lőrinchez köthető, aki 2016-ban vásárolta meg a Dereszla Bortermelő Kft.-t a Búzakalász 66 nevű cége révén. Azóta a Henye és a Tokaj-Major Kft.-k is az érdekeltségi körébe kerültek.
Az mfor.hu kiemeli: Mészáros Lőrinc vagyoni háttere az utóbbi években nehezebben átláthatóvá vált, mivel több korábbi érdekeltsége magántőkealapokhoz került. Ezek esetében kevésbé egyértelmű, kik a tényleges tulajdonosok, és hogyan zajlanak a pénzmozgások.
A fesztivál hivatalos Facebook-oldalán augusztus 1-jén egy promóciós bejegyzés is megjelent, amelyben így ajánlják a borászatot:
„Ha valami igazán magyart, játékosat, mégis elegánsat szeretnél, válaszd a Dereszlát – a nyár ízét! Kipróbálod jövő héten?”
A Dereszla Bortermelő Kft. számára kiemelten fontos lehet az idei fesztiválos jelenlét, mivel a legfrissebb pénzügyi adatok szerint a cég nyereségessé vált. A javulás annak is köszönhető, hogy három másik társaság – a Dereszla Sparkling Kft., a Henye Borászat Kft. és a Tokaj-Major Bortermelő Kft. – beolvadt a vállalatba. A 2023-as évet így már 15,5 millió forintos nyereséggel zárták, míg korábban 35,4 millió forintos veszteséget könyveltek el. Emellett tavaly először exportáltak Oroszországba is, mintegy 40 millió forint értékben.
A Sziget Fesztivál idei borválasztéka kizárólag a tokaji Chateau Dereszla borászat termékeiből áll. Az mfor.hu információi szerint a pincészet kizárólagos borbeszállítói szerződést kötött a rendezvénnyel,
így más borászatok idén nem kapnak lehetőséget a megjelenésre.
A fesztiválon korábban több borászat is jelen volt, például a Borháló és a Paulus bor is ellátta a rendezvényt kizárólagos szállítóként. Most azonban a Dereszla Bortermelő és Értékesítő Kft. lett az egyetlen partner ebben a szerepkörben.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Bige Dávid nyílt levelet írt Gulyás Gergelynek a Tisza Párt miatt
A nagyvállalkozó fia szerint valótlanságokat állított róla a miniszter. Azt is egyértelművé tette, hogy nem támogatja a Tisza Pártot, és semmilyen tisztséget nem tölt be a szervezetben.
Bige Dávid nyílt levélben reagált Gulyás Gergely kijelentéseire, miután a miniszter a Magyar Nemzet kérdésére úgy fogalmazott a kormányinfón: nem lepődik meg azon, hogy a nagyvállalkozó fia támogatta a Tisza Pártot.
A levél a Facebookon jelent meg. Ebben Bige Dávid leszögezte: a Tisza Párthoz nincs köze. Mint írta, nem dolgozik velük, és pénzügyi támogatása is csak egy kisebb összegű hozzájárulás volt a rendszerváltó kártyán keresztül.
Hozzátette, hogy Nyíregyházán belépett egy helyi Tisza Szigetbe, ahol a sziget munkáját segíti, de nem vezetőként.
„Nem vagyok sem kapcsolattartó a sziget és a párt között, sem koordinátora, sem titkára”
– fogalmazott.
A nyílt levélben kifejtette, hogy szimpatizál a Tisza Párt több vállalásával és ígéretével, de nem ért egyet a kormánypártok elmúlt 15 évnyi működésével.
Bige Dávid arról is írt, hogy szerinte Gulyás Gergely valótlanul vádolta meg offshore-tevékenységgel és kartellezéssel. Kiemelte: vállalatcsoportja több országban is jelen van, de nem folytat semmilyen offshore tevékenységet, nem céljuk adókikerülés vagy jogszabályok megkerülése.
Arra is kitért, hogy a Gazdasági Versenyhivatal által kiszabott bírságot és a kartellezés vádját a bíróság később megsemmisítette.
A nagyvállalkozó fia szerint a kormány nehezen viseli, ha valaki nem állami forrásokra támaszkodik. Úgy fogalmazott: „Az én, vagy családom vagyonában nincs egyetlenegy adófizetői forint sem.”
A levelet azzal zárta, hogy a kormánynak inkább az átláthatóság erősítésén kellene dolgoznia, és megemlítette az uniós forrásokkal kapcsolatos kérdéseket, valamint az MNB-botrányt is.
Bige Dávid nyílt levélben reagált Gulyás Gergely kijelentéseire, miután a miniszter a Magyar Nemzet kérdésére úgy fogalmazott a kormányinfón: nem lepődik meg azon, hogy a nagyvállalkozó fia támogatta a Tisza Pártot.
A levél a Facebookon jelent meg. Ebben Bige Dávid leszögezte: a Tisza Párthoz nincs köze. Mint írta, nem dolgozik velük, és pénzügyi támogatása is csak egy kisebb összegű hozzájárulás volt a rendszerváltó kártyán keresztül.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
