HÍREK
A Rovatból

Elnézést kért az Országos Meteorológiai Szolgálat, mert nem jött be az augusztus 20-i, esti előrejelzésük

Azt is megírták, miért jósoltak esőt és szelet, és miért lett végül más az időjárás Budapesten.


Mint arról mi is hírt adtunk, elmaradt az augusztus 20. esti tűzijáték Budapesten. Az operatív törzs az Országos Meteorológiai Intézet előrejelzése alapján döntött úgy, hogy az eseményt egy héttel elhalasztja.

Az előrejelzés szerint eső és szél is várható volt, ám az időjárás másképp alakult. Így akár meg is tarthatták volna a tűzijátékot a fővárosban.

Az OMSZ vasárnap a közösségi oldalán írta meg, hogy miért jósoltak esőt.

Mint írják:

"A tegnap nap eseménydúsan indult, délről észak felé haladó záporos, zivataros tömbök egyre inkább összeálltak, így délelőtt már inkább változó intenzitású eső, illetve egy-egy beágyazott zivatar öntözte a középső tájakat. A délelőtti órák végére ez a csapadéktömb elkezdett gyengülni, és kelet felé tolódni. Délután a külön életet élő északkeleti tájakon zivatarok alakultak ki, amelyeket felhőszakadás is kísért.

A késő délutáni órák folyamán a várakozásoknak, illetve a numerikus előrejelzésekkel ellentétben nem robbant be a légkör a középső tájakon. Csupán a Dunántúlon, a Balaton térségében alakultak ki zivatarok, az ország nagyobb részén pedig az esti, éjszakai órák nyugalomban teltek.

Az éjszaka második felétől pedig mérsékelt intenzitású záporeső kezdett re az ország keleti, délkeleti felén.

A csapadéktérkép tanulsága szerint a Duna–Tisza közötti sáv jelentősebb csapadékot kapott, ezen felül pedig északkeleten, illetve a Dunántúlon is előfordult lokálisan kiadósabb öntözést. Az intenzívebb gócok előterében erős, viharos erejű széllökések is előfordultak.

A hőmérsékletet tekintve a lehűlés az ország nagy részére megérkezett, de a már említett északkeleti régióban továbbra is nagy területen fordult 32 fok feletti csúcsérték.

A tegnap esti események a tegnap délelőttig rendelkezésre álló modelleredmények, illetve az ezekből alkotott forgatókönyvek nem valósultak meg. Az akkori eredmények közül a legkevésbé valószínű történt meg.

Ez a bizonytalansági faktor sajnos benne van a szakmánkban, ezt igyekeztünk kommunikálni is.

Elnézést kérünk a kellemetlenségekért"

- áll közleményükben.

A kommentelők között voltak, akik megértően reagáltak:

"Köszönjük a munkátokat! Aki képes az értő szöveg olvasásra, annak sikerült értelmeznie a »jelentős bizonytalanság mellett« mondatrészt. A többiek hisztiznek. Az utolsó szó pedig mindig az időjárásé."

Volt aki szerint azonban:

"Mondjuk ki! Az utóbbi évek legnagyobb mellé fogása!"

Mások pedig a régi időket emlegették fel:

"Károly és munkatársainak jobban ment akkoriban az előrejelzés, és csak sejtem, hogy nem volt ilyen sok szupertechnika, mint most. Nem volt ennyi feltételes mód használat a jelentésekben, hivatkozás bizonytalanságra. Valahogy más volt akkor az egész. Visszanézve a régi időjárás jelentéseket, 3 napra jeleztek előre, de tényeket közöltek. Mostanában csak lehetőségeket látunk kimenetelekre az előrejelzésben. Most erre tervezni."

És volt aki értékelte az OMSZ nyilatkozatát:

"Szép az önkritika! Gratulálok, hogy elismerték, hogy a tegnap délutáni prognózis nem jött be."


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
Hadházy Ákos: „Úgy tűnik, a csillámkék Ferrari mégsem a Gázosé, hanem Gázosné dr. V. Andié”
A független országgyűlési képviselő legfrissebb információi szerint szerint a140-180 milliót érő Ferrari mégsem Mészáros Lőrinc, hanem a felesége nevén van.


„Úgy tűnik, a csillámkék Ferrari mégsem a Gázosé, hanem a hozzá szerelemből feleségül ment Gázosné dr. V. Andié. A reggeli poszt óta több helyről érkezett, megbízhatónak tűnő információk szerint a luxi verda a hölgy nevén van. A képet jobban megnézve Lőrinc mellett -takarásban- valóban egy szőke hölgy csücsül. Mit mondhatnánk?

Legyetek bátrak és házasodjatok szerelemből! Avagy: Gázos Lőrinc nem szép ember, de gavallér!”

írta Hadházy Ákos, aki hozzátette: a reggeli poszt további állításai továbbra is állnak.

„Az autó típusa Ferrari 296 GTS. Bagatell 140-180 millióba kerül. 663 lóerős, állítólag újdonság, hibrid hajtású (gondolom, konnektorról tölti Lőrinc). 2023 októberében helyezték forgalomba. Lassan több a Ferrari Felcsúton, mint Monacóban. Semmi baj nem lenne, hogy gazdag, ha nem ilyen csalásokkal szerezte volna az ép ésszel fel nem fogható vagyont (Orbánnak)” – zárult a bejegyzés.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

HÍREK
A Rovatból
Orbán visszaszólt Zelenszkijnek: Nem a kijevi elnök dönti el
Az ukrán államfő bírálta a magyar kormányfőt, amiért beleszól Ukrajna uniós csatlakozásába. Orbán és Szijjártó keményen reagáltak Zelenszkij szavaira.


Mint már beszámoltunk róla, Zelenszkij ukrán elnök egy háttérbeszélgetésen élesen bírálta Orbán Viktort, mert szerinte a magyar miniszterelnök belerángatja Ukrajnát a magyar választási kampányba. Úgy fogalmazott: „Lehet, hogy ellene van, de nincs joga lépéseket tenni az EU-csatlakozásunk megakadályozására.” Hozzátette, hogy Orbán Viktor szerinte nagyon veszélyes dolgokat csinál.

A magyar miniszterelnök erre az X-en reagált. Bejegyzésében így fogalmazott: „Elnök úr!

Azt, hogy mit gondolnak a magyar emberek, nem a kijevi elnök vagy a brüsszeli bürokraták döntik el.”

Azt is hozzátette: „Nincs ukrán EU-csatlakozás Magyarország nélkül. Minden magyarnak lesz véleménye erről. Akár tetszik, akár nem. Így csináljuk mi itt a dolgokat.”

A külgazdasági és külügyminiszter is megszólalt az ügyben. Szijjártó Péter már egy nappal korábban reagált a Facebookon. Azt írta: „Ukrajna elnökének meg kell barátkoznia a gondolattal, hogy igenis minden magyar embernek joga van ahhoz, hogy beleszóljon Ukrajna gyorsított EU-csatlakozásának ügyébe!” Kiemelte továbbá: „Merthogy a helyzet mégis csak az, hogy

Ukrajna akar csatlakozni egy olyan integrációhoz, aminek mi a tagjai vagyunk, és nem fordítva…

Úgyhogy hangnemet is ennek megfelelően kellene választani Kijevben…”

Mint arról korábban többször is írtunk, Orbán Viktor márciusban az EU-csúcson vétózta Ukrajna uniós támogatását, és bejelentette, hogy véleménynyilvánító szavazást kezdeményez Ukrajna EU-csatlakozásáról. Az íveket azóta már kiküldték. A kormány és a Fidesz következetesen a csatlakozás ellen érvel, többek közt azzal, hogy szerintük az az európai és a magyar gazdaságot is tönkretenné. A kampányban már az ukrán munkavállalók beáramlása is megjelent témaként.

Magyar Péter március 15-én szintén konzultációt hirdetett Ukrajna EU-csatlakozásáról. A kitöltők 58 százaléka támogatta az ukrán csatlakozást. A Tisza Párt elnöke bejelentette: ha kormányra kerülnek, ügydöntő népszavazást kezdeményeznek az ügyben.

Orbán Viktor szerint Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke még a jelenlegi ciklusában, vagyis 2030-ig szeretné elérni, hogy Ukrajna csatlakozzon az EU-hoz. A magyar miniszterelnök ezért sürgeti a „nem” szavazatot.

(via atv.hu)


Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
Az ügyészség szerint a kormány nem mozdíthatja el Polt Pétert
A Legfőbb Ügyészség szerint az Alaptörvény garantálja az ügyészség függetlenségét, így a kormány nem dönthet a vezető ügyész sorsáról.


A Legfőbb Ügyészség közleményben reagált Magyar Péter kijelentéseire, amelyek szerint Orbán Viktor hamarosan leváltja Polt Pétert, és a helyét Tuzson Bence igazságügyi miniszter veheti át. Ahogy már ebszámoltunk róla, a Tisza Párt elnöke a közösségi oldalán arról írt, hogy a közelgő személycsere Pintér Sándor belügyminiszter „teljes elszigetelődését mutatja”, valamint szerinte a miniszterelnök „a legközelebbi erős embereitől is tart”, ezért a választás előtt új, szerinte irányítható szereplőket nevezne ki fontos posztokra.

A Legfőbb Ügyészség szerint a Tisza Párt elnökének állításai jogilag nem megalapozottak.

Mint írták: „a Tisza Párt elnökének bejegyzése a legfőbb ügyész elmozdításáról a szerző hiányos jogi ismereteit tükrözi”. A közlemény szerint a legfőbb ügyész mandátuma csak az ügyészek jogállásáról szóló törvényben meghatározott esetekben szűnhet meg, és „a Magyar Péter által vázolt »megoldás« még kulturáltabb formában sem tartozik ezek közé”. Az ügyészség hangsúlyozta, hogy

„Magyarország Alaptörvénye ugyanis garantálja az ügyészség függetlenségét”, így „a kormányzat nem távolíthatja el a legfőbb ügyészt a posztjáról”.

A közlemény kitér arra is, hogy Magyar Péter posztjában Polt Péter feleségét is megemlíti, aki szerinte érintett lehet az MNB-alapítványok ügyében. Ezzel kapcsolatban az ügyészség azt közölte: „az úgynevezett MNB alapítványi ügyekben” Polt-Palásthy Marianna nem érintett. Mint írták: „Dr. Polt-Palásthy Marianna az ÁSZ által feltételezett vagyonvesztés idején már évek óta nem volt az MNB munkavállalója, a feljelentésben szereplő alapítványoknál pedig soha nem dolgozott.”

(via Telex)


Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
A Rovatból
A MÁV az utasokra bízza a döntést, mikor induljanak a mentesítő vonatok a Balatonról
A járatok dupla FLIRT szerelvényekből állnak, a szavazás három, illetve két indulási lehetőséget kínál vasárnap délutánra.
F. O. - szmo.hu
2025. május 04.



A nyárias idő és a hosszú hétvége miatt rengetegen utaztak vonattal a Balatonhoz, ezért a MÁV sűrített járatokkal és több kocsival igyekszik megkönnyíteni a hazautazást Budapestre. Emellett mentesítő buszokat is forgalomba állítottak - írta a Facebook-oldalán a társaság.

Vasárnap délben a vasúttársaság bejelentette, hogy rendkívüli, menetrenden kívüli mentesítő vonatokat is indítanak Siófokról és Balatonfüredről.

Mindkét járat egy-egy dupla FLIRT szerelvényből áll majd.

A Siófokról induló vonat Lepsényen, Székesfehérváron és Budapest Kelenföldön át érkezik meg a Déli pályaudvarra. Ehhez a járathoz három indulási időpont közül lehet választani: 15:00, 16:00 és 17:03.

A Balatonfüredről közlekedő mentesítő járat útvonala Csopak, Alsóörs, Balatonalmádi, Balatonfűzfő, Balatonkenese és Balatonakarattya érintésével halad Székesfehérvárra, majd onnan Budapest Kelenföldre és a Déli pályaudvarra. Ennél a járatnál két indulási időpont szerepel a lehetőségek között: 15:00 és 17:02.

A különleges járatok indulási idejéről az utasok szavazással dönthetnek.


Link másolása
KÖVESS MINKET: