Mi is beszámoltunk róla, hogy március eleje óta Székesfehérváron, csütörtök óta pedig Szombathelyen is fizetni kell az egy órát meghaladó parkolásért a Penny üzletek parkolóiban. Szombathelyen a Körmendi úti üzlet parkolójában az első óra továbbra is ingyenes, a második óráért 2500 forintot kell fizetni, míg a második óra után 5000 forintos napidíjat számolnak fel.
A Penny lapunknak küldött közleményében most elmagyarázta, hogy miért döntöttek így.
Mint írták, „a Penny kiemelt figyelmet fordít vásárlói kényelmére, és ebbe beletartozik a boltok parkolóinak gépjárművel történő könnyű megközelíthetősége, elérhetősége is”.
Az utóbbi időben azonban több vásárlói jelzés is érkezett arra vonatkozóan, hogy egyes üzleteknél a parkolóban hagyott, nem vásárlási céllal érkező gépjárművek ellehetetlenítik a vásárlóik számára a parkolást.
„Ennek megszüntetése érdekében szakemberekkel egyeztetve jutottunk arra a döntésre, hogy az érintett üzleteink parkolóiban bevezetjük az egy órás időtartam feletti fizetős parkolást” - írták a közleményben. Azonban azt is hangsúlyozták, hogy a Penny vásárlói számára – a vásárlást igazoló blokk felmutatásával – az egy órás limitet meghaladó időtartam esetén is díjtalan a várakozás.
A díjfizetős parkolókban több helyen is – így például a parkoló és az üzlet bejáratánál – kihelyezték az erre vonatkozó információs táblákat.
Azoknál a boltoknál pedig, ahol továbbra is ingyenes a parkolás, kihelyezték a magánterületre vonatkozó autó-elvonatás táblát. Erre szerintük azért van szükség, hogy elejét vegyék az otthagyott roncsautók elszaporodásának, hiszen ezek is foglalják a helyeket a vásárlók elől.
„A Penny, ahogyan eddig is, jelen helyzetben és ezután is a vásárlói igényeit tartja elsődlegesen szem előtt. Ennek érdekében minden olyan bejelentést, panaszt is kivizsgál, ami a vásárlók parkolási lehetőségeit veszélyezteti.
Amennyiben egy adott üzletnél indokolttá válik az ingyenes parkolás időbeni szabályozása, abban az esetben a vállalat fontolóra veszi a korlátozás lehetőségeit”
- írták. Azonban azt is hozzátették, hogy jelenleg nem tervezik, hogy bármelyik másik, környékbeli üzletük parkolójánál bevezetik az időkorlátos parkolási rendszert.
Mi is beszámoltunk róla, hogy március eleje óta Székesfehérváron, csütörtök óta pedig Szombathelyen is fizetni kell az egy órát meghaladó parkolásért a Penny üzletek parkolóiban. Szombathelyen a Körmendi úti üzlet parkolójában az első óra továbbra is ingyenes, a második óráért 2500 forintot kell fizetni, míg a második óra után 5000 forintos napidíjat számolnak fel.
A Penny lapunknak küldött közleményében most elmagyarázta, hogy miért döntöttek így.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Hadházy Ákos: Tíz cselédet (kertészt) láttunk szétspriccelni Hatvanpusztán, Orbán parkjában
Egy régi fotón mutatta meg a Magyar Péter által emlegetett hatvanpusztai fákat a független képviselő. Menczer Tamásnak üzenve bebizonyította azt is, hogy a Tisza elnöke valóban beszélőviszonyban volt a miniszterelnök feleségével.
Elővette egy régi fényképét Hadházy Ákos. Az apropót az adta, hogy Magyar Péter szombaton meglehetősen támadó és személyes stílusban írt az Orbán Viktor családjához köthető hatvanpusztai birtokról. A Tisza Párt elnöke többek között arról beszélt: Lévai Anikó egy „borozós estén” arról mesélt, hogy darabonként 30 millió forintért vásárolt, előnevelt fákat.
Hadházy, aki korábban többször is látta a hatvanpusztai birtokot, és még légifelvételeket is csinált róla, Facebook-posztjában azt írja:
„Azt nem tudom, hogy Orbán parkjában tényleg van-e 30 milliós előrenevelt fa, de az biztos, hogy nem Lévai Anikót, hanem tíz cselédet (kertészt) láttunk szétspriccelni 2023 októberének egyik szombatján”.
Hozzáteszi: „Amúgy az még a képeken is látszik hogy ÖSSZESEN 30 milliónyi előre nevelt fa simán kerülhetett Pusztaverszáj parkjába.”
Egy másik posztjában Hadházy üzen Menczer Tamásnak is. A képviselő (szokásos stílusában) beszólt Magyar Péternek, többek között azt állítva, hogy a volt Fidesz közeli politikus sosem borozott együtt Orbán Viktor feleségével. Konkrétan azt írta: „Azt hallucinálod, hogy a miniszterelnök felesége szóba áll veled? Egy ilyennel? Ne viccelj…”
Hadházy egyik képén azonban világosan látszik, hogy Magyar Péter és Lévai Anikó egy társaságban vannak.
A zebrákról pedig (amelyekről szintén közöl képet) azt írja: „Lehet, hogy papíron nincsenek zebrái Orbánnak, de a szomszédjának és strómanjának, M. Lőrincnek bizonyítottan vannak, ahogyan az a Gulyáságyú videójából kiderül. Úgyhogy Magyar képviselő úr itt sem járt messze (csak pár száz méterre) az igazságtól, sőt ki tudja, lehet, hogy a gázszerelőnél csak bértartásban vannak a csíkos lovak (mint oly sok minden más).”
A független parlamenti képviselő posztjában arra jut: „ ezért kell megállítanunk a most készülő aljas törvényeket”. Egyszersmind a jövő keddi, Erzsébet-hídon tartandó tüntetésén való részvételére is buzdítja követőit.
Elővette egy régi fényképét Hadházy Ákos. Az apropót az adta, hogy Magyar Péter szombaton meglehetősen támadó és személyes stílusban írt az Orbán Viktor családjához köthető hatvanpusztai birtokról. A Tisza Párt elnöke többek között arról beszélt: Lévai Anikó egy „borozós estén” arról mesélt, hogy darabonként 30 millió forintért vásárolt, előnevelt fákat.
Az államfőt védő biztonságiak elállták az újságírók útját, nehogy Sulyok Tamástól kérdezzenek – a TASZ jogásza szerint ez súlyosan sérti a szabad tájékoztatás jogát
Főként azért, mert a biztonságiak mondatai alapján kifejezetten csak a Telexszel bánnak így. Nem kizárt, hogy a lap bírósághoz fordul.
A Telex stábja nem jutott közel Sulyok Tamáshoz Kaposváron, mert TEK-esek és rendőrök távol tartották őket. Az újságírók azért szerettek volna kérdezni a köztársasági elnöktől, mert korábban nem kaptak választ arra, hogyan vélekedik Orbán Viktor poloskázós beszédéről – számolt be az RTL Híradó.
A Telex még március 17-én küldött kérdést az államfőnek arról, hogy elfogadhatónak tartja-e „a magyar állampolgárok dehumanizálását”. A Sándor-palota kommunikációs igazgatósága azt írta válaszként: Orbán Viktor nem szólított fel a nemzet megosztására, ezért Sulyok Tamás nem kommentálja a beszédet. Később ugyanakkor azt közölték, hogy a választ nem a köztársasági elnök adta, hanem a kommunikációs igazgatóság.
Mivel a Telex nem kapott újabb választ, Kaposváron próbálták megkérdezni az elnököt, de nem jártak sikerrel. A stáb tagjaihoz nem jutottak el, mert biztonságiak állták el az útjukat. Egyikük így fogalmazott:
„Telexhez van szerencsém? Így van. Akkor ez az a vonal, amit nem szeretném, ha átlépnének”.
A magyar és a lengyel elnök sajtótájékoztatójára pedig a Telex nem kapott meghívót, így azon sem tudtak részt venni. A köztársasági elnök stábjának egyik munkatársa ezt így indokolta:
„Ha megszűnik ez, hogy mindenáron fogást keresünk a köztársasági elnökön, akkor lehet, hogy tudunk majd másfajta kommunikációt folytatni egymással”.
Döbrentey Dániel, a TASZ jogásza szerint az újságírók kizárása sajtóeseményekről diszkriminatív, és súlyosan sérti a szabad tájékoztatás jogát. Az RTL Híradónak azt mondta: „a sajtótájékoztatóról kizárt újságíróknak az egyedüli lehetősége az marad, hogy megközelítsen közhatalmat gyakorlókat, hogy fizikailag megpróbál a közelükbe kerülni”. Hozzátette:
„az ott sérül, hogy az Elnök stábja láthatóan a Telexet tudatosan akarta távoltartani”.
A Telex nem zárja ki, hogy az ügy miatt bírósághoz fordul.
A Telex stábja nem jutott közel Sulyok Tamáshoz Kaposváron, mert TEK-esek és rendőrök távol tartották őket. Az újságírók azért szerettek volna kérdezni a köztársasági elnöktől, mert korábban nem kaptak választ arra, hogyan vélekedik Orbán Viktor poloskázós beszédéről – számolt be az RTL Híradó.
A Telex még március 17-én küldött kérdést az államfőnek arról, hogy elfogadhatónak tartja-e „a magyar állampolgárok dehumanizálását”. A Sándor-palota kommunikációs igazgatósága azt írta válaszként: Orbán Viktor nem szólított fel a nemzet megosztására, ezért Sulyok Tamás nem kommentálja a beszédet. Később ugyanakkor azt közölték, hogy a választ nem a köztársasági elnök adta, hanem a kommunikációs igazgatóság.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Kocsis Tibor beszólt Bagdy Emőkének: Szerintem ne csapjuk be a gyerekeket. Okosabbak, mint hinnénk
A bejegyzésében többek között a Pride-ról, a gyülekezés szabadságáról és saját tapasztalatairól írt. Szerinte nem kell egyetérteni a Pride-dal, de azt gondolja, hogy a gyülekezési szabadság mindenkit megillet.
Kocsis Tibor közösségi oldalán osztotta meg véleményét Bagdy Emőke kijelentéseiről. Egy fotót is mellékelt a párjával, és hosszú posztban reagált a pszichológus szavaira.
Kocsis Tibor egy közös képet posztolt párjával, és azt írta: „Ez az egyik kedvenc képem, ami kettőnkről készült. Rólam és arról az emberről, akivel lassan 8 éve alkotunk egy párt.” A bejegyzésében többek között a Pride-ról, a gyülekezés szabadságáról és saját tapasztalatairól írt.
„Sosem voltam a Pride-on (legalábbis Budapesten nem), de jól tudom, miről szól. Külföldön számos városban láttam már, ahogyan idősek és fiatalok, férfiak és nők, egyedülállók, családosok, boldog emberek együtt ünneplik a szabadságot. Az elfogadás szabadságát, a szerelem szabadságát. De elsősorban: a gyülekezés szabadságát.”
Azt is hozzátette, hogy szerinte Magyarországon ehhez a témához sokan félelemmel közelítenek. Úgy fogalmazott: „Furcsa oknál fogva az az álláspont, hogy mindez rossz hatással van a gyerekekre és az ő fejlődésükre.”
Reagált Bagdy Emőke szavaira is, aki korábban azt mondta, „a Pride előbb generál félelmet, mint vonzalmat”, illetve hogy „az óvodásokkal kapcsolatban ismert, hogy a cirkuszt, bohócokat, a más kinézetű, a normálistól és egyértelműtől eltérő, számukra értelmezhetetlen külsejű embereket sokszor elemi félelemmel utasítják el.”
Kocsis ezzel kapcsolatban így fogalmazott:
„Ja, és Bagdy Emőke szerint félelmet válthat ki a gyerekekből a hömpölygő embertömeg. Hát nem tudom, én gyakran járok Budapest utcáin, de igazi félelmet belőlem eddig csak a feketébe öltözött fociultrák vagy a szélsőjobbos szervezetek aktivistái váltottak ki, akiket ha meglátok, inkább átmegyek a túloldalra.
Pedig nem vagyok gyerek. Sőt ha igazán őszinte akarok lenni, kevés félelmetesebb dolgot tudok elképzelni, mint Budaházy Edda.”
Szerinte nem kell egyetérteni a Pride-dal, de azt gondolja, hogy a gyülekezési szabadság mindenkit megillet. „De a világ rendje az is, hogy elfogadjuk egymást és azt, hogy mások máshogyan gondolkodnak. Élni és élni hagyni!”
Posztjában arról is írt, hogy szerinte a Pride betiltása más szabadságjogokat is érinthet. „Ma a gyülekezést tiltjuk be, holnap már az az elvárás, hogy az utcára is lefóliázva menjek ki?”
Azt is megemlítette, hogy nagy a családjuk, sok a gyerek, és mindenki tudja róla, hogy meleg.
„Mindannyian abban a tudatban nőnek fel, hogy a nagybátyjuk meleg, és egy másik férfival él kapcsolatban. Soha egy pillanatig nem volt ez tabutéma, és mindegyik gyerek a lehető leglazábban vette ezt a tényt tudomásul.”
Szerinte nem lehet valakit meleggé tenni azzal, hogy látja, két azonos nemű ember szereti egymást. „Nincs az a ráolvasás, vagy elképzelt meleg ‘átok’, aminek hatására egy srác vagy lány a saját neméhez kezdene el vonzódni.”
Kocsis úgy véli, sokan még mindig nem merik felvállalni magukat. Azt írta: „Sok meleg még a coming out előtt áll, így a nyilvánosság előtt biztosan nem képes képviselni a saját érdekeit. Sokan félnek a közegtől, a környezettől, amiben élnek.”
A mindennapi nehézségeket is megemlítette. Példákat is hozott arra, milyen helyzetekben kell visszafogniuk magukat: „Nyilvános helyen ne nézz rá a párodra szeretetteljesen… A moziban ülve gondold meg kétszer is, hogy megfogod-e a párod kezét… Az orvosnál várakozva… még véletlenül sem szoríthatod meg bátorításul a párod kezét!”
Bejegyzése végén így fogalmazott: „A pride (többek között) arról szól, hogy legalább ezen a napon mindenki úgy érezheti, hogy ő is megszoríthatja a párja kezét. Nem, nem otthon a négy fal közt, hanem bárhol.”
Kocsis szerint sokan dühösek, de szerinte nem ez a legnagyobb gond. „Napi szinten kapok segítségkérő leveleket édesanyáktól, akik nem tudják befizetni a számláikat, mert a téli tüzelő minden pénzüket elvitte. Azt hiszem, ők is azon a véleményen vannak, hogy a gyerekeket legkevésbé egy felvonulástól, vagy egy embercsoporttól kellene megvédeni.”
Felidézte, hogy több mint három éve coming outolt, és azt írta:
„Életem legjobb döntése volt, hogy nem kell hazudoznom és eljátszanom valakit, aki nem vagyok.”
Végül arról írt, hogy a gyerekek szerinte könnyen megértik az azonos neműek kapcsolatát. „Szerintem ne csapjuk be a gyerekeket. Okosabbak, mint hinnénk. Ők hamarabb megértik, mint némelyik felnőtt, hogy két nagykorú ember egymás iránt érzett szerelmén nincs mit szégyellni.”
Kocsis Tibor közösségi oldalán osztotta meg véleményét Bagdy Emőke kijelentéseiről. Egy fotót is mellékelt a párjával, és hosszú posztban reagált a pszichológus szavaira.
Kocsis Tibor egy közös képet posztolt párjával, és azt írta: „Ez az egyik kedvenc képem, ami kettőnkről készült. Rólam és arról az emberről, akivel lassan 8 éve alkotunk egy párt.” A bejegyzésében többek között a Pride-ról, a gyülekezés szabadságáról és saját tapasztalatairól írt.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
A sok bizonytalanság, a világban dúló konfliktusok, az élelmiszerárak brutális növekedése és a hideg bolondos márciusi időjárás ellenére egy dolog egészen biztos: ha szombat este, akkor lottósorsolás.
Nem volt ez másként ma sem, és bár jelenleg milliárdos még senki nem lehetett volna, azért így is sokan izgulhattak a tévé képernyői előtt.
Sajnos olyan nem volt, aki mind az öt számot eltalálta volna.
4 találatos szelvény 19 darab volt, ezek tulajdonosai fejenként 2 529 275 forinttal lettek gazdagabbak.
Akiknek 3 találata volt (2242 darab ilyen szelvény volt), azok egyenként 22 565 forintért járulhatnak a legközelebbi lottózóhoz.
63 064 ember két találatot ért el, a nyeremény fejenként: 3090 forint. Az is több, mint a semmi.
Ellenben jövő héten (március 29-én) már várhatóan 639 millió forintért lehet majd játszani.
A sok bizonytalanság, a világban dúló konfliktusok, az élelmiszerárak brutális növekedése és a hideg bolondos márciusi időjárás ellenére egy dolog egészen biztos: ha szombat este, akkor lottósorsolás.
Nem volt ez másként ma sem, és bár jelenleg milliárdos még senki nem lehetett volna, azért így is sokan izgulhattak a tévé képernyői előtt.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
