„A propaganda szerint Orbánt úgy ünnepelték Dallasban a trumpisták, akár egy rocksztárt. Hát, a királyi híradó és Deák úr elfelejtette bemutatni, hogy a terem igencsak foghíjas volt helyi idő szerint kora délután, amikor a magyar miniszterelnök felszólalt” – írta Hadházy Ákos a Facebookon.
A képviselő egy ezt illusztráló videót is megosztott:
Hadházy szerint „Orbánt legfeljebb egy olyan, kiöregedett rocksztárhoz tudná hasonlítani, aki már háromszor visszavonult, és most negyedszer szervez visszatérő turnét, hátha valaki még kiváncsi rá”.
Ujhelyi István pedig egy fotót tett közzé Twitteren az eseményről, és azt írta:
„Orbán egészen Dallasig ment, hogy a CPAC-on előadja élete beszédét... 45 ember előtt. Biztos vagyok benne, hogy minden centet megért, beleértve az olyan lobbistáknak adottakat is, mint a Tucker Carlson.”
#Orban went all the way to @CPAC#Dallas to deliver the speech of his lifetime... in front of 45 people ??? I'm sure it was worth every cent included those given to lobbyists like @TuckerCarlson & Co.
„A propaganda szerint Orbánt úgy ünnepelték Dallasban a trumpisták, akár egy rocksztárt. Hát, a királyi híradó és Deák úr elfelejtette bemutatni, hogy a terem igencsak foghíjas volt helyi idő szerint kora délután, amikor a magyar miniszterelnök felszólalt” – írta Hadházy Ákos a Facebookon.
A képviselő egy ezt illusztráló videót is megosztott:
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Friss fotó készült a választás óta eltűnt Szijjártó Péterről, a miniszter Budapesten van
Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminisztert hétfőn lefotózták a tárcája épületénél Budapesten. A politikus vasárnap este nem jelent meg a Fidesz eredményváróján, ami találgatásokat indított el.
Miközben vasárnap éjjel sokan azt találgatták, hová tűnt Szijjártó Péter, hétfőn kora délután friss fotók készültek róla a Külgazdasági és Külügyminisztérium épülete előtt, vagyis a külügyminiszter Budapesten van.
A tárcavezető feltűnő módon hiányzott a Fidesz–KDNP vasárnap esti eredményvárójáról, ahol Orbán Viktor miniszterelnök elismerte a választási vereséget. Szijjártó a választás óta a közösségi médiában sem kommunikált, csupán a borítóképét cserélte egy korábbira.
A távollétével kapcsolatos találgatásokat erősítette, hogy a választás másnapján útnak indult a Magyar Honvédség egyik Falcon típusú gépe, amelyet a miniszter is használt korábban. A gép déli irányba repült.
A helyzetre reagált Magyar Péter is. A választáson győztes Tisza Párt vezetője egy sajtótájékoztatón azt állította, információi szerint Szijjártó Péter a minisztériumában tartózkodik, ahol éppen „dokumentumokat darálnak le”.
A hvg.hu által bemutatott fotók azonban azt bizonyítják, hogy
a miniszter Budapesten van, a képeken éppen a kisbuszához sétál a minisztérium épületénél.
Azt továbbra sem tudni, miért maradt távol a Fidesz eredményvárójáról, és mi magyarázza a közösségi médiás hallgatását.
Miközben vasárnap éjjel sokan azt találgatták, hová tűnt Szijjártó Péter, hétfőn kora délután friss fotók készültek róla a Külgazdasági és Külügyminisztérium épülete előtt, vagyis a külügyminiszter Budapesten van.
A tárcavezető feltűnő módon hiányzott a Fidesz–KDNP vasárnap esti eredményvárójáról, ahol Orbán Viktor miniszterelnök elismerte a választási vereséget. Szijjártó a választás óta a közösségi médiában sem kommunikált, csupán a borítóképét cserélte egy korábbira.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
A választási vereség után lecserélte Facebook-borítóképét Ferencz Orsolya, aki a budapesti 2-es választókerületben volt a kormánypártok képviselőjelöltje. A leköszönő kormány űrbiztosa egy olyan képet választott, amin Kapu Tiborral és Cserényi Gyulával látható. A fotó alatt elszabadultak a fideszes kommentelők indulatai.
„Kapu Tibort vegye le a fotóról, mert szégyen!” - írta az egyik hozzászóló.
„Kapu Tibor a legnagyobb csalódás számomra. Cserben hagyta azt az oldalt, aki kiàllt mellette és átállt a sötét oldalra. Remélem jó magasra sikerült felköpnie a "nemzeti hősnek."” - tette hozzá egy másik kommentelő.
„Kapu Tibor remélem többet az életben nem jut a világűrbe. Ilyen amikor kígyót melenget a szívén az ember”
- folytatta a sort egy harmadik.
„Most láttam egy posztban,Kapu Tibor tiszás lett... Nagyon meghálálja az ön segítségét..” - írta egy negyedik facebookozó.
A kommentelők azon akadtak ki, hogy a választás éjszakáján Kapu egy rövid posztban üdvözölte a végeredményt:
„Ma a demokratikus Magyarország győzött. Büszke ország, gyönyörű ország. Ma este vigyázzatok magatokra és egymásra!”
A választási vereség után lecserélte Facebook-borítóképét Ferencz Orsolya, aki a budapesti 2-es választókerületben volt a kormánypártok képviselőjelöltje. A leköszönő kormány űrbiztosa egy olyan képet választott, amin Kapu Tiborral és Cserényi Gyulával látható. A fotó alatt elszabadultak a fideszes kommentelők indulatai.
„Kapu Tibort vegye le a fotóról, mert szégyen!” - írta az egyik hozzászóló.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Hann Endre: Önmagában nincs rendben, hogy Deák Dániel azt mondja, hogy mi baloldaliak vagyunk
„A választás kimenetelének pontosabb előrejelzéséhez a gyakorlatilag kétesélyes pártra redukálódott politikai paletta is hozzájárult” - mondta a Medián vezetője.
Kétharmadot becsültek, kétharmad is lett: a független közvélemény-kutatók, köztük a Medián és a 21 Kutatóközpont, hibahatáron belül jelezték előre a Tisza Párt történelmi győzelmét, miközben a kormányközeli intézetek jelentősen tévedtek. A választás végeredménye 98,94 százalékos feldolgozottságnál a Tisza Párt 54,72, a Fidesz 37,24, a Mi Hazánk pedig 6,01 százalékos listás eredményét hozta, ami jelen állás szerint 138 mandátumot jelent Magyar Péter pártjának.
„A választás kimenetelének pontosabb előrejelzéséhez a gyakorlatilag kétesélyes pártra redukálódott politikai paletta is hozzájárult”
– válaszolta hétfőn a Qubit kérdésére Hann Endre, a Medián vezetője. Az intézet a kampány utolsó öt napjában 55,5 százalékot mért a Tiszának és 37,9-et a Fidesznek. A 21 Kutatóközpont szintén a győztes kétharmados többségét vetítette előre a Telex megbízásából készített mérésében, 55 százalékot jósolva a Tiszának és 38-at a Fidesznek.
„Remélem, hogy aki eddig azt gondolta, hogy nem lehet hinni a számainknak, az most átgondolja az álláspontját”
– mondta Róna Dániel, a 21 Kutatóközpont igazgatója, aki szerint a legfontosabb szakmai szempont, hogy a mérések hibahatáron belül legyenek, ami most minden pártnál teljesült.
Ezzel éles ellentétben állnak a Fideszhez közeli intézetek mérései.
A Nézőpont Intézet április elején még a Fidesz győzelmét vetítette előre 103 mandátummal, az Alapjogokért Központ pedig a választás lezárulta után is csak 44,5 százalékot jósolt a kormánypártnak, és 64 egyéni körzetben várt fideszes sikert a végül megszerzett 13 helyett. A tévedés mértékét jelzi, hogy hétfő reggel Deák Dániel, a Megafon tagja nyilvánosan kért bocsánatot. „El kell ismerni, hogy ezúttal ők látták a valós erőviszonyokat, a jobboldali kutatócégek pedig rosszul” – írta.
Hann Endre szerint azonban a bocsánatkérés nem teljesen őszinte, amíg Deák továbbra is „baloldalinak” nevezi a független intézeteket.
„Önmagában nincs rendben, hogy ő megmondja, hogy mi baloldaliak vagyunk. Ha még mindig ezt a jelzőt használja, azt mutatja, hogy egyáltalán nem őszinte és nem valódi belátáson alapul a bocsánatkérése” - fogalmazott.
A független kutatók pontosságát több tényező is segítette. A 21 Kutatóközpont hibrid módszerrel dolgozott, a 65 év felettieket telefonon keresték a digitális szakadék miatt, enélkül ugyanis alulmérték volna a Fideszt. A mandátumkalkulátorok pontosságát az is befolyásolta, hogy több, rendkívül szorosnak jelzett egyéni választókerületet – köztük a Baranya 3-ast és 4-est, valamint a Somogy 2-est és 3-ast – végül a Tisza Párt nyert meg. Bár Magyar Péter a kampányhajrában még óvatosan fogalmazott, mondván, nem közvélemény-kutatást, hanem választást kell nyerni, a mérések már akkor is jelezték a Fidesz narratíváinak gyengülését,
a Medián szerint a kormány szerbiai robbanószerrel kapcsolatos állításait már a saját szavazóik jelentős része sem hitte el.
A győzelem után Magyar Péter a siker titkát a személyes találkozókban és a rengeteg munkában jelölte meg. Radnai Márk, a párt alelnöke szerint Magyar elszántsága „magával húzott egy egész országot”, Márki-Zay Péter pedig úgy elemezte a stratégiát, hogy Magyar tanult a 2022-es ellenzéki hibákból.
Hann Endre szerint a közvélemény-kutatásoknak fontos társadalmi szerepük van.
„Az emberek kíváncsiak ezekre a kutatásokra, mert szeretnének tájékozott döntést hozni” – mondta. A felmérések hatása kettős: egyrészt mozgósíthatják a rosszabb helyzetben lévő jelölt támogatóit, másrészt sokan szeretnek a várható győzteshez csatlakozni. Róna Dániel a jövőre nézve önreflexiót és a mérések utólagos, nyilvános elemzését ígérte. A végeredményre még várni kell, ugyanis több százezer, átjelentkezéssel és külképviseleteken leadott szavazat megszámlálása még hátravan, ami a mandátumok végső eloszlását kismértékben még befolyásolhatja.
Kétharmadot becsültek, kétharmad is lett: a független közvélemény-kutatók, köztük a Medián és a 21 Kutatóközpont, hibahatáron belül jelezték előre a Tisza Párt történelmi győzelmét, miközben a kormányközeli intézetek jelentősen tévedtek. A választás végeredménye 98,94 százalékos feldolgozottságnál a Tisza Párt 54,72, a Fidesz 37,24, a Mi Hazánk pedig 6,01 százalékos listás eredményét hozta, ami jelen állás szerint 138 mandátumot jelent Magyar Péter pártjának.
„A választás kimenetelének pontosabb előrejelzéséhez a gyakorlatilag kétesélyes pártra redukálódott politikai paletta is hozzájárult”
– válaszolta hétfőn a Qubit kérdésére Hann Endre, a Medián vezetője. Az intézet a kampány utolsó öt napjában 55,5 százalékot mért a Tiszának és 37,9-et a Fidesznek. A 21 Kutatóközpont szintén a győztes kétharmados többségét vetítette előre a Telex megbízásából készített mérésében, 55 százalékot jósolva a Tiszának és 38-at a Fidesznek.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
A Nézőpont Intézet elismerte a nagy tévedést, és módszertani önvizsgálatot indított: ezért becsülték 53 mandátummal többre a Fideszt
A közvélemény-kutató hatalmas tévedése az egyéni választókerületi becslésekből fakad, ahol 66 fideszes győzelmet vártak. Mivel az előzetes adatok szerint legfeljebb 13 körzetet nyert a kormánypárt, a mandátumkalkulációjuk összeomlott.
A Nézőpont Intézet szokatlanul önkritikus közleményben ismerte el, hogy a vasárnapi választás eredményét rosszul mérték, és a konkurens Medián közvélemény-kutatásai sokkal közelebb álltak a valósághoz.
„A Nézőpont Intézet elismeri, hogy azok a közvélemény-kutatások adtak realistább képet a valóságról, amelyek a Tisza Párt jelentős előnyét mutatták az utóbbi napokban” – írják, hozzátéve, hogy gratulálnak azoknak a versenytársaknak, akik pontosabban mértek náluk.
Az intézet szerint a tévedésük legfőbb oka a választókerületi eredmények drámai elszámolása volt. Mint írják: „A választás végeredménye szempontjából sorsdöntő volt a választókerületi eredmények alakulása. A Nézőpont Intézet 2026 első negyedévében végzett 30 választókerületi kutatása, a választástörténeti adatok és az országos kutatásokon alapuló mandátumkalkulátor segítségével március végi közleményében 44 választókerületben „szinte biztosra vehető”, további 22-ben „nagy valószínűséggel” várható Fidesz-győzelmet becsült.”
Ezzel szemben az előzetes eredmények alapján a kormánypártok legfeljebb 13 egyéni körzetben győzhetnek.
A Mráz Ágoston Sámuel vezette intézet szerint a jelentős eltérés oka a Tisza Párt rendkívül sikeres mozgósítása és a Fidesz peremszavazóinak lemorzsolódása volt. Úgy látják, a rekordmagas, 79,6 százalékos részvétel minden várakozást felülmúlt, és az új szavazók szinte kizárólag a Tisza Párt táborát erősítették, miközben a Fidesz bizonytalan támogatói közül sokan otthon maradtak.
„Mivel a 66 választókerület helyett csak legfeljebb 13-ban várható a kormánypárti jelöltek első helyezése a végeredményben, az elemzésünkben a Fidesz-KDNP számára potenciálisan elérhetőként azonosított összesen 109 mandátum száma is csökkent legalább 53-mal” – összegzik a tévedés mértékét.
Az intézet kitér az utolsó, három héttel ezelőtti kutatására is, amelynek Fidesz-előnyt mutató számai ma már szintén nem tűnnek reálisnak. Elismerik, hogy a kampány utolsó szakasza jelentősen átformálta a pártpreferenciákat. „A végül összesen 2 százalékos eredményt elérő DK és Kutya Párt március végén még 6 százalékra mért szavazótáborának jelentős része is a Tisza Pártot erősítette” – áll a bejegyzésben. Azt ugyanakkor megjegyzik, hogy azt jól látták, hogy hárompárti lesz az Országgyűlés, és a Mi Hazánk támogatottságát, valamint a külhoni magyarok szavazatait is pontosan becsülték meg.
A közlemény végén a Nézőpont Intézet bejelenti, hogy módszertani önvizsgálatot indítottak, hogy a jövőben pontosabb elemzéseket készíthessenek.
A Nézőpont Intézet szokatlanul önkritikus közleményben ismerte el, hogy a vasárnapi választás eredményét rosszul mérték, és a konkurens Medián közvélemény-kutatásai sokkal közelebb álltak a valósághoz.
„A Nézőpont Intézet elismeri, hogy azok a közvélemény-kutatások adtak realistább képet a valóságról, amelyek a Tisza Párt jelentős előnyét mutatták az utóbbi napokban” – írják, hozzátéve, hogy gratulálnak azoknak a versenytársaknak, akik pontosabban mértek náluk.
Az intézet szerint a tévedésük legfőbb oka a választókerületi eredmények drámai elszámolása volt. Mint írják: „A választás végeredménye szempontjából sorsdöntő volt a választókerületi eredmények alakulása. A Nézőpont Intézet 2026 első negyedévében végzett 30 választókerületi kutatása, a választástörténeti adatok és az országos kutatásokon alapuló mandátumkalkulátor segítségével március végi közleményében 44 választókerületben „szinte biztosra vehető”, további 22-ben „nagy valószínűséggel” várható Fidesz-győzelmet becsült.”
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
