SZEMPONT
A Rovatból

Innen győznék le Orbán Viktort áprilisban – Megnéztük az ellenzék kampányközpontját

A belvárosi irodában több mint száz ember, köztük rengeteg önkéntes dolgozik nap mint nap a kormányváltásért. Körbevezettek bennünket.


A liftből kiszállva, majd az impozáns üvegajtón belépve rögtön egy monitort pillantunk meg, rajta egy másodpercekre lebontott visszaszámlálóval, amin folyamatosan nyomon lehet követni, mennyi idő van hátra a választásig, egyben az ellenzék által remélt kormányváltásig.

A Hold utcai ház teljes felső emeletét elfoglaló irodát, aminek ablakából – egyfajta plusz motivációként – a Parlament is jól látszik, novemberben bérelte ki a Mindenki Magyarországa Mozgalom. Azóta egyszerre szolgál Márki-Zay Péter és csapata, illetve az Egységben Magyarországért kampányközpontjaként. Egyelőre áprilisig terveznek itt, a folytatás majd a választási eredmény fényében dől el.

A közös miniszterelnök-jelölt hetente 2-3 alkalommal jön be, általában azokon a napokon szokta ide szervezni a megbeszéléseit, amikor az Egyenes Beszédben szerepel. De mivel hódmezővásárhelyi polgármesterként a hét egy részét saját városában kell töltenie, valamint az országot is folyamatosan járja, az idő nagyobb részében nélküle tartják a frontot.

Így is folyamatos a nyüzsgés: gyakorlatilag mindig több megbeszélés, találkozó, tárgyalás zajlik párhuzamosan, ottjártunkkor alig találtunk olyan helyiséget, ami ne lett volna foglalt. Egy-egy hétköznap akár 120-an is megfordulnak itt, és hétvégenként is többen bejönnek. A legsűrűbb időszakokban 70-80 ember van bent egy időben, ilyenkor leginkább egy felbolydult méhkashoz hasonlít a központ.

A sajtóterem épp üres volt, de ide is minden napra jut több esemény: a facebookos élő közvetítésekből már ismerős háttér előtt tartják a hat párt közös sajtótájékoztatóit, valamint azokat a sajtóreggeliket is, melynek során a szakpolitikai területek vezetői mutatkoznak be – közülük többekkel, például Inkei Péterrel (kultúra) és Polyák Gáborral (média) külön interjúban is foglalkoztunk.

A Simon András és Péterfi Judit által irányított kommunikációs stáb feladata egyrészt ezeknek az eseményeknek a megszervezése és levezénylése, a hazai és a nemzetközi sajtómegkeresések fogadása, egyeztetése a miniszterelnök-jelölttel és az egyéni jelöltekkel. Emellett ők készítik a háttéranyagokat Márki-Zay Péter országjárásaihoz is.

Több kisebb mellett két nagyobb tárgyaló van az irodában, ott szoktak rendszeresen ülésezni a pártelnökök, a Kampánytanács, illetve a Kormányzati Előkészítő Tanács is. Ez utóbbi feladata a kormányprogram kidolgozása, illetve a majdani koalíciós kormányzásra való felkészülés. Több albizottsággal rendelkezik, melyeknek a pártok képviselői, valamint szakértők a tagjai. Magát a kampányt pedig a Zaránd Péter által vezetett operatív stáb irányítja, szintén innen.

Külön irodájában dolgozik a kreatív csapat, ők felelnek a kampány arculati és grafikai elemeiért, az óriásplakátoktól a közösségi médiában megjelenő posztokig, illetve a jelöltek borítóképeiig. Itt folyik nemcsak a tervezés, hanem a nyomdai előkészítés is.

Választókerületi szinten is együttműködnek a jelöltekkel, bár ez elsősorban a pártok feladata, de a központi stáb is tud segíteni, ha olyan igény merül fel. Például az egyéni kampányújságokat közösen állítják össze.

Egy call center is működik a központban, itt szinte kizárólag önkéntesek dolgoznak. Feladatuk, hogy az aktivistának feliratkozott emberekkel egyeztessék, miben tudnának segíteni, valamint a választási részvételre való mozgósítás is.

Az önkéntesek aránya rajtuk kívül is nagyon magas a kampányban: 80-90 százalékra tehető, aki külön juttatás nélkül, a szabadidejében dolgozik az ellenzék győzelméért. Nincsenek diákmunkások sem, mindenki a saját időbeosztása függvényében vállal, amennyit tud.

Ebben a teremben zajlott egyébként a népszavazási aláírások megszámolása is, amivel alig egy nap alatt végeztek, a Nemzeti Választási iroda azonban – mint arra az ellenzék már többször felhívta a figyelmet – azóta sem ért a számolás és a hitelesítés végére, pedig a rontottakat már a leadás előtt kihúzták, hogy ezzel is gyorsítsák a folyamatot.

Az MMM ifjúsági szervezete, a Minden Fiatal Magyarországa (MFM) szintén önkéntes aktivistái – köztük Gyurcsik Ádám elnök – is a kampányközpontban dolgoznak, innen szervezik saját kampányaikat, emellett a terepen is hasznos tagjai a csapatnak. Ad hoc feladatokat is kapnak attól függően, aznap mire van szükség: amikor ott jártunk, éppen kék szalagokat gyártottak, segítenek sok mindenben, de persze nem csak ezért vannak bent.

Az önkéntesek közül jó néhányan munkaidő után jönnek be, és akár késő éjszakáig is maradnak, mások pedig otthontól segítenek. Az elhivatottság hatalmas, akad még egy olyan segítő is, aki végzős gimnazistaként inkább magántanuló lett, hogy minden energiáját a kampányra fordíthassa.

A nagy, egyterű irodában ott jártunkkor folyamatosan dolgozott egy nyomtató, ami a Nyomtass te is! aktuális kiadványát sokszorosította. Bár ez hivatalosan nem az egyesült ellenzék projektje, a terjesztésben az ő aktivistáik is segítenek, hogy minél több helyre eljuthasson a kormánymédia által elhallgatott hírekre fókuszáló újság.

Nulláról kellett felépíteni mindent

Vékás Sándor az MMM operatív igazgatójaként gyakorlatilag az egész kampányközpont „gazdája”, sok más feladata mellett ő felügyeli az irodával kapcsolatos ügyeket. Mint mondja, ebből adódóan nagyon jól tud mosolyogni azokon a híreszteléseken, miszerint az előválasztás utáni nagyjából két hónapban semmit nem csinált az ellenzék.

„Itt nem volt semmi. Még irodát sem volt könnyű találni. Amikor nagy nehezen meglett, még asztalok és székek se voltak, nulláról kellett felépíteni mindent, hogy dolgozni tudjunk. Ez egy igazi self made kampány” – idézi fel, mi zajlott a színfalak mögött októbertől decemberig. Emiatt is büszkék arra, mennyien támogatják őket, elég csak azt a sajtóban is végigfutott számot megnézni, miszerint 10 nap alatt közel 100 millió forint adományt kaptak.

Vékás Sándor

A bútorok túlnyomó része szintén felajánlásként érkezett, és elektronikai eszközöket is alig vásároltak pár nyomtatót és monitort leszámítva, az emberek többsége a saját eszközein, vagy adományként kapott berendezéseken dolgozik. Ennek köszönhetően az a támogatások legnagyobb részét valóban a konkrét kampányra tudják fordítani, ahol a legnagyobb szükség van a pénzre.

„Nekünk nem állnak rendelkezésünkre végtelen források, mint a kormánynak. A megtérülési rátánk viszont sokkal jobb. Emiatt bízunk benne, hogy a sokszoros nagyságrendbeli hátrányunk ellenére is fel tudunk építeni egy győzelemre esélyes kampányt” – fogalmaz Vékás, hozzátéve: az előválasztás során szintén legalább tízszeres különbség volt Márki-Zay Péter és a többiek kampányköltségvetése között, az MMM jelöltje mégis győzni tudott. Most hasonló a helyzet az egyesült ellenzék és a Fidesz büdzséjét összevetve, rutinjuk ezért biztosan nekik van leginkább abban, hogy lehet ebből a legtöbbet kihozni.

Azt ő is elismeri, hogy volt egy mélypont az előválasztás után, amikor felszínre törtek a feszültségek a pártok között. Ezeket időbe telt elsimítani, de állítása szerint mostanra túl vannak rajta és már mindenki a munkára, illetve a győzelemre fókuszál.

„Nincs kétségünk afelől, hogy mi fogunk nyerni. Ha tippelnem kellene, 57 százalékos parlamenti többséget jósolnék” – mondja Vékás, aki egyébként szintén önkéntesen dolgozik az MMM-ben, mostanában akár napi 12-16 órát, miközben tanácsadással foglalkozik, sőt, még önkormányzati képviselő is a XV. kerületben.

„Megfogadtam, hogy este 8-ra minden nap megpróbálok hazaérni, de a valóságban jó, ha el tudok indulni addig. Gyakoribb, hogy még 9-kor se vagyok otthon, másnap reggel 8-ra pedig vagy újra jövök be, vagy egy Zoom meetingen ülök.”

Úgy látja, a fiataloknak is élmény itt lenni, ahol testközelből találkozhatnak vezető politikusokkal Márki-Zay Pétertől Dobrev Klárán át Jakab Péterig vagy Karácsony Gergelyig – ezért is vállalják be annyian az önkéntes segítséget.

Készül a Nyomtass te is aktuális száma

„Óriási húzása van ennek az egésznek: itt tényleg mindenki a győzelemért dolgozik, ezzel pedig egymást is motiváljuk. Minden nap abban a tudatban fekszünk le, hogy mi mindent megtettünk azért, hogy ez az ország egy jobb hely legyen.”

Április 3-án kiderül, mekkora sikerrel.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


SZEMPONT
A Rovatból
Tarjányi Péter Orbán Viktor rajzáról: Nemzetbiztonsági alapelv, hogy a vezető elméjét nem mutatjuk meg a világnak
Szerinte „a miniszterelnök kézzel írt jegyzete nem »ártatlan firka« egy interjú alatt, hanem pszichológiai profil-térkép”.


Tarjányi Péter a Facebookon bírálta élesen a kormányzati kommunikációt, miután nyilvánosságra hozták Orbán Viktor miniszterelnök egy interjú közben készített kézírásos jegyzetét.

„Soha – ismétlem, soha – nem ad ki egyetlen profin működő ország sem olyan anyagot, mint amit tegnap láttunk. A miniszterelnök kézzel írt jegyzete nem »ártatlan firka« egy interjú alatt, hanem pszichológiai profil-térkép”

– fogalmazott a biztonságpolitikai szakértő, aki szerint ilyet egy vezető nem mutat meg, és egy kommunikációs stáb pláne nem publikál.

Tarjányi úgy véli, minden vonal, szám és irányjel információt hordoz egy vezető gondolkodási szerkezetéről, döntési logikájáról és stresszreakcióiról.

„Egy ilyen lap aranybánya minden hírszerző szolgálatnak, keleten és nyugaton egyaránt. Aki azt mondja, hogy ebben a rajzban nincs titok, nincs lelepleződés – az ostoba”

– írta bejegyzésében.

A szakértő szerint ez nem esztétikai kérdés, hanem egy nemzetbiztonsági alapelv megsértése. Úgy fogalmazott:

„a vezető elméjét nem mutatjuk meg a világnak. Mert ami egy miniszterelnök fejében van – az a haza védelmi vonala.”

Hozzátette, hogy ha ő képes olvasni a jegyzetben, akkor mások is, akár jobban is.

Mint azt mi is megírtuk: kedden Orbán Viktor több mint egyórás interjút adott az ATV Mérleg című műsorában Rónai Egonnak. A beszélgetés közben a miniszterelnök végig jegyzetelt, rajzolgatott. Az interjú után a közösségi oldalán közzétett egy kulisszavideót is, amelyen megmutatta a beszélgetés közben készített, „nonfiguratívnak” nevezett rajzait, és röviden el is magyarázta, melyik ábra milyen témát jelképezett. A felvételen az is látszik, hogy a lapot a műsorvezető lefényképezte, a részlet pedig gyorsan vitát indított a médiában.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
SZEMPONT
A Rovatból
„Sok fiatal megköszöni a pénzt, és az ellenzékre szavaz” - Bódi Mátyás a Fidesztől elforduló fiatal nemzedékről
A Fidesz demográfiai csapdában van, hiába népszerű az idősek körében, ha a szavazók száma abban a korcsoportban egyre fogy - mondja az szakértő. Meg kellene szólítaniuk a fiatalokat, de a próbálkozásaik gyakran inkább önmaguk paródiájának tűnnek.


„Lowkey hatalmasat szólt a Trump tali” - írta Orbán Viktor Washingtonból hazafelé tartva a lelkes rajongók által körbevett Szentkirályi Alexandrának, a Fidesz egy új kampányvideója szerint. Ő úgy válaszolt, „Nagyon adom! Tali a választáson!” A Fidesz láthatóan mindent megtesz, hogy megszólítsa a fiatalokat. A miniszterelnök október 23-i beszédében is üzent nekik, lázadásra hívta fel őket, igaz, nem a fennálló hatalom, hanem Brüsszel ellen. És persze hangsúlyosan nekik szól az Otthon Start, ami az egyik legnagyobb valós problémájukra reflektál: a saját otthon megteremtésének nehézségeire.

Nem véletlen a sok erőfeszítés. Mára nyilvánvalóvá vált, hogy a fiatalok körében megroppant a Fidesz támogatottsága. A választókorúak alsó harmadában nagyobb a Tisza előnye, mint amennyi a Fideszé az ennél idősebbek között. Bódi Mátyás, a Választási földrajz szakértője minderről a Válasz Online-ban írt részletes elemzést, melyben azt is kimutatja, ha semmi sem változna, már önmagában a természetes fogyás miatt is több százezerrel csökkenne 2030-ra a Fidesz tábora. Fordíthat-e ezen a kormánypárt, és hol veszíthették el a fiatalok támogatását? Erről beszélgettünk vele.

— Emlékszem, hogy még a 2010-es években szinte evidens volt: aki fiatal egyetemista, az leginkább a Fideszre szavaz. Mi történt?

— A pártnak van ifjúsági szövetsége, tehát akár lehetne is fiatalos. Az biztos, hogy globálisan, európai szinten is igaz, hogy a kormányzásban eltöltött idő általában rontja a fiatalok körében mért népszerűséget. Hatalmon lenni, kormányozni, az elit része lenni nem szexi.

A fiatalok lázadni szeretnek, kifejezni a véleményüket. Egy 15 éve hatalmon lévő pártnak ez a csoport nem feltétlenül vonzó.

Nagyjából 2017–2018 óta látjuk a mérésekben, hogy a Fidesz nagyon megerősödik az idősebb generációk körében. Korábban nem volt ennyire jelentős a generációs szakadék a magyar választók között. Voltak törésvonalak, például amikor a szocialista párt volt nyolc évig kormányon, ők is az idősebb választókra támaszkodtak, és akkor a Fidesz volt relatíve erősebb a fiataloknál. A 2010 előtti világban nem volt ennyire éles a különbség. Ma a Fidesznek már több választója van a 65 év fölötti generációban, mint a 40 év alattiakban, ami jól mutatja, hogy a kormányzó párt döntően az idősebb választókra épít. Szerintem a kormányzati évek kikezdték a támogatottságukat a fiatalabbaknál, miközben megerősítették őket az idősebbeknél.

— Azért vannak próbálkozások. Orbán Viktor például október 23-án azt mondta a fiataloknak, hogy lázadjanak – mondjuk Brüsszel ellen. Meg itt vannak persze TikTok-os megjelenések is. Vajon ez eredményes lehet?

— A TikTok-kal kapcsolatos próbálkozások nekem inkább önmaguk paródiájának tűnnek. A brüsszeli lázadásra való felhívásnál is, ha jól idézem, a miniszterelnök azt mondta a fiataloknak, hogy „le kell jönnötök a gépről, és ki kell hajítani a brüsszeli infúziót”. Ez egy „Mátrixos” hasonlat, de a Mátrix is már több mint húszéves film. Nem hiszem, hogy a mai tizen- és huszonévesek többségének ez élő referenciapont. Ezek a kommunikációs panelek nehezen megfoghatók, és kevésbé reflektálnak a fiatalok napi problémáira.

— Néhány éve nagy diáktüntetések voltak, azok a középiskolások mostanra választókorúak. Az számíthat?

— Igen, bár ennek az össztársadalmi hatását korlátozottnak láttam: döntően elit gimnáziumok diákjai tüntettek. A nyári fesztiválokon idén felcsendülő Fidesz-ellenes rigmusok is ezt erősítették, hogy ezek főleg középosztálybeli fiatalok köreiben voltak jellemzők. A Fidesz népszerűsége a fiataloknál tényleg nagyon alacsony, de ezt inkább a közvélemény-kutatásokból érdemes levezetni, semmint ezekből a jelenségekből.

Elég beszédes például, hogy a kormányközeli intézetek által publikált pártpreferencia-mérésekben ritkán látunk korcsoportos bontást, nem tudom, miért.

— Helmut Kohl maga mellé vett egy fiatal, kelet-német származású, volt FDJ aktivistát, Angela Merkelt, aki sikeresen továbbvitte a pártot, nagyon hosszú időt töltött kormányzással. Tehát lehetségesek olyan stratégiák, hogy egy kormányzó párt megújuljon, nyisson a fiatalok felé. A Fidesznél ez szóba sem jött?

— Voltak a Fideszben politikusok, akik alkalmasak lehettek volna erre a szerepre, például Varga Judit vagy Novák Katalin, de a kegyelmi botrány nyomán nagyon gyorsan lekerültek a politikai színtérről. Ez komoly veszteség volt a kormánypártnak a fiatalok megszólítása szempontjából is, hiszen két női politikustól kellett megválnia, akik hitelesebben tudtak volna gesztusokat tenni a fiatalabb generációk felé. Az utánpótlás oldalon most nem nagyon látok olyan neveket, akik a következő tíz évben komoly politikai szereplőkké válhatnának, és új választókat hoznának be a nyilvánosságba. Az is különbség, például az amerikai helyzethez képest, hogy ott Trump mellett organikusan nőttek fel saját közönséget építő influenszerek és podcasterek, mint Joe Rogan és mások, akik tudtak segíteni.

Nálunk inkább mesterségesen próbáltak felépíteni szereplőket, amit a fiatalok az első pillanattól „kamunak” éreztek.

Ezért sem működik, ha valakit csak pénzzel, paripával, fegyverrel kreálnak híressé, és nem organikusan nő fel. A kegyelmi ügy pedig lezárta a lehetőséget több, a fiatalok felé eladható hiteles arc számára.

— És még itt van a demográfia, ami szintén nem kecsegtet jóval. Ön írta meg a Válasz Online-ban a minap, hogy ha semmi sem változna, négy év múlva pusztán demográfiai okokból sok százezerrel több szavazója lehet a Fidesszel szemben álló ellenzéknek. Ha a Fidesz politikai tényező akar maradni, mit lehet ez ellen tenni?

— Alapvetően nem is az okozza majd a legnagyobb gondot, hogy nagy lesz az időskori lemorzsolódás. Hanem az, hogy belép nagyjából 480 ezer új választó a mostani 13-17 éves korosztályból, és köztük, ha minden úgy marad, mint most, a nagy többség ellenzéki preferenciát mutat. Durván 260-280 ezren lehetnek új „tiszás” szavazók, miközben fideszesből csak 60-90 ezer, azaz itt már önmagában plusz 200 ezres ellenzéki többlet jön a belépő fiatalokból. Ehhez adódik az idősek természetes fogyása okozta veszteség,

így jön ki a körülbelül 300 ezres demográfiai különbség 2030-ra, ha minden változatlan marad.

A fiataloknál sokkal nagyobb a TISZA-előny, mint amekkora a Fidesz előnye az időseknél, például a Medián korcsoportos számai is ezt rajzolják ki.

— Érdemes egyáltalán a Fidesznek a következő, már nem is egészen öt hónapban a fiatalok felé gesztusokat tenni, vagy inkább a meglévő bázist kell egyben tartani?

— A Fidesz sok hangszeren játszik. G. Fodor Gábor szokta mondani, hogy úgy működnek, mint egy szimfonikus zenekar. Az elsődleges preferencia most is az idősebbek megtartása. A 13. havi nyugdíj, a háborús retorika, a biztonságérzet hangsúlyozása. De voltak próbálkozások a fiatalok felé is: a 25 év alattiak szja-mentessége, a 30 év alatti anyák adómentessége, családtámogatások. Ezek hatékonyságában azért kételkedem:

sok fiatal megköszöni a pénzt, és az ellenzékre szavaz.

— A Fidesz jelenleg vezérelvű, nagyon központosított párt. Amikor elindult, még az alapszabályában is benne volt, hogy 35 év a felső korhatár a tagságnál; aztán a vezetés megöregedett, és vele a párt is. Egy olyan párt, amiről elmondható némi túlzással, hogy egyetlen személy a párt maga, ott lehet-e egyáltalán fiatalítani?

— Lehetne fiatalítani, ha a döntéshozó úgy dönt.

— Hiteles lehet-e az a döntés, ha marad Orbán Viktor a párt élén, és közben fiatalokat tolnak előre?

— Persze, simán lehet. Mivel az ő személyét senki nem kérdőjelezi meg a saját oldalán, erős ember. Aki próbálta, az nem járt jól, 2006 környékén láttunk példákat. Attól még, hogy nem demokratikusan működik a párt, taktikai elemként előtérbe helyezhetne fiatal politikusokat. Volt pár próbálkozás, de az említett okok miatt ezek a szereplők lekerültek a színpadról, és nem nagyon jöttek helyettük újak.

Akiket fiatalnak szoktak mondani, mondjuk Orbán Balázsék, ők is majdnem 40 évesek.

— Nekem ezekről a középkorú fiatalokról a ‘80-as évek KISZ-vezetői jutnak eszembe...

— Én 1988-ban születtem, de valóban, a családi történetek szólnak ilyenről. Sok hasonlóság fedezhető fel a két korszak között, nemcsak emiatt.

— Nyilván, ahogy mondta: a Fidesz „szimfonikus zenekar”, sok hangszeren játszik, tehát még egy-két nyulat elő tud húzni a kalapból. De az „álmoskönyv” szerint nyerhet-e választást úgy egy párt, hogy a fiatalabb generáció felől gyakorlatilag vákuum van?

— Választást az nyer, akinek többsége van. Szélsőséges helyzetben előállhat, hogy a Fidesz nyer, miközben brutálisan népszerűtlen a fiatalok körében. Nem lehetetlen, csak sokkal nehezebb, mint ha korcsoportonként kiegyensúlyozottabb lenne a tábora. Ez egy demográfiai csapda, és az idő nem nekik dolgozik.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


SZEMPONT
A Rovatból
Vox Populi: Orbán Viktor kínos helyzetbe hozta saját közvélemény-kutatóit, ha neki igaza van, akkor a Nézőpont és a Századvég hazudott a nyilvánosságnak
A kormányfő szerint 2021-ben az ellenzék vezetett, de a saját intézetei akkor mást mondtak. Most azt találgatják, hogy valójában kinek a számaival van a baj.


A Vox Populi blogon Tóka Gábor bejegyzés szerint

Orbán Viktor ismét "lehazugozta" a kormánypárti közvélemény-kutatókat, a Nézőpont Intézetet és a Századvéget.

Tóka felidézi, hogy a miniszterelnök áprilisban Hont Andrásnak azt állította, hogy 2021 őszén az ellenzéki összefogás mind párt-, mind miniszterelnök-jelölti szinten a Fidesz előtt volt. A washingtoni repülőgépen pedig nemrég úgy nyilatkozott, hogy 2006 óta csak 2021 őszén látott olyan kutatást, amiben nem a Fidesz vezetett, és soha nem tettek elé hazug kutatást.

A bejegyzés írója szerint a kormánypárti megrendelésre dolgozó intézetek 2021 őszén rendre komoly Fidesz-előnyt mutattak ki, miközben ekkoriban az összes többi közvélemény-kutató az ellenzéki közös lista szerény előnyét vagy döntetlen-közeli állást talált. Ebből azt a következtetést vonja le, hogy

Orbán Viktor a független intézetek adatait kapta meg, vagy legalábbis azokat tartotta „nem hazugnak”.

A poszt írója ezután azt írta:

„Hát én tényleg nem értem, hogy miért nem tiltakozik Mráz Ágoston és a Századvég összes igazgatója ez ellen a masszív hitelrontás ellen!

A bejegyzéshez fűzött kommentben pedig még hozzáteszi:

"Persze a csoda tudja, mennyire kell komolyan venni Orbán szavait, hiszen az áprilisi interjúban azt is belengette, hogy fél éven belül jöhet valami magyarkompenzáció az USA-ból a magyar gazdaságnak is lekevert vámpofonokért, aztán meg látjuk, még a novemberi fehérházi ebédért is csak Orbán fizetett egy sokszáz milliárdos ígérettel, pedig azóta sincs jele annak a Fehér Ház közleményeiben, hogy kapott volna valamit. Pedig legalább azt a kettős adóztatást megelőző egyezményt megköthetnék már!"


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

SZEMPONT
A Rovatból
A Drogriporter a ByeAlex-ügyről: Kormánykritikus dallal jött elő - és ezért most meg kell büntetni
A stigmatizáció és előítéletek ellen küzdő alapítvány facebook oldalán azt írják, a hazai drogprobléma nem attól fog megoldódni, hogy a kormányzat háborút indít az ellenzéki fogyasztókkal szemben.
Maier Vilmos - szmo.hu
2025. november 12.



Szerda reggel 6:30-kor rendőrök tartottak házkutatást ByeAlexnél. A hírről elsőként a Blikk számolt be, az énekes később megerősítette a lap értesüléseit. Azt sem tagadta, hogy a hatóságok kábítószert találtak a lakásán.

„A mai hírek velem kapcsolatosan igazak! Valóban találtak nálam egy nagyon kis cuccot!” - fogalmazott ByeAlex szerda este a Facebookon.

Az énekesnél tartott házkutatásról ugyancsak a közösségi médiában osztotta meg a gondolatait a Drogriporter, a Társaság a Szabadságjogokért által létrehozott alapítvány oldala, amelynek alapelve, hogy a büntetőjogi elrettentésen alapuló drogpolitika nem lehet sem hatékony, sem pedig igazságos, mivel szerintük sokkal nagyobb ártalmat okoz, mint a drogfogyasztás maga.

Azt írják, ByeAlex „az orbáni drogellenes kultúrharc legújabb áldozata”.

„Beleillik a sorba, nem is olyan régen ő is kormánykritikus dallal jött elő - és ezért most meg kell büntetni”

- olvasható a bejegyzésben.

„Egészen hajmeresztő tényleg, ami itt kezd elszabadulni. Lehet, hogy ennek sokan tapsolnak most a "nem kellett vóna drogozni" egybites gondolkodású emberek csoportjában - de szerintem egyre többen vagyunk olyanok, akiknek tele van a hócipője ennek a pálinka-liberalizációs kormánynak a zavaros, kettősmércés kultúrháborújával és szelektív zéró-toleranciájával. Szerhasználóknak és nem szerhasználóknak egyaránt. Olyanok, akik szeretik a drogokat, és olyanok is, akik utálják őket. Szülők, hozzátartozók. Segítő szakemberek. Jogtudatos polgárok. Konzervatívok és liberálisok” - írja posztjában a Drogriporter.

Szerintük egyre többen látják be, hogy „ez az egész társadalmi probléma nem attól fog megoldódni, hogy háborút indítanak bizonyos (értsd: ellenzéki) fogyasztók ellen”.

„Lehet, hogy a változás lassú, hogy sok visszaesés van, de a társadalom előbb-utóbb fel fog épülni ebből a drogháború-függőségből. Ez a múlt, nem a jövő. Meg fog bukni - és vele buknak azok, akik felelősek érte” - zárják a bejegyzést.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk