HÍREK
A Rovatból

Egy soproni evangélikus gimnázium tanárai is reagáltak a tanárok kirúgására: „A gondolkodó fiatalok nem alattvaló-gyárakban készülnek”

Az iskola 43 tanára írt tiltakozó levelet.


Nem csak fővárosi, hanem vidéki iskolákban is szolidaritást vállaltak a szerdán kirúgott újabb nyolc tanárral. És a tiltakozók között – a korábbi akciókhoz hasonlóan – akad egyházi fenntartású iskola is.

A soproni Berzsenyi Dániel Evangélikus Gimnáziumban például a pedagógusok többsége, 43 tanár tiltakozó nyilatkozattal reagált az elmúlt időszak oktatásügyi fejleményeire

– szúrta ki a Szemlélek blog.

A tanárok nehezményezik a három budapesti iskola tanárainak kirúgását. Mint az iskola honlapján is írják: „Ezen eljárás indoklásában ugyan – álságosan – a diákok tankötelezettségének teljesítésére és a művelődéshez való jogára hivatkozik, valójában maga teremt a diákok hivatkozott jogait sokkal jobban csorbító, súlyosabb helyzetet, tovább terhelve az érintett intézményekben pályájuk és a gyerekek mellett még mindig kitartó pedagógus kollégákat.”

Hozzáteszik:

„egy olyan rendszer látlelete, amely az oktatás-nevelés ügyét a végletekig leegyszerűsítve, minden humánumtól megfosztott szervezési kérdésként kezeli, s nem képes átérezni annak valódi mélységét, elérendő célját és kívánatos eszközeit.”

„Az Ország és a Nemzet felemelkedését csak a saját értékeikkel tisztában lévő és azokat ápoló, igazi párbeszédre nyitott, gondolkodó fiatalok tudják előmozdítani, s ők nem "alattvaló-gyárakban" készülnek, hanem igazi nevelő-oktató munkának köszönhetően nőnek fel, amelynek része az ember saját és mások jogaiért való kiállása is” – zárják közleményüket a soproni pedagógusok.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
Magyar Péter: Egyre több helyről hallani, hogy Lázár János lehet a Fidesz-Mi Hazánk koalíció miniszterelnök-jelöltje
A TISZA Párt elnöke szerint a Fidesz és a Mi Hazánk már a közös jövőt tervezi. Azt is felvázolta, hogy szerinte mi lenne Orbán Viktor szerepe, amennyiben Lázár lenne a miniszterelnök-jelölt.


„Nem véletlen elszólás volt, amikor a Fidesz második embere a felvidéki magyarok, a szegények és a nők után a roma honfitársainkat is megalázta” – írta Magyar Péter hétfőn a Facebookon-oldalán. Azt állítja,

„egyre több helyről hallani, hogy Lázár János lehet a Fidesz-Mi Hazánk koalíció miniszterelnök-jelöltje”.

A TISZA Párt elnöke szerint egyre több helyről hallani, hogy Lázár János lehet a Fidesz-Mi Hazánk koalíció miniszterelnök-jelöltje.

„Bár az elvtársak még sunnyognak, de szép lassan összenő, ami összetartozik. Nem véletlen az sem, hogy a Mi Hazánk politikusai folyamatosan szerepelnek a propagandamédiában és soha semmilyen lejáratás nem indult ellenük. Sőt…”

– idézte a politikus a kormány és a Mi Hazánk Mozgalom vélt közeledését.

A posztban Magyar azt is vázolja, mi lenne a ráció egy ilyen forgatókönyvben. Szerinte az, hogy „Lázár viselné a felelősséget a választási vereségért, Orbánt pedig az elnöki pozícióba menekítenék.”

„Elvtársak, kormányozni kellett volna és a magyar emberekért dolgozni. Ha így tettetek volna 16 évig, akkor most nem kellene vészforgatókönyveken dolgozni”

– üzente Magyar Péter.

Magyar Péter nem először reagált a botrányra, amely Lázár János múlt heti, balatonalmádi Lázárinfóján elhangzott kijelentései miatt robbant ki. A miniszter a magyarországi cigányságot „belső tartaléknak” nevezte, és példaként az InterCity-vagonok mosdóinak takarítását említette. A szavai nagy felháborodást keltettek, ami után Lázár szombaton Kaposváron bocsánatot kért.

A Mi Hazánk 2025 őszén Toroczkai Lászlót nevezte meg saját miniszterelnök-jelöltjének, és a párt akkor azt közölte, sem a Fidesszel, sem a TISZA Párttal nem terveznek koalícióra lépni, bár politikai elemzések már korábban is írtak a két párt közötti taktikai közeledésről.

A Bloomberg még tavaly decemberben belső kormányzati forrásokra hivatkozva arról írt, hogy Orbán Viktor gondolkozik azon, hogy egy választási vereség esetén úgy menti át hatalmát, hogy köztársasági elnökké választatja magát leköszönő fideszes parlamenti többséggel.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
HÍREK
A Rovatból
Elvitték a házát egy 70 ezres tartozás miatt: a győri férfi most a garázsban él, és 8 milliós kártérítést követelnek tőle
Csizmadia András egy rossz címre küldött értesítő és egy hamisított aláírás miatt veszítette el győri otthonát. Az új tulajdonos elmaradt haszonra hivatkozva perel, miközben a férfi a kilakoltatás jogszerűségét vitatja.
Marton Máté / Illusztráció: Unsplash/Alicia Christin Gerald - szmo.hu
2026. január 26.



Kényelmes otthona helyett az udvari garázsban kénytelen meghúzni magát egy győri férfi a párjával, miután egy 70 ezer forintos telefonkészülék-tartozás miatt elárverezték a házát. Csizmadia András most az ingatlan elkerítetlen részén, egy picinyke épületben él, miközben az új tulajdonos milliós kártérítést követel tőle - írja a Blikk.

A férfi kálváriája egy hetvenezer forintos tartozással indult, amelyről az értesítést a szolgáltató egy olyan címre küldte, ahonnan évekkel korábban kijelentkezett.

Mivel a cég nem jutott a pénzéhez, a követelést átadta egy követeléskezelőnek, amely az időközben 300 ezer forintra duzzadt összeget végrehajtásra adta. Csizmadia András állítása szerint az egész eljárásról csak akkor szerzett tudomást, amikor 2022 augusztusában egy férfi csengetett be hozzá.

„Közölte, hogy árverésen megvette azt hétmillió forintért, de ha maradni szeretnék, fizessem meg neki ezt az összeget, és még további tízmilliót tegyek le számára” – idézte fel a férfi.

Az árverési vevő tulajdonjogát 2023 májusában jegyezték be, két hónappal későbbre pedig már a kilakoltatást is kitűzték. Csizmadia bírósághoz fordult, mert úgy vélte, a végrehajtó több ponton is szabályt szegett. „Így például, hogy nem érdekelte, hogy a becsérték közléséről szóló tértivevényt nem én írtam alá, a fizetési felhívást a végrehajtó rossz címre küldte, továbbá a tartozást nem próbálták meg ingóságokból kiegyenlíteni, továbbá a nevemen lévő gépjárművel sem foglalkoztak, pedig abból is törleszthető lett volna a tartozásom” – sorolta a mulasztásokat.

A végrehajtási törvény egyébként a fokozatosság és arányosság elvét írja elő, vagyis ingatlant csak akkor lehetne árverezni, ha a követelés más módon, például ingóságokból vagy fizetésletiltásból nem hajtható be.

„Emiatt az ügyvédemmel azt kértük a bíróságtól, hogy az általunk benyújtott végrehajtási kifogásokat soron kívül bírálja el, függessze fel a végrehajtást, illetve állítsa vissza az eredeti állapotot. A kilakoltatást azonban nem tudtuk megakadályozni” – folytatta a férfi. A megjelölt napon átadta a ház kulcsát, majd miután a hatóságok távoztak, párjával a telek nyitott részén maradtak. „Beköltöztünk oda két kutyával és két macskával. A garázsra ajtót szereltem, az állatok miatt pedig elkerítettem egy részt.” Elmondása szerint a végrehajtó a kilakoltatás előtt jogellenesen lakóingatlanná nyilvánította az ingatlant és a címét is módosította, hogy rendőri segítséget kérhessen az eljáráshoz.

A férfi feljelentést tett a tértivevényen lévő hamis aláírás miatt. A rendőrség meg is állapította, hogy valóban nem az ő szignója szerepel a papíron, de mivel az elkövetőt nem találták meg, a nyomozást fél év után lezárták.

Eközben az új tulajdonos is feljelentette őt magánlaksértés miatt. „Semmit sem tudtam erről, az ügyben nem idéztek meg, de még csak nem is értesítettek. Végül előállítottak, meggyanúsítottak, ezzel együtt rabosítottak, majd pár óra múlva kiengedtek. Egy hét múlva pedig megkaptam a rendőrségi határozatot, amely kimondta, hogy nem követtem el magánlaksértést, így a nyomozást bűncselekmény hiányában lezárják” – jegyezte meg.

A Győr-Moson-Sopron Vármegyei Főügyészség közölte, hogy bár bűncselekmény nem volt megállapítható, „ugyanakkor megállapíthatónak látszik a magánlaksértés szabálysértés, ezért az ügyészség az ügyiratokat az ennek elbírálására hatáskörrel és illetékességgel rendelkező hatóságnak megküldte”.

A bíróság a polgári perben végül igazat adott Csizmadia Andrásnak a végrehajtói szabálytalanságokkal kapcsolatban, a végrehajtás felfüggesztésére vonatkozó kérését azonban elutasították, mondván, az árverés és a birtokba adás már lezajlott.

Az új tulajdonos tavaly két fizetési meghagyásos eljárást indított a férfi ellen, melyekben összesen nyolcmillió forint kártérítést követel. „Arra hivatkozik, hogy mivel a birtokba adás után a telken maradtam, nem tudta az ingatlant bérbe adni napi tizenötezer forintért. A következő, májusi tárgyalási napon állítólag tanúk is elmondják majd ezt a kártérítési igénye alátámasztására.”


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
WC-kefékkel pakolta tele a Muzsikus cigányok parkját a Kutyapárt – Pikó András szerint ez nem tiltakozás, hanem emlékgyalázás
Félrement a Magyar Kétfarkú Kutyapárt szegedi aktivistáinak humorosnak szánt tiltakozása. A párt támogatói közül sokan nemtetszésüknek adtak hangot, és a józsefvárosi polgármester is nyíltan elítélte akciójukat.


WC-keféket raktak a Magyar Kétfarkú Kutyapárt szegedi aktivistái a józsefvárosi Muzsikus Cigányok parkjának oszlopaihoz, ezzel reagálva Lázár János cigányokról tett kijelentésére. Pikó András józsefvárosi polgármester felelőtlennek és megdöbbentőnek nevezte az akciót.

Lázár János múlt csütörtökön Balatonalmádiban tartott lakossági fórumot, ahol arról beszélt, hogy ha migránsok nincsenek, és valakinek takarítania kell az InterCityn a mosdót, akkor fel kell tárni a belső tartalékokat, ez pedig a cigányságot jelenti. A kijelentése óriási felháborodást váltott ki, ami miatt a tárcavezető végül elnézést kért.

Erre akarhattak szellemesen reagálni az MKKP aktivistái, amikor WC-kefékkel díszítették ki a Muzsikus Cigányok parkjában álló szobrokat.

Facebook-oldalukon azt írták: „az MKKP Szeged passzivistái betörve a területünkre kijelölték a Muzsikus Cigányok parkjában, hogy a neves cigány származású művészeink helye hol van Lázár János fideszes miniszter társadalomképében.”

A szegedi pártszervezet posztja alá több negatív komment is érkezett, az MKKP helyi szervezete a kritikákra úgy válaszolt, hogy

„sokat gondolkoztunk mi is rajta, hogy a közéletünk helyzetéről szóló üzenet megéri-e a múltbéli művészek szobrainak bevonását. Végül, amint látható, úgy éreztük, hogy igen, de természetesen ez nehéz kérdés.”

Pikó András szerint ez nem politikai tiltakozás Lázár János vállalhatatlan szavai miatt, hanem meggyalázása a magyar kultúrát gazdagító és művészetükkel nemzetközi elismerést kivívó cigány muzsikusok emlékének”. Facebook-oldalán a polgármester azt írta: „Amikor rájuk gondolunk, amikor józsefvárosiként büszkék vagyunk rájuk, akkor erre gondolunk, ezt méltatjuk.

Sem a származásuk, sem a munkásságuk nem lehet ürügy semmiféle ízléstelen politikai üzengetésnek”

– írta Pikó.

A kerület vezetője hozzátette, a Józsefvárosi Gazdálkodási Központ munkatársai haladéktalanul visszaállítják eredeti állapotába a parkot.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
A kormány terroristának nevezte, de csendes, melegszívű ápolóként ismerték a szövetségi ügynökök által agyonlőtt férfit
A minneapolisi Alex Pretti a természet szerelmese volt és tüntetéseken emelte fel a szavát. Munkatársai és szomszédai is értetlenül állnak a vádak előtt.


Szombaton szövetségi ügynökök lőtték le Minneapolisban a 37 éves ápolót, Alex Prettit, akinek a haláláról egymásnak teljesen ellentmondó beszámolók láttak napvilágot. Míg a Belbiztonsági Minisztérium szerint ügynökük önvédelemből tüzelt, mert az általuk fegyveresnek tartott Pretti ellenállt a lefegyverzésének, ezt a verziót szemtanúk, egyes tisztviselők és a férfi családja is vitatja - írja a BBC.

A nyilvánosságra került videók sem támasztják alá, hogy Pretti fegyverrel fenyegette volna a bevándorlási ügynököket.

Alex Pretti a minneapolisi veteránügyi kórházban dolgozott ápolóként. Lelkes természetjáró volt, aki imádta a hegyi kerékpározást, és a hírek szerint azután csatlakozott a tiltakozásokhoz, hogy a szintén 37 éves Renee Goodot a hónap elején autójában lőtte agyon a Bevándorlási és Vámügyi Végrehajtási Hivatal egyik ügynöke. Pretti demokrata szavazó volt, és részt vett a 2020-as, George Floyd meggyilkolása utáni tüntetéshullámban is, ami szintén Minneapolisból indult.

Családja szerint felzaklatta a kormány bevándorlási szigorítása és a környezetvédelmi szabályozások leépítése. „Utálta, hogy az emberek, tudja, csak tönkreteszik a földet” – mondta édesanyja, Susan Pretti.

A család megerősítette, hogy fiuknak volt kézifegyvere és rejtett fegyverviselési engedélye is Minnesotában, de soha nem tudtak róla, hogy hordta volna. A minneapolisi rendőrfőnök, Brian O’Hara is úgy nyilatkozott, hogy a rendőrség szerint Pretti jogszerű fegyvertulajdonos volt. A bírósági iratok alapján a férfinak néhány közlekedési bírságon kívül soha nem volt dolga a rendőrséggel, és priusza sem volt. Szülei nemrég figyelmeztették, hogy legyen óvatos a tüntetéseken.

„Két hete vagy úgy beszéltünk vele erről, tudja, hogy tüntess nyugodtan, de ne szállj bele senkibe, ne csinálj semmi ostobaságot!” – mondta az apja, Michael Pretti, hozzátéve: „És azt mondta, hogy tudja. Tudta.”

Miután olyan hírek jelentek meg, amelyek fiukat „terroristaként” állították be, a család közleményt adott ki. „Kérjük, hozzák nyilvánosságra az igazságot a fiunkról. Jó ember volt” – írták.

Alex Pretti Illinoisban született, a wisconsini Green Bayben nőtt fel, ahol sportolt, cserkészkedett és kórusban énekelt. A Minnesotai Egyetemen szerzett diplomát, majd kutatóként dolgozott, mielőtt ápolónak tanult volna.

„Olyan ember volt, akinek a társaságát élvezte az ember, és az a gondolat, hogy ezt a segítőkész, mosolygós, viccelődő fickót terroristának bélyegzik? Felháborító” – nyilatkozta Dr. Dmitri Drekonja, Pretti egyik munkatársa.

Szomszédai csendes, melegszívű emberként írták le. „Csodálatos ember. Nagy szíve van” – mondta Sue Gitar, az alatta lakó szomszédja. „Sosem gondoltam rá úgy, mint aki fegyvert hord.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk