Polgári repülőnek álcázott katonai géppel bombázott az USA, háborús bűnt emlegetnek a Kongresszusban
Heves jogi és politikai vihart kavart az Egyesült Államokban az a tavaly szeptemberi légitámadás, amelyben a hadsereg egy civilnek álcázott, rejtett fegyverzetű repülővel süllyeszthetett el egy feltételezett drogcsempész-hajót a Karib-tengeren. Az akcióban 11 ember halt meg, a támadás módja pedig azonnal felvetette a hadijog megsértésének gyanúját. Míg a Pentagon jogszerűnek tartja a bevetést, a Kongresszusban többpárti felháborodást váltott ki a módszer, és a teljes, vágatlan videófelvétel kiadását követelik - írta meg a CNN.
A támadások egy szélesebb körű, Donald Trump által meghirdetett drogháború részeként zajlanak, amely a Karib-tengerre összpontosul, és részben összemosódott a venezuelai Nicolás Maduro elleni fellépéssel. Ennek keretében tavaly december és szeptember között 36 hajót süllyesztettek el, és legalább 115 embert öltek meg.
Egy forrás a New York Timesnak arról beszélt, hogy bár korlátlanul rendelkezésre álltak más eszközök, a hadsereg mégis ezt a gépet választotta. A Pentagon szóvivője, Kingsley Wilson erre úgy reagált: „Az amerikai hadsereg a küldetés követelményeitől függően szabványos és nem szabványos repülőgépek széles skáláját használja.”
A kormányzat azzal védekezik, hogy a repülőgép katonai transzpondert használt és katonai farokszámmal rendelkezett. A jogi vita középpontjában az áll, hogy a történtek háborús cselekménynek minősülnek-e. „A hitszegésre vonatkozó szabályok háborúban érvényesek, ez pedig nem volt háború” – érvelt Rachel VanLandingham, a légierő volt jogtanácsosa. Ezzel szemben Steven Lepper nyugalmazott vezérőrnagy, a légierő volt helyettes jogi főtanácsnoka szerint „az identitás elrejtése a hitszegés egyik eleme”. Egy másik szakértő szerint ha nem volt kihirdetett háború, akkor a polgári felfestés ugyan nem jelentett problémát, de maga a légicsapás már önmagában is illegális volt.
A demokrata Chris Coons szenátor pedig úgy fogalmazott: „Drága, különleges amerikai katonai képességeket használnak olyan emberek megölésére, akik a sarki dílerek megfelelői.” A venezuelai kormány tagadta, hogy az áldozatok drogcsempészek lettek volna.
Az ügyben továbbra is számos a nyitott kérdés: nem tudni a gép pontos típusát, ki és mikor engedélyezte az átfestését, és miért nem adják ki a támadásról készült teljes felvételt. A kongresszusi vizsgálatok jelenleg is zajlanak.