Az Országgyűlés Mentelmi bizottsága tárgyalja több ellenzéki képviselő ügyét. Az eseményre két szocialista, Kunhalmi Ágnes és Bangóné Borbély Ildikó egy-egy papírlappal érkezett, amelyet a bizottság előtt is felmutatnak.
A papírra ez volt írva: "képviselőkbe folytani a szót illendő?"
Mindez azért kellemetlen, mert olyan szó, hogy "folytani", nem létezik, vagy ha igen, csakis más helyesírással.
A képviselők elfuserált akciójukkal a túlóratörvény korábbi vitájára utaltak, ahol a levezető elnök elvette tőlük a szót. Az ellenzék a mai ülésen is akcióra készül, kérdés, azt meg tudják-e oldani helyesírási hiba nélkül - teszi fel a kérdést a hvg.hu, akik cikkében fotó is megtekinthető a plakátokról és az azokat büszkén tartó képviselőkről.
Az Országgyűlés Mentelmi bizottsága tárgyalja több ellenzéki képviselő ügyét. Az eseményre két szocialista, Kunhalmi Ágnes és Bangóné Borbély Ildikó egy-egy papírlappal érkezett, amelyet a bizottság előtt is felmutatnak.
A papírra ez volt írva: "képviselőkbe folytani a szót illendő?"
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Az FBI további információkat hozott nyilvánosságra a Charlie Kirk meggyilkolásához használt fegyverről és lőszerről. A hatóságok megerősítették, hogy a támadáshoz használt lőszerre üzeneteket véstek.
Ahogy már írtunk róla, Charlie Kirkot előadás közben lőtték nyakon a Utah Valley Egyetemen, ahol fegyveres bűncselekményekről beszélt. A 31 éves, kétgyermekes családapa a helyszínen meghalt.
A lövöldözés után az FBI hajtóvadászatot indított az elkövető ellen. A közösségi médiában megjelent egy felvétel, amelyen egy feketébe öltözött, aviátor-szemüveget viselő alak látható. A felvétel szerint a férfi egy közeli épület tetején feküdt, majd felpattant és elszaladt.
A nyomozók később egy erdős területen megtalálták a gyilkossághoz használt .30-as kaliberű vadászpuskát. A fegyver tárában három olyan töltény volt, amelyeket nem sütöttek el, és mindegyikre feliratokat véstek, írta a ladbible.com.
A Daily Mail úgy tudja, a fegyver egy törölközőbe volt tekerve.
Robert Bohls, az FBI salt lake city-i irodájának különleges ügynöke azt mondta, a fegyvert laboratóriumba küldték további vizsgálatra. A hatóság tenyér- és lábnyomokat is rögzített a helyszínen.
Az FBI szerint az elkövető valószínűleg egyetemista lehetett, és a lövöldözés után az erdőbe menekült. Utah állam közbiztonsági vezetője, Beau Mason közölte: „jó videófelvételeik” vannak a feltételezett támadóról.
Charlie Kirk éppen egyetemistákkal beszélgetett, amikor megkérdezték tőle: „Tudod, hány olyan transznemű amerikai volt az elmúlt tíz évben, aki tömeglövöldöző?” Ő így válaszolt: „Túl sokan.” Ezután azt kérdezték tőle: „Tudod, hány tömeglövöldözés volt Amerikában az elmúlt tíz évben?” Kirk azt felelte: „A bandák erőszakát is beleszámoljuk?” Pár másodperccel később lelőtték.
Az FBI további információkat hozott nyilvánosságra a Charlie Kirk meggyilkolásához használt fegyverről és lőszerről. A hatóságok megerősítették, hogy a támadáshoz használt lőszerre üzeneteket véstek.
Ahogy már írtunk róla, Charlie Kirkot előadás közben lőtték nyakon a Utah Valley Egyetemen, ahol fegyveres bűncselekményekről beszélt. A 31 éves, kétgyermekes családapa a helyszínen meghalt.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
A 24.hu-nak megszólaltak a 22 hónapos miskei kislány meggyilkolásával gyanúsított férfi hozzátartozói. Elmondták, hogy a 24 éves J. Dávid apja pár hónappal ezelőtt súlyos betegségen esett át, és hónapokig nem beszélt a fiával. A gyilkosság estéjén J. Dávid felhívta az apját, hosszú idő után először.
„A férjem össze volt veszve a fiával, ezért hónapokig nem is beszéltek egymással. Dávid aznap este kereste meg az apját. Csak annyit mondott neki a telefonba, hogy nem ő bántotta a kislányt”
– mondta a lapnak a gyilkossággal gyanúsított férfi apjának a felesége.
A családfő ezután úgy döntött, feladja a fiát. A rendőrök nagy erőkkel keresték J. Dávidot, és helyiek is indultak utána lapátokkal és különböző szerszámokkal. A szeretőjével bujkáló férfit másnap egy lakatlan, romos épületben fogták el, néhány száz méterre attól a helytől, ahol a kislány holttestét megtalálták.
Az asszony elmondta, hogy a férje pár hónappal ezelőtt agyvérzést kapott, és most is nagyon beteg. A család szerint a kislány meggyilkolása óta rájuk is erős indulat zúdul, ezt nehezen viselik.
„A férjem végig segítette a nyomozást, és ő mondta el a rendőröknek azt is, hogy hol van Dávid. Ártatlanok vagyunk, mégis folyamatos támadásoknak vagyunk kitéve a családdal. Dávid minden rokona menekülésben van, pedig ártatlanok.”
Korábban felmerült, hogy tavaly novemberben a szülők egy buszon bántalmazhatták a kislányt. A rendőrök a buszsofőrt és az utasokat is megkérdezték, de a bejelentőn kívül senki nem jelezte, hogy bántalmaztak volna bármelyik gyereket. A szülők azt mondták, azért voltak feszültek, mert jött a kislány foga.
A rendőrség korábbi tájékoztatása szerint januárban a szülők ismét veszekedtek, de akkor sem merült fel, hogy bántalmazták volna Hannát vagy a testvérét. Az eset után a rendőrök jeleztek a gyermekjóléti szolgálatnak. A kislány anyja, Adrienn ezt követően, idén februárban jött össze J. Dáviddal, akit a brutális gyilkossággal gyanúsítanak.
A 24.hu-nak megszólaltak a 22 hónapos miskei kislány meggyilkolásával gyanúsított férfi hozzátartozói. Elmondták, hogy a 24 éves J. Dávid apja pár hónappal ezelőtt súlyos betegségen esett át, és hónapokig nem beszélt a fiával. A gyilkosság estéjén J. Dávid felhívta az apját, hosszú idő után először.
„A férjem össze volt veszve a fiával, ezért hónapokig nem is beszéltek egymással. Dávid aznap este kereste meg az apját. Csak annyit mondott neki a telefonba, hogy nem ő bántotta a kislányt”
– mondta a lapnak a gyilkossággal gyanúsított férfi apjának a felesége.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Holttest az erdőben: két hónap után találták meg az eltűnt férfit a kecskeméti rendőrök - kiderült, hogy meggyilkolták
Az áldozat eltűnése azért tűnt fel, mert sem munkahelyváltás, sem betegség, sem adósság nem indokolta. A holttestet napokig keresték egy több tíz négyzetkilométeres területen, végül kutyákkal találták meg.
A Bács-Kiskun vármegyei rendőrök megtalálták annak a férfinak a holttestét, akinek eltűnését az élettársa július közepén jelentette, írja a Blikk. A körülmények egy idő után gyanússá váltak: a férfi nem váltott munkahelyet, nem volt beteg, nem volt új, titkos kapcsolata, nem voltak adósságai, és nem fenyegették meg. Minden jel arra utalt, hogy baleset vagy bűncselekmény történt.
A kecskeméti rendőrök szeptember 12-ére kiderítették, hogy az 56 éves áldozatot július 6-án az „eltűnést” bejelentő élettárs lányának párja ölte meg.
A holttestet egy erdőkitermelési területre vitte, ásott egy gödröt, abba beledobta, majd néhány tuskóval elfedte.
A rendőrök már napok óta rájöttek a titkára, de a „sírhely” megtalálásához kellett néhány nap, mert a gyanúsított nem működött együtt, és keveset segített. Az átvizsgálásra váró terület több tíz négyzetkilométernyi volt, végül holttestkereső kutyákkal sikerült megtalálni a gyilkosság bizonyítékát.
A 41 éves gyanúsítottat emberölés bűntette miatt letartóztatta a bíróság.
A Bács-Kiskun vármegyei rendőrök megtalálták annak a férfinak a holttestét, akinek eltűnését az élettársa július közepén jelentette, írja a Blikk. A körülmények egy idő után gyanússá váltak: a férfi nem váltott munkahelyet, nem volt beteg, nem volt új, titkos kapcsolata, nem voltak adósságai, és nem fenyegették meg. Minden jel arra utalt, hogy baleset vagy bűncselekmény történt.
A kecskeméti rendőrök szeptember 12-ére kiderítették, hogy az 56 éves áldozatot július 6-án az „eltűnést” bejelentő élettárs lányának párja ölte meg.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Kuslits Gábor, a fővárosi Területi Gyermekvédelmi Szakszolgálat (Tegyesz) volt igazgatója (képünkön) a Válasz Online-nak adott interjúban több súlyos állítást fogalmazott meg. Egyebek mellett azt mondta, hogy a Szőlő utcai javítóintézetben és egy közeli házban orgiákat tartottak. Emellett arról is beszélt, hogy Juhász Péter Pált, a javítóintézet tavaly letartóztatott igazgatóját szerinte politikusok is védik, mert állítólag nekik is közvetített ki kiskorú lányokat és fiúkat.
Kuslits szerint 2020-ban kihívták a rendőrséget, akik akkor azt közölték velük, hogy az ügyben már „fedett nyomozás” zajlik. Elmondása alapján ezután nem történt előrelépés. Úgy véli, nevek csak akkor kerülhetnek nyilvánosságra, ha a letartóztatott intézményvezető életveszélyben érzi magát, és emiatt beszélni kezd.
Az interjúban további témák is előkerültek, például gyermekotthonokban tapasztalt állapotok, közpénzek felhasználása és más visszaélések.
A Szociális és Gyermekvédelmi Főigazgatóság (SZGYF) közleményben reagált az interjúra.
Visszautasították a „hazug” állításokat, és bejelentették, hogy „rágalmazás, valamint a gyermekvédelmi jelzési kötelezettség elmulasztása miatt” feljelentést tettek a Budapesti Rendőr-főkapitányságon.
Azt írták: „ha a Főigazgatóság volt dolgozójának valóban tudomása volt bűncselekmény elkövetéséről, akkor gyermekvédelmi szakemberként, különösen vezetőként, törvényi kötelessége lett volna azt jelezni a Főigazgatóság és a hatóságok irányába”.
Az SZGYF azt közölte, hogy szeptember 9-én rendőrségi feljelentést tettek a megjelent interjú alapján, „feltételezett prostitúció elősegítése bűncselekménnyel kapcsolatban”. Hozzátették, hogy a feljelentést „ugyanúgy, mint ahogy a Budapesti Javítóintézet volt intézményvezetőjére érkezett legelső jelzést követően is” megtették. A közlemény szerint „a Főigazgatóság minden tudomására jutott gyermekek sérelmére elkövetett cselekmény tekintetében eljár és a jövőben is el fog járni.”
A Büntető Törvénykönyv szerint prostitúció elősegítését az követi el, aki mást prostitúcióra rábír, vagy helyet biztosít annak céljára.
A bűncselekmény minősített esete, ha ez 18 éven aluli személyre vonatkozik.
Nem egyértelmű, hogy az SZGYF pontosan milyen feljelentést tett, és hogy a korábban említett rágalmazás és jelzési kötelezettség elmulasztása is külön eljárás tárgya-e. A belső vizsgálatra vonatkozó kérdésre az SZGYF azt válaszolta: „a folyamatban lévő eljárásra tekintettel, további információt nem áll módunkban megosztani.” Ez az eljárás a rendőrségi nyomozás, a belső vizsgálatról azonban nem adtak tájékoztatást.
Kuslits Gábor, a fővárosi Területi Gyermekvédelmi Szakszolgálat (Tegyesz) volt igazgatója (képünkön) a Válasz Online-nak adott interjúban több súlyos állítást fogalmazott meg. Egyebek mellett azt mondta, hogy a Szőlő utcai javítóintézetben és egy közeli házban orgiákat tartottak. Emellett arról is beszélt, hogy Juhász Péter Pált, a javítóintézet tavaly letartóztatott igazgatóját szerinte politikusok is védik, mert állítólag nekik is közvetített ki kiskorú lányokat és fiúkat.
Kuslits szerint 2020-ban kihívták a rendőrséget, akik akkor azt közölték velük, hogy az ügyben már „fedett nyomozás” zajlik. Elmondása alapján ezután nem történt előrelépés. Úgy véli, nevek csak akkor kerülhetnek nyilvánosságra, ha a letartóztatott intézményvezető életveszélyben érzi magát, és emiatt beszélni kezd.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
