HÍREK
A Rovatból

Buda Péter: Amennyiben valóban léteznek magyar tervek Kárpátalja megszállására, azok csakis egy orosz stratégiához igazítva születhettek meg

Ha a vádak igazak, az Magyarország számára lehet megsemmisítő. Ha hamisak, akkor Ukrajna veszíthet sokat. Buda kívülálló fél bevonását érzi a legjobb megoldásnak.


Ha alaptalanul vádolta meg Ukrajna a magyar kormányzatot a múlt csütörtökön kirobbantott kémügyben, azzal súlyosan megingatná a nyugati államok beléjük vetett bizalmát, de ha a vádakról kiderül, hogy igazak, az megsemmisítő erejű lehet Magyarországnak – mondta a Telexnek Buda Péter nemzetbiztonsági szakértő, aki korábban nemzetbiztonsági főtisztként a titkosszolgálatnál dolgozott.

A lapnak adott interjújában azonban rögtön leszögezte, hogy kizárólag feltételes módban és elméleti szinten tud megnyilvánulni az ügyben, hiszen „a rendelkezésre álló információk alapján teljes bizonyossággal nem lehet tudni, mi igaz az ukrán hatóságok által – egyébként elég részletesen – leírt vádakból”.

Buda szerint az nem meglepő, hogy minden ország kémkedik és védekezik is ellene. Itt azonban nem erről van szó, hanem arról, hogy az elfogott személyek a vádak szerint nem Magyarország védelmében gyűjtöttek adatokat, hanem Ukrajna ellen.

Az ukrán hatóságok állítása szerint ugyanis ezek az emberek az ottani védelmi rendszert térképezték fel, és a társadalmi hangulatot mérték fel. A szakértő szerint ha ez igaz, akkor „abszolút érthető a magyar kormány nagyon zaklatott reakciója, hiszen ezzel egy olyan lépést előkészítő művelet lepleződött le, amely rendkívül komoly veszélyt jelentett úgy a magyar nemzetbiztonságra, mint szövetségesi rendszerünkre”

„Ha a vádak alaptalanok, akkor szintén rendkívül súlyos válságról beszélhetünk, hiszen ez esetben arról van szó, hogy egy szomszédos ország a területe ellen irányuló magyar katonai beavatkozás konkrét vádjával akar lejáratni bennünket”.

– mondta Buda, aki szerint, ha a vádakról kiderülne, hogy hamisak, azzal „Ukrajna óriási nemzetközi bizalomvesztést kockáztatna egy számára rendkívül kritikus időszakban”.

„Ellenséges, háborús készülődéssel vádolni egy NATO-tagországot az egész szervezet egységét és működését destabilizáló kihívás, amivel felettébb nem jó dolog szórakozni úgy, hogy közben e szervezet tagállamainak területén hibrid háború folyik. Ráadásul Magyarország teljes joggal kérdőjelezhetné meg Ukrajna alkalmasságát az EU és NATO-csatlakozásra, és ezek után minden olyan vád, amellyel a magyar kormányt azért illetik, mert akadályozza az Ukrajnának nyújtandó katonai vagy pénzügyi támogatásokat, süket fülekre találhatna” - fogalmazott.

Felmerült az is, hogy az ügy akár hamis zászlós művelet is lehet, például az oroszok részéről, akik így súlyosbítanák az eleve feszült ukrán–magyar viszonyt. Buda szerint „ebben nem lehetséges teljesen megnyugtató módon állást foglalni a nyilvánosan rendelkezésre álló információk alapján”.

Azt ugyanakkor nehezen tudja elképzelni, hogy az ukrán hatóságok nem számoltak ilyen verzióval, és nem zárták le ezeket megnyugtatóan, „mielőtt ilyen súlyos, nyilvános vádakkal találták volna meg Magyarországot, akinek a támogatására egyébként szükségük lenne az EU-csatlakozás és a háborúval kapcsolatos némely szövetségesi döntés meghozatalához”.

A szakértő az interjúban arról is beszélt, hogy nem az keltette a legnagyobb gyanút, hogy kémkedtek, hanem az, hogy a magyar oldal hírigényei arra utalnak, mintha háborús terveik lettek volna.

„Éppen azért, mivel ez a legsúlyosabb aspektusa a történetnek,

kézzelfogható bizonyítékokkal kell tudni alátámasztani egy ilyen állítást.”

– mondta Buda, aki szerint nem volt még olyan a rendszerváltás óta, hogy egy háborúban álló ország, amely EU- és NATO-tagságra törekszik, ilyen váddal állt volna elő egy másik NATO-tagállam ellen.

Éppen ezért úgy gondolja, hogy az eset mindenképpen alapos nemzetközi vizsgálat után kiált.

„A vád rendkívül súlyos, mondhatni, példátlan bizonyos szempontból. Ha hamis vádról van szó, azért, ha valódiról, akkor meg azért”

- fogalmazott.

Februárban magyar részről is elhangzott, hogy a magyar titkosszolgálatok olyan ukrán műveletet detektáltak, aminek a célja állítólag Orbán Viktor lejáratása. Mindez a parlament nemzetbiztonsági bizottságában is szóba került.

A mostani esetre reagálva Szijjártó Péter külügyminiszter először arra kérte az embereket, hogy „minden ilyen ukrán propagandában megjelenő hírrel szemben tanúsítson óvatosságot”. Később Magyarország kiutasított két ukrán diplomatát, pont annyit, ahány embert Ukrajna elfogott. Buda szerint ez inkább úgy hatott, mint a vádak hallgatólagos elismerése, nem pedig mint egy egyértelmű tagadás.

„Alaptalan vádak esetén ugyanis nem fogalmazunk úgy, hogy „várjuk meg, amíg hivatalos értesítést kapunk az ukrán hatóságoktól. Amennyiben ugyanis nem folyik ilyen művelet Ukrajnában, csípőből ki kell kérni magunknak ezeket a vádakat, tekintet nélkül arra, hogy mikor és milyen hivatalos értesítést küldenek erről. Egy kiutasítás pedig tipikusan tükrözni szokta a másik állam által meglépett intézkedést. Vagyis ez esetben két ukrán hírszerző kiutasításával akarva-akaratlan azt ismertük el, hogy ezek szerint az ukránok is két – magyar – hírszerzőt kaptak el”

- fogalmazott a szakértő.

Az interjúban a Ferenciek terén is történt egy látványos elfogás is felmerült. Egy férfit, akit a magyar hatóságok illegális hírszerzőként tartottak számon, fényes nappal kaptak el az utcán. Buda szerint ez egy „kommunikációs látványpékség” volt, mivel a férfi ellen nem indult eljárás, csak kiutasították.

A szakértő szerint a kémügy azt mutathatja, hogy riasztóan rossz a politikai kapcsolat a két ország között. Nemrég még úgy tűnt, hogy javulhat a kapcsolat: Magyarországon járt Ukrajna euroatlanti integrációért felelős miniszterelnök-helyettese, és új nagykövet is érkezett Budapestre. A kémügy után viszont a magyar kormány lemondta a május 12-re tervezett, kárpátaljai kisebbségekről szóló tárgyalást.

A szakértő szerint a - függetlenül attól, hogy a vádak igazak vagy sem - a botrány hatalmas és kibékíthetetlen ellentétről tanúskodik. A két ország megítélése pedig a vádak hitelességétől függ.

„Ukrán szempontból óriási, végzetes baklövés volna ez az akció, amennyiben a vádak nem igazak, hiszen nagymértékben alkalmas az irántuk táplált bizalom megingatására. Magyar szempontból szintén óriási, végzetes baklövés ez az akció, amennyiben a vádak igazak, hiszen hosszú időre ellehetetleníti legnagyobb szomszédunkkal a viszonyt – persze lehet, hogy arra bazírozunk, hogy nem sokáig lesz már a legnagyobb szomszédunk”

- fogalmazott Buda, aki szerint az orosz kapcsolatok is szóba jöhetnek a téma során.

„Az orosz kapcsolatok úgy jönnek ide, hogy amennyiben valóban léteznek magyar tervek Kárpátalja megszállására – ezt kimondani is elképesztő –, azok csakis egy orosz stratégiához igazítva születhettek meg, hiszen máskülönben még annyi realitásuk sincsen, mint így”

- mondta.

Buda arról is beszélt, hogy a helyzet nagyon könnyen eszkalálódhat. Egyik fél sem engedhet, és emiatt – ahogy Buda fogalmazott – „arra számítok, hogy mindkét oldalon újabb esetek fognak megjelenni.”

„A magyar fél nincsen könnyű helyzetben: neki nem csupán azt kellene bizonyítania, hogy vannak ukrán kémek Magyarországon – ebben sajnos semmi rendkívüli nincsen –, hanem vagy azt, hogy az ukrán vádak hamisak, vagy pedig nagyjából azt, hogy Ukrajna magyar területek katonai inváziójára készül. Csupán ez lenne képes ellensúlyozni azt az ukrán vádat, miszerint Magyarország ukrán területek katonai megszállását fontolgatja. Az ukrán félnek pedig képesnek kell lennie tartani a tétet, vagyis kétségbevonhatatlan bizonyítékokat szolgáltatni az eredeti állítások alátámasztására”

- fogalmazott a szakértő, aki azt is kiemelte: elengedhetetlennek érzi kívülálló fél bevonását az eset kivizsgálásába. „Amennyiben valamelyik érintett fél nem kíván egy ilyen vizsgálatban részt venni, azzal saját magáról állít ki ítéletet” - jegyezte meg.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
Magyar Péter hét minisztert jelent be a Tisza első frakcióülése után
A TISZA Párt elnöke videóban jelentette be, hogy várhatóan 16 minisztériuma lesz a kormányának. A délutáni sajtótájékoztatón többek közt a külügyminiszter, az egészségügyi és a honvédelmi miniszter személyére is fény derül.


Magyar Péter hétfő délelőtt egy Facebook-videóban jelentkezett be, amelyben elsősorban arról beszélt, hogy ma tartja első ülését a TISZA Párt 141 fős parlamenti képviselőcsoportja. Hangsúlyozta, hogy „ez 1990 óta a legnagyobb és legerősebb képviselőcsoport”, a rájuk szavazó emberektől kapott erős felhatalmazás pedig óriási felelősséget is jelent számukra.

A pártelnök közölte, hogy a frakcióülésen hivatalosan is döntenek arról, hogy a Tisza képviselőcsoportját Bujdosó Andrea, az eddigi fővárosi frakcióvezető fogja vezetni. Szintén döntenek Magyar azon javaslatáról is, hogy Forsthoffer Ágnes legyen az új Országgyűlés elnöke.

„Andrea és Ágnes jelölése emberi, politikai és szakmai garancia arra, hogy az új Országgyűlés valóban a magyar demokrácia működő színtere lesz, ahol az eddigiektől eltérően érdemi szakmai és politikai vitákra kerül majd sor, mindig törekedve arra, hogy a hazánk és honfitársaink számára a legjobb döntések szülessenek”

– fogalmazott a leendő miniszterelnök.

Azt is tudatta, hogy bemutatja a képviselőknek a leendő kormány felépítését és a már kiválasztott tárcavezetőket.

Elmondta, hogy „a miniszterelnök mellett várhatóan 16 minisztérium lesz a Tisza-kormányban”.
A frakcióülést követő sajtótájékoztatón – amely 14:30-kor kezdődik – hét minisztert fog bejelenteni, köztük a külügyminisztert, a pénzügyminisztert, a gazdasági és energetikai minisztert, az egészségügyi minisztert, a honvédelmi minisztert, az élő környezetért felelős minisztert, valamint az agrár- és élelmiszergazdaságért felelős minisztert.”

Jelezte, hogy a kormányalakítási folyamat nem zárul le, a héten folytatja a tárgyalásokat, és várhatóan újabb kormánytagokat jelent be.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
HÍREK
A Rovatból
Fotógaléria: már gyülekeznek a Tisza Párt képviselői az első frakcióülésre
A választást megnyerő TISZA hétfőn tartja első frakcióülését, amelyre az ország minden szegletéből jönnek képviselők. Videón és fotókon is mutatjuk a Hungexpóhoz érkezőket.


Hétfőn tartja első frakcióülését a Tisza Párt. A Hungexpónál kora délelőtt már sorra érkeztek az ülésre a párt képviselői az ország minden pontjáról.

A kormányt alakító Tisza összesen 141 mandátumot szerzett, ennyi képviselőjük lesz a 199 fős Országgyűlésben. Magyar Péter hétvégén közölte, hogy Bujdosó Andreát szeretné frakcióvezetőnek, hétfő reggel pedig azt is bejelentette, hogy Forsthoffer Ágnest jelölik házelnöknek.

A frakcióülés után, várhatóan délután fél 3-kor sajtótájékoztatót tartanak, amelyről mi is beszámolunk majd.

Képgaléria a frakcióülésre érkező képviselőkről, párttagokról:


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Király Nóra szerint Orbán Viktornak már a választás estéjén le kellett volna mondania
A Fidesz csepeli jelöltje szerint a felelősséget a pártvezetésnek kell vállalnia a kudarcért. Arról is beszélt, hogy megtiltották neki, hogy elhatárolódjon Nagy Feró áldozat hibáztató kijelentéseitől.


Király Nóra, a Fidesz csepeli képviselőjelöltje a Népszavának adott interjúban beszélt a párt választási vereségének okairól és a szükséges következményekről.

A politikus, aki nemrég bocsánatot kért a gyűlöletkampányért, kifejtette, hogy a Fidesz frakciójának lecserélését jó iránynak tartja, de szerinte ez önmagában kevés. „Igen, abszolút egyetértek vele, de ez csak egy szükséges technikai lépés.

A képviselői cseréknél jóval több kell. Az egész Fidesz megújítására van szükség véleményem szerint”

– jelentette ki.

Arra a kérdésre, hogy beülne-e az új frakcióba, úgy válaszolt, nem az ő személye a lényeg, hanem a párt jövője. Hozzátette, 24 éve dolgozik a Fidesz közösségében, és sosem a pozíciókra, hanem a feladatokra hajtott. „Az biztos, hogy mindenkinek le kéne vonnia a megfelelő következtetéseket az egy héttel ezelőtti brutális vereségből” – fogalmazott. A megfelelő következtetés szerinte a megújulás, a vereség okainak őszinte feltárása és a változtatás.

„Újra kell gondolni a Fidesz teljes működését, a személyi összetételt és be kell látni a hibákat, amiket vétettünk – nemcsak a kampányban, hanem az elmúlt 16 évben –, és teljesen új alapokra kell elkezdeni építkezni”

– mondta.

Király Nóra szerint a felelősség a pártvezetést terheli, mivel nem a képviselőjelöltek vagy a mezei képviselők ültek azokon az értekezleteken, ahol a kormányzás vagy a kampány irányáról döntöttek.

„Nem én, nem a képviselőjelöltek, de nem is a mezei képviselők ültek ott a kampányértekezleteken és a különböző testületekben”

– szögezte le.

Ezzel kapcsolatban elmondta, nagyon hiányolta Orbán Viktor lemondásának felajánlását a választás estéjén.

„Én nagyon hiányoltam a lemondást már vasárnap este, és hiányolom azóta is” – jelentette ki.

Ugyanakkor hangsúlyozta, a miniszterelnök történelmi jelentősége megkérdőjelezhetetlen, és a 16 éves kormányzás alatt csodálatos dolgok történtek, de szerinte az elmúlt években „valami félresiklott, és ezért a felelősséget vállalni kell”. Hozzátette, nem gondolja, hogy ezt egy személyben Orbán Viktorra lehetne kenni.

Véleménye szerint a lemondásnak a választás estéjén kellett volna megtörténnie, fenntartva a lehetőséget, hogy a Fidesz tagsága később újra bizalmat szavaz neki. „Ezt hívják demokráciának” – fűzte hozzá.

A kampányról szólva azt állította, a jelölteket megvezették a közvélemény-kutatásokkal. „Amikor rendszeresen értékeltük a kampányban elért eredményeket, elém is olyan kutatásokat tettek, amik szerint csak pár százalékkal voltam lemaradva a tiszás ellenfelem mögött” – idézte fel. Elmondása szerint a kampányban jelezte az illetékeseknek, hogy nem biztos a háborús üzenetek sulykolásának helyességében, de a kampányvezetés kitartott az irány mellett. „A kampány egy csata, ott a közlegényeknek nincs lehetőségük ellentmondani a szakaszvezetőnek, pláne nem a hadvezérnek” – mondta, hozzátéve, hogy most, a csata elvesztése után jött el az ideje a haditerv értékelésének.

Példaként említette, hogy egy Medián-kutatás hónapokkal korábban tűpontosan jelezte a várható vereséget a körzetében, amit el is juttattak Németh Szilárd választókerületi elnökhöz, de nem történt változás.

„Nem történt változás, ment minden ugyanúgy és a végén kétszázzal beleszáguldottunk a betonba.”

A kampány során a háborús témák sulykolása mellett szerinte nem volt helye a pozitív üzeneteknek.

Megerősítette azt az értesülést, hogy Ferencz Orsolyával szerettek volna elhatárolódni Nagy Feró áldozathibáztató kijelentéseitől egy Facebook-posztban, de ezt megtiltották nekik. Arra a kérdésre, ki tiltotta le, annyit mondott: „Már kampányban voltunk, maradjunk ennyiben.” Ezt az esetet élete egyik legnagyobb hibájának tartja.

„Közéleti tevékenységem egyik legnagyobb hibájának tartom, hogy ott, akkor nem álltam sarkamra és nőként, anyaként, a gyermekvédelmi DPK alapítójaként, áldozatsegítésért felelős miniszteri biztosként, a FICSAK alapítójaként nem voltam határozottabb” – vallotta be.

A kritikák időzítésével kapcsolatban elmondta, nem tudja, mi lett volna, ha nyernek, de a Fidesz-közösség tagjaként felelősséggel tartozott a mögötte álló emberekért. „Én egy közösség része vagyok, rengeteg emberért tartozom felelősséggel a kitartásommal és a becsületemmel. Nem hagyhattam őket cserben” – indokolta.

A jövőjét bizonytalannak látja, és bevallotta, a helyzet őt is megviseli.

„16 év kormányzási időszakot lezárni nem egyszerű. Férfiasan bevallom, engem is nagyon megvisel, mert nekem egyetemista korom óta a Fidesz veszi körül az életemet.”

Ennek ellenére bízik abban, hogy a párt megújulhat. „Teljes megújulással, önkritika gyakorlással, új utak kijelölésével szerintem még van remény újjáépíteni azt a pártot, amire 2,4 millió ember szavazott egy héttel ezelőtt” – mondta. Az interjút azzal zárta, hogy egy ekkora vereség után elengedhetetlen a szembenézés. „De meggyőződésem, hogy egy ekkora vereség után számot kell vetni, nem szabad a rossz dolgokat a homokba temetni.”


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Orbán veresége után odaszúrt a Fidesznek a szerb kormánypárt elnöke
A szerb kormánypárt elnöke, Miloš Vučević a Fidesz választási veresége után tett egy összehasonlítást a két párt között. Szerinte az SNS jobban bírja a terhelést, és amit ők kibírtak, azt a Fidesz nem tudta volna.


Miloš Vučević, a kormányzó Szerb Haladó Párt elnöke és Szerbia korábbi miniszterelnöke pénteken arról beszélt, hogy bízik a jó kapcsolatok folytatásában Magyarország új vezetésével, és nyitott az együttműködésre. A politikus a Pink Televíziónak adott interjújában egyértelművé tette, hogy a szerb fél „kinyújtott kézzel” várja a magyar kormányt, és reméli, hogy Magyar Péter is tisztában lesz a kétoldalú viszony jelentőségével.

Vučević megerősítette, hogy pártja továbbra is stratégiai partnerként tekint a Vajdasági Magyar Szövetségre, amellyel folyamatosan tárgyalnak. Ezt a szövetséget Tomislav Nikolić korábbi köztársasági elnök, Aleksandar Vučić jelenlegi államfő és a néhai Pásztor István fontos örökségének nevezte: „Hálásak vagyunk Orbánnak és kabinetjének a Magyarország és Szerbia közötti kapcsolatok enyhüléséért.”

A szerb politikus barátként beszélt a választást elveszítő magyar miniszterelnökről.

„Orbán Viktor a barátunk. Az volt, ma is az, és az is marad. Nem fordulunk el tőle”

– fogalmazott, méltatva azt is, ahogyan Orbán Viktor elismerte a vereséget a múlt vasárnapi választás éjszakáján. „Orbán a vereségben sem alázta meg magát. Még azon az estén elismerte a vereséget. Megmutatta, hogyan viselkednek a tisztességes emberek a politikában.”

A szerb–magyar kapcsolatok az elmúlt években Orbán Viktor és Aleksandar Vučić vezetésével jutottak történelmi szintre, ami a gazdasági és politikai együttműködésben is megmutatkozott. A témának a Szeretlek Magyarország archívumában nincsenek közvetlen előzményei.

Magyar Péter korábban jelezte, hogy a külhoni magyarok a jövőben is számíthatnak támogatásra, de a források felhasználását szigorúbban ellenőriznék.

Vučević ugyanakkor megjegyezte, hogy a két ország politikai helyzete nem azonos, és saját pártját erősebbnek tartja a Fidesznél.

Amit mi az elmúlt 15 hónapban kibírtunk, azt a Fidesz nem bírta volna ki.

„Anélkül, hogy a fideszes barátainkat megsértenénk, tudni kell, hogy az SNS valamivel jobban szervezett párt a terepen, és nagyobb vitalitással rendelkezik” – mondta, utalva arra, hogy a Szerb Haladó Párt 15 győzelmet aratott a helyhatósági választásokon.

A pártelnök azt is felvetette, hogy a Tisza Párt a jövőben akár saját testvérpártot is létrehozhat Szerbiában.

Via Pannon RTV


Link másolása
KÖVESS MINKET: