HÍREK
A Rovatból

„Ja és még takarítani is kell!” – mit takar a bruttó 400 ezres balatoni diákmunka?



A napi 6000 forint sem sok 8 órás munkáért. Egy hónap alatt heti 2 pihenőnappal számolva 22×6000, vagyis nettó 132.000 forint.

Heti 1 pihenőnappal számolva 26×6000, vagyis 156 ezer forint.

Ha megállás nélkül dolgozik valaki egy hónapig, pihenőnapok nélkül, az akkor is csak 180 ezer nettó havonta.

– Írtak szerződést a munkáról?

- A megbeszélés szerint feketén ment. Később kiderült, hogy volt ugyan szerződés, de az csak napi 6 óráról szólt. Ennek ellenére ennél naponta jóval több órában dolgoztattak bennünket.

Ebben az is rossz volt, hogy amikor az ember rájön, hogy ez már nem úgy van, ahogyan előzetesen a munkáltatóval megállapodott, addigra már eltelt 3-4 hét. Ha ilyenkor felállok és elmegyek, nem fizet ki. Vagy ha azt mondom, hogy kiverem a balhét, akkor csak annyit fizet ki, amit a szerződésbe beleírt, a napi 6 órára szóló összeget. De annál lényegesen többet dolgozik az ember, így inkább marad.

– Máshova nem lehetett volna elmenni?

– Egyrészt kisebb település volt, másrészt a nyár közepén már macerás lett volna új helyet keresni.

Mi tartozott Gabi feladatai közé?

Reggel felsöpörte a teraszt, levette a székeket az asztalról, áttörölte őket. Letette a terítőket.

Ezután a konyhán segített a szakácsoknak zöldséget pucolni, darabolni, szeletelni.

Ezt követően a rendeléseket vette fel, az elkészült ételeket adta ki, és a pénzt kezelte.

Az edényeket vagy a mosogatógépbe tették, vagy, ha a gép nem működött, maguk mosogattak.

A nap végén jött a takarítás.

Előfordult, hogy még az esti buli idején is segítenie kellett volna, de inkább hívtak még pultosokat. Gabi azt mondta, nem is bírta volna, ha még éjjel is dolgoznia kell.

– Az ellátással mi volt a helyzet? Megkapta, amit ígértek?

– Az étellel semmi gond nem volt, ott étkeztünk. Szállás is volt,

csak éppen azt nem mesélték el, hogy alattunk hetente több alkalommal buli van.

Az épületet úgy kell elképzelni, hogy az alsó szinten működött a büfé, az italpult, és a felső emeleten volt a szállás. Hetente kétszer vagy háromszor buli volt éjszaka. Mi ott aludtunk a meleg, légkondi nélküli tetőtérben, alattunk meg folyt a buli. Bár olyan fáradtak voltunk, hogy egy idő után már az sem zavart. A meleg annál inkább.

– Megfelelőek voltak a munkakörülmények?

– A berendezés rendben volt, tisztaság volt, nem volt balesetveszélyes egyetlen eszköz sem, és ha annyi vendég volt, hogy nem győztük, a főnök is beállt mosogatni. Csak a pénz, a ledolgozott órák száma, meg a szállás nem volt olyan, mint amiben előzőleg megállapodtunk.

A legnagyobb szívás az volt, hogy bár úgy állapodtunk meg, hogy 6 napot kell dolgozni egy héten, ehhez képest volt, hogy 32 napot egymás után húztam le. Egyetlen pihenőnap nélkül.

Megtörtént, hogy szerettem volna hazautazni, mert nem a Balatonnál lakom, de nem engedtek, mondván, nincsen elég ember. Másnap, amikor rossz idő volt, közölték, hogy ha akarok, hazamehetek, csak másnap este menjek vissza. A közlekedés miatt összesen három órát tudtam volna otthon tölteni, így inkább maradtam.

Végül az egész nyarat lehúztam abban a balatoni büfében. Kitartottam, de megfogadtam hogy többé ilyen helyzetekbe nem megyek bele, mint ott. Csak úgy vagyok hajlandó dolgozni, ha minden le van írva, és ha tartjuk is magunkat a leírtakhoz.

– Mire érdemes figyelniük a diákmunkásoknak, a konyhai kisegítő vagy felszolgáló munkát vállalóknak?

- Elsősorban

arra, ha túl szép az ajánlat.

Egy kicsit mindig sötétebbre és rosszabbra kell gondolni, így kell kalkulálna, és csak akkor érdemes elvállalni, ha azzal együtt is megfelel. Érdemes egyrészt inkább órabérben megállapodni a napidíj helyett, illetve érdemes előzőleg leinformálni a helyet, és próbálni keresni valakit, aki dolgozott már ott, és tud róla mondani valamit.

– Milyen tapasztalatokat szerzett ezzel a munkával?

– Megtanultam, hogy a pénz mennyire nehéz megkeresni, és azt is átértékeltem, hogy adott munkáért ha ennyit és ennyit adnak, akkor abból és mit tudok megvenni, mire elég. Sokkal jobban megbecsüli az ember a dolgait, ha kemény munka árán veszi meg magának, mint ha a szüleitől kapná meg.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
Riasztást adtak ki: 10 megyében jön a legveszélyesebb csapadék, a fél országban lecsap az ónos eső
A HungaroMet kedd délelőttre az ország déli és középső részére ónos esőt és havazást jelez. A délutáni enyhülés esőbe váltja a csapadékot, de a lefagyások komoly közlekedési veszélyt jelentenek.


A hétfői, csapadékszegény nap után kedden, február 3-án veszélyes időjárás érkezik: sokfelé ónos eső, északon pedig havazás nehezíti majd a közlekedést.

Egy lassan érkező melegfront hoz csapadékot kedden az ország jelentős részére. Az ónos eső miatt a HungaroMet tíz megyére adott ki sárga figyelmeztetést, további kettőre pedig a havazás miatt – írta a Blikk. A csúcshőmérséklet -1 és +6 fok között alakul, majd a hét közepétől jelentős melegedés kezdődik.

A csapadék kedd délelőtt délen ónos esővel, a középső és a tiszántúli tájakon havazással indul. A délutáni enyhülés miatt, ahogy fagypont fölé emelkedik a hőmérséklet, a csapadék egyre többfelé esőbe, ónos esőbe vált át. Estére a csapadékzóna északra, északkeletre húzódik vissza, ám utánpótlás is érkezik. Ekkor már döntően eső esik, de északon továbbra is hullhat hó, illetve a magasban zajló enyhülés miatt itt is megjelenhet az ónos eső.

A Dunántúl déli részein jellemzően ónos eső valószínű, ami később esőbe vált át. A Dunántúli-középhegységben, a főváros tágabb térségében, illetve az Északi-középhegységben először tartósabb havazás várható, majd átmenetileg ónos eső eshet. A hegyek magasabban fekvő részein az ónos eső estétől tartósabb lehet, és várhatóan csak szerda reggelre szűnik meg. A Duna-Tisza közén a kisebb havazás mellett átmeneti ónos eső, majd eső fordulhat elő.

A mostani helyzet illeszkedik a januárban tapasztalt mintázatba, amikor több alkalommal is kiterjedt figyelmeztetéseket kellett kiadni a mediterrán ciklonok okozta ónos eső és havazás miatt.

A hét második felében dél felől szakadozni kezd a felhőzet, de továbbra is várható kisebb eső, zápor. Az északi és dunántúli régiókban felhős marad az égbolt, és kettős fronti hatásra kell számítani. A folytatásban tavasziasra fordul az idő: főleg a déli és keleti területeken akár 15 fokot is mérhetünk. A hétvégén már több napsütésre számíthatunk, a hosszabb távú előrejelzés szerint azonban továbbra is előfordulhat csapadék.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
HÍREK
A Rovatból
Török Gábor vészjósló adatot mutatott: mélyebben a magyarok hangulata, mint a 2022-es választás előtt, ez döntő lehet
Török Gábor a GKI fogyasztói bizalmi indexének -22-es értékét elemezte a választások szempontjából. A mutató alacsonyabb a 2022-es voksolás előtti szintnél, a kormány pedig a februári pénzesőtől remél javulást.


Török Gábor politológus egyetlen fontos adatra, a „piros vonalra” hívta fel a figyelmet, amely szerinte a választás kimenetelét is befolyásolhatja – írta a HVG.hu. A szakértő szerint a GKI frissen közzétett konjunktúraindexében a fogyasztói bizalmi indexet érdemes figyelni, mert ennek kiemelt jelentősége van a választások szempontjából.

„Pár nappal ezelőtt frissült a GKI sokat emlegetett konjunktúraindexe. A választás szempontjából nyilván a piros vonalnak, a fogyasztói bizalmi indexnek van kiemelt jelentősége, amely tavaly az első félévben stagnált, majd lassú emelkedésbe kezdett”

– idézte a lap Török Gábor hétfői Facebook-bejegyzését. A politológus arra is rámutatott, hogy a mutató „még a 2022-es választás előtti helyzetnél (–11) alacsonyabb (–22) értéket mutat, meglátjuk, hogy a februári pénzeső, amelytől sokat vár a kormány, hogyan tükröződik vissza az adatokban”.

Múlt csütörtökön derült ki, hogy a GKI konjunktúraindexe 3 ponttal csökkent. Az ipari bizalmi index számottevően, csaknem 5 ponttal, a kereskedelmi és a szolgáltatói index pedig 3-3 ponttal esett vissza.

A Török Gábor által említett „februári pénzeső” azokat a kormányzati jóléti kifizetéseket takarja, mint a 13. havi nyugdíj, a 14. havi nyugdíj első negyede, a minimálbér-emelés és a családi adókedvezmények bővítése. A kormány kommunikációja szerint ezek a lépések kézzelfoghatóan növelik a háztartások mozgásterét. Kritikus hangok szerint ugyanakkor a kifizetések kampánycélokat szolgálnak, és például a 14. havi nyugdíj idei, 25 százalékos mértéke csak korlátozott hatással bír, miközben a nyugdíjrendszer alapvető finanszírozási gondjait nem oldja meg.

A konjunktúraindex a fogyasztói és az üzleti bizalmi index súlyozott átlaga. A fogyasztói bizalmi index a háztartások saját pénzügyi helyzetére, a következő 12 hónap kilátásaira, az ország gazdasági helyzetére és a tartós fogyasztási cikkek vásárlási szándékait összegzi. Nemzetközi kutatások is alátámasztják, hogy a fogyasztói bizalom a választások előtt jellemzően emelkedik, majd utána visszaesik, ezért a mutatót a hivatalban lévő kormányok újraválasztási esélyeinek egyik jelzőjeként is számon tartják.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Az Országos Bírói Tanács keményen visszaszólt a „tiszás bírókat” emlegető Lázárnak: ez már a bírák megfélemlítése és alkotmánysértő
Az Országos Bírói Tanács közleményében azt írja: „Megengedhetetlen az olyan jellegű kritika, amely pusztán a nem megfelelőnek tartott döntés okán az eljáró bíró vagy a bíróság egészének pártatlanságát, integritását és függetlenségét kérdőjelezi meg.”
Fotó: Pixabay - szmo.hu
2026. február 02.



Éles hangú közleményben állt ki a bírák mellett az Országos Bírói Tanács, hangsúlyozva, hogy alkotmánysértő a bíróságok függetlenségének megkérdőjelezése.

A 444.hu által ismertetett közlemény szerint a testület visszautasít minden olyan megszólalást, „amelynek célja a bírák (…) alkotmányos alapjogainak gyakorlása esetére kilátásba helyezett megfélemlítése, továbbá a bíróság pártatlan ítélkezésének, tágabb értelemben pedig a bírói hatalmi ág legitimációjának megkérdőjelezése”. Kitérnek arra is, hogy az alkotmány szerint a bírák szabadon gondolkodhatnak, és adott keretek között véleményt is nyilváníthatnak.

Bár a közlemény konkrét példát nem említ, az előzménye az, hogy Lázár János a múlt héten egy fórumon a HVG szerint arról beszélt, meg kellene szabadítani az igazságszolgáltatást a „tiszás bíróktól”. A „tiszás bírók” mítoszát a kormánypárt a Tisza Világ appból kiszivárgott névlistán szereplő bírói nevekre alapozza. Fideszes szereplők már a Bors Tisza-adókról szóló különszámának betiltásakor is pártossággal vádolták a bírákat.

Az Országos Bírói Tanács friss közleményében kifejti, a bírói ítéleteknek természetes velejárója, hogy a döntés „csak a perben érdekelt egyik félnek kedvez, így azt a pervesztes fél részéről gyakran éri bírálat. Magától értetődő ezért, hogy a bírósági határozatok szakmai alapon kifogásolhatók. Ugyanakkor a véleménynyilvánítás kereteit meghaladó, s ennél fogva megengedhetetlen az olyan jellegű – akár az érintett eljárási résztvevő, akár kívülálló által megfogalmazott – kritika, amely pusztán a nem megfelelőnek tartott döntés okán az eljáró bíró vagy a bíróság egészének pártatlanságát, integritását és függetlenségét kérdőjelezi meg.”

Hangsúlyozzák, hogy az ilyen megszólalások a hatalommegosztás alkotmányos elvét is súlyosan sértik, ezért a testület „ismételten felkéri a köz- és politikai élet szereplőit, hogy tartsák tiszteletben a bíróságok alkotmányos szerepét, a bíróságokat a politikai kampány részévé ne tegyék, továbbá tartózkodjanak a bírák megfélemlítését célzó, méltóságukat sértő, valamint pártatlanságukat alap nélkül megkérdőjelező, ily módon az igazságszolgáltatás függetlenségének csorbítására és a bírák befolyásolására alkalmas megnyilvánulásoktól”.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
A Király utcai lakás tulajdonosa állítja, hogy Epstein fenyegette – a levelek egészen mást mutatnak
Haakon Gundersen norvég producer közleményben állítja, hogy Epstein pénzt követelt tőle egy budapesti ingatlan miatt. Az iratok azonban a producer és a milliárdos közti üzleti egyeztetést sejtetnek.


Megszólalt a Jeffrey Epstein-akták magyar szálának kulcsszereplője: a budapesti, Király utcai lakás norvég tulajdonosa azt állítja, az egykori szexuális ragadozó fenyegette és pénzt követelt tőle. Mindez szöges ellentétben áll a most nyilvánosságra került e-mailekkel, amelyekben épp Epstein sürgette az ingatlan eladását. A producer a 24.hu megkeresésére közleményben reagált, amelyben tagadott minden üzleti kapcsolatot.

Haakon Gundersen norvég producer azt írta, soha nem kötött semmilyen megállapodást Jeffrey Epsteinnel, és nem volt vele gazdasági kapcsolata sem. Állítása szerint Epsteint úgy mutatták be neki, mint egy potenciális „ajtónyitót” a Szilícium-völgyi befektetők felé, de a tervezett projektekből végül nem lett semmi.

Ennek ellenére – állítja – Jeffrey Epstein fenyegetőzött és pénzt követelt tőle, de a fenyegetéseket nem váltotta be, és Gundersen nem is fizetett neki.

Az ügyre azután derült fény, hogy az amerikai igazságügyi minisztérium januárban több millió oldalnyi dokumentumot tett közzé az Epstein-aktákból. A levelezés szerint Gundersen 2017 januárjában küldte el Epsteinnek a Király utcai lakás címét, amire a milliárdos annyit válaszolt: „kérlek, add el, amilyen gyorsan csak tudod.” A további üzenetváltásokból kiderül, hogy a producer néhány héten belül 240 ezer euróért adhatta volna el az ingatlant. Gundersen a levelezés alapján a szerződés elküldését is megígérte Epsteinnek, az üzlet azonban végül nem jött létre.

A lakás hivatalosan az Alphaville Real Estate Kft. nevű magyar cégé, amely egy norvég anyavállalaton keresztül Haakon Gundersen tulajdonában van. Az aktákban felbukkan egy másik norvég, Terje Rod-Larsen diplomata neve is, aki pénzügyileg is kötődött Epsteinhez.

Egy 2019 januári üzenetváltásukban Rod-Larsen egy budapesti lakcím iránt érdeklődött, Epstein pedig megadta neki a Király utcai címet. A norvég sajtó már 2020-ban foglalkozott Gundersen és Epstein kapcsolatával, és bemutattak egy 2013-as fotót is, amelyen Jeffrey Epstein, Woody Allen és felesége, valamint Gundersen és Rod-Larsen látható együtt New Yorkban.

Az aktákban politikai szálak is feltűnnek. Egy 2018-as SMS-váltásban Steve Bannon azt írta Epsteinnek, hogy több európai politikai erő tanácsadója, majd felsorolta többek között Orbán Viktor nevét is. „Most a Front tanácsadója vagyok; Salvini / Liga, AfD, Svájci Néppárt, Orbán, Föld és Szabadság; Farage (…) leállíthatunk bármilyen kriptoszabályozást vagy amit csak akarunk” – állt az üzenetben, amire Epstein annyit válaszolt: „Vettem.”


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk