HÍREK
A Rovatból

Bevándorlásellenes és centrista jelölt jutott a francia Köztársaságiak előválasztásának második fordulójába

"1/3 Thatcher, 2/3 Merkel", így jellemezte politikáját korábban a párt liberális szárnyához tartozó Valérie Pécresse, aki Franciország első női államfője lenne.


Valérie Pécresse, a Párizs körüli Ile-de-France régió elnöke és Eric Ciotti dél-franciaországi képviselő jutott tovább csütörtökön a francia jobbközép Köztársaságiak (LR) államfőjelölt-választó szavazásának második fordulójába, az első a párt liberálisabb szárnyához, míg az utóbbi a legjobboldalibb, bevándorlásellenes szárnyához tartozik.

A parlamentben a legnagyobb ellenzéki pártnak számító LR öt jelöltjére a 140 ezer párttag elektronikus úton szavazhatott szerda reggel óta.

Az első fordulóban nagy meglepetésre Eric Ciotti végzett az élen a szavaztok 25,59 százalékával, a 25 százalékos támogatottságot élvező Valérie Pécresse előtt. A pénteken és szombaton megrendezendő második fordulóban azonban ez utóbbinak van nagyobb esélye megnyernie az előválasztást, miután a három kiesett jelölt, a 23,93 százalékot elérő Michel Barnier, az Európai Unió korábbi Brexit-ügyi főtárgyalója, a 22,36 százalékon végző Xavier Bertrand, az északi Hauts-de-France régió elnöke és az alig 3,13 százalékot kapó Philippe Juvin orvos is az ő támogatására kérte a párttagságot.

Christian Jacob, az LR vezetője az eredményhirdetéskor üdvözölte, hogy a 140 ezer párttag nyolcvan százaléka részt vett a jelöltállító szavazás első fordulójában.

Néhány perccel később Xavier Bertrand - akinek a felmérések szerint a legnagyobb esélye lett volna az öt jelölt közül sikeresen szerepelni Emmanuel Macron államfővel szemben - az összefogásra szólított fel Valérie Pécresse mellett.

Michel Barnier - akit a közvélemény-kutatók az élre vártak a párton belüli népszerűsége miatt - pedig úgy vélte, hogy Pécresse-nek nagyobb esélye van nyerni az elnökválasztáson, mint Ciotttinak.

Négy és fél hónappal az megméretés előtt a felmérések azt mutatják, hogy ha most tartanák az elnökválasztást, a Köztársaságiak egyik jelöltje sem jutna tovább az április 24-én esedékes második fordulóba, ahol a jelenlegi elnökkel, Emmanuel Macronnal a Köztársaságiaktól jobbra álló Marine Le Pennek, a Nemzeti Tömörülés jelöltjének vagy a függetlenként induló publicistának, Eric Zemmournak van esélye megmérkőzni.

"Én vagyok az egyetlen, aki meg tudja verni Emmanuel Macront" - jelentette ki első nyilatkozatában Pécresse, akinek sajtótájékoztatóján megjelent Xavier Bertrand és Philippe Juvin is.

"1/3 Thatcher, 2/3 Merkel", így jellemezte politikáját korábban Valérie Pécresse.

A szigorú bevándorlásellenes javaslatairól ismert Ciotti is ugyanezt állította nem sokkal később magáról, szerinte ugyanis csak "a nézeteit nyíltan felvállaló erős jobboldalnak lehet esélye a jelenlegi államfővel szemben". A képviselő egy korábbi vitában már jelezte, hogy ha Eric Zemmour bejut a második fordulóba, ő rá fog szavazni Macronnal szemben, miután Zemmour nézeteit számos francia osztja. Ciotti és Zemmour köztudottan jó barátok, miközben Pécresse "a provokációk emberének" tartja a publicistát.

A hat hétig tartó kampányban - amelynek legfőbb témája a bevándorlás feltételeinek szigorítása és a közbiztonság javítása volt - négy televíziós vitát rendeztek a jobboldali jelöltek azzal a nem titkolt céllal, hogy ne csak a párttagságnak, hanem minden választónak megmutassák, alkalmas jelöltek az ország irányítására.

Zemmour a Twitteren gratulált Ciottinak a győzelemhez, és ahhoz, hogy a Köztársaságiak tagjai közül ilyen sokan támogatják azokat a nézeteket, amelyeket mindketten képviselnek.

Marine Le Pen viszont iróniával reagált az eredményre. "Nem vagyok abban biztos, hogy jó hír az LR számára, hogy a tagság ennyire megosztott" - mondta a jelöltek közötti szoros eredményre utalva.

A második forduló péntek reggel 8 órakor kezdődik. A párttagok szombat délután 2 óráig szavazhatnak az interneten, az eredmények ismertetése szombaton a délutáni órákban várható.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
Saját kezével épített házikó-ágyat Evelinnek, de a 2 éves kislányt magyarázat nélkül elvitte a gyámhivatal – egy éve küzd érte nagynénje
A gyermek szülei börtönben vannak, két nővérét a nagymama neveli. A helyi családsegítő és a védőnő is ellenezte a kiemelést, sőt, a főügyészség is a családnak adott igazat. A hivatal mégis újra ellenük döntött egy másik indokkal.


Saját kezűleg készített házikóágyat unokahúgának Szénási Erzsébet, de a most hároméves Evelin még sosem aludhatott benne. A kislányt, akit születése óta a nagynénje nevelt, tavaly novemberben, kétéves korában szakították ki a tóalmási családi otthonból – számolt be róla az RTL Híradó.

„Jött a gyámügy egy tucat rendőrrel, és a mai napig nem tudjuk, miért kellett őt kiemelni a saját családjából”

– mesélte a riportban Erzsébet.

A kislány szülei börtönben vannak, így a gyámhivatal először az apai nagynénire bízta a gyermeket. Később azonban, minden indoklás nélkül elvitték, pedig a helyi szakemberek is tiltakoztak a döntés ellen. „Az itthoni családsegítő és a védőnő is leírta, hogy Evelint lelkileg veszélyeztetné, ha elszakítanák tőlem” – tette hozzá a nagynéni.

A család egy éve harcol, hogy visszakaphassák Evelint. A nagymama, aki a kislány két idősebb nővérét neveli, hónapokon át mindennap bejárt a hivatalba könyörögni. Azt mondja, a testvérek szó szerint belebetegedtek a kishúguk hiányába. „El nem tudom mondani, mit produkáltak, amikor kiemelték Evelint, elvitték. Azt szavakkal sem tudom elmondani. Elmondtam azt is, milyen karácsonyunk volt. Ott könyörögtem” – idézte fel a nagymama.

A család végül a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) nevű jogvédő szervezethez fordult. Szerintük az egész ügy egy adminisztrációs hiba miatt robbant ki. Ahelyett azonban, hogy a nagykátai gyámhivatal kijavította volna a tévedést, inkább egy új határozattal elvették a gyereket, aki azóta nevelőszülőknél él. Erzsébet megtámadta a döntést, és a megyei főügyészség neki adott igazat, így a hivatalnak új eljárást kellett lefolytatnia. Ennek végén azonban újra a család ellen döntöttek, csak már más indokkal.

„A legutolsó döntés a családbafogadás ügyében az lett, hogy azért nem fogadhatja családba Erzsébet Evelint, mert a családbafogadás átmeneti jogintézmény, és itt valójában hosszú távon a nagynénihez kellene kerülnie”

– magyarázta a TASZ jogásza. A jogvédők és a főügyészség szerint is van egyszerű megoldás: a gyámhivatalnak ki kellene rendelnie Erzsébetet a kislány gyámjának, ami már egy végleges megoldást jelentene. Most a nagykátai gyámhivatalnál a döntés, amelynek november végéig kell döntenie az ügyben.

„Abban reménykedem, hogy így egy év után karácsonykor újra együtt lehetünk, és újra teljes lesz a család” – mondta reménykedve Erzsébet.

Az RTL Híradó kereste a hivatalt, ott annyit közöltek, hogy minden esetben a gyermek jogai szerint jártak és járnak el.

VIDEÓ: Az RTL Híradó beszámolója


Link másolása
KÖVESS MINKET:

HÍREK
A Rovatból
Fico hátat fordít Orbánnak, a Smer mégsem csatlakozik a Patriótákhoz az EP-ben
Pár hete még a nagy szövetségről suttogtak, most jött a fordulat. A szlovákok leghamarabb egy év múlva döntenek, addig marad a bizonytalanság.


Alig néhány hete még úgy tűnt, tovább erősödik az Orbán Viktor és Robert Fico közötti politikai szövetség, mostanra azonban a szlovák miniszterelnök visszalépett egyet. A Smer EP-képviselője, Monika Beňová novemberben Brüsszelben jelentette be, hogy a párt egyelőre nem csatlakozik semmilyen európai parlamenti frakcióhoz, így Orbánék Patrióták Európáért nevű csoportjához sem.

„Fico nem látja értelmét, hogy az EP-képviselőik bármilyen frakció tagjai legyenek”

– mondta Beňová, hozzátéve, hogy a kérdésben legkorábban jövő ősszel, a parlamenti ciklus félidejéhez közeledve várható döntés.

A Smer három lehetőséget mérlegel: a Patriótákhoz való csatlakozást, a még inkább jobboldali Szuverén Nemzetek Európája frakcióba való belépést, vagy egy teljesen új, baloldali csoport létrehozását.

A pálfordulás azért is meglepő, mert az októberi brüsszeli csúcson még javában folytak az egyeztetések. Orbán Balázs, a magyar miniszterelnök politikai igazgatója akkor megerősítette a tárgyalások tényét. „A két miniszterelnök között folyamatosak az egyeztetések” – jelentette ki. A Patrióták soraiban is nyitottság mutatkozott, egy névtelenséget kérő képviselőjük úgy fogalmazott a Smer lehetséges érkezéséről: „Mindig szívesen látjuk a ‘megtérőket’.”

A mostani kivárás hátterében a Smer belső megosztottsága áll. A pártot októberben zárták ki végleg az Európai Szocialisták Pártjából, mert a szervezet szerint politikájuk mélyen ellentétes a pártcsalád értékeivel. Fico erre egy rendkívül éles kijelentéssel reagált. „Az Európai Szocialisták Pártját át kellene nevezni az Európai Homoszexuálisok és Háborús Uszítók Pártjára” – nyilatkozta a szlovák közmédiának. A szakítás ellenére a Smer egy része ragaszkodik a párt baloldali identitásához, és számukra vállalhatatlan lenne a csatlakozás egy szélsőjobboldali-konzervatív tömörüléshez.

Fico korábban arról is beszélt, hogy a függetlenséget részesíti előnyben, ha egy frakcióban nem képviselhet szuverén álláspontot.

„Ha valahová el kell mennünk és papagájként ismételni, amit mások akarnak, akkor előre mondom: köszönjük, de a mi EP-képviselőink inkább maradnak függetlenek”

– fogalmazott még a nyáron.

A Smer öt mandátummal rendelkezik az Európai Parlamentben, amelyekkel Orbán Viktor a harmadik legnagyobb frakcióvá előlépett Patrióták csoportját erősíthette volna tovább. A szlovák kormányfő döntésével ezt a tervet legalább egy évre jegeli.

(via 24.hu)


Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
A Rovatból
A szülők és az óvodapedagógusok jogai is sérülnek, ha kötelező lesz a keresztény kultúrán alapuló értékrendre nevelni az ovisokat – állítja a PDSZ
Gulyás Gergely azzal indokolta a lépést, hogy a nyugati országokban szerinte már óvodás korban megpróbálják tönkretenni a gyerekeket, amit a kormány ezzel a rendelettel akar megakadályozni.


Egy friss kormányrendelet szerint az óvodáknak ezentúl a keresztény kultúrán alapuló értékrendet kell közvetíteniük a gyerekek felé, ami a Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete (PDSZ) szerint a szülők és az óvodapedagógusok jogait is sérti – számolt be róla az RTL Híradó. A rendelet nem részletezi, mit jelent ez a gyakorlatban, de Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter igyekezett eloszlatni a kedélyeket.

Arra a kérdésre, hogy lesz-e kötelező hittan, a miniszter egyértelműen válaszolt.

„Óvodában a hittanoktatást kötelezővé tenni, azt hiszem, nem egy komolyan vehető intézkedés”

– mondta Gulyás Gergely, aki szerint a módosításnak inkább elvi jelentősége van. „Szerintem az elvi deklaráció is fontos” – tette hozzá. A miniszter azzal indokolta a lépést, hogy a nyugati országokban szerinte már óvodás korban megpróbálják tönkretenni a gyerekeket, amit a kormány ezzel a rendelettel akar megakadályozni.

„Ha egy keresztény értékeken alapuló kultúráról beszélünk, abba a genderoktatás nem fér bele”

– szögezte le.

A pedagógiai innováció és a családbarát oktatás miniszterelnöki biztosa, Balatoni Katalin szerint a rendelet nem jár új feladattal. Úgy véli, ez csupán lehetőséget teremt arra, hogy a gyerekek hozzáférjenek az európai és magyar keresztény kultúra alapműveltségéhez, például tudják, hogy karácsonykor Jézus születését ünnepeljük, vagy ismerjék Szent Miklós legendáját és a magyar szenteket.

Egy 42 év után nyugdíjba vonult óvónő azonban értetlenül áll a változtatás előtt. Gállné Rabatin Edit szerint eddig is az egyetemes emberi értékekre neveltek. „Szerintem a ‘keresztény’ szó itt azt kellene, hogy jelentse – én legalábbis így gondolom –, hogy a tiszteletre, egymás tiszteletére, szeretetére, megbecsülésére nevelünk. Ez eddig is megvalósult, ezért érthetetlen számomra, és szerintem nagyon sokunk számára is, hogy miért kell ezt ennyire kihangsúlyozni” – fejtette ki.

A PDSZ szerint az óvodapedagógusoknak nem feladatuk a világnézeti nevelés, és az új előírás sértheti a jogaikat. „Jelen pillanatban nem munkaköri előírás, hogy ők ilyen világnézeti elkötelezettséget vállaljanak” – hangsúlyozta Nagy Erzsébet, a szakszervezet képviselője. A PDSZ szerint a rendelet a nem keresztény vagy ateista szülők jogait is sérti, akik adójukból egy világnézetileg semleges köznevelést várnának el. „Joggal merül fel, hogy miért nem a világnézetileg elkötelezett oktatást deklaráltan megvalósító intézményekben folyik a keresztény alapú nevelés. Az ő számukra, az ő adóforintjaikból miért nem valósulhat meg az a világnézetileg el nem kötelezett oktatás, ami egyébként a köznevelési törvényben van” – tette fel a kérdést Nagy Erzsébet.

A szakszervezet szerint az intézkedés a világnézeti semlegességet is megkérdőjelezi.

VIDEÓ: Az RTL Híradó beszámolója


Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
A Rovatból
Hadházy: A fideszes szóvivő szerint én voltam a hibás, a suzuki-s vagyonőr meg az áldozat
A független országgyűlési képviselő reagált Németh Balázs egyik bejegyzésére, amelyben a szóvivő azt fejtette ki, hogy szerinte „Hadházy Ákos hisztizik”.


Hadházy Ákos a közösségi oldalán reagált Németh Balázs egyik bejegyzésére. A Fidesz szóvivője arról írt, hogy szerinte Hadházy Ákos "hisztizik". Írása szerint a képviselőnek azért ment neki az őt üldöző biztonsági őr, mert Hadházy fékezett, és a porban az őt követő autós ezt nem vette észre, ezért felborult.

A független képviselő erre úgy reagált:

"Nem tudom, melyik propagandista a legarcátlanabb és legaljasabb, erős a mezőny. De a volt híradós bemondó mindenképp dobogó várományos. Nem véletlenül lett Fidesz szóvivő.

A tegnapi posztja még saját “rendőrségük” határozatánál is tovább megy, pedig az is elég vérlázító. A fideszes szóvivő szerint viszont én voltam a hibás, a suzuki-s vagyonőr meg az áldozat…

- írja. Hozzáteszi:

"Ezek szerint tényleg hálás lehetek a “rendőrségnek”, hogy nem mondták, hogy miattam borult fel a biztonsági őr és vittek bíróság elé, pedig - ahogyan a legrosszabb komcsi propagandát idéző poszt mutatja - igény lett volna rá."

Majd emlékeztett rá, hogy egy korábbi bejegyzésében már bővebben foglalkozott ezzel a témával. Egy ügyvéd megírta neki részletesen, hogy miképp lehet értékelni a rendőrségi döntést a Hatvanpusztán történtek után:

"Némethet és az általa megtévesztett honfitársainkat nem érdekli, de a reggeli posztban olvashatnak részletesen arról, miért hatalmas nonszensz az, amit a rendőrség mondani mert az ügyről."

Végül még annyit tett hozzá:

"Németh blődségéhez ez sem kell, elég megnézni a videót.

Közben kérésemre a rendőrség megküldte a “nyomozati” anyagokat. Még csak éppen belenéztem, de érdekes!"


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk