HÍREK
A Rovatból

Betiltaná a pornót egy republikánus szenátor törvényjavaslata Amerikában, az obszcenitás jogi kategóriáját szélesítené ki

javaslat szerint minden olyan „kép, ábra, grafikus fájl, film, videófelvétel vagy más vizuális megjelenítés”, amely „felkelti az érdeklődést a meztelenség, a szexualitás vagy a kiválasztás iránt”, bűncselekménynek számítana. Többen is kritizálták a javaslatot.


Mike Lee republikánus szenátor benyújtott egy törvényjavaslatot, ami az Egyesült Államokban gyakorlatilag betiltaná a pornót. A tervezet az Interstate Obscenity Definition Act (IODA) nevet viseli, és új értelmet adna az „obszcenitás” fogalmának. Ez már nem az első alkalom, hogy Lee megpróbálta keresztülvinni ugyanezt a javaslatot – korábban kétszer is próbálkozott vele - írta az UniLad.

A javaslat szerint minden olyan „kép, ábra, grafikus fájl, film, videófelvétel vagy más vizuális megjelenítés”, amely „felkelti az érdeklődést a meztelenség, a szexualitás vagy a kiválasztás iránt”, bűncselekménynek számítana. A tervezet főleg az erotikus tartalmak készítőit és terjesztőit célozza, de az nem derül ki pontosan, milyen büntetés járna azoknak, akik csak birtokolják ezeket.

A törvényalkotók célja az, hogy az obszcenitás fogalmát egységesen, szövetségi szinten határozzák meg, és ne az egyes államok saját döntésén múljon, mit tekintenek annak. Lee és Mary Miller republikánus képviselő szerint a jelenlegi szabályozás túlságosan szubjektív és homályos, emiatt nehéz az ilyen ügyeket kivizsgálni és eljárást indítani.

A jobboldali Heritage Foundation agytröszt is foglalkozik a témával. Project 2025 nevű kezdeményezésük Mandate for Leadership című dokumentuma úgy fogalmaz, hogy a pornográfia „a transznemű ideológia és a gyermekek szexualizálásának mindenütt jelenlévő terjesztése”. A szöveg szerint „azokat az embereket, akik ilyen tartalmakat gyártanak és terjesztenek, börtönbe kell zárni”, és „azokat a távközlési és technológiai cégeket, amelyek ennek terjedését elősegítik, be kell zárni”.

Lee javaslata jelentősen kiszélesítené az obszcenitás jogi kategóriáját, amelyet eddig ritkán használtak. Ez a kategória azokra a megnyilvánulásokra vonatkozik, amelyek nem tartoznak az amerikai alkotmány első kiegészítése, vagyis a szólásszabadság védelme alá. A törvényjavaslat alapján akár egy régi Cinemax-stílusú erotikus film VHS-kazettája is tiltott anyagnak minősülhetne.

A javaslat szerint az új definíció „eltörölné az állandóan változó és nehezen megragadható közvéleményhez való igazodást”, és ehelyett világosabb szabályokat vezetne be, amelyek alapján egyértelműen eldönthető lenne, hogy egy anyag obszcén-e vagy sem.

Többen is kritizálták a javaslatot, mert szerintük olyan tág meghatározást használ, hogy az alapján akár a Trónok harcát is bűncselekménynek lehetne tekinteni.

A tervezet több ponton is módosítaná az 1973-as legfelsőbb bírósági döntésen alapuló úgynevezett „Miller-tesztet”, amely három szempont alapján dönti el, hogy egy tartalom obszcénnek számít-e. Lee-ék különösen a második pontot változtatnák meg.

A törvény kiterjesztené a Communications Act 1934-es szabályait, és belefoglalná, hogy obszcén minden olyan tartalom, amely „egészében nézve a meztelenség, a szex vagy a kiválasztás iránti buja érdeklődésre hat”, amely „valódi vagy szimulált szexuális cselekményeket mutat be vagy ír le kifejezetten azzal a céllal, hogy az szexuális vágyakat keltsen, felizgasson vagy kielégítsen”, illetve amely „egészében nézve nem rendelkezik komoly irodalmi, művészeti, politikai vagy tudományos értékkel”.

A törvényjavaslat eltörölné azt a feltételt is, hogy az obszcén tartalmat csak akkor lehet büntetni, ha azt bántás, fenyegetés vagy zaklatás céljával küldik el – vagyis minden ilyen jellegű továbbítás büntethetővé válna.

Lee úgy fogalmazott: „Az obszcenitást nem védi az első alkotmánykiegészítés, de a jelenlegi, homályos és végrehajthatatlan jogi meghatározások lehetővé tették, hogy a szélsőséges pornográfia elárassza az amerikai társadalmat és gyermekek millióihoz is eljusson.”

A képviselők szerint a cél az, hogy „a rendvédelmi szervek képesek legyenek azonosítani és megakadályozni, hogy obszcén tartalmak az államhatárokon át terjedjenek”, és „hatékonyabb eszközöket adjanak a hatóságok kezébe az ilyen tartalmak eltávolítására az internetről”.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
Orbán Viktor ősz hajú csecsemő lett Albániában – furcsa módon köszöntötték az Európai Politikai Közösség megnyitóján
A tiranai csúcson igazi meglepetés várta az európai vezetőket: mindegyikük babaként jelent meg egy vicces videóban. Meloni őszintén nevetett, Erdoğan egy gyenge mosolyt préselt ki magából.


Több mint negyven európai vezető érkezett pénteken Tiranába, az Európai Politikai Közösség találkozójára. A megnyitó ünnepségen egy különös AI-kisfilmmel fogadták őket:

mindegyikük babaként jelent meg a képernyőn, és saját anyanyelvén mondta, hogy „Üdvözöljük Albániában”

– írta meg a Politico.

Giorgia Meloni, Olaszország miniszterelnöke hangosan felnevetett, amikor meglátta a jelenetet. Mette Frederiksen dán kormányfő mosolygott, és döbbenten figyelte a vetítést. Recep Tayyip Erdoğan török elnök végig komolyan nézte a filmet, de amikor megjelent a saját bajuszos babaváltozata, csak halványan mosolyodott el. A portál arról nem számolt be, hogy Orbán Viktor mit szólt megfiatalított önmagához.

Meloni a film után beszédet mondott. Megköszönte Edi Rama albán miniszterelnöknek a videót, és hozzátette: „köszönöm, hogy újra egészen fiatalnak érezhettem magam”.

Rama, aki a héten kényelmes többséggel nyert újraválasztást, sportcipőben fogadta a vendégeket. Amikor Meloni megérkezett, letérdelt előtte.

A találkozó témái azonban komolyak voltak. Az európai vezetők – akik többségükben Ukrajna támogatói – arról tárgyaltak, hogyan tudnák fokozni a nyomást Vlagyimir Putyinra újabb szankciókkal.

Ahogy arról korábban írtunk, Orbán Viktort az albán fővárosba elkísérte Gönczi Gábor, a Tények híradósa is.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
HÍREK
A Rovatból
Tüntetni hív Krúbi: „A kormány azon dolgozik, hogy szükség esetén képes legyen erőszakkal lenyomni a saját akaratát a többség torkán”
A rapper szerint a kormány most már nem is próbálja elnyerni az emberek bizalmát. Úgy véli, a hatalom erővel akarja rákényszeríteni akaratát a társadalomra.


Krúbi pénteken egy hosszabb Facebook-posztban reagált kormány által benyújtott átláthatósági törvénytervezetre – szúrta ki a Telex. Azt írta, az elmúlt napok eseményei miatt úgy érzi, érdemes megosztania néhány gondolatát a követőivel.

Szerinte eddig a pártok indulhattak a választásokon, a sajtó pedig írhatott cikkeket és gyárthatott tartalmat, többnyire. Úgy fogalmazott, eddig az emberek is dönthettek arról, kire szavaznak, honnan tájékozódnak, és melyik lapot támogatják.

A bejegyzésében azt írta: „A legutóbbi négy országgyűlési választást a legtöbb szavazóval rendelkező párt nyerte. A választópolgárok érvényesítették az akaratukat.” Hozzátette, külön témakör, hogy „milyen eszközökkel befolyásolta a kormánypárt ezt az akaratot, és hogy a szavazóik által remélt – és elért – eredmény valójában milyen mértékben szolgálta egyáltalán az ő érdekeiket”.

Krúbi szerint most új helyzet van, mert a kormány számára bizonytalanná vált, hogy a lakosság szabadságfokának megtartása mellett képes lesz-e választást nyerni. Azt írta:

„Az erre adott reakciója pedig az, hogy ezt a szabadságot megkísérli elvenni a saját polgáraitól.”

Úgy látja, a kormány már nem azon dolgozik, hogy a félrevezetett többség akarata által szolgálja egy szűk kör érdekeit, hanem azon, hogy szükség esetén erőszakkal lenyomja a saját akaratát a többség torkán. Szó szerint így fogalmazott: „Egy olyan ponthoz érkeztünk, amikor már nem annak elérésén dolgozik gátlástalan eszközökkel a kormány, hogy egy szűk kör érdekeit szolgálja a félrevezetett többség akarata – ez úgy tűnik, már nem megy –, hanem azon, hogy képes legyen szükség esetén erőszakkal lenyomni a saját akaratát a többség torkán.”

Krúbi szerint nem az a célja, hogy bárkit meggyőzzön arról, kire szavazzon, honnan tájékozódjon, vagy milyen sajtóorgánumot támogasson. Azt szeretné, ha az emberek akkor is szabadon dönthetnének, ha nem értenek egyet egymással.

A poszt végén arra kérte azokat, akik olyan országban akarnak élni, ahol van szabad választás és szabad sajtó, hogy vasárnap menjenek tüntetni. Csatolta is a demonstráció Facebook-eseményét, amit a Kossuth térre szerveznek.

Napok óta többen tiltakoztak az ellen, hogy kormány tervezete szerint a jövőben büntethető lesz minden olyan civil szervezet és sajtótermék, amelyik külföldről fogad el pénzt, és a hatalom megítélése szerint a közvéleményt befolyásoló, "politikai" tevékenységet végez. A büntetett szervezetek akár 25-szörös pénzt is fizethetnek, vezetői közszereplővé válnak, és akár az szja 1%-os felajánlásoktól is megfoszthatják őket.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
„Hiába próbálsz megfélemlíteni, nem vagyok zsarolható” – Kitört a Vitézy-Karácsony háború a fővárosban?
A főpolgármester kemény kijelentést tett, Vitézy pedig visszavágott. A „Nagymester” körüli botrány újabb politikai adok-kapokba torkollott.


Vitézy Dávid nyílt levelet írt Karácsony Gergelynek a Facebookon, miután a főpolgármester kijelentette, hogy mindenkit kirúgna, aki akár csak egy fotón is együtt szerepel a politikusokat érintő büntetőügy vádlottjával.

Vitézy azt írta:

„Hiszen szövetségeseid, Horváth Csaba és Tóth Csaba, akiket nemrég még Zugló választóinak ajánlottál közös szelfikkel és plakátokkal, és akikkel közös listákon indultál, éppen ebben az ügyben ülnek politikustársaiddal a vádlottak padján, és több tízmilliós kenőpénz elfogadásával vádolják őket”.

Szerinte „nekik nem közös fotójuk volt, hanem közös korrupciós ügyük van a Nagymesterrel”. Hozzátette: „Közös fotójuk pedig veled van, amely minden zuglói villanyoszlopon ott lógott még egy éve ilyenkor is, amikor a választóktól a korrupciós ügy vádlottjainak támogatását kérted”.

A politikus szerint Karácsony közvetlen munkatársán keresztül üzent neki, megpróbálta megfélemlíteni és zsarolni, de ez nem hatott rá. Vitézy így fogalmazott:

„Hiába próbálsz megfélemlíteni, nem vagyok zsarolható, nem fogok csendben maradni, és nem ijedtem meg. Nem fogok szemet hunyni a BKV-s korrupciós ügyek fölött, ahogy 16–18 évvel ezelőtt sem tettem”.

Vitézy több régebbi ügyet is felemlegetett. Szóba hozta a zuglói parkolási ügyeket, a Hagyó-féle botrányokat, a Nokiás dobozokat, a szocialisták által szétlopott BKV-t, Antal Attilát, aki a fia általi buszbérlésbe bukott bele, valamint Takács Pétert, aki akkor ezt a felügyelőbizottságban védte.

A 444 információi szerint Karácsony egy olyan képrutalt, amin Vitézy Dávid és F. Zsolt, vagyis a „Nagymester” együtt szerepel. A Nagymester jelenleg büntetőeljárás alatt álló számlagyáros. Karácsony Gergely a Magyar Hangnak azt mondta: „Ha bárkiről előkerül egy F. Zsolttal közös kép, esküszöm, hogy azonnal kirúgom, csak nehogy valaki olyan legyen, akit a választók küldtek a közgyűlésbe”. Azt azonban nem árulta el, kire gondolt.

Vitézy azt írta, nem tudja, milyen képről lehet szó, de ha létezik, akkor hozzák nyilvánosságra. Elmondta, előfordult, hogy olyan rendezvényen futott össze a Nagymesterrel, ahol Bolla Tiborral együtt jelent meg. Szerinte sokakat ismer a BKV-ból, akik később börtönbe kerültek.

(via Telex)


Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
A Rovatból
Fej-fej mellett két jelölt a Romániai elnökválasztáson – a magyarok akadályozhatják meg a szélsőjobb hatalomra jutását
Simion magabiztos előnye elfogyott, Dan meglepetésre akár győzhet is vasárnap. Ez sokban múlik a határontúli magyarok aktivitásán és döntésén.


A román elnökválasztás második fordulóját május 18-án, vasárnap tartják. A választáson a bukaresti főpolgármester, Nicusor Dan és az AUR szélsőjobboldali párt elnöke, George Simion csap össze. Simion az első fordulóban a szavazatok több mint 40 százalékát szerezte meg, míg Danra a szavazók 21 százaléka voksolt. Az első forduló után Simion számított esélyesebbnek, a kampányidőszak elején a közvélemény-kutatások is az ő előnyét mutatták. Dan még maga is egy olyan kutatásra hivatkozott, amely szerint tíz százalékponttal maradt el Simion mögött.

Az elmúlt két hétben azonban Dan folyamatosan csökkentette hátrányát. A választás előtt két nappal nyilvánosságra hozott felmérés szerint már akár vezethet is. Az AtlasIntel Hotnews számára készített kutatása alapján jelenleg Danra a szavazók 48,7 százaléka szavazna, Simionra pedig 47,8 százalék. 3,5 százaléknyi válaszadó vagy nem tudja, kire szavazzon, vagy érvénytelenül adná le a voksát. A felmérés 5628 fős mintán készült, a hibahatár 1 százalékpont. A kutatások azt mutatják, hogy Dan az elmúlt két hétben folyamatosan csökkentette lemaradását.

Romániában a közvélemény-kutatások pontossága sokszor kérdéses. A tavalyi elnökválasztáson például egyik exit poll sem mérte továbbjutónak a végül győztes Calin Georgescut, akinek megválasztását utóbb érvénytelenítették.

Az is kiderült, hogy George Simion Moldvában és a diaszpórában számíthat több szavazatra, míg Nicusor Dan Erdélyben, Bukarest–Ilfov régióban és Munténiában erősebb. Moldvában Simion 56,9 százalékon áll, a diaszpórában pedig 52,3 százalékon. Erdélyben Dan támogatottsága 55,2 százalék. A főváros és Ilfov régiójában 48,6 százalék szavazna Danra, 43,9 százalék Simionra. Munténiában is szoros az állás: 49–48 Dan javára.

Részben a diaszpórában élő románok dönthetnek a választás kimeneteléről. Ők jellemzően rendszerellenes jelöltekre szavaznak. Simion és Dan is sok szavazatot köszönhetett nekik az első fordulóban. Dan a külföldön élő románoknak köszönhette, hogy megelőzte a PSD–PNL–RMDSZ-kormány rendszerpárti jelöltjét, Crin Antonescut. A külföldön élő románok között az első fordulóban Simion 61 százalékot, Dan pedig 25,6 százalékot kapott.

A másik fontos választói csoport a magyar kisebbség. A legtöbb kérdés nem az, hogy ők kire szavaznak, hanem az, hogy egyáltalán elmennek-e szavazni.

A magyarok lakta megyékben az első fordulóban alacsonyabb volt a részvétel az országos átlagnál. A Gemist szerint az RMDSZ az első fordulóban leginkább Dan ellen mozgósította a magyarokat, most viszont őt támogatja, és az ő megválasztását próbálja segíteni.

A részvételi arány kulcsfontosságú lehet vasárnap. Alacsony részvétel esetén Simion járhat jobban, mivel az ő szavazói ideológiailag elkötelezettebbek. A mérsékeltebb választók körében viszont Dan támogatottsága erősebb. Simion ezért az utóbbi időben próbálja magát visszafogottabb jelöltként bemutatni.

(via Index)


Link másolása
KÖVESS MINKET: