Az USA 500 millió, a britek 100 millió adag koronavírus-oltóanyagot adományoznak rászoruló országok számára
Az amerikai elnök kiemelte: több amerikai halt meg a Covid-19 betegségben, mint az első és a második világháborúban, a vietnami háborúban és a 2001. szeptember 11-i terrortámadásokban együtt.
A Downing Street pénteki tájékoztatása szerint a G7-csúcs résztvevői - a csoport soros elnöki tisztségét betöltő Nagy-Britannia mellett az Egyesült Államok, Japán, Kanada, Németország, Franciaország és Olaszország -
a találkozón legalább egymilliárd adag koronavírus-oltóanyagot adományoznak a világ többi országának, emellett tervet dolgoznak ki a vakcinagyártás felfuttatására, annak érdekében, hogy az adományozási célkitűzés teljesíthető legyen.
A londoni miniszterelnöki hivatal pénteki tájékoztatása szerint Nagy-Britannia az általa felajánlott 100 millió adag oltásból ötmilliót már szeptember végéig átad a világ legszegényebb országainak.
A brit kormány további 25 millió dózist az idei év végéig, a fennmaradó részt a következő egy évben adja át a rászoruló országoknak.
A 100 millió adag 80 százalékát London a szerényebb jövedelmű országok oltóanyag-ellátására életre hívott COVAX beszerzési programnak adja, a többit a rászoruló országokkal kötendő kétoldalú megállapodások alapján osztja el.
A Downing Street beszámolója szerint a következő hetekben szétosztani tervezett ötmillió dózis átadásával Nagy-Britannia fedezni tudja a koronavírus-járvány által legsúlyosabban érintett országok azonnali oltóanyagigényeit, anélkül, hogy saját hazai oltási programjának végrehajtását késleltetnie kellene.
Boris Johnson a G7-csúcson azt is kéri majd a tagországoktól, hogy biztassák gyógyszergyáraikat az Oxfordi Egyetem és az AstraZeneca gyógyszeripari vállalat modelljének átvételére, vagyis arra, hogy önköltségi áron biztosítsanak oltóanyagot a felhasználóknak a koronavírus-járvány idejére.
Johnson hivatala közölte, hogy a Pfizer, a Moderna és a Johnson & Johnson gyógyszergyárak már kötelezettséget vállaltak 1,3 milliárd adag vakcina nyereség nélküli átadására fejlődő országoknak.
Az amerikai elnök csütörtök esti sajtótájékoztatóján bejelentette: az Egyesült Államok 500 millió adag koronavírus-oltóanyagot vásárol a Pfizer gyógyszeripari csoporttól a rászoruló országok számára.
Joe Biden elmondta, hogy e félmilliárd adag vakcinát az amerikai kormány csaknem száz olyan ország között osztja szét, amelyeknek égető szükségük van a segítségre a koronavírus-járvány elleni küzdelemben, és az adományhoz Washington semmiféle feltételt nem szab.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Megszólalt Orbán Viktor poloskás beszédéről Sulyok Tamás: szerinte nem a nemzet megosztásáról szólt
Azt a Sándor-palota nem fejtette ki bővebben, hogy akkor szerintük miről. Szerintük a miniszterelnök beszédében se egy hasonlat, se egy metafora nem szerepelt.
Az egy éve hivatalba lépett Sulyok Tamás nem tartozik azon rendszerváltás utáni köztársasági elnökök közé, akik gyakran szólalnának meg mindennapi politikai ügyekben – esetében helyesebb lenne inkább a "soha" szót használni. A Telex ugyanakkor most megkérdezte az ország első számú közjogi méltóságát, mit szól ahhoz, hogy Orbán Viktor a nemzeti ünnepen elmondott beszédében az ország jó néhány állampolgárát kártékony rovarhoz hasonlította. A miniszterelnök beszédrészlete egész pontosan úgy szólt: „A mai ünnepi összesereglés után jön a húsvéti nagytakarítás. Átteleltek a poloskák. Felszámoljuk a pénzügyi gépezetet, amely korrupt dollárokból vásárolt meg politikusokat, bírókat, újságírókat, álcivil szervezeteket és politikai aktivistákat. Felszámoljuk az egész árnyékhadsereget. Ők a mi újkori labancaink, a brüsszeli kegyencek, akik hazájuk ellenében, pénzért a birodalom szekerét tolják. Túl régóta vannak itt. Túl sok mindent éltek túl. Túl sok helyről kaptak pénzt. Túl sokszor váltottak már köpönyeget. 1848-ban császármadarak ültek a nyakunkra, most meg Weber-fiókák kárognak a fejünk fölött. Éppen elég volt belőlük. Tavaszi szél vizet áraszt, hadd vigye őket…”
A portál megkeresésére a Sándor-palota az alábbi, nem túl hosszú közleményt adta ki:
„Az államfő politikusi beszédeket nem kommentál, csak akkor, ha az a társadalmi béke megbontására, és a nemzet megosztására szólítja fel az embereket. Itt ilyen nem történt”.
Hozzátették: „Amennyiben figyelmesen meghallgatja a miniszterelnöki beszédet, akkor egyértelműen kiderül, hogy a jelzett részben nincs hasonlat, de még metafora sem.”
A Telex emlékeztet arra, hogy hivatalba lépése után Sulyok a Mandinernek azt nyilatkozta: „A köztársasági elnök alkotmányos feladata, hogy az adott politikai helyzetben és környezetben kifejezze a nemzet egységét. (…) A társadalmi béke megteremtésén fogok dolgozni”.
A Palota indoklásának egyik része helyes lehet: a hasonlat feltétele a definíció szerint nem csak az, hogy a hasonlított között valamilyen hasonlóság, közös vonás legyen, de formailag szükséges a mondatba egy kötőszót (például: "mint") tenni. Ugyanakkor a metafora definíciója: „költői kép, összevont, egybecsúsztatott hasonlat, két fogalom, tulajdonság tartalmi-hangulati hasonlóságán alapuló szókép” – amibe inkább illik bele a miniszterelnök megjegyzése a poloskákról, majd kifejtése az így azonosított szereplők számonkéréséről.
A beszéden egyébként sokan megütköztek: hétfőn Magyar Péter is kifejtette, hogy azzal szerinte Orbán Viktor egyértelműen nem rá, hanem „magyar nemzet többségére” gondolt.
Nem az ellenzéki politikus ugyanakkor az egyetlen, aki tiltakozott a beszéd ellen: kedden (cikkünk megjelenéséig) már több mint 1800 pszichiáter, pszichológus és segítő szakember írta alá azt a petíciót, amiben elítélik a miniszterelnök szavait.
Az egy éve hivatalba lépett Sulyok Tamás nem tartozik azon rendszerváltás utáni köztársasági elnökök közé, akik gyakran szólalnának meg mindennapi politikai ügyekben – esetében helyesebb lenne inkább a "soha" szót használni. A Telex ugyanakkor most megkérdezte az ország első számú közjogi méltóságát, mit szól ahhoz, hogy Orbán Viktor a nemzeti ünnepen elmondott beszédében az ország jó néhány állampolgárát kártékony rovarhoz hasonlította. A miniszterelnök beszédrészlete egész pontosan úgy szólt: „A mai ünnepi összesereglés után jön a húsvéti nagytakarítás. Átteleltek a poloskák. Felszámoljuk a pénzügyi gépezetet, amely korrupt dollárokból vásárolt meg politikusokat, bírókat, újságírókat, álcivil szervezeteket és politikai aktivistákat. Felszámoljuk az egész árnyékhadsereget. Ők a mi újkori labancaink, a brüsszeli kegyencek, akik hazájuk ellenében, pénzért a birodalom szekerét tolják. Túl régóta vannak itt. Túl sok mindent éltek túl. Túl sok helyről kaptak pénzt. Túl sokszor váltottak már köpönyeget. 1848-ban császármadarak ültek a nyakunkra, most meg Weber-fiókák kárognak a fejünk fölött. Éppen elég volt belőlük. Tavaszi szél vizet áraszt, hadd vigye őket…”
A portál megkeresésére a Sándor-palota az alábbi, nem túl hosszú közleményt adta ki:
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Magyar Péter az árrésstopról: Orbán Viktor nem segíteni akar magyarok millióin, hanem csak üveggyöngyökért szavazatokat vásárolni
A Tisza Párt elnöke élesen fogalmazott az árrésstop kapcsán. Egyben azt is elárulta, hogyan kellene küzdeni az infláció ellen, sőt a Nemzet Hangja népszavazási kezdeményezést is promózta.
Reagált Magyar Péter a hétfőn bevezetett árrésstopra. A Tisza Párt elnöke úgy fogalmaztott: „Orbán Viktor nem segíteni akar a megélhetési válsággal küzdő magyarok millióin, hanem csak üveggyöngyökért szavazatokat vásárolni.”
Szerinte „miközben a Fidesz naponta milliárdokat kaszál az élelmiszeradókon, a boltokban máris korlátozásokkal és áruhiánnyal kell szembenézni. A korlátozás alá eső élelmiszereknél kieső bevételt a kereskedők a többi termék árának emelésével pótolják, az inflációt tovább emelve. Pont, mint az árstop esetében.”
Hozzátette: „Orbánék ismét magára hagyták a magyar vidéket és másoknak is csak üveggyöngyöt dobnak, miközben ismét felfele hajtják az élelmiszerek drágulását.”
Magyar ugyanakkor posztjában meghirdette a Tisza ezzel kapcsolatos programját is. Úgy fogalmazott:
A valódi segítség az Orbán-infláció letöréséhez az azonnali radikális ÁFA csökkentés és az Orbánék által bevezetett élelmiszeradók kivezetése.
Egyszersmind felhívta a figyelmet arra, hogy „a Nemzet Hangja elnevezésű népszavazási kezdeményezésen erről is szavazhatsz.” Erre már most is megnyílt a regisztráció lehetősége – írta a posztban.
Reagált Magyar Péter a hétfőn bevezetett árrésstopra. A Tisza Párt elnöke úgy fogalmaztott: „Orbán Viktor nem segíteni akar a megélhetési válsággal küzdő magyarok millióin, hanem csak üveggyöngyökért szavazatokat vásárolni.”
Szerinte „miközben a Fidesz naponta milliárdokat kaszál az élelmiszeradókon, a boltokban máris korlátozásokkal és áruhiánnyal kell szembenézni. A korlátozás alá eső élelmiszereknél kieső bevételt a kereskedők a többi termék árának emelésével pótolják, az inflációt tovább emelve. Pont, mint az árstop esetében.”
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Kedd délután rendkívüli eljárásban, 136 igen szavazattal
az Országgyűlés elfogadta a Pride betiltását lehetővé tevő jogszabályt.
A javaslatot a kormánypártok mellett a Mi Hazánk és a Jobbik is támogatta.
A szavazás után a Momentum képviselői füstgyertyákat gyújtottak az ülésteremben, és tiltakozásuk jeléül lejátszották a szovjet himnuszt. Emellett „Orbán és Putyin csókolózós fényképét” is szétszórták a padsorok között. A párt közleménye szerint ezzel akarták felhívni a figyelmet arra, hogy „az állampárt újabb lépést tesz a putyini diktatúra felé”.
A parlamenti közvetítések alapján Bedő Dávid és Lőcsei Lajos momentumos képviselők, valamint a független Hadházy Ákos is füstgyertyával tiltakozott. Közben azt skandálták: „Nem hagyjuk!”
A módosítást hétfőn terjesztette be a Fidesz–KDNP frakciója, és a parlament rendkívüli eljárásban egyetlen nap alatt el is fogadta. Az új szabályozás szerint tilos lesz olyan gyűlést tartani, amely sérti „a gyermek jogát testi, értelmi, érzelmi és erkölcsi fejlődéséhez”, vagy amely a gyermekvédelmi törvény által tiltott tartalmat jeleníti meg. A módosítás azt is kimondja, hogy nemcsak a tiltott gyűlés szervezője, hanem annak résztvevői is büntethetők. A törvénymódosítás lehetőséget biztosít arra is, hogy a szabálysértők személyazonosságának megállapításához arcképelemző rendszert használjanak.
Hadházy Ákos: Ma nem a Pride-ot tiltják be, hanem a totális technofasizmust építik
A képviselő szerint a parlament „a gyülekezési törvény átírásával minden olyan komoly tüntetést, útlezárást, tiltakozást el akar lehetetleníteni, amitől a hatalom fél”.
„Ma – egynapos »tárgyalás« után – olyan törvényt fogad el a »parlament«, amely egyáltalán nem »csak« a melegjogokért tüntető felvonulást tiltja be. Hanem a gyülekezési törvény átírásával minden olyan komoly tüntetést, útlezárást, tiltakozást el akar lehetetleníteni, amitől a hatalom fél” - írja Facebook-oldalán Hadházy Ákos.
A független országgyűlési képviselő hozzátette:
„leginkább a propaganda elleni, a tiszta választásokért küzdő, vagy a hatalom által újra elcsalt választások ellen fellépő nyomásgyakorlást akarja megnehezíteni azzal, hogy megkönnyíti a neki nem tetsző megmozdulások résztvevőinek szankcionálását, a »gyermekvédelem« és a Pride betiltásának ürügyén”.
Hadházy szerint akár még büszke is lehetne rá, hogy részben megint miatta hoznak egy törvénymódosítást, de számára aggasztó az, amit a kormány csinál. Annak idején ő ugyanis egy kertészetben ledolgozta a dudálós tüntetések miatt kiszabott – szerinte jogtalan – büntetést. A mai törvénymódosítás egy „aljas” rendelkezése alapján viszont szerinte ez zavarta a hatalmat, amely „a jövőben nem kívánja kertészetekben vagy szociális otthonokban közérdekű munkát végző aktivisták ezreit látni, ezért kizárja ezt a lehetőséget”.
„Természetesen ki kell állnunk mindenki – így meleg honfitársaink – szabadságjogaiért! Közben azonban tisztában kell lennünk azzal, ami történik: a mai nap egyáltalán nem csak róluk szól és emiatt is minden erőnkkel szembe kell szállnunk az egyre inkább fasizálódó elnyomással!
Az ún. parlamenten rendkívüli eljárással átverni kívánt törvénymódosítás ugyanis nem is egy lépés, inkább egy nagy ugrás a diktatúrába vezető úton. Ha úgy tetszik, lassan elfelejthetjük a »hibrid rezsim” kifejezést is, mert átlépünk a következő szakaszba. Hiszen a törvénymódosítás lényege a gyülekezési jog durva korlátozása, illetve a kínai típusú digitális megfigyelőállam kiépítése”
- fogalmazott Hadházy.
A képviselő szerint újdonság, hogy már nemcsak a szervezőket, de a résztvevőket is komoly, akár 200 ezer forintos pénzbírsággal fenyegeti. Ezt a bírságot nem is lehetne átváltani közérdekű munkára vagy elzárásra, hanem adók módjára hajtanák be. „Nyilván nagyon zavarná a hatalmat, ha tömegek vállalnák az ellenállásnak azt a formáját, hogy inkább ledolgozzák a büntetést (ha egy ember kertészkedik, az figyelemfelhívás, de ha több ezer vagy tízezer: ellenállás)”.
Hadházy szerint az is nagyon zavarná a kormányt, ha „a »csakazértis« jegyében összegyűlő, békésen, de határozottan tüntető emberekre rá kellene küldeni a pirossapkás pribékeket, így aztán tömeges rendőri intézkedés (jobb esetben igazoltatás, rosszabb esetben tömegoszlatás) képei járnák be a világsajtót”.
És szerinte itt lép be a legsötétebb jövő: az arcfelismerő rendszerek használata.
„Nem kell itt semmiféle igazoltatás, a gép dolgozik, a bírságról szóló határozatok pedig utólag érkeznek. Beüzemelnék nálunk is azt a totális megfigyelőrendszert, amelyet a kínaiak már évek óta használnak. Ez a totális kontroll mindenhol, a nap 24 órájában működhetne, hiszen éppen »szabálysértések megelőzése« zajlik!”
„Ma – egynapos »tárgyalás« után – olyan törvényt fogad el a »parlament«, amely egyáltalán nem »csak« a melegjogokért tüntető felvonulást tiltja be. Hanem a gyülekezési törvény átírásával minden olyan komoly tüntetést, útlezárást, tiltakozást el akar lehetetleníteni, amitől a hatalom fél” - írja Facebook-oldalán Hadházy Ákos.
A független országgyűlési képviselő hozzátette:
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
