Az oroszbarát Orbán hetek óta kötéltáncot jár, de ma az eddigi legnagyobb kihívásával szembesülhet a CNN cikke szerint
Magyarország minden választással egyre illiberálisabb, a választás pedig egyre igazságtalanabb. Már csak ezért is óriási ma a tét – vélekednek a szakértők.
Hat héttel ezelőtt egészen másképp nézett ki a magyar választási kampány - írja elemzői cikkében a CNN.
A tét akkor is óriási volt, hiszen Orbán, az Európai Unió leghosszabb ideje hivatalban lévő nemzeti vezetője már a második évtizedre kívánja kiterjeszteni a miniszterelnökségét. Ám a politikai fókuszban ekkor még határozottan a belföldi események álltak.
Mostanra azonban minden megváltozott: Putyin Ukrajna elleni inváziója átírta a verseny menetét és a főbb szereplők álláspontját is.
Most Orbán, akit az EU leginkább Kreml-párti vezetőjének tartanak, politikai kötéltáncot jár. Reflektorfénybe került az évek óta tartó szövetség közte és az orosz elnök között, akivel az útjuk jelentős hasonlóságot mutat.
„Ha elemezni akarjuk a választási kampányt, február 24-énél kell meghúzni a határt” – mondja Virág Andrea, a Republikon Institute budapesti agytröszt stratégiai igazgatója. – "A háború kitörése óta teljesen más a helyzet."
A vasárnapi választáson kicsúcsosodó versenyt az ellenzék Magyarország keleti és nyugati horizontja közti küzdelemnek tekinti.
„Csak egy választásunk van: Európát kell választanunk a kelet helyett” – mondta támogatóinak ebben a hónapban Márki-Zay Péter ellenzéki jelölt, aki jelenleg minden Orbán-kritikus egyetlen reménysége. Márki-Zay vezeti a nagyobb ellenzéki pártok alkotta "törékeny" koalíciót, ami az utolsó esélyt jelenti az ellenzék számára.
A magyar határon zajló háború tovább terhelte a kormány és az EU között amúgy is évek óta feszült viszonyt. Míg Orbán támogatta az Oroszország elleni szankciók nagy részét, addig itthon arra koncentrált, hogy Magyarországot távol tartsa a konfliktustól, és még a jelen helyzetben sem tagadta meg teljes körűen Putyint.
Most Orbán politikai jövője azon múlik, sikerül-e az eddigi legbonyolultabb alakváltása: előléphet-e önjelölt békefenntartóvá, aki mégsem hagyja cserben Oroszországot?
"Orbán Magyarországa nagyon távol áll Putyin Oroszországától, de Orbán már említette, hogy Oroszország az egyik példaképe" - mondja Krékó Péter, a budapesti Political Capital Institute vezetője.
"Ez a nyugatellenes, ultrakonzervatív, LMBTQ-ellenes világnézet és az államilag támogatott információkon alapuló ideológia meglehetősen hasonló Putyin korai lépéseihez" - tette hozzá. "Orbán a leginkább Putyin-párti miniszterelnök az EU-ban, és egyáltalán nem számított az invázióra."
Míg a legtöbb uniós ország összefogott Ukrajnáért, Orbán kapcsolata Kijevvel megromlott az évek során. Megakadályozta az ország NATO-val való szorosabb kapcsolatteremtési kísérleteit, és összeütközésbe került a Kijevben egymást követő kormányokkal. Külügyminisztere szerdán azzal vádolta meg Ukrajna kormányát, hogy egyeztet a magyar ellenzéki pártokkal, ám erre nézve semmilyen bizonyítékot nem tudott felmutatni.
Magyarország támogatta a legtöbb eddig hozott szankciót, ám Orbán határozottan kitart amellett, hogy az intézkedéseket nem terjesztik ki az orosz olaj- és gázimportra. Magyarország olaj- és földgázimportjának nagy része Oroszországból érkezik, és a magyar családok 90 százaléka gázzal fűti otthonát – mondta legutóbbi londoni látogatása során.
Párhuzamos valóságok léteznek
"A miniszterelnök tündököl az ilyen helyzetekben" - mondja Virág. „Nagyon szereti magát Magyarország védelmezőjeként pozícionálni – ezért a kampánystratégiájuk mindig is az volt, hogy ellenségeket és veszélyeket kreáljanak Magyarországra nézve. Ez már teljesen más ország, mint 12 évvel ezelőtt volt: az állam teljes szerkezete megváltozott, és az intézmények úgy viselkednek, mintha a kormány részei lennének."
"Magyarországon jelenleg is párhuzamos valóságok léteznek" - teszi hozzá Panyi Szabolcs oknyomozó újságíró, egyike azoknak, akinek a telefonjait a Pegasus kémszoftverével hallgatták le. "Az állami médiát fogyasztó magyar társadalom egyik fele megváltónak tekinti Orbánt, aki megvédi Magyarországot a nyugati globális liberális elittől. Elképzelhető, hogy ezt a Magyarországon bevált propagandagépezetet a hasonló gondolkodású jobboldali vezetők más országokban is átveszik" - mondja.
A kormánybarát médiát fogyasztók Magyarországon ma gyakran látnak "oroszbarát narratívát", többek közt olyan felvetéseket, amelyek szerint az ukrán agresszió váltott ki konfliktust. Ez segíti Orbán beavatkozásellenes üzenetét. Az egységes ellenzéki front kudarca újabb bizonyíték lenne Orbán dominanciájára, és ha kormánya jelentős többséget szerezne, akkor gyors lépésekre számíthatnánk a helyzet megszilárdítása érdekében - teszi hozzá Panyi.
"Magyarország minden választással egyre illiberálisabb. A választás egyre igazságtalanabb" - mondja Krékó. "Ha az ellenzék nem tud többséget szerezni, vagy nagyon szűk többségbe szorítja vissza Orbán kormányát, négy év múlva még nehezebb lesz."
Hat héttel ezelőtt egészen másképp nézett ki a magyar választási kampány - írja elemzői cikkében a CNN.
A tét akkor is óriási volt, hiszen Orbán, az Európai Unió leghosszabb ideje hivatalban lévő nemzeti vezetője már a második évtizedre kívánja kiterjeszteni a miniszterelnökségét. Ám a politikai fókuszban ekkor még határozottan a belföldi események álltak.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Magyar Péter: Tudomásunk szerint nagyon sok szállító repülőgép érkezik harci járművekkel Magyarországra
JD Vance április 7-én Budapestre látogat kétoldalú tárgyalásokra a miniszterelnök politikai igazgatójának bejelentése szerint. A Tisza Párt elnöke a látogatást összekötötte a harcjárművek érkezéséről szóló állításával.
„Tudomásunk szerint nagyon sok szállító repülőgép érkezik harci járművekkel Magyarországra” – állította Magyar Péter csütörtökön Kiskunhalason. Az ügynek különös aktualitást ad, hogy csütörtök este lett hivatalos: jövő héten Budapestre látogat JD Vance amerikai alelnök.
A Tisza Párt elnöke országjárásának csütörtöki, kiskunhalasi állomásán vetette fel a katonai szállítások ügyét. Magyar Péter azt sejtette, hogy
a támogatásért cserébe „az amerikai alelnök kérhet valamit” a magyar miniszterelnöktől, majd hozzátette, szerinte a „kaszinópitypang” honvédelmi miniszter majd beszámol a szállítmányok okáról.
A 24.hu beszámolója szerint a helyi fideszes képviselőt, Bányai Gábort is bírálta. „Azt nyilatkozta Bányai úr, hogy ha ő előbb tudja, hogy kirabolják a nemzeti bankot, akkor ő nem hagyja. Na, én értem a viccet, csak nem szeretjük” – mondta Magyar.
A kormány részéről korábban Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter egy kormányinfón úgy nyilatkozott, Donald Trump esetleges kérésére „megfontolnák” a magyar katonai részvételt a Hormuzi-szorosnál. Erre Orbán Viktor miniszterelnök később úgy reagált, hogy ez „marhaság”, és jelezte, nem reális forgatókönyv magyar katonák küldése. A kormány hivatalos álláspontja következetesen az, hogy Magyarország nem vesz részt mások háborújában.
A Tisza Párt alelnöke a kampányrendezvényen a kormányt nemcsak az ország „kirablásával”, hanem „elárulásával” is megvádolta, a mostani katonai mozgalmakat pedig egy lehetséges politikai alku kontextusába helyezte.
Magyar reagált Orbán csütörtöki, Szombathelyen elmondott beszédére is. Szerinte a fideszesek harmadannyian voltak a vasi megyeszékhelyen és csak kétszer annyian, mint az ellentüntetők.
„Tudomásunk szerint nagyon sok szállító repülőgép érkezik harci járművekkel Magyarországra” – állította Magyar Péter csütörtökön Kiskunhalason. Az ügynek különös aktualitást ad, hogy csütörtök este lett hivatalos: jövő héten Budapestre látogat JD Vance amerikai alelnök.
A Tisza Párt elnöke országjárásának csütörtöki, kiskunhalasi állomásán vetette fel a katonai szállítások ügyét. Magyar Péter azt sejtette, hogy
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Szalay-Bobrovniczky Kristóf reagált a honvédség állapotáról kitálaló százados kritikáira
A honvédelmi miniszter a Pálinkás Szilveszter százados által adott interjút követően tett közzé egy posztot a Facebookon. A bejegyzésben a volt vezérkari főnököt, valamint Ukrajnát is bírálta.
Szalay-Bobrovniczky Kristóf honvédelmi miniszter egy csütörtök éjszakai Facebook-posztban úgy fogalmazott, a Magyar Honvédség pártpolitikától független intézmény, és az is marad. Szerinte éppen ezért sajnálatos, amikor egyes személyek politikai célok szolgálatába állítják azt. A miniszter név szerint említette Ruszin-Szendi Romulusz volt vezérkari főnököt, posztját pedig azzal a szó szerinti idézettel kezdte:
„A Magyar Honvédség pártpolitikától független intézmény — és az is marad. Éppen ezért sajnálatos, amikor egyes személyek Ruszin-Szendi Romulusszal az élen politikai célok szolgálatába állítják azt.”
A miniszter hozzátette, hogy a fegyveres erők politizálástól való távol tartása mindannyiuk közös érdeke és kötelessége. Szalay-Bobrovniczky Kristóf ezután a honvédség fejlesztéseit sorolta, mondván, a GDP 2 százalékát meghaladó költségvetés eredményei kézzelfoghatóak.
„A Magyar Honvédség elkötelezetten védi Magyarországot. A Nemzeti Össztermék2 százalékát meghaladó honvédelmi költségvetés eredményei kézzelfoghatóak: teljes fegyverzet-megújítás, fejlődő laktanyai infrastruktúra, 1976 óta újra először épülő szolnoki különleges műveleti komplexum, folyamatosan bővülő hivatásos és tartalékos állomány” – írta.
A miniszter szerint egy olyan időszakban, amikor a hazai kritikus energetikai infrastruktúra támadások célpontjává válhat, az energiabiztonság minden magyar állampolgár egyik legfontosabb ügye. Ezzel kapcsolatban a következőket állította:
„Ukrajna felrobbantotta az Északi Áramlatot és elzárta a Barátság kőolajvezetéket. Egy ilyen környezetben a kritikus energetikai infrastruktúra védelme nem politikai kérdés — minden katona kötelessége.”
A posztban a miniszter megjegyezte, sajnálatos, hogy Pálinkás Szilveszter százados számára ez nem egyértelmű. Bejegyzését azzal zárta, hogy a Honvédelmi Minisztérium köszönetét fejezi ki a Magyar Honvédség minden katonájának és munkatársának odaadó szolgálatáért, hozzátéve, hogy munkájuk elismerést érdemel, nem pedig politikai felhasználást.
A Telex április 2-án videóinterjút közölt Pálinkás Szilveszter századossal, aki a honvédség korábbi toborzókampány-arca volt, és 2025-ben jelezte leszerelési szándékát. Az interjúban éles kritikát fogalmazott meg a Honvédelmi Minisztérium vezetésével és a honvédség morális állapotával kapcsolatban, érintve a csádi misszió előkészítését is.
Szalay-Bobrovniczky Kristóf honvédelmi miniszter egy csütörtök éjszakai Facebook-posztban úgy fogalmazott, a Magyar Honvédség pártpolitikától független intézmény, és az is marad. Szerinte éppen ezért sajnálatos, amikor egyes személyek politikai célok szolgálatába állítják azt. A miniszter név szerint említette Ruszin-Szendi Romulusz volt vezérkari főnököt, posztját pedig azzal a szó szerinti idézettel kezdte:
„A Magyar Honvédség pártpolitikától független intézmény — és az is marad. Éppen ezért sajnálatos, amikor egyes személyek Ruszin-Szendi Romulusszal az élen politikai célok szolgálatába állítják azt.”
A miniszter hozzátette, hogy a fegyveres erők politizálástól való távol tartása mindannyiuk közös érdeke és kötelessége. Szalay-Bobrovniczky Kristóf ezután a honvédség fejlesztéseit sorolta, mondván, a GDP 2 százalékát meghaladó költségvetés eredményei kézzelfoghatóak.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Ruszin-Szendi a kitálaló századosról: Mindent el fognak követni most ellene, áruló lesz ő is
A Tisza Párt politikusa védelmébe vette a honvédséget bíráló Pálinkás Szilveszter századost. Ruszin-Szendi szerint a jelenlegi kormány annyira szakmaiatlan, hogy ez indokolja a kiállást.
Ruszin-Szendi Romulusz, a Tisza Párt politikusa és egykori vezérkari főnök egy Facebook-posztban reagált Pálinkás Szilveszter százados nyilvános megszólalására. Bejegyzése szerint, ha egy aktív, ereje teljében lévő, képzett egyenruhás a nyilvánosság elé áll, az azt bizonyítja, hogy az adott szervezetben nagyon nagy a baj. Ruszin-Szendi szerint az ilyen egyenruhások hősök.
„Mert annyira fontos nekik az esküjük, a hivatásuk és a bajtársaik, hogy bár tudják, mik lesznek a következmények, mégis vállalják. Mert érzik, hogy most van az a pillanat, amikor meghallják a hangjukat, és lesz eredménye a kiállásuknak. És ezzel meg tudják védeni, menteni a szervezetüket, a hatalom fojtó, uralkodó elnyomásától”
– írta a volt vezérkari főnök, aki szerint ezek az emberek „csak” megbecsülést és politikamentes szolgálatot akarnak.
Feltette a kérdést, miért nem volt szinte soha példa arra, hogy egy fegyelmezett, aktív egyenruhás kiálljon és azt mondja: elég volt. Válasza szerint azért, „mert ennyire szakmaiatlan kormány soha nem volt”. Úgy véli, ez egy működő országban nem történhetne meg, ami jelzi, hogy az ország vezetése alkalmatlan a feladata ellátására. Hozzátette, egyetért azzal, hogy egy aktív egyenruhás ilyet nem tehet egy működő országban, de szerinte Magyarország már egy ideje nem az. Azt írta, ez egy nagyon nehéz döntés, de eljön a pont, amikor a haza miatt muszáj kiállni.
A Tisza Párt politikusa szerint a százados értékrendben és szakmaiságban szinte ugyanazokat mondta el, mint ő maga a politikai fellépésekor. Azt is előrevetítette, hogy mit fognak tenni Pálinkással:
„Mindent el fognak követni most ellene, 'áruló' lesz ő is, meg még ki tudja mit hordanak rá, de ne aggódjatok… senkit nem hagyunk hátra, aki a hazájáért áldoz.”
Ruszin-Szendi állítja, a százados megerősíti, amit ő folyamatosan mond, és ismeri a végrehajtást, valamint a miniszteri szintű döntéseket is. Posztjában a honvédelmi minisztert is bírálta, és több ígéretet is tett: „Ez a miniszter egovezérelt kicsinyessége nem képes figyelembe venni évszázadok magyar katonai kultúráját. A szakma nem számít, politikai tisztogatás folyik a rezsim által. Nem igazán fejlesztettek semmit. Az utolsó évek mérlege szinte nulla. Ezeket a romboló szabályokat mind hatálytalanítjuk. A szövetségesi bizalom visszaállítása prioritás lesz. Nem megyünk Csádba! Mindent ki fogunk vizsgálni és az eljárásokat meg fogjuk kezdeni.”
Bejegyzését azzal zárta, hogy az egyenruhásoknak üzent, hogy ne adják fel, mert hamarosan visszajönnek, és tiszteleg Pálinkás Szilveszter és Szabó Bence századosok kiállása előtt.
A kormányzati oldalról Szalay-Bobrovniczky Kristóf honvédelmi miniszter reagált, aki a Facebookon hangsúlyozta, hogy a honvédség pártpolitikától független.
Ruszin-Szendi Romulusz, a Tisza Párt politikusa és egykori vezérkari főnök egy Facebook-posztban reagált Pálinkás Szilveszter százados nyilvános megszólalására. Bejegyzése szerint, ha egy aktív, ereje teljében lévő, képzett egyenruhás a nyilvánosság elé áll, az azt bizonyítja, hogy az adott szervezetben nagyon nagy a baj. Ruszin-Szendi szerint az ilyen egyenruhások hősök.
„Mert annyira fontos nekik az esküjük, a hivatásuk és a bajtársaik, hogy bár tudják, mik lesznek a következmények, mégis vállalják. Mert érzik, hogy most van az a pillanat, amikor meghallják a hangjukat, és lesz eredménye a kiállásuknak. És ezzel meg tudják védeni, menteni a szervezetüket, a hatalom fojtó, uralkodó elnyomásától”
– írta a volt vezérkari főnök, aki szerint ezek az emberek „csak” megbecsülést és politikamentes szolgálatot akarnak.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Orbán Hajdú Péternél is Szabó Bencét ekézte: Ő egy pancser, olyan információkat fedett fel, amik hátrányosak Magyarországra nézve
A miniszterelnök a *Beköltözve Hajdú Péterhez* című műsorban, felcsúti otthonában tette a kijelentést. A miniszterelnök Szabó Bence százados ügye kapcsán beszélt arról, hogy Ukrajna beépíti embereit a magyar politikába.
Rendhagyó interjút adott Orbán Viktor csütörtök este, a Beköltözve Hajdú Péterhez legfrissebb adásában ugyanis a műsorvezető költözött be a miniszterelnökhöz Felcsútra. A beszélgetésben, amelyről először a Mandiner számolt be, szó esett a kormányfő gyerekkoráról, a 2006-os Gyurcsány Ferenccel való vitáról, a Simicska Lajossal való szakítást jelző „G” napról, de kemény aktuálpolitikai kijelentések is elhangzottak. A miniszterelnök elárulta, hogy kormányváltás esetén az általa kötött megállapodások érvényüket vesztik.
A kormányfő élesen bírálta Szabó Bence századost, akiről azt mondta, azt hitte magáról, hogy hős, de kiderült, hogy pancser.
Ezzel összefüggésben Ukrajnáról is beszélt. „Még bajt is hozott a saját fejére, mert felfedett olyan információkat, amelyek hátrányosak Magyarország számára. Az ukránok beépültek a magyar politikába, egy erős ország, amely szükség esetén terrort is alkalmaz, hiszen az északi áramlatot felrobbantották. Ukrajna nemcsak szenvedő, hanem egy terrorista állam is, amely beépíti hozzánk az embereit.
A kémelhárításnak az a dolga, hogy ezt felfedje, de bizonyos helyzetekben a rendőrséget is be kell vonni, de neki fogalma nem volt, hogy egy kémelhárítási részfeladat volt az övé”
– mondta Orbán Viktor.
Hajdú Péter rákérdezett arra is, hogy a Matolcsy-klán miért nincs még börtönben. A miniszterelnök a Magyar Nemzeti Bank függetlenségére hivatkozva hárította a felelősséget. „Vannak olyan területek, amelyekért közvetlen felelősséggel tartozom, van, amikor közvetett a felelősségem, és van, amihez semmi közöm. Ilyen a Nemzeti Bank függetlensége,
addig tudtam felelősséget vállalni érte, amíg a miniszterem volt.
Ha az ellenzék támogatná, hogy a miniszterelnöknek legyen felügyeleti jogköre a Nemzeti Bank felett, akkor más lenne a helyzet. Okozott nekem most sok bajt ezzel, és a közösségünknek is. Várjuk meg a vizsgálat végét, akkor mondjuk ki, hogy mi történt” – fogalmazott a kormányfő.
Orbán Viktor beszélt a politikai tapasztalatairól és a választókhoz fűződő viszonyáról is.
„Vesztettem el úgy választást, hogy jól kormányoztunk, és nyertünk olyankor, amikor senki nem gondolta. Ha nem bízol a néped ösztöneiben, akkor húzz el a politikából, mert ebben az esetben azt hiszed, hogy okosabb vagy, mint a saját néped”
– jelentette ki. Hozzátette, a kampányban az ország előtt álló kihívásokról akartak beszélni, nem pedig a „tápszeres, zűrös vezérkarral” rendelkező ellenfélről. A céljuknak azt nevezte, hogy a 2022-es „háborúellenes szerződésüket” megújítsák és kiszélesítsék 3 millió emberre.
Rendhagyó interjút adott Orbán Viktor csütörtök este, a Beköltözve Hajdú Péterhez legfrissebb adásában ugyanis a műsorvezető költözött be a miniszterelnökhöz Felcsútra. A beszélgetésben, amelyről először a Mandiner számolt be, szó esett a kormányfő gyerekkoráról, a 2006-os Gyurcsány Ferenccel való vitáról, a Simicska Lajossal való szakítást jelző „G” napról, de kemény aktuálpolitikai kijelentések is elhangzottak. A miniszterelnök elárulta, hogy kormányváltás esetén az általa kötött megállapodások érvényüket vesztik.
A kormányfő élesen bírálta Szabó Bence századost, akiről azt mondta, azt hitte magáról, hogy hős, de kiderült, hogy pancser.
Ezzel összefüggésben Ukrajnáról is beszélt. „Még bajt is hozott a saját fejére, mert felfedett olyan információkat, amelyek hátrányosak Magyarország számára. Az ukránok beépültek a magyar politikába, egy erős ország, amely szükség esetén terrort is alkalmaz, hiszen az északi áramlatot felrobbantották. Ukrajna nemcsak szenvedő, hanem egy terrorista állam is, amely beépíti hozzánk az embereit.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
