Sokan már most az amerikai Lehman Brothers 2008-as bedőléséhez hasonlítják a kínai Evergrande hét közepére várható esetleges csődjét. Az ország második legnagyobb ingatlanpiaci szereplője 300 milliárd dolláros adósságállományt görget maga előtt. A vállalat körüli bizonytalanságok miatt kötvényeit a globális hitelminősítő intézetek leminősítették, ennek következtében pedig 85 százalékkal csökkent a részvények és kötvények árfolyama, írja a BBC.
Az Evergrande május óta tartó zuhanása csütörtökön érhet véget, amikor az ingatlanpiaci óriásnak 84 millió dolláros (25,2 milliárd forint) kamatot kell fizetni kötvényeire. A kínai óriáscég azonban annyira eladósodott, hogy gondot okozhat a kifizetés, melynek következtében csődöt jelenthet. Ez pedig egy olyan Kínából induló pénzügyi láncreakciót indíthat el, mely ausztráliai, európai és amerikai szereplőket is érinthet.
A kínai óriáscég gondjait az okozta, hogy tavaly Peking új szabályokat vezetett be a nagy ingatlanfejlesztők tartozásainak ellenőrzésére. Ennek következtében az Evergrande arra kényszerült, hogy jelentős kedvezményekkel kínálja ingatlanjait annak érdekében, hogy biztosítsa a pénzügyi eszközöket a fennmaradáshoz. A folyamat vége pedig az lett, hogy már az adósságok kamatainak törlesztése is nehézséget okoz a 280 városban 1300 projektben érdekelt vállalatnak.
Az Evergrande esetleges csődje nemcsak cégeket, hanem magánembereket is magával ránthat. Sokan vásároltak ugyanis ingatlant a cégcsoporttól még az építkezések megkezdése előtt, vagyis egy esetleges bedőlés után az embereknek esélye sem lesz a pénz visszaszerzésére. Éppen ezért már most sokan megjelentek a vállalat székháza előtt, és a befizetések visszautalását követelik.
A teljes kínai építőipar is beleremeghet, ha az Evergrande csütörtökön lehúzza a rolót. Anyagszállítók, építőipari tervezők mehetnek tönkre, de a bankszektor is megérezné az óriáscég csődjét, mely 171 helyi bankkal és 121 további pénzintézettel áll kapcsolatban. Amennyiben az Evergrande nem tud fizetni, hitelválság alakulhat ki, ami végeredményben a kínai növekedés megtorpanásához is vezethet.
A szakértők véleménye egyelőre megoszlik, hogy mi lehet az ingatlanóriás sorsa. Egyes vélemények szerint az Evergrande túl nagy ahhoz, hogy Peking egyszerűen hagyja csődbe menni. Mások szerint ugyanakkor rossz példa lenne, ha kormányzati mentőcsomagot kapna az 1996-ban alapított vállalat, mely az ingatlanokon kívül mára már érdekelt az élelmiszeriparban, elektromos autók gyártásában, de az ország legnagyobb futballcsapatának is a tulajdonosa.
Sokan már most az amerikai Lehman Brothers 2008-as bedőléséhez hasonlítják a kínai Evergrande hét közepére várható esetleges csődjét. Az ország második legnagyobb ingatlanpiaci szereplője 300 milliárd dolláros adósságállományt görget maga előtt. A vállalat körüli bizonytalanságok miatt kötvényeit a globális hitelminősítő intézetek leminősítették, ennek következtében pedig 85 százalékkal csökkent a részvények és kötvények árfolyama, írja a BBC.
Az Evergrande május óta tartó zuhanása csütörtökön érhet véget, amikor az ingatlanpiaci óriásnak 84 millió dolláros (25,2 milliárd forint) kamatot kell fizetni kötvényeire. A kínai óriáscég azonban annyira eladósodott, hogy gondot okozhat a kifizetés, melynek következtében csődöt jelenthet. Ez pedig egy olyan Kínából induló pénzügyi láncreakciót indíthat el, mely ausztráliai, európai és amerikai szereplőket is érinthet.
A kínai óriáscég gondjait az okozta, hogy tavaly Peking új szabályokat vezetett be a nagy ingatlanfejlesztők tartozásainak ellenőrzésére. Ennek következtében az Evergrande arra kényszerült, hogy jelentős kedvezményekkel kínálja ingatlanjait annak érdekében, hogy biztosítsa a pénzügyi eszközöket a fennmaradáshoz. A folyamat vége pedig az lett, hogy már az adósságok kamatainak törlesztése is nehézséget okoz a 280 városban 1300 projektben érdekelt vállalatnak.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Magyar Péter: Attól mert egy tolvaj bolondnak nevezi a hatalmára veszélyt jelentő honfitársait, nem lesz becsületesebb
A politikus azon elmélkedett vasárnapi bejegyzésében, hogy vajon mekkora előnye lenne pártjának, ha nem egy bolond vezetné. Ezzel Gulyás Gergely pénteki szavaira utalt, aki egy interjúban lebolondozta.
„Képzeljétek mennyire vezetne a TISZA a korrupt állampárt előtt, ha nem egy bolond vezetné” – írja vasárnap délelőtti posztja bevezetésében Magyar Péter. A politikus ezzel arra a két nappal ezelőtti interjúra utalt, amiben Gulyás Gergely úgy fogalmazott, hogy amikor még beszélő viszonyban volt Magyarral „abban teljes volt az egyetértés közöttünk, hogy ő bolond”.
A Tisza Párt vezetője erre szombaton úgy reagált, hogy politikai közössége „elutasítja a honfitársaink címkézését, dehumanizálását, és feltétel nélkül tiszteletben tartja mindenki emberi méltóságát”.
A mi politikai közösségünktől sohasem fogtok másokat a személyükben, különösen a magánéletükben bántó állításokat vagy kifejezéseket hallani - írta még szombaton.
Vasárnapi bejegyzésében ismét elővette a témát Magyar Péter.
„Egyébként Orbánéknál mit jelent, hogy valaki bolond? Esetleg azt, hogy az illető nem kelt gyűlöletet magyar és magyar közt? Vagy nem nevezi a honfitársait eltaposandó rovarnak? Vagy nem rabolja ki a Nemzeti Bankot? Nem teszi tönkre az állami egészségügyet? Nem hagyja lerohadni a MÁV-ot? Nem nyúlja le az uniós pénzeket? Nem hagyja magára a magyar vidéket? Nem alázza meg az idős honfitársainkat 3,2 %-os nyugdíjemeléssel? Nem mutogatja kivagyi módon a magyar emberektől lopott közpénzt?” – sorolta kérdéseit a tiszás politikus.
„Attól mert egy tolvaj bolondnak nevezi a hatalmára veszélyt jelentő honfitársait, nem lesz becsületesebb, csak nyilvánvalóvá teszi, hogy retteg a lebukástól és a felelősségre vonástól”
– tette hozzá a végén.
A poszthoz egy grafikont is csatolt, amin a 21 Kutatóközpont áprilisi mérése alapján pártja 14 százalékkal vezet a Fidesz előtt.
„Képzeljétek mennyire vezetne a TISZA a korrupt állampárt előtt, ha nem egy bolond vezetné” – írja vasárnap délelőtti posztja bevezetésében Magyar Péter. A politikus ezzel arra a két nappal ezelőtti interjúra utalt, amiben Gulyás Gergely úgy fogalmazott, hogy amikor még beszélő viszonyban volt Magyarral „abban teljes volt az egyetértés közöttünk, hogy ő bolond”.
„Készülünk” – mindössze ennyit írt vasárnapi posztjában Orbán Viktor a Facebookon. A miniszterelnök két unokájával látható egy fotón, miközben az édesanyák megünneplésére készülnek a gyerekekkel május első vasárnapján.
Orbán egy nappal korábban már közzétett egy bejegyzést az anyák napjával kapcsolatban.
„Aki gyermeket vállal, elismerést érdemel. Anyagit is. A családi adókedvezményt duplázzuk, és jön az élethosszig tartó adómentesség az édesanyáknak”
„Készülünk” – mindössze ennyit írt vasárnapi posztjában Orbán Viktor a Facebookon. A miniszterelnök két unokájával látható egy fotón, miközben az édesanyák megünneplésére készülnek a gyerekekkel május első vasárnapján.
Orbán egy nappal korábban már közzétett egy bejegyzést az anyák napjával kapcsolatban.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Ukrajna elutasította Vlagyimir Putyin háromnapos tűzszüneti javaslatát, amelyet az orosz elnök a második világháború befejezésének évfordulója köré, május 9-re időzített. Volodimir Zelenszkij közölte, hogy Ukrajna továbbra is az Egyesült Államok által javasolt, 30 napos tűzszünetet támogatja. Szerinte ilyen időtartam alatt már van lehetőség érdemi tárgyalásra, míg a háromnapos fegyvernyugvás nem jelent valódi előrelépést a háború lezárása felé.
Az ukrán elnök egyúttal azt is kijelentette: Ukrajna nem tudja garantálni a Vörös téren tartózkodók biztonságát május 9-én,
A mostani elutasítás illeszkedik a korábbi, sikertelen tűzszüneti kezdeményezések sorába. Putyin korábban részleges, tengeri térségekre vonatkozó tűzszünetet, illetve olyan megállapodást javasolt, amely kizárta a civil infrastruktúra elleni támadásokat. Ezeket ugyan elfogadták, de később mindkét fél azzal vádolta a másikat, hogy megszegte azokat. Az orosz elnök később húsvéti tűzszünetet is kezdeményezett, amit Ukrajna elfogadott, azonban két nappal később Zelenszkij jelezte, hogy az orosz erők a frontvonalon nem tartották be a megállapodást.
A mostani nyilatkozat előtt Ukrajna katonai hírszerzésének vezetője, Kirilo Budanov is figyelmeztetést küldött. Úgy fogalmazott: akik kilátogatnak a Vörös térre, „jobban teszik, ha visznek magukkal füldugót.”
Zelenszkij kijelentései után éles reakciók érkeztek Moszkvából. Az orosz külügyminisztérium szóvivője, Marija Zaharova elutasította „a közvetlen fenyegetést.” Dmitrij Medvegyev, az orosz nemzetbiztonsági tanács alelnöke, korábbi elnök és kormányfő pedig kemény hangvételű üzenetben reagált.
„A borostás zöld szemétláda közölte, hogy elutasítja Putyin javaslatát a háromnapos tűzszünetről, és nem tudja garantálni a világ vezetőinek biztonságát Moszkvában.
Kinek kell az ő biztosítéka? (…) Ez a nyomorult pontosan tudja, hogy a győzelem napján egy valódi provokáció esetén senki sem garantálja, hogy Kijev megéri május 10-ét” – fogalmazott Medvegyev.
Május 9-én Moszkvában, a Vörös téren tartják meg a Győzelem napi katonai díszszemlét. Az esemény a Szovjetunió és a náci Németország közötti háború végét idézi fel, amelyet a szovjet és orosz történetírás „Nagy Honvédő Háborúként” említ. Ennek hivatalos dátuma Oroszországban május 9.
Ukrajna elutasította Vlagyimir Putyin háromnapos tűzszüneti javaslatát, amelyet az orosz elnök a második világháború befejezésének évfordulója köré, május 9-re időzített. Volodimir Zelenszkij közölte, hogy Ukrajna továbbra is az Egyesült Államok által javasolt, 30 napos tűzszünetet támogatja. Szerinte ilyen időtartam alatt már van lehetőség érdemi tárgyalásra, míg a háromnapos fegyvernyugvás nem jelent valódi előrelépést a háború lezárása felé.
Az ukrán elnök egyúttal azt is kijelentette: Ukrajna nem tudja garantálni a Vörös téren tartózkodók biztonságát május 9-én,
Kocsis Máté reagált arra, hogy Magyar Péter szerint leváltják Polt Pétert
Magyar Péter szerint Orbán Viktor leváltja Polt Pétert, és Tuzson Bence ülhet a helyére. Kocsis Máté ezt hazugságnak nevezte, majd vissza is szólt a Tisza Párt elnökének.
Kocsis Máté reagált Magyar Péter állítására, miszerint a kormány le fogja váltani Polt Péter legfőbb ügyészt, és helyére Tuzson Bence igazságügyi miniszter kerül. A Fidesz frakcióvezetője szerint ez nem igaz.
Ahogy már beszámoltunk róla, Magyar Péter szombati Facebook-bejegyzésében azt írta, hogy Orbán Viktor leváltja Polt Pétert, és a helyére Tuzson Bence kerül. A Tisza Párt elnöke szerint ez a személycsere arra utal, hogy Pintér Sándor belügyminiszter „teljesen elszigetelődött”, valamint arra, hogy „a miniszterelnök már a legközelebbi erős embereitől is tart, és igyekszik a választás előtt minden fontos pozícióba új, zsarolható és így irányítható szereplőket helyezni”.
Kocsis Máté vasárnap válaszolt Magyar Péter kijelentéseire. Azt írta:
„Egy éve hallgatjuk már az ilyen és ehhez hasonló baromságokat.
Bolond lyukból bolond szél fúj.” A frakcióvezető emellett „bolond brüsszelita bohócnak” nevezte a Tisza Párt elnökét.
Kocsis szerint Polt Péter „fontos közjogi pozíciót tölt be, és a jövőben is azt fog, nem bukott”. Hozzátette azt is, hogy „Tuzson Bence pedig biztosan nem lesz legfőbb ügyész”.
Az Országgyűlés tavaly ősszel módosította az Alaptörvényt. A változtatás értelmében a jövőben a legfőbb ügyészt nem kizárólag ügyészek közül választhatják meg. A döntést azzal indokolták, hogy a szabályozás így jobban igazodik a hazai és nemzetközi gyakorlathoz. A rendszerváltás óta a három legfőbb ügyész közül ketten nem voltak ügyészek a megválasztásukkor.
Polt Pétert 2019-ben választotta meg az Országgyűlés kilenc évre. A jelenlegi megbízatása 2028. december 14-én jár le.
Kocsis Máté reagált Magyar Péter állítására, miszerint a kormány le fogja váltani Polt Péter legfőbb ügyészt, és helyére Tuzson Bence igazságügyi miniszter kerül. A Fidesz frakcióvezetője szerint ez nem igaz.
Ahogy már beszámoltunk róla, Magyar Péter szombati Facebook-bejegyzésében azt írta, hogy Orbán Viktor leváltja Polt Pétert, és a helyére Tuzson Bence kerül. A Tisza Párt elnöke szerint ez a személycsere arra utal, hogy Pintér Sándor belügyminiszter „teljesen elszigetelődött”, valamint arra, hogy „a miniszterelnök már a legközelebbi erős embereitől is tart, és igyekszik a választás előtt minden fontos pozícióba új, zsarolható és így irányítható szereplőket helyezni”.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
