prcikk: Az autizmus tényleg a férfiagy "extrém verziója" lenne? | szmo.hu
HÍREK
A Rovatból

Az autizmus tényleg a férfiagy "extrém verziója" lenne?

Megdöbbentő megállapításra jutottak az agy nemek szerinti különbözőségeit tanulmányozó kutatók.


Azt már korábban is feltételezték, hogy a férfiak általában kevésbé érzelmi alapon közelítik meg a dolgokat, és inkább a dolgok menetére, működésére kíváncsiak, míg a nők jobban figyelnek az emberekre és az érzelmekre. A mostani kutatás azonban az autizmust a férfi személyiségi jegyekkel hozta összefüggésbe, és szembetűnő hasonlóságokat fedezett fel - írta a Daily Mail .

Eszerint a nőkhöz képest a férfiak kevésbé boldogulnak a közösségi életben, kevésbé van szociális érzékenységük, és gyakran nem értik, hogy miért bántóak egyes cselekedeteik.

A cambridge-i egyetem tudósai, akik több mint félmillió férfi és nő személyiségi tesztjeit elemezték, úgy találták, hogy a férfiak és az autisták inkább „szisztematikusak”, mint „empatikusak”. A nőknél éppen ennek ellenkezőjét állapították meg: a felmért nők 40%-nál magas volt az empátiás készség, szemben a férfiak 24 és az autisták 13%-ánál. Ebből azt a következtetést vonták le, hogy azoknak, akiknél autizmust diagnosztizálnak, vélhetően „extrém férfiagyuk” van, akiknek könnyebb megjegyezniük egy vasúti menetrendet, mint megérteni egyik másik ember érzéseit.

A „férfiagy” legtöbbször olyan férfiaknál működik, akik tudományos-technológiai területen dolgoznak, vagy munkájuk matematikán alapul, és ez magyarázatot adhat arra, hogy miért háromszor akkora a valószínűsége annak, hogy egy férfi autista legyen, mint egy nő.

Simon Baron-Cohen professzor, a cambridge-i autizmuskutató központ igazgatója, már két évtizeddel ezelőtt előterjesztette az „extrém férfiagy” elméletét, azt sugallva, hogy a férfiak jobbak a rendszerezésben, míg a nők a beleélésben.

A professzor, aki a kutatásról készült tanulmány egyik szerzője, hangsúlyozta, hogy ezeket az eredmények átlagosan a férfiakra és nőkre alkalmazhatóak, egyénekre nem. Ugyanakkor kifejtette, hogy e különbségeknek evolúciós okaik vannak: a férfiaknak – túlélési szempontból – jobban kellett rendszerezni az agyukat, például azzal, hogy megtanuljanak különböző vadászati módszereket. Ezzel szemben a nőknél az empátia a gyermeknevelés miatt erősödött így meg évmilliók alatt.

A tanulmányban 671 606 ember vett részt, a Channel 4 Autista vagy? (Are You Autistic?) című programja honlapjára feltett tesztet kellett kitölteniük.

Közöttük 14 354-en voltak olyanok, akiknél autizmust diagnosztizáltak. Ezekből az derült ki, hogy a férfiak 44%-a szisztematikus vagy rendkívül szisztematikus típus, míg a nőknél ez az arány csak 27% volt. A tesztek kitöltő autistáknak több mint a fele tartozott e csoporthoz.

A tanulmány, amely a Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS) tudományos folyóiratban jelent meg, mindazonáltal hangsúlyozza: az autisták is rendelkeznek empátiás készségekkel, és figyelnek másokra. A kognitív empátiás nehézségeik miatt azonban általában kerülik a társadalmi konfliktusokat, minthogy erőszakos cselekményekre ragadtassák magukat.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
„Ilyen erkölcsi mélységbe története során talán még sohasem jutott a magyar református egyház” – egy lelkész-teológus borítja a bilit
Zalatnay István református lelkész egy vitaindító esszében fogalmazott meg éles kritikát a magyar református egyház vezetésével szemben. Szerinte a kegyelmi botrány csak a jéghegy csúcsa, a valódi probléma az egyház és a politika összefonódása.


„Nem bűnbak kell, hanem lelkiismeret-vizsgálat” – Zalatnay István református lelkész és teológus szerint a magyar református egyházat megrázó kegyelmi botrány egy mélyebb, rendszerszintű válság tünete, amelynek megoldásához elengedhetetlen az őszinte szembenézés. A teológus egy vitaindítónak szánt esszéjében fejtette ki, hogy az egyháznak önvizsgálatot kell tartania, mert a rendszerváltás óta a hitelesség helyett az intézményeinek és elvesztett vagyonának visszaszerzésére összpontosított.

„Amikortól pedig az egyház teljes lojalitást vállalt egy párt iránt, a társadalom szemében elkezdett egyház helyett politikai szervezetté válni”

– írja a Szemlélek.

A válság a kegyelmi botrány kirobbanásával vált mindenki számára láthatóvá, amikor kiderült, hogy Novák Katalin köztársasági elnök kegyelmet adott Kónya Endrének, aki a bicskei gyermekotthon pedofil igazgatójának segített eltussolni a bűncselekményeit. Az elítélt igazgató azóta letöltötte büntetését és szabadult. Az ügyben tanácsadóként játszott szerepe miatt Balog Zoltán püspök, a református zsinat akkori lelkészi elnöke is a kritikák kereszttüzébe került. Zalatnay szerint a miniszterből egyházi vezetővé lett püspök „a »kegyelmi botrányban« lejáratódott, majd védekezésként magára rántotta az egész református egyházat.” Bár Balog később bocsánatot kért és lemondott zsinati elnöki tisztségéről, a teológus szerint a probléma nem egy személyben keresendő.

Az egyházon belüli viszonyokat jól mutatja a Balog ellen indított egyházi per sorsa. A beadványra hónapokkal később érkezett egy olyan, fellebbezést kizáró végzés, amely a lehető legenyhébb büntetést szabta ki a püspökre. A dokumentum dátuma szerint az ítélet a beadvány benyújtásának másnapján született, ami Zalatnay szerint fizikailag szinte lehetetlen lett volna. Később a végzést aláíró püspök, aki a döntés napján minden tisztségéről lemondott, azt állította a panaszosoknak, hogy nem is tudott a per létezéséről.

„Ilyen erkölcsi mélységbe története során talán még sohasem jutott a magyar református egyház”

– állapítja meg Zalatnay.

A hamis magánokirat felhasználásának gyanúja miatt indított rendőrségi nyomozást 2025 decemberében ismeretlen tettes ellen megszüntették.

A botrány és annak kezelése sok hívőt elidegenített az egyháztól. Zalatnay szerint egyre többen érzik úgy, hogy „a templom kapuja nem az Istent kereső, hanem bizonyos pártszimpátiával bíró emberek számára áll nyitva”. Míg a kritikus hangok a „hazugság kultúrájáról” beszélnek, az egyházvezetés egy 1946-os püspöki nyilatkozatra hivatkozva azt hangsúlyozta, hogy az egyháznak távol kell tartania magát a „hétköznapi utcai politikától”.

Balog Zoltán a lemondása után is befolyásos szereplő maradt. Vezetésével a Magyar Református Egyház és kilenc másik Kárpát-medencei egyházkerület kezdeményezte a tagságuk felülvizsgálatát a Református Egyházak Világközösségében, ideológiai egyoldalúságra hivatkozva.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
HÍREK
A Rovatból
Magyar Péter Békéscsabán: Nézd, Andi, tömeg!
A Tisza Párt elnöke a békési megyeszékhelyen tartott rendezvényén azt mondta, nem akarnak „Orbán Viktor 2-t vagy egy Fidesz lightot”, nem ezért kérnek kétharmados felhatalmazást. Szerinte a kormánypárt kampánya összeomlott.
DKA - szmo.hu
2026. április 02.



„Nézd, Andi, tömeg!” – ezzel a Mészáros Lőrinc-paródiára célozva lépett a Békéscsabán összegyűlt támogatók és érdeklődők elé Magyar Péter szerda este országjárása újabb állomásán. A Tisza Párt elnöke egy hónapon belül másodszor járt a megyeszékhelyen, ezúttal is nagy tömeg várta. Valaki egy táblán hirdette a „Nézd, Andi, tömeg!” szöveget Mészáros Lőrinc arcképével.

„11 nap van hátra, 11 nap múlva a magyar nép rendszert vált” – jelentette ki Magyar Péter, aki a kampányt egy maratonhoz hasonlította. Szerinte már az utolsó száz méterét futják, de a célegyenesben nem szabad felülni semmilyen provokációnak.

A 24.hu tudósítása szerint beszélt arról is, miért kérne kétharmados felhatalmazást.

Mint mondta, nem azért, mert „Orbán Viktor 2-t vagy egy Fidesz lightot” akarnak, hanem azért, mert ezzel a felhatalmazással „sokkal gyorsabban, könnyebben, kevesebb jogászkodással” tudnák szétszakítani azt a hálót, ami „beszövi a nemzet testét”.

A választási opciókat úgy vázolta fel, hogy az egyik sarokban egy „maffiafőnök”, a másikban egy „becsületes hazafi, egy százados, valamint egy 19 éves srác, Gundalf” áll, és velük az egész magyar nép.

A beszédében ezúttal is élesen bírálta a kormányt, állítása szerint a Fidesz kampánya összeomlott, Szijjártó Péter hazaárulást követett el, Orbán Viktor pedig behívta az oroszokat.

Szabó Bencét „újkori hősnek” nevezte, aki szerinte esküjéhez méltón leleplezte a királyt, kiállása pedig egy „segélykiáltás” volt az ügyészek, bírák, rendőrök és kormánytisztviselők nevében.

A pártelnök azt is mondta, a Gundalf néven ismert 19 éves informatikus „csuklóból a földre nyomta a rogáni propagandát”. Az ügyben tegnap a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság közölte, hogy nem indít vizsgálatot a fiúról készült titkosszolgálati videó miatt.

Magyar Péter a békéscsabai beszédét azzal a személyes vállalással zárta, hogy addig fog a politikában dolgozni, amíg segíteni tud.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Orbán a tiszásokról: Szentesen ők „tájidegen elemek, mert itt munkából élnek az emberek” – Magyar Péter visszavágott
A miniszterelnök ünneprontónak is nevezte a Tisza Párt szimpatizánsait, és az ukránokért dolgozóknak titulálta őket. Magyar Péter erre reagálva azt üzente Orbánnak, hogy Ne a civilekkel keménykedjen és ordibáljon, hanem álljon ki egy nyilvános vitára.


Orbán Viktor szerda este Szentesen tartott nyilvános fórumot, ahol többször is kiszólogatott a bekiabáló Tisza-szimpatizánsoknak.

Szerinte a tiszások Szentes környékén „tájidegen elemek, mert az emberek itt munkából élnek”, és „ünneprontók”, akik hívatlanul érkeztek. „Mi vagyunk otthon, ők a vendégek” – jelentette ki a miniszterelnök.

Azt is üzente a tiszás fiataloknak, hogy „akár meg is köszönhetnétek”, a kormány a fiatalokért tett az elmúlt négy évben.

Orbán a választási esélyekről is magabiztosan beszélt. Szerinte jó a helyzet a Fidesz számára az ócsai, a békéscsabai és a szolnoki választókerületben, ahol az elmúlt napokban járt országjárása során. „Mindenhol győzelemre állunk” – jelentette ki.

Úgy véli, ha volt is olyan, hogy a Tisza Párt előnyben volt a Fidesszel szemben, az „mára elpárolgott”, mert „lefele folyik a Tisza, nem párolog már vissza”.

A kormányfő úgy fogalmazott: „két-háromszorosan többen vagyunk”.

Orbán a választás tétjét is egyértelműsítette. „A helyzet kristálytisztán egyszerű, vagy nemzeti kormányunk lesz, vagy ukránbarát kormányunk” – mondta, hozzátéve, hogy a Fidesz-kormány garantálja az olcsó energiát, míg egy ellenzéki győzelem esetén az energiaárak, a benzin és a rezsi az egekbe szökne.

Míg a miniszterelnök a Tisza-támogatókat ekézte, a rendezvényen szintén felszólaló Lázár János Magyar Pétert bírálta a 24.hu tudósítása szerint. A pártelnökre célozva azt mondta: „Az a politikus, aki a magánéletében felelőtlenül viselkedik, az nem lehet jó vezető.”

Magyar Péter, a Tisza Párt vezetője reagált a Facebook-oldalán a kritikákra. Szerinte „ha van ember ebben az országban, aki nem végzett a politikán kívül érdemi munkát, az pont Orbán Viktor és Lázár János”. A miniszterelnöknek azt üzente:

„Ne a civilekkel keménykedjen és ordibáljon Miniszterelnök Elvtárs! Szedje össze a bátorságát és húsz év után álljon ki egy nyílt vitára!”

Azt is megjegyezte, hogy „Orbán Viktor egy olyan ember, akinek soha nem volt a politikán kívül más munkahelye.”


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
„Nagyon szívesen eljövök” – Freddie-t levehetik a köztévé képernyőjéről Vitályos Eszter bírálata után
Fehérvári Gábor Alfréd a Partizánnak adott interjúban jelentette ki, hogy vállalja a következményeket a kormányszóvivőt bíráló kommentje után. Az énekes szerint már jelezték neki, hogy a politikai véleménynyilvánítása miatt lehet, hogy nem ő vezeti a következő SzerencseSzombatot.


„Ha ennek az lesz a vége, hogy engem kitesznek a SzerencseSzombatból, én nagyon szívesen eljövök” – jelentette ki ma a Partizánban Fehérvári Gábor Alfréd, azaz Freddie. Az énekes-műsorvezető elmondta, a Vitályos Eszter kormányszóvivőt bíráló kommentje után már kapott egy figyelmeztetést, és felmerült, hogy ne ő vezesse a választások előtti, április 11-i adást.

Freddie a műsorban arról beszélt, hogy az egész Kormányinfóra vonatkozott a hozzászólása, mivel zavarja, hogy a kormány képviselői egyes újságok munkatársait nem hagyják kérdezni.

Szerinte alkotmányos jogát gyakorolta, amikor véleményt nyilvánított. Elmondása szerint a SzerencseSzombat gyártásvezetője hívta fel azzal, hogy „»Freddie, felhívtak«”, és azt kérték, ne ő vezesse a következő adást. „Mondom, jó, de ilyet nem kérhetnek, mert nem csináltam semmit” – idézte fel a beszélgetést. Kijelentette, nem hajlandó kiszolgálni a propagandát, és elutasítana bármelyik párttól érkező felkérést.

A vita múlt vasárnap kezdődött, amikor Freddie a 444.hu egyik cikke alatt kommentelt Vitályos Eszter kormányszóvivőnek: „Semmilyen tiszteletet nem érdemeltek Eszter. Semmilyet.” A poszt egy olyan Kormányinfó-részletet dolgozott fel, amelyen a kormányszóvivő több tiszteletet kért Gulyás Gergely számára egy, a gödi Samsung-gyárral kapcsolatos kérdés után. Freddie maga is Gödön lakik.

A kommentre hamarosan reagált Vitályos Eszter is.

„Jól megmondta! Bár az igazat megvallva senkit sem ismerek, aki Freddie-nek hívatja magát” – írta.

Nem sokkal később közleményt adott ki az MTVA is, amelyben leszögezték, hogy a közmédia etikai kódexével nem tartják összeegyeztethetőnek, hogy egy műsorvezető politikai témában nyilvánítson véleményt. Ugyanakkor hozzátették, hogy Fehérvári Gábor Alfréddal 2021 decembere óta nem állnak jogviszonyban, a SzerencseSzombat pedig egy kereskedelmi műsor, amelynek a közmédia csupán felületet biztosít.

Freddie a mai interjúban tisztázta, hogy külsősként, kizárólag szombatonként dolgozik a köztelevíziónak, és nincs beleszólása a műsorkészítési folyamatokba. Az énekes arról is beszélt, hogy nem ez lenne az első eset, hogy elküldik: évekkel ezelőtt egyszer már felbontották a szerződését, amiért nem volt hajlandó beadatni a covid-oltást.

Azt is hozzátette, ha végül nem ő vezetheti a lottósorsolást, az számára egyértelmű üzenet lesz.

„Ha nem, akkor az tökéletesen legitimálja azt, amit gondolok és oly’ sokan gondolunk a rendszerről” – fogalmazott.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk