Átlag amerikaiakat kérdeztek Trump adóbotrányáról: szerintük semmi gond nincs vele
Vasárnap óta magyarázkodik Donald Trump, hogy 2016-ban és 2017-ben miért csak 750-750 dollár adót fizetett, miközben cégei több százmillió dolláros bevételeket termeltek.
Az amerikai elnökválasztás finisében kifejezetten rosszul jött az újabb botrány az újraválasztásért küzdő Trumpnak, aki a kedd esti elnökjelölti vita során is számíthat ezzel kapcsolatban kellemetlen percekre.
De vajon mit gondolnak az adóbotrányról az amerikai választópolgárok? Mennyire befolyásolhatja a novemberi szavazást az egyébként milliárdosként számon tartott elnök adóelkerülési ügye? A BBC kérdezte a választókat.
Az 54 éves Tyrone Mansfield ügyvédként dolgozik, politikai nézetei alapján szociáldemokratának vallja magát. Négy éve vonakodva szavazott Hillary Clintonra, idén ugyanúgy fanyalogva húzza be majd az ikszet Joe Biden neve mellé.
A texasi férfi egyáltalán nem lepődött meg azon, hogy Donald Trump ismét kijátszotta a rendszert, ahogy az sem újdonság számára, hogy az elnök minderre még büszke is. Az ügyvéd szerint az ilyen ügyek szinte semmilyen hatással nincsenek már az amerikaiakra, mindenki elkönyvelte, hogy egész más szabályok vonatkoznak az átlagemberekre és a szupergazdagokra.
A tavaly 25 ezer dollárnyi adót befizető férfi egyfajta gazdasági szocializmusnak nevezi az országban működő pénzügyi rendszert, ami lényegesen kedvezőbb a tehetősek számára.
A 68 éves James D. Clark annak ellenére, hogy republikánusnak vallja magát, a demokrata jelöltre szavaz novemberben. A virginiai férfit felháborítja, ahogyan Donald Trump az adórendszerhez viszonyul. A kilencvenes években adópolitikát oktató nyugalmazott ingatlanbefektető és adótanácsadó szerint a Trumphoz hasonló milliárdosoknak több adót kell fizetni, mint a szegényeknek. A 750 dolláros hozzájárulásról azt gondolja, hogy semmilyen értelemben nem nevezhető méltányosnak.
Clark csak tavaly 37 ezer dollár adót fizetett.
Az 55 éves Paula Smith négy éve Donald Trumpra szavazott, és idén is bizalmat szavaz a republikánus jelöltnek. A Rhode Island-i nő szerint csak azért pattant ki most az ügy, hogy ártsanak a kampány finisében a hatalmon lévő elnöknek.
Úgy véli, hogy az adózási adatok érzékeny információnak minősülnek, amihez csak illegálisan juthattak hozzá az újságírók. Még azt is elképzelhetőnek tartja, hogy valójában egy szó sem igaz az elnök adóbotrányából.
A házas asszony 4000 dollár adót fizetett az elmúlt évben.