HÍREK
A Rovatból

Akár ki is vonulhat a Revolut Magyarországról, ha ez bekövetkezik

A Bankszövetség főtitkára szerint az MNB bankjegyrendelete alapján a fintech cégeknek is részt kellene venniük a kormány ATM-programjában.


Elenyésző lehet az esélye annak, hogy bármelyik fintech is részt vesz a magyar ATM-kampányban, ugyanakkor ha az érdekei ezt kívánják, akkor nem elképzelhetetlen - írja az Economx.hu.

A kormány legutóbbi döntése szerint a bankoknak kétezer új ATM-et kell telepíteniük az országban. Emellett csökkenteniük kell az ügyfelekre hárított költségeket, például a számlavezetési díjakat is. Ez a lépés több milliárd forintba kerül a szektornak.

Kovács Levente, a Bankszövetség főtitkára szerint az MNB bankjegyrendelete alapján a fintech cégeknek is részt kellene venniük az ATM-programban. Horváth Balázs, a RowanHill Digital vezetője viszont úgy látja, hogy a Revolut és a Wise más EU-s országban bejegyzett vállalatként szolgáltat Magyarországon, uniós licensz alapján. Szerinte emiatt nem egyértelműen kötelezhetők arra, hogy bekapcsolódjanak a kampányba.

Horváth úgy fogalmazott, a neobankok nem a magyar piacra építik a termékeiket, hanem azt kapjuk tőlük, ami máshol már működik. Szerinte ezek a cégek digitális szolgáltatásokat építenek, így nem érdekeltek az ATM-hálózatban. Ugyanakkor ha az érdekeik úgy kívánják, akkor megteszik, ahogy a Revolut is tette más uniós országokban.

A szakértő azt is elmondta, hogy ezek a cégek próbálnak jó viszonyt ápolni minden ország jegybankjával, hogy elkerüljék a fogyasztóvédelmi fellépéseket vagy jogi retorziókat. „De a nap végén azért a költség-haszonszámítás alapján fognak dönteni.”

A RowanHill Digital alapítója szerint a sikeres neobankok azért működnek hatékonyan, mert modern, cloud based IT-megoldásokat használnak, és olcsó a működésük. Emellett a méretgazdálkodás is fontos tényező. A magyar felhasználók azért kapják meg olcsón a szolgáltatásokat, mert a cégek a nagyobb piacokra fejlesztenek.

Horváth szerint

ha olyan költségvállalást írnak elő nekik, ami áremelkedéshez vezet, azzal elveszíthetik a versenyelőnyt. Ilyen esetben akár ki is vonulhatnak a magyar piacról.

Ugyanakkor mostani jelenlétük is pozitívan hat a piacra, mert ösztönzik a digitalizációt és fejlesztik a mobilbanki alkalmazásokat.

A szakértő szerint ha a neobankok leánybankot vagy fiókot nyitnának hazánkban, azzal nőnének az üzemeltetési költségeik. „Fiók, ügyfélszolgálat, kötelező jelentéskészítés, bizonyos szempontok szerinti auditkötelezettség önmagában a helyi létszám megtöbbszörözését jelenti” - fogalmazott a szakértő. Szerinte bár látszik a Revolut magyar operációjának fejlesztése, de „a pillanatnyilag futó három darab álláshirdetésük nem a jelentős létszámbővítési tervekről árulkodik.”

A Revolut és a Wise olyan felhasználói csoportokat szolgál ki, akiknek megéri a használatuk. A Revolut különösen népszerű a 18 év alattiak és a huszonévesek körében. Horváth úgy látja, ezek a felhasználók egyre kevésbé mennek be hagyományos bankfiókba, főleg ha fejlődik a termékkínálat. Ez azonban csak addig igaz, amíg a fiatalok nem jutnak el olyan élethelyzetbe, ahol például lakáshitelt kell felvenniük.

A szakértő szerint az is probléma, hogy egyéni vállalkozók vagy mikrovállalkozások nem tudnak Revolut-számlát hivatalosan használni, mert a számlának nincs magyar IBAN-ja, és így a NAV nem lát rá. Hitelezésre sem alkalmas.

„Peer-to-peer nagyon jó, szép, gyors. A kártyakibocsátással mögötte mindennap lehet használni a boltban vagy bárhol fizetésre. De a lokális, bürökratikus, üzletszerű pénzügyi folyamatokra, ügyintézésre jelenleg magyar pénzintézeti számlát érdemes használni”

– mondta Horváth Balázs.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
Putyintól megkérdezték, mikor hagyja abba az ukrajnai civilek meggyilkolását, így reagált az orosz elnök
Az alaszkai csúcstalálkozón azt is megkrédezték az orosz elnöktől, hogy miért kellene Trumpnak megbíznia benne.


Alaszkában találkozott egymással Donald Trump és Vlagyimir Putyin. A két elnök az anchorage-i Elmendorf–Richardson támaszponton tartott, közel háromórás megbeszélésük után közösen tartott sajtótájékoztatót. Ez azonban mindössze 12 percig tartott. Az újságírók pedig kérdezni sem tudtak a tájékoztató után, sőt a két elnök a tárgyalás előtti fotózáson sem válaszolt a sajtó kérdéseire.

A Sky News felvételén ugyanakkor látszik, hogy a fotózás végén felbolydultak a riporterek, és többen is bekiabálva próbáltak kérdéseket feltenni Trumpnak és Putyinnak. Hallani azt is, hogy

az egyik riporter azt kérdezte az orosz elnöktől: hajlandó-e tűzszünetre, majd azt is, mikor hagyja abba az ukrajnai civilek meggyilkolását.

A kérdező hozzátette: „miért kellene Trump elnöknek bíznia magában”.

Putyin egyik kérdésre sem felelt. Ahelyett, hogy válaszolt volna, a szájából tölcsért formálva mondott valamit, talán azt, hogy nem hallja a kérdéseket.

Trump és Putyin csúcstalálkozója végül anélkül ért véget, hogy bármiben is megállapodtak volna.

(via 24.hu)


Link másolása
KÖVESS MINKET:

HÍREK
A Rovatból
Megállapodás nélkül zárult a Putyin-Trump csúcs, de arra utaltak, folytatják
Putyin nem engedett korábbi feltételeiből. A három órán át tartó találkozó után Trump utalt arra, hogy akár Moszkvában is folytatódhatnak a tárgyalások.
MTI/AP/Jae C. Hong - szmo.hu
2025. augusztus 16.



Anélkül ért véget az alaszkai csúcstalálkozó, hogy Trump és Putyin bármiben megállapodtak volna. Az anchorage-i Elmendorf–Richardson támaszponton tartott, közel háromórás megbeszélésük után közösen tartott sajtótájékoztatót a két elnök. Ez azonban mindössze 12 percig tartott.

Trump pozitívan értékelte a találkozót. „Sok mindenben egyetértettünk, és már csak nagyon kevés nyitott kérdés maradt” – mondta. Hozzátette azonban, „az egyik a legfontosabb”. Azt nem részletezte, mik ezek a pontok, sőt azt sem tisztázta, hogy Ukrajnáról szólnak-e. „Haladtunk valamennyit” – tette hozzá.

„Szóval addig nincs megállapodás, amíg nincs megállapodás” - összegezte még.

Putyin néhány perccel korábban jelezte, hogy semmit sem enged keményvonalas álláspontjából Ukrajnával kapcsolatban, és azt állította, hogy az „alapvető biztonsági fenyegetésekkel függ össze”.

„Meg vagyunk győződve arról, hogy ahhoz, hogy a rendezés tartós és hosszú távú legyen, minden elsődleges okot meg kell szüntetnünk” – mondta.

Moszkva korábban azt követelte, hogy Ukrajna adja át területe egy részét Oroszországnak, szerelje le hadseregét, mondjon le a NATO-csatlakozás lehetőségéről, és változtassa meg a kormányát.

Putyin homályosan utalt bizonyos megállapodásokra közte és Trump között, amiről szeretné azt hinni, hogy kikövezi az ukrajnai békéhez vezető utat. Ehhez hozzátette: „Elvárjuk, hogy Kijevben és az európai fővárosokban konstruktívan fogadják, és ne gördítsenek akadályokat az ügy elé.”

Putyin az orosz-amerikai együttműködés fontosságáról és az üzleti lehetőségekről is beszélt.

Az orosz vezető emellett megerősítette Trump gyakran hangoztatott állítását, miszerint ha ő ült volna a Fehér Házban, Oroszország 2022-ben nem támadta volna meg Ukrajnát.

„Ma Trump elnök azt mondta, hogy ha akkor ő lett volna az elnök, nem lenne háború, és én teljesen biztos vagyok benne, hogy valóban így lenne” – mondta Putyin. – „Ezt meg tudom erősíteni.”

Trump közölte, hogy hamarosan felhívja a NATO vezetőit,Zelenszkij ukrán elnököt és másokat, hogy tájékoztassa őket a találkozón elhangzottakról.

Mielőtt a több száz újságíró kérdéseket tehetett volna fel, Trump még odaszólt: „Valószínűleg nagyon hamarosan újra találkozunk.”

„Legközelebb Moszkvában” – válaszolta angolul Putyin.

„Kapok majd emiatt némi támadást, de el tudom képzelni” - reagált az amerikai elnök.

Később Trump interjút adott a Fox Newsnak, amiben 10-ből 10 pontosra értékelte a találkozót. Azt mondta, közel lehet a háborút lezáró megállapodás, de van egy-két kulcsfontosságú feltétel, amiket ő teljesíthetőnek tart, azonban Zelenszkijen múlik, hogy hajlandó-e teljesíteni. A műsorban is arról beszélt, hogy nemsokára újabb találkozót tartanak.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
A Rovatból
Videó: Trump egy B-2-es lopakodó bombázót zúgatott el Putyin feje fölött, aztán F-22-es vadászgépek és harci helikopterek sora mellett autóztatta el Alaszkában
Nem akármilyen fogadtatásban volt része az orosz elnöknek az anchorage-i Elmendorf–Richardson támaszponton.


Donald Trump amerikai elnök pénteken Alaszka egyik légibázisán fogadta Vlagyimir Putyin orosz elnököt egy látványos „légibemutatóval”, amelyen ugyanazokat a bombázókat és vadászgépeket vonultatták fel, amelyeket júniusban Irán nukleáris létesítményeinek megtámadásakor használtak - írja az ABC News.

Az amerikai és az orosz elnök a Joint Base Elmendorf–Richardson támaszponton találkozott, ahol vörös szőnyegen vonultak végig, a fejük felett pedig négy F–35-ös és egy B–2-es lopakodó bombázó húzott el.

A támaszponton végig F–22-es vadászgépek és harci helikopterek alkottak sorfalat, ami mellett Putyin autós konvojának is el kellett haladnia.

Két tisztviselő tájékoztatása szerint a pénteki csúcstalálkozó előtt két B–2-es bombázót vezényeltek a bázisra, az F–35-ösök pedig az alaszkai Eielson légibázisról érkeztek. Az F–22-esek helyben állomásoztak Elmendorfban.

Az viszont nem derült ki, hogy Trump személyesen rendelte-e el a bombázók és a vadászgépek jelenlétét a légibázison, afféle erődemonstrációként az Oroszországgal – amely szintén nukleáris hatalom – folytatott tárgyalásai előtt.

A B–2-es egyébként az amerikai erő szimbóluma, mivel a bombázók megállás nélkül képesek a világ bármely pontjára elrepülni, és hagyományos, illetve nukleáris fegyvereket is hordozhatnak. A lopakodó B–2-eseket az Egyesült Államok a júniusi „Éjféli Kalapács Hadműveletben” is bevetette: akkor hét ilyen gép indult a Missouri állambeli Whiteman légibázisról, és 36 órán át tartó repülés után érték el Iránt, ahol több mint egy tucat bunkerromboló bombát dobtak le.

Az elmúlt hetekben Trump többször is dicsérte a B–2-esek erejét és a pilóták szakértelmét. „Ez egy elképesztő gép” – fogalmazott korábban az amerikai elnök.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
A Rovatból
Kyiv Independent a Trump-Putyin csúcstalálkozóról: Undorító, szégyenletes, és végül is haszontalan
Az ukrán lap szerkesztőségi cikke szerint Trump nem kapta meg az alaszkai találkozón, amit akart, Putyin viszont biztosan.


Szerkesztőségi cikket közölt Donald Trump és Vlagyimir Putyin alaszkai csúcstalálkozója után Kyiv Independent. A véleménycikkben azt írták, ezek a jelzők jutottak eszükbe, miközben az amerikai és az orosz elnök találkozóját nézték:

„Undorító. Szégyenletes. És végül is haszontalan”.

A cikk szerzői úgy fogalmaztak:

„képernyőinken egy vérben úszó diktátor és háborús bűnös királyi fogadtatásban részesült a szabadság földjén – miközben drónok tartottak a városaink felé”.

A cikkben felidézték, hogy Trump előzetesen arról beszélt: tűzszünetet akar, és Putyinnak komoly következményekkel kell majd számolnia, ha nem megy bele ebbe. A két és fél órás találkozóról ugyanakkor úgy jöttek ki, hogy semmiféle nem állapodtak meg semmiben.

A Kyiv Independent szerint Trump a találkozón nem kapta meg, amit akart.

„De Putyin? Ő biztosan megkapta”

– tették hozzá.

A szerzők szerint feltűnően kontrasztos volt Putyin fogadtatása ahhoz képest, ahogy Trump fél évvel ezelőtt Volodimir Zelenszkijt fogadta az Ovális Irodában.

„Ukrajna elnöke nyilvános megszégyenítést kapott, Oroszországét pedig kényeztették. Mindkét eset szégyenletes volt”

– fogalmaznak.

A szerkesztőség szerint Trump nem tanulta meg, hogy Putyin nem köt megállapodásokat, „ő csak elvesz”, és addig folytatja, amíg erőszakkal meg nem állítják.

Emlékeztettek arra is, hogy az orosz delegáció gúnyolódott a tárgyalásokon. Szergej Lavrov orosz külügyminiszter például Szovjetunió feliratú felsőben érkezett.

Az ukrán újságírók szerint Putyin azért is mosolygott, mert a találkozó minden amerikai szövetséges számára nyugtalanító és kellemetlen üzenetet küldött. A cikk szerint pedig stratégiai szempontból a transzatlanti szövetség gyengítése még Ukrajna megszerzésénél is fontosabb lehet Putyin számára.

„Putyin győztesen tért vissza az alaszkai csúcstalálkozóról, ám nem olyan elsöprő győzelemmel, mint amilyet elérhetett volna”

– írják a a szerzők, akik szerint hogy ha a két elnök nem jutott megállapodásra, az azt jelenti, Trump nem hagyta jóvá Oroszország követeléseit Ukrajnával kapcsolatban.

A szerkesztőségi cikk végül arra is kitért, hogy ha lesz újabb találkozó, akkor oda kell engedni Ukrajnát is az asztalhoz, és Trumpnak Ukrajna szövetségeseként kell fellépnie, nem pedig mint egy bírónak két hadakozó fél között.

„Csak így kerülhetjük el, hogy ismét olyan helyzet álljon elő, amelyben a szabad világ vezetője egy véreskezű diktátort kényeztet – 340 millió amerikai nevében. Végtére is az Oroszországgal kötött megállapodások nem tartanak sokáig. De azok a képek, amelyeken az amerikai katonai díszőrség letérdel, hogy vörös szőnyeget terítsen egy gyilkos elé? Azok megmaradnak. És senki sem fog erre a találkozóra hosszabb ideig – vagy élénkebben – emlékezni, mint az ukránok” – zárják.


Link másolása
KÖVESS MINKET: