A valaha volt legforróbb nap lehet a mai: akár 42 fokot is mérhetünk, megdőlhet az abszolút magyar melegrekord
Kedden tetőzik a kánikula, 40 fok feletti forróság is tombolhat még ma. Helyenként már lesznek záporok, zivatarok, amelyek környezetében viharos széllökések is előfordulhatnak. Szerdán már kicsit enyhül a hőség, csütörtökön pedig jön a lehűlést hozó hidegfront.
Kedden tetőzik a hőség, az országban 36 és 42 fok közötti csúcshőmérséklet várható, amivel
megdőlhet az abszolút magyar melegrekord is.
A HungaroMet előrejelzése szerint a forróságot zivatarok is kísérhetik, amelyek környezetében viharos széllökések is előfordulhatnak. Szerdától aztán jön a változás, csütörtöktől pedig egy hidegfront hoz érezhető enyhülést.
Ma napközben a sok napsütés mellett többnyire kevés gomolyfelhő lesz az égen.
Csapadékra elsősorban a Dunától keletre kell számítani, ahol záporok, zivatarok alakulhatnak ki, de kisebb számban a Dunántúlon is lehetnek csapadékgócok.
A légmozgás csak a zivatarok környezetében erősödhet meg. Késő estére 24 és 32 fok, hajnalra 18 és 26 fok közé hűl le a levegő. Az éjszaka folyamán a záporok és zivatarok lassan megszűnnek, az éjszaka második felében már nem valószínű csapadék.
Szerdán a sok napsütés mellett már erőteljesebb gomolyfelhő-képződés várható, és többfelé előfordulhat zápor, zivatar.
Egyes helyeken nagy mennyiségű csapadék hullhat, de ennek eloszlása hektikusnak ígérkezik.
A Dunántúlon az északias szél nagy területen megerősödik, zivatarok környezetében pedig átmeneti viharos szélrohamokra is lehet számítani. A legmagasabb nappali hőmérséklet 32 és 39 fok között valószínű.
Csütörtökön egy hidegfront változó vastagságú felhőzete vonul át az ország felett keleti irányba. Ebből több helyen lehet számítani záporra, zivatarra, néhol esőre is. A Dunántúl északnyugati, nyugati részén ugyanakkor már csökken a csapadékhajlam, arrafelé több napsütés valószínű. Az északias szél a Dunántúlon és északkeleten sokfelé erős, néhol viharos lesz.
A nappali csúcshőmérséklet már csak 25 és 31 fok között várható.
Pénteken északnyugat felől egy újabb hidegfront érkezése valószínű, amelynek szakadozott felhőzetéből elszórtan fordulhat elő zápor, zivatar. Ezek mellett azonban alapvetően sok napsütésre van kilátás. Az északias szél továbbra is erős marad, néhol viharos lökések kísérhetik. Délutánra 26 és 31 fok közé melegszik fel a levegő.
Hétvégén is sok napsütés várható kevés gomolyfelhővel, néhol előfordulhat egy-egy zápor. A maximum hőmérsékletek már csak 25-30 fok körül alakulnak.
Kedden tetőzik a hőség, az országban 36 és 42 fok közötti csúcshőmérséklet várható, amivel
megdőlhet az abszolút magyar melegrekord is.
A HungaroMet előrejelzése szerint a forróságot zivatarok is kísérhetik, amelyek környezetében viharos széllökések is előfordulhatnak. Szerdától aztán jön a változás, csütörtöktől pedig egy hidegfront hoz érezhető enyhülést.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
„Hazug, embertelen trógernek” nevezte Magyar Péter Panyi Miklóst a parlamentben
A vita azután robbant ki, hogy Panyi a kormányt önkényes kirúgásokkal és egy 11 éves fiú propagandacélú felhasználásával vádolta meg. A miniszterelnök éles szavakkal reagált minderre, és azt üzente a fideszes politikusnak, hogy szégyellje magát.
Panyi Miklós, a Fidesz képviselője a parlament hétfői ülésén azzal fordult Magyar Péter miniszterelnökhöz, hogy a kormány „szeretetországot” hirdet, miközben szerinte az önkényt építi. A képviselő ezt egy minisztériumi köztisztviselő történetével igyekezett alátámasztani.
Elmondása szerint a 29 éves, anonimitást kérő nőnek a kormányváltás után a miniszteri kabinetben ajánlottak állandó pozíciót. Panyi állítása szerint, amikor a köztisztviselő jelezte, hogy nem szeretne ott dolgozni, a kormány egyik minisztere durván lehordta.
„Az ön minisztere egy 5 perces fejmosással sírásba kergette, kirúgással fenyegette, és azzal vádolta, hogy »ön ma még mindig a pedofil bűnelkövetőket védi«”.
A képviselő szerint az eset nem egyedi, és több volt kollégája is arról számolt be, hogy fenyegetéseket és olyan felkéréseket kapnak, hogy korábbi vezetőikről adjanak át információkat. Panyi szerint ezek önkényes eljárások, és példaként említette a Külgazdasági és Külügyminisztériumban, valamint a Miniszterelnökségen lezajlott, a sajtóban is dokumentált elbocsátásokat, amelyek szerinte „statáriális módon, 10 perc alatt” zajlottak.
A fideszes politikus azt is felidézte, hogy Ruff Bálint miniszter korábban gőgösen arról beszélt, hogy csak bűnözőket rúgnak ki, majd pár nappal később kiderült, hogy 41 köztisztviselőt bocsátottak el. Panyi szerint ez a hatalomgyakorlási technika az önkormányzati rendszerben is megfigyelhető, ahol állítása szerint a Tisza Párt képviselői kistelepülések polgármestereit helyezik nyomás alá, és vádalku megkötésére próbálják rábírni őket.
A képviselő a 11 éves Martin ügyét is szóba hozta, amelyben szerinte a miniszterelnök tegnap „nekirohant Hegedűs Barbarának”. Panyi ténykérdésnek nevezte, hogy az ügyben bűncselekmény történt. „Ugyanis a gyámhatóság senki számára, semmilyen párt számára nem adhat engedély egy 11 éves gyerekkel való interjú elkészítésére, pártpolitikai célokra. Sem önöknek, sem másnak” – jelentette ki. Szerinte a kormánynak nem volt ilyen engedélye, mégis elkészítették az interjút.
Azt is gyanúsnak találja, hogy a 11 éves fiút egy tiszás aktivista pár véletlenül találta meg Budapesten, majd vitte el Magyar Péter tarnazsadányi fórumára, mert állítása szerint ez a pár éppen odavalósi. A képviselő szerint nem véletlen volt a találkozás. Kijelentette: „Nem az történt, hogy ezt a kisfiút véletlenül ez a tiszás pár megtalálta, hanem ezt a kisfiút önöknek erre a propagandainterjú céljára leszállították”.
Magyar Péter éles szavakkal reagált a vádakra.
„Igazából elintézhetném azzal is ezt a szégyent, amit ön művelt, hogy ön egy hazug tróger” – kezdte válaszát, majd hozzátette: „De kiegészíthetném egy hosszabb mondatra, hogy ön egy hazug, embertelen tróger.”
A miniszterelnök szerint Panyi Miklós valójában azt írta le, ahogyan a Fidesz járt el 2010-ben. Azt állította, hogy akkor a takarítókat is kirúgták a minisztériumokból, és ez a gyakorlat az ő kormányzásuk alatt nem fordul elő. „Az ön által előadott mese természetesen hazugság” – jelentette ki.
Saját példájaként a Diákhitel Központ vezetését hozta fel, ahová 2019-ben került. Elmondása szerint elődje 2010-ben mindenkit kirúgott, ő viszont egyetlen embert sem bocsátott el. Magyar Péter szerint az ő minisztériumaikban most azzal szembesülnek, hogy minisztériumonként „ötven-száz fő van, akik családtagok”. Azt állította, a korábbi kormány a saját párttagjaik családtagjait tartotta fizetési listán, gyakran mindenféle munkavégzés nélkül.
A miniszterelnök szerint a politikai kinevezettek, mint a miniszteri vagy államtitkári kabinetek tagjai, jellemzően önként távoznak egy kormányváltás után, mert „több bennük a gerinc”, mint a Fidesz képviselőiben.
Az önkormányzatokat érintő vádakat aljas hazugságnak nevezte, és azzal vágott vissza, hogy éppen a Fidesz emelte meg a polgármesterek és képviselők fizetését, valamint tette lehetővé a számla nélküli költségtérítések felvételét.
Martin ügyével kapcsolatban a miniszterelnök szégyenletesnek nevezte Panyi felszólalását. Szerinte a Fidesz-kormány „otthagyta volna az utcán” a fiút, ahogy végignézték, hogy több száz, vagy akár ezer gyermek kerül az utcára, ahol drogkartellek és szexuális bűnözők áldozatává válik. Elmondta, hogy ő maga hívta fel a lakásotthon igazgatóját, és a fiút addig győzködték, amíg hajlandó volt visszamenni, mert „rettegett és félt, mert évek óta verték és bántalmazták”.
„Úgyhogy szégyellje magát ön is és mindenki, aki 16 éven keresztül semmit nem tett Martinért és a több ezer sorstársáért. Szégyelljék magukat!”
– zárta válaszát Magyar Péter.
Panyi Miklóst nem először kap vehemens választ a kormányoldaltól. Nemrég Ruff Bálint volt az, aki a fideszes politikus azonnali kérdésére reagált úgy, hogy éles szavakkal bírálta az Orbán-kormányt.
Panyi Miklós, a Fidesz képviselője a parlament hétfői ülésén azzal fordult Magyar Péter miniszterelnökhöz, hogy a kormány „szeretetországot” hirdet, miközben szerinte az önkényt építi. A képviselő ezt egy minisztériumi köztisztviselő történetével igyekezett alátámasztani.
Elmondása szerint a 29 éves, anonimitást kérő nőnek a kormányváltás után a miniszteri kabinetben ajánlottak állandó pozíciót. Panyi állítása szerint, amikor a köztisztviselő jelezte, hogy nem szeretne ott dolgozni, a kormány egyik minisztere durván lehordta.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Németh Zsanett családja cáfolja a bolgár edzőt: a 11. emeletről kizuhant birkózó nem járt pszichológushoz
Simeon Shterev, a bolgár női birkózó-válogatott edzője azt állította, tudott arról, hogy Németh Zsanett pszichológus segítségét kérte személyes okokból, ám a család nem tud ilyesmiről. Közleményük szerint a sportoló a tragédia előtti napokban több barátját is felkereste, és nem mutatta a depresszió jeleit.
Közleményben igyekszik tisztázni a Németh Zsanett halálát övező félreértéseket a Magyar Birkózók Szövetsége, amely hétfőn továbbította a gyászoló család magyar sajtóhoz intézett kérését. A hozzátartozók arra kérik a médiumokat, hogy ne vegyék készpénznek a bolgár sajtóban megjelent feltételezéseket.
„Nyomatékosan kérik a hazai sajtó képviselőit, hogy ne kezeljék tényként a bolgár sajtóban megjelent találgatásokat”
– áll a közleményben.
A szövetség szerint a család arról tájékoztatott, hogy a nyomozás még folyamatban van, és a hatóságok egyelőre velük sem közöltek semmilyen információt az ügy állásáról. Cáfolják a bolgár női birkózó-válogatott edzőjének állítását, aki egy közleményben azt nyilatkozta, hogy a sportoló „bizonyos pontokon pszichológus segítségét kérte”. Simeon Shterev ezt ugyanakkor szigorúan személyes, Németh sportkarrierjétől független ügynek nevezte.
A család tudomása szerint azonban „Németh Zsanett nem járt pszichológushoz, sem pszichiáterhez, s nem állt gyógyszeres kezelés alatt.”
A közlemény szerint a sportoló a tragédia előtti napokban több hazai barátjával is felvette a kapcsolatot, akikkel nyíltan beszélt aktuális élethelyzetéről, és nem mutatta a depresszió jeleit.
A szövetség azt is közölte, hogy a 32 éves sportoló tervezte a hazaköltözését, felvette a kapcsolatot korábbi klubjával, az UTE-val, valamint a Veszprémi Egyetemi Sport Clubbal is, és a visszatérése a Magyar Birkózók Szövetségénél is szóba került. Bár idén márciusban megkapta a bolgár állampolgárságot, kettős állampolgár lett, és további intézkedésekre lett volna szükség ahhoz, hogy nemzetközi versenyeken Bulgária színeit képviselje, ami legkorábban idén októberben történhetett volna meg.
A halálhírről a bolgár sajtó számolt be elsőként, június 23-án. A hírek szerint Szófiában, 11. emeleti lakásának erkélyéről zuhant a mélybe, a helyi rendőrség pedig az öngyilkosságot tartotta a legvalószínűbbnek.
A hír mélyen megrázta a magyar sporttársadalmat. A barátok és sporttársak döbbenten fogadták a történteket, jelezve, hogy a tragédia teljesen váratlanul érte őket.
Közleményben igyekszik tisztázni a Németh Zsanett halálát övező félreértéseket a Magyar Birkózók Szövetsége, amely hétfőn továbbította a gyászoló család magyar sajtóhoz intézett kérését. A hozzátartozók arra kérik a médiumokat, hogy ne vegyék készpénznek a bolgár sajtóban megjelent feltételezéseket.
„Nyomatékosan kérik a hazai sajtó képviselőit, hogy ne kezeljék tényként a bolgár sajtóban megjelent találgatásokat”
– áll a közleményben.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Bírói kontroll nélkül működne a vagyonvisszaszerzési hivatal, a Helsinki Bizottság szerint ez elfogadhatatlan
A Magyar Helsinki Bizottság elküldte a kormánynak a vagyonvisszaszerzési hivatalról szóló véleményét, amelyben a bírói felülvizsgálat hiányát kifogásolják. A szervezet szerint erre a szokatlanul széles nyomozati jogkörök miatt lenne elengedhetetlenül szükség.
A Magyar Helsinki Bizottság szerint a kormány új, Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Védelmi Hivatalnak nevezett szerve indokolatlanul széles mérlegelési mozgásteret kapna, miközben a törvénytervezet kivonná a független bírói felülvizsgálat alól. A jogvédő szervezet kedden tájékoztatta az MTI-t a társadalmi egyeztetésre bocsátott javaslatról szóló véleményéről, amelyben üdvözlik, hogy a kabinet valódi párbeszédet folytat, de súlyos jogállami garanciákat hiányolnak.
A civil szervezet szerint a tervezet elfogadhatatlan megoldást alkalmaz, hasonlóan a rossz emlékű Szuverenitásvédelmi Hivatalhoz, mivel kimondja, hogy a közvagyonvédelmi vizsgálat nem minősül közigazgatási hatósági eljárásnak.
„A Magyar Helsinki Bizottság nyugtázza, hogy a Magyar Péter vezette kormány végre szakított az Orbán-kormány 16 éves törvénysértő gyakorlatával, és érdemi társadalmi egyeztetést folytat egy kiemelt jelentőségű törvény tervezetéről” – írták a közleményükben.
A bírói felülvizsgálat lehetőségét azért is tartják fontosnak, mert az új vagyonvisszaszerzési hivatal szokatlanul széles jogosítványokkal rendelkezne. A tervezet szerint a szervezet „bármely közvagyon-felhasználást vagy közvagyonnal való gazdálkodást” vizsgálhatna. Összeghatár megjelölése nélkül vonhatna állami felügyelet alá magáncégeket, amennyiben „megalapozottan fennáll a veszélye a közvagyon további sérelmének”.
A Helsinki Bizottság ezért azt javasolja, hogy a parlamentnek beterjesztett törvényjavaslat pontosítsa az érintettek körét, és a jelenleginél precízebben határozza meg az állami felügyelet alá vonás feltételeit. Rámutattak:
még ha ezeket a javaslatokat el is fogadja a kormány, a teljes körű közigazgatási bírósági felülvizsgálat biztosítása akkor sem mellőzhető. Emellett egy önálló emberi jogi felelős kinevezését is kérik a hivatalon belül, valamint azt, hogy az alapvető jogok biztosa a vádképviseleti tevékenységen kívül minden másban vizsgálhassa a hivatal működését.
A kormány múlt hétfőn bocsátotta társadalmi egyeztetésre az új hivatalról szóló törvénycsomagot. Magyar Péter miniszterelnök a parlament ülésén arról beszélt, hogy a szervezet az elmúlt két évtized korrupciógyanús ügyeire fókuszálna, vezetői pedig a nap 24 órájábanrendőri védelmet kapnának.
A Magyar Helsinki Bizottság szerint a kormány új, Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Védelmi Hivatalnak nevezett szerve indokolatlanul széles mérlegelési mozgásteret kapna, miközben a törvénytervezet kivonná a független bírói felülvizsgálat alól. A jogvédő szervezet kedden tájékoztatta az MTI-t a társadalmi egyeztetésre bocsátott javaslatról szóló véleményéről, amelyben üdvözlik, hogy a kabinet valódi párbeszédet folytat, de súlyos jogállami garanciákat hiányolnak.
A civil szervezet szerint a tervezet elfogadhatatlan megoldást alkalmaz, hasonlóan a rossz emlékű Szuverenitásvédelmi Hivatalhoz, mivel kimondja, hogy a közvagyonvédelmi vizsgálat nem minősül közigazgatási hatósági eljárásnak.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Magyar Péter egy közös szelfivel bizonyította: nincs harag köztük Forsthoffer Ágnessel
A miniszterelnök a keddi parlamenti ülés előtt együtt kávézott az Országgyűlés elnökével, aki hétfőn elvette tőle a szót egy parlamenti vita során. Magyar most jelezte, nem neheztel emiatt párttársára.
Ahogy arról beszámoltunk, meglepő jelenet játszódott le az Országgyűlésben hétfőn: Forsthoffer Ágnes egy ponton elvette a szót Magyar Pétertől, aki később elvi alapon kifogásolta a történteket, mondván: az interpelláció esetében a levezető elnök az interpellálótól vonhatja meg a szót, a válaszadótól nem.
A nyilvános összetűzésen sokan meglepődhettek. Török Gábor politológus emlékeztetett arra, hogy a rendszerváltás óta nem volt példa hasonlóra. A történteket elemezve arra jutott, hogy bár elméletileg nem zárható ki, hogy ez az összecsapás megrendezett volt, Magyar Péter reakcióját látva sokkal inkább úgy tűnik, hogy ez volt első nyilvános tiszás konfliktus, „amely ráadásul a legsebezhetőbbnek látszó pontján támadta meg a kormányfőt”.
A miniszterelnök azonban igyekezett megnyugtatni mindenkit, hogy minden rendben van közte és párttársa között. A Facebook-oldalán posztolt egy mosolygós közös szelfit Forsthoffer Ágnessel, akivel még a parlament mai ülése előtt kávéztak egyet közösen.
„Egységben az erő. Nekünk van a legjobb parlamenti elnökünk! Mindent köszönünk Ági!”
– írta Magyar.
Kommentben arra kérte a követőit, hogy osszák meg, kommenteljék és lájkolják a képet, „hogy az elemzőkhöz is eljusson”. Török Gábor vette a lapot, saját Facebook-oldalán megosztotta a posztot és annyit írt: „Eljutott”.
Ahogy arról beszámoltunk, meglepő jelenet játszódott le az Országgyűlésben hétfőn: Forsthoffer Ágnes egy ponton elvette a szót Magyar Pétertől, aki később elvi alapon kifogásolta a történteket, mondván: az interpelláció esetében a levezető elnök az interpellálótól vonhatja meg a szót, a válaszadótól nem.
