A havi költségkeretét túllépte Sanna Marin, ezt asszisztense is elismerte. Elmondása szerint a nagyobb fogyasztás oka az volt, hogy a miniszterelnöki hivatal korábban csak a reggeli hozzávalóit finanszírozta. Az ügy kapcsán megerősítették, hogy reggelin kívül mást is, egyéb hideg ételeket is evett.
Egy újságíró a Twitteren tett fel kérdést a miniszterelnöknek, aki azt válaszolta, hogy "a Miniszterelnöki Hivatal utasításainak megfelelően az étkezési juttatás magában foglalta a reggelit és a hideg ételeket. Ezért a válaszom: igen. Információt tudok adni a 2020 januárjától 2021 májusáig tartó időszak teljes költségeire, amint megkapom a számlákról az elszámolást"- írta válaszul Marin.
A helsinki rendőrség pénteken indított vizsgálatot a miniszterelnök reggelizési költségeivel kapcsolatban,
kötelességszegés gyanújával. A nyomozás a tisztviselők tevékenységét vizsgálja, nem pedig magát Marint - írja a lap.
300 euró helyett 850-et fordított étkezésre a finn miniszterelnök, ezért vizsgálat indult
A havi költségkeretét túllépte Sanna Marin, ezt asszisztense is elismerte. Elmondása szerint a nagyobb fogyasztás oka az volt, hogy a miniszterelnöki hivatal korábban csak a reggeli hozzávalóit finanszírozta. Az ügy kapcsán megerősítették, hogy reggelin kívül mást is, egyéb hideg ételeket is evett.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Orbán Viktor neve is megjelent egy titkos SMS-ben, amit Jeffrey Epsteinnek küldött Steve Bannon, Trump volt főtanácsadója
A 2018-as SMS-váltásból kiderült: az amerikai elnök egykori főtanácsadója azzal dicsekedett a pedofil bűncselekményekért elítélt Epsteinnek, hogy Orbán Viktornak is tanácsokat ad.
„Leállíthatunk bármilyen kriptoszabályozást vagy amit csak akarunk” – ezzel a mondattal kecsegtette Steve Bannon, Donald Trump volt főtanácsadója a pedofil bűncselekményekért elítélt Jeffrey Epsteint egy frissen nyilvánosságra hozott SMS-váltásban, amelyben Orbán Viktor neve is felbukkant.
A 2018 márciusában lezajlott beszélgetésre a Válasz Online talált rá az amerikai kormány által januárban közzétett Epstein-akták között. A cset idején Trump egykori főtanácsadója éppen Európában utazgatott, hogy egy szélsőjobboldali politikai csoport megszervezésében segítsen: a francia Nemzeti Front lille-i gyűlésén vett részt, míg Epstein Párizsban tartózkodott, és egy személyes találkozót egyeztettek.
Bannon az üzenetben azzal dicsekedett Epsteinnek, hogy tanácsadóként segíti az európai szélsőjobboldali pártokat, köztük a francia Nemzeti Frontot, az olasz Ligát, a német AfD-t, és név szerint említette Orbán Viktort is.
Ezután kilátásba helyezte, hogy a 2019-es európai parlamenti választások után az általuk felépített új blokkal „leállíthatunk bármilyen kriptoszabályozást vagy amit csak akarunk”. Jeffrey Epstein erre mindössze annyit válaszolt: „Vettem.”
Az Epstein-akták más dokumentumaiból kiderül, hogy az üzletember korábban éppen azért kereste meg Bannont, hogy a kriptovaluták számára kedvező amerikai szabályozásért lobbizzon. Epstein azt szerette volna elérni, hogy a Bitcoin és a hasonló termékek rendes fizetőeszköznek minősüljenek, Bannon pedig igyekezett eljuttatni az üzenetét a pénzügyminisztérium befolyásos embereihez. Miután távozott a Fehér Házból, a kriptovaluták nagy propagálója maradt, azt hangoztatva, hogy ezekkel lehet legyőzni a jegybankok és a bankárok rémuralmát.
Az Európai Unió mindig is szigorúbban próbálta szabályozni a technológiai cégeket és a kriptopiacot, mint az Egyesült Államok. Bannon és Epstein abban bízhattak, hogy egy megerősödött európai szélsőjobboldali frakcióval megállíthatják ezeket a szigorításokat, és elsüllyeszthetik például a digitális szolgáltatásokról szóló rendeletet, amelyet az EU végül 2022-ben fogadott el.
Bannon nem sokkal az SMS-váltás után Budapestre is ellátogatott, ahol egy kormány által rendezett konferencia vendégeként méltatta Orbán Viktor politikáját.
A Válasz Online emlékeztet, hogy bár sokan kerestek rá a magyar miniszterelnök nevére az Epstein-aktákban, a keresők nem adtak találatot, mivel a rendszer az SMS-eket képfájlként kezeli, így azok szövege nem kereshető.
„Leállíthatunk bármilyen kriptoszabályozást vagy amit csak akarunk” – ezzel a mondattal kecsegtette Steve Bannon, Donald Trump volt főtanácsadója a pedofil bűncselekményekért elítélt Jeffrey Epsteint egy frissen nyilvánosságra hozott SMS-váltásban, amelyben Orbán Viktor neve is felbukkant.
A 2018 márciusában lezajlott beszélgetésre a Válasz Online talált rá az amerikai kormány által januárban közzétett Epstein-akták között. A cset idején Trump egykori főtanácsadója éppen Európában utazgatott, hogy egy szélsőjobboldali politikai csoport megszervezésében segítsen: a francia Nemzeti Front lille-i gyűlésén vett részt, míg Epstein Párizsban tartózkodott, és egy személyes találkozót egyeztettek.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Nézőpont Intézet: Behozhatatlannak tűnik Magyar Péter hátránya Orbánnal Viktorral szemben 70 nappal a választás előtt
A kormányközeli kutatóintézet felmérése szerint 11 százalékkal többen tartják alkalmasabb kormányfőnek Orbánt, mint a TISZA elnökét. A miniszterelnök támogatottsága különösen magas a 60 év felettiek és a falvakban élők körében.
Hetven nappal az országgyűlési választás előtt behozhatatlannak tűnik Magyar Péter hátránya a miniszterelnöki alkalmassági versenyben a Nézőpont Intézet szerint. A kormányközeli kutatóintézet januári kutatása ugyanis arra jutott, hogy
a választókorú magyarok 46 százaléka Orbán Viktort tartja a legalkalmasabb kormányfőnek, míg a Tisza Párt vezetőjét csupán 35 százalékuk.
A 11 százalékpontos különbség megegyezik az októberi adattal, novemberben pedig a hivatalban lévő miniszterelnök előnye átmenetileg 15 százalékpontra is nőtt.
A felmérés szerint Orbán Viktor támogatottsága különösen magas a hatvan év felettiek és a falvakban élők körében: előbbi csoport 57, utóbbi 58 százaléka tartja őt a legalkalmasabbnak.
A kutatás készítői szerint mindez azt mutatja, hogy Magyar Péter kistelepüléseket célzó országjárása nem volt túlságosan eredményes. A felmérésben Dobrev Klárát és Toroczkai Lászlót a megkérdezettek 4-4 százaléka tartotta a legalkalmasabbnak. A Demokratikus Koalíció esetében ez a párt parlamenti küszöb átlépésére vonatkozó reményeit táplálhatja, míg a Mi Hazánk a Nézőpont pártpreferencia-kutatásai alapján ettől függetlenül is biztos bejutónak számít. A megkérdezettek 11 százaléka nem tudott vagy nem akart a négy név közül választani.
A miniszterelnöki alkalmasság kérdése mellett érdemes megvizsgálni a pártpreferencia-adatokat is, amelyek más képet festenek. Több, kormánytól független intézet – köztük a Medián, a Republikon és a Závecz Research – tavaly ősszel és január elején is a Tisza Párt előnyét mérte a biztos szavazók körében. Török Gábor politológus a friss adatok kapcsán írta közösségi oldalán: „Rengeteg dolog történt az elmúlt hónapokban, ... de ezekben az adatokban egyelőre semmi ilyen nem látszik”. A kampányban rendszeresen felmerül, hogy a személyes alkalmassági mutató és a pártpreferencia két különböző dolog, amelyek dinamikája eltérhet egymástól.
Hetven nappal az országgyűlési választás előtt behozhatatlannak tűnik Magyar Péter hátránya a miniszterelnöki alkalmassági versenyben a Nézőpont Intézet szerint. A kormányközeli kutatóintézet januári kutatása ugyanis arra jutott, hogy
a választókorú magyarok 46 százaléka Orbán Viktort tartja a legalkalmasabb kormányfőnek, míg a Tisza Párt vezetőjét csupán 35 százalékuk.
A 11 százalékpontos különbség megegyezik az októberi adattal, novemberben pedig a hivatalban lévő miniszterelnök előnye átmenetileg 15 százalékpontra is nőtt.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Publicus: Továbbra is a TISZA vezet, de a Fidesznek kétszer annyi mozgósítható szavazója van
A friss felmérés szerint a biztos pártválasztók között a TISZA 48-40 arányban vezet a Fidesz előtt. A biztosan szavazni szándékozók 17 százaléka vszont még nem döntötte el, kire szavazna. A legnagyobb tartalékkal egy olyan párt rendelkezik, amely a parlamenti küszöbön táncol.
Befagytak a frontvonalak a magyar pártpolitikában: a Publicus Intézetnek a Népszava megbízásából készített legfrissebb kutatása szerint sem a Tisza Párt, sem a Fidesz nem tudott elmozdulni a decemberi pozíciójából.
A felmérés szerint a teljes népességben a Tisza Párt 33, a Fidesz pedig 28 százalékon áll, ami hajszálpontosan megegyezik az egy hónappal korábbi adatokkal.
A biztos szavazók körében a Fidesz egy százalékpontot javított (33 százalék), a Tisza pedig egyet rontott (39 százalék), de ez a változás bőven a 3,1 százalékos hibahatáron belül mozog.
A biztos szavazó pártválasztók esetében szintén megmaradt a decemberi állás: a Tisza Párt 48 százalékkal vezet a Fidesz 40 százaléka előtt. Figyelemre méltó, hogy a biztosan szavazni szándékozók 17 százaléka még nem döntötte el, kire szavazna.
A kisebb pártok helyzete továbbra is bizonytalan. A Demokratikus Koalíció a teljes népességben 3, míg az aktívabb szavazói csoportokban 4-4 százalékon áll, ami azt jelentené, hogy a párt nem érné el a parlamenti bejutáshoz szükséges küszöböt. A Magyar Kétfarkú Kutya Párt támogatottsága sem mozdult el a 2-3 százalékról, míg a Mi Hazánk stabilan hozza a decemberi számait: a teljes népességben 4, a biztos szavazók és a biztos pártválasztók körében pedig 5-5 százalékon állnak.
Az adatok alapján „ha most vasárnap lennének a választások”, a Tiszán és a Fideszen kívül egyedül a Mi Hazánk szerezne mandátumot az Országgyűlésben.
A kutatás a pártok mozgósítható tartalékaira és elutasítottságára is rákérdezett.
„A Fidesz elutasítottsága nagyobb, mint a Tiszáé, viszont a Fidesz tartaléka közel duplája a Tiszáénak”
– állapította meg az adatok alapján Pulai András, a Publicus Intézet vezetője.
A Fideszre a válaszadók 6 százaléka szavazna másodlagos opcióként, és további 12 százalék tartja elképzelhetőnek, hogy rájuk voksoljon. Ezzel szemben a Tiszát 5 százalék jelölte meg második pártként, és további 5 százalék tartja elképzelhetőnek, hogy támogatja őket.
A felmérés szerint a Demokratikus Koalíció rendelkezik a legnagyobb tartalékkal, a megkérdezettek 14 százaléka nevezte meg második legfontosabb pártjának, és 13 százalék tartotta elképzelhetőnek, hogy szavazzon rá.
A pártok elutasítottságát tekintve a Mi Hazánk áll az élen, a választópolgárok 50 százaléka biztosan nem szavazna rájuk. Őket követi a Kutyapárt (46 százalék), a DK (44 százalék) és a Fidesz (41 százalék). A legkevésbé a Tiszát utasítják el: a válaszadók 37 százaléka nyilatkozta, hogy biztosan nem szavazna rájuk.
A felmérés szerint a választási részvételi szándék rendkívül magas, a megkérdezettek 81 százaléka ígéri biztosra, hogy elmegy szavazni.
Az ország általános helyzetével a magyarok közel kétharmada (63 százalék) elégedetlen. Különösen árulkodó adat, hogy a hagyományosan a Fidesz egyik fő bázisának számító nyugdíjasok körében is 71 százalékos az elégedetlenség.
Befagytak a frontvonalak a magyar pártpolitikában: a Publicus Intézetnek a Népszava megbízásából készített legfrissebb kutatása szerint sem a Tisza Párt, sem a Fidesz nem tudott elmozdulni a decemberi pozíciójából.
A felmérés szerint a teljes népességben a Tisza Párt 33, a Fidesz pedig 28 százalékon áll, ami hajszálpontosan megegyezik az egy hónappal korábbi adatokkal.
A biztos szavazók körében a Fidesz egy százalékpontot javított (33 százalék), a Tisza pedig egyet rontott (39 százalék), de ez a változás bőven a 3,1 százalékos hibahatáron belül mozog.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Bayer Zsolt a Lázár fórumát megzavaró cigányokról: Mennyivel jobb lett volna, ha szart pucolnak a vonaton bűnözés helyett
A publicista az Igazság órájáa című YouTube-műsorban mondta ezt, ahol meg is védte Lázár Jánost. Szerinte a miniszter egy félreérthető félmondatot mondott, és az egész ügy „egy kis rosszindulattal” félremagyarázható.
Bayer Zsolt kormánypárti publicista Németh BalázsIgazság órája című műsorában fejtette ki a véleményét a Lázár János lakossági fórumát megzavaró tiltakozókról.
„Azok a cigányok, akik odamentek Gyöngyösre a másfél méteres priuszukkal, a rablástól az emberölésig, és ott üvöltöztek, mennyivel jobb lett volna nekik is meg a világnak is, ha bűnözés helyett egyébként szart pucolnak a vonaton”
– mondta Bayer.
A gyöngyösi tiltakozás után Orbán Viktor miniszterelnök bandába verődött bűnözőknek nevezte a Lázár ellen tüntető cigányokat. A kormányközeli Magyar Nemzet aztán arról írt meg nem nevezett helyi forrásokra hivatkozva, hogy a tüntetők a Tisza Párt aktivistái lehettek, és „az akcióban több olyan személy is részt vett, akik büntetett előéletűek”.
Az egész botrány Lázár János építési és közlekedési miniszter korábbi kijelentésével kezdődött, amikor a miniszter egy balatonalmádi fórumon arról beszélt, hogy migránsok helyett a cigányságban van még munkaerő-tartalék a vonatok vécéinek takarítására, mert arra „a magyar választópolgárok nem olyan nagy lendülettel jelentkeznek, hogy másnak a szaros mosdóját takarítsák”.
Bayer a műsorban azzal védte Lázárt, hogy a miniszter egy félreérthető félmondatot mondott, de az nem arról szólt, hogy aki cigány, az pucoljon vécét. Szerinte az egész ügy „egy kis rosszindulattal” félremagyarázható.
Németh Balázs műsorvezető erre azzal erősített rá, hogy ez a félremagyarázás a körúton belüli SZDSZ-es kör SZDSZ-es módszere, és ezen a burkon kívül mindenki érti, miről beszélt a miniszter.
Bayer Zsolt kormánypárti publicista Németh BalázsIgazság órája című műsorában fejtette ki a véleményét a Lázár János lakossági fórumát megzavaró tiltakozókról.
„Azok a cigányok, akik odamentek Gyöngyösre a másfél méteres priuszukkal, a rablástól az emberölésig, és ott üvöltöztek, mennyivel jobb lett volna nekik is meg a világnak is, ha bűnözés helyett egyébként szart pucolnak a vonaton”
– mondta Bayer.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
