A pilisi polgármester szerint egy 15 éves kislányt akart felcsalni a lakására egy helyi önkormányzati képviselő
A pilisi képviselő vasárnap lemondott, hétfőn pedig már súlyos vádakkal szembesült. A polgármester közölte: bizonyítékai vannak az ügyben a sajat politikai közösségébe tartozó Horváth Miklós ellen.
Egy nappal azután, hogy lemondott képviselői mandátumáról, súlyos ügy került nyilvánosságra egy pilisi önkormányzati képviselőről. Horváth Miklós a Mind Egyet Akarunk Egyesület jelöltjeként került be a testületbe, majd szeptember 21-én személyes okokra hivatkozva távozott. Másnap László Attila polgármester a Facebook-oldalán osztotta meg, hogy milyen ügy miatt történt a lemondás valójában.
tudomására jutott, hogy Horváth Miklós „egy 15 éves kislányt akart felcsalni a lakására, provokatív szexuális célzatú üzenetek által”. A polgármester azt írta, hogy rendelkezésére álltak a Messenger-üzenetek,
valamint a kislány elmondása, amelyek szerinte bizonyítékul szolgáltak.
A család azt kérte a polgármestertől, hogy tartsa távol tőlük a férfit, de jelezték, hogy nem szeretnének feljelentést tenni. „Kérdésemre elmondták, hogy
feljelentést nem akarnak tenni az ügyben, mert így is szégyenletes számukra, hogy ilyen megtörténhetett velük”
– fogalmazott.
Másnap reggel László Attila behívatta Horváth Miklóst a hivatalba. Arra kérte, hogy mondjon le a mandátumáról, közös megegyezéssel szüntessék meg a munkaviszonyát, és minden politikai és társadalmi szervezetből törölje tagságát.
A polgármester ezt így indokolta: „méltatlanná vált arra, hogy a továbbiakban bármilyen közéleti szerepet vállaljon”.
Bár a család nem akart hatósági eljárást, a polgármester mégis feljelentést tett. Azt írta: „Ezúton is kérem a szóban forgó család megértését, hiszen arra kértek, hogy ne legyen feljelentés, de ennek ellenére
mégis úgy döntöttem, hogy feljelentéssel élek, hiszen egy ilyen ember fokozott veszélyt jelenthet mások gyermekeire is.”
László Attila a bejegyzés végén arról is írt, hogy korábban bízott Horváth Miklósban, és szerinte „szerényebb képességei ellenére felépítette maga mellé”. Úgy fogalmazott: „De ahhoz, hogy megvédjem közösségünket, a nemzet és Pilis javát szolgáló céljaink további képviseletét, valamint kizárjam az ismétlődés kockázatát, nem dönthettem másként.”
Egy nappal azután, hogy lemondott képviselői mandátumáról, súlyos ügy került nyilvánosságra egy pilisi önkormányzati képviselőről. Horváth Miklós a Mind Egyet Akarunk Egyesület jelöltjeként került be a testületbe, majd szeptember 21-én személyes okokra hivatkozva távozott. Másnap László Attila polgármester a Facebook-oldalán osztotta meg, hogy milyen ügy miatt történt a lemondás valójában.
Arató Gergely választ adott a kérdésre: honnan tudja, hogy Zsolti bácsi létezik?
Semjén Zsoltot azért tartja jó címzettnek a DK politikusa, mert szerinte ő az, aki rendszeresen összemossa az LMBTQ-embereket a pedofilokkal, és akadályozza, hogy az egyházi intézményekben történt szexuális bántalmazások kivizsgálása megtörténjen.
Arató Gergely, a DK képviselője hétfőn az Országgyűlésben kérdezte meg Semjén Zsoltot, hogy „ki az a Zsolti bácsi”. Felszólalásában előtte szóba hozta a Szőlő utcai javítóintézet ügyét is. Az intézmény volt igazgatóját azzal vádolják, hogy gyermekotthonban felnőtt lányokat prostitúcióra kényszerített. A Gyermekvédelmi Szakszolgálat (Tegyesz) egykori igazgatója szeptember elején azt mondta egy interjúban, hogy két magas rangú politikus védhette az igazgatót, és „az egyiknek állítólag a fiúkat vitték, a másiknak a lányokat”.
Arató a parlamentben azt mondta: „Válaszoljon Semjén Zsolt, hogy ki az a Zsolt bácsi!” A képviselőt a Blikknek azt mondta elmondta:
a „Zsolti bácsi” kifejezést a közösségi médiában és személyes beszélgetésekben hallotta sokszor, ezért tette fel ezt a kérdést a Parlamentben.
Szerinte fontos, hogy kiderüljön, kik azok a magas rangú politikusok, akik érintettek lehetnek az ügyben. Arra a kérdésre, hogy visszakérdezett-e, honnan tájékozódtak ezek az emberek, azt válaszolta: „Őszintén szólva nem kérdeztem vissza, hogy honnan tájékozódnak.”
Semjén Zsolt a felszólításra keményen reagált. Azt mondta: „Ha van ebben a házban valaki, aki esküdt ellensége a pedofíliának, az én vagyok.” Azt is hozzátette: „Nem kell a politikai nézeteimmel egyetérteni, de ilyen aljasság a magyar politika történetében a rendszerváltás óta nem volt. Soha semmilyen bűnös viszonyhoz nem volt közöm.” Szerinte a DK-nak az fáj, hogy ő volt az első, aki szembe mert menni az LMBTQ-lobbival, és most ez részükről a bosszú.
Simicskó István, a KDNP frakcióvezetője is reagált, ő bűncselekményről kezdett beszélni. Arató erre azt mondta: „Azt, hogy ebbe mit értett bele Simicskó István, aki bűncselekményről kezdett beszélni, és mit értett alatta Semjén Zsolt, aki bűnös viszonyról, meg Belzebub-vádról kezdett beszélni, ezt tőlük kell megkérdezni.”
Arató szerint az ügy tisztázásához vizsgálóbizottság felállítására van szükség, és ezért ajánlottak fel nyomravezetői díjat is.
Úgy látja, nem állított semmit, csak kérdéseket tett fel azzal kapcsolatban, hogy kik lehetnek azok a magas rangú politikusok, akikről a Tegyesz volt vezetője beszélt.
Szerinte a nyilvánosság segíti az ügy kivizsgálását. Elmondta, hogy
„tíz éve zajlik ez a vizsgálat”, de amíg nem volt nyilvánossága az esetleges politikusi érintettségnek, „addig nem nagyon törte magát sem a rendőrség, sem a kormány abban, hogy kivizsgálja ezt az ügyet.”
Azt is elmondta, hogy Semjén Zsoltot azért tartja jó címzettnek, mert szerinte ő az, aki rendszeresen összemossa az LMBTQ-embereket a pedofilokkal, és akadályozza, hogy az egyházi intézményekben történt szexuális bántalmazások kivizsgálása megtörténjen.
Arra a felvetésre, hogy alátámasztás nélküli utalások árthatnak az ügy kivizsgálásának, úgy reagált: „Én nem hiszem. Szerintem mindenkinek alapvető érdeke az, hogy ebben az ügyben nyilvánosság legyen.” Szerinte
ha Semjén Zsolt igazat mondott, akkor neki is érdeke, hogy minden minél korábban kiderüljön.
Hozzátette: „Ha a Fidesz hisz Semjén Zsoltnak, akkor nekik is az a dolguk, hogy támogassák a vizsgálóbizottság felállítását.”
Végül azt mondta: „a Fidesz rendszeresen állításokat fogalmaz meg, mégpedig hazug állításokat”, ráadásul olyan helyzetekben, amikor az érintett nem tud válaszolni. Ezzel szemben most a parlamentben mindenkinek volt lehetősége reagálni.
Arató Gergely, a DK képviselője hétfőn az Országgyűlésben kérdezte meg Semjén Zsoltot, hogy „ki az a Zsolti bácsi”. Felszólalásában előtte szóba hozta a Szőlő utcai javítóintézet ügyét is. Az intézmény volt igazgatóját azzal vádolják, hogy gyermekotthonban felnőtt lányokat prostitúcióra kényszerített. A Gyermekvédelmi Szakszolgálat (Tegyesz) egykori igazgatója szeptember elején azt mondta egy interjúban, hogy két magas rangú politikus védhette az igazgatót, és „az egyiknek állítólag a fiúkat vitték, a másiknak a lányokat”.
Arató a parlamentben azt mondta: „Válaszoljon Semjén Zsolt, hogy ki az a Zsolt bácsi!” A képviselőt a Blikknek azt mondta elmondta:
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Magyar Péter a Szőlő utcával kapcsolatos jelentésről: Kevés lesz ez, mint a hatvanpusztai építkezésen a legális pénz
A Tisza Párt elnöke szerint nem a valódi jogi és politikai felelősök felkutatása zajlik, hanem azt állítják, hogy valójában semmi sem történt, és most éppen a brit titkosszolgálatot próbálják a magyar politikai élet destabilizálásával megvádolni.
„Orbán Viktor és a magyar kormány 10 évig nem tett semmit, hogy megakadályozza a Szőlő utcai otthonban elkövetett rémtetteket” – írtaMagyar Péter a Facebookon azzal kapcsolatban, hogy az Igazságügyi Minisztérium szerdán közzétett egy jelentést a Szőlő utcai javítóintézettel kapcsolatos büntetőügyről, valamint a nyilvánosságban megjelent állításokról.
A jelentésben ismertették a vádat, miszerint Juhász Péter Pál igazgató tudtával vagy szervezésében az intézetben dolgozó fiatal nők prostitúciós tevékenységet folytattak, amiből ő anyagi hasznot szerzett. Hozzátették ugyanakkor, hogy a vizsgálat során sem fiatalkorú érintettsége, sem politikusok vagy kormánytagok szerepe nem merült fel, és tárca azt állítja, valószínűsíthető, hogy a kormány ellen összehangolt, politikailag motivált lejárató kampány zajlik.
„Úgy nevezték ki Juhász Péter Pált igazgatónak, hogy a gyermekvédelmi szakma elismert vezetői figyelmeztették Orbán minisztériumi embereit, hogy az illető korábban bűncselekményeket követhetett el gyerekek ellen.
Úgy fotózkodtak fideszes képviselők a szőlő utcai rémmel, hogy több gyerek és kolléga is beszámolt a korábbi bántalmazásokról. Sőt Orbánék ki is tüntették Juhász Péter Pált” – írta a Tisza Párt elnöke, majd hozzátette: Juhász „a politikai elit és a hatóságok asszisztálása mellett folytathatta” bűnös üzelmeit, és a kormány semmit sem tett.
Magyar Péter szerint nem a valódi jogi és politikai felelősök felkutatása zajlik, hanem azt állítják, hogy valójában semmi sem történt, és a történet külföldi, és most éppen a brit titkosszolgálatot próbálják a magyar politikai élet destabilizálásával megvádolni,
miközben korábban más külföldi szereplőkkel kapcsolatban mondták ugyanezt.
„A tavalyi kegyelmi botránynál egy kamu alkotmánymódosítással, most pedig egy kamu jelentéssel akarja a miniszterelnök elterelni a felelősségéről a figyelmet. Kevés lesz ez srácok, mint a hatvanpusztai építkezésen a legális pénz” – zárta bejegyzését Magyar Péter.
„Orbán Viktor és a magyar kormány 10 évig nem tett semmit, hogy megakadályozza a Szőlő utcai otthonban elkövetett rémtetteket” – írtaMagyar Péter a Facebookon azzal kapcsolatban, hogy az Igazságügyi Minisztérium szerdán közzétett egy jelentést a Szőlő utcai javítóintézettel kapcsolatos büntetőügyről, valamint a nyilvánosságban megjelent állításokról.
A jelentésben ismertették a vádat, miszerint Juhász Péter Pál igazgató tudtával vagy szervezésében az intézetben dolgozó fiatal nők prostitúciós tevékenységet folytattak, amiből ő anyagi hasznot szerzett. Hozzátették ugyanakkor, hogy a vizsgálat során sem fiatalkorú érintettsége, sem politikusok vagy kormánytagok szerepe nem merült fel, és tárca azt állítja, valószínűsíthető, hogy a kormány ellen összehangolt, politikailag motivált lejárató kampány zajlik.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Trumppal nagyot fordult a világ: Oroszország papírtigris, Ukrajna győzhet a háborúban
Az amerikai elnök szerint Moszkva három és fél éve eredménytelenül harcol, miközben Ukrajna lendületet vett. Az orosz elnök szóvivője szerint országa inkább egy medvére hasonlít.
Donald Trump amerikai elnök kedden a New York-i ENSZ-székházban tartott beszédében arról beszélt, hogy támogatja: a NATO gépei lőjék le azokat az orosz repülőket, amelyek megsértik más országok légterét. A beszédet követően több diplomatának is elmondta, hogy szerinte az orosz hadsereg gyengén teljesít Ukrajnában.
Trump ezt követően a saját közösségi oldalán, a Truth-on is megosztotta véleményét az orosz–ukrán háborúról. Úgy fogalmazott, hogy
a jelenlegi gazdasági és katonai fejlemények alapján Ukrajna olyan helyzetbe került, hogy az Európai Unió támogatásával akár meg is nyerheti a háborút, visszaszerezve teljes eredeti területét.
A gondolatot egy másik bejegyzésében is megerősítette: „Idővel, türelemmel, Európa és különösen a NATO pénzügyi támogatásával nagyon is lehetséges a háború előtti határok visszaállítása.”
Az amerikai elnök szerint Oroszország három és fél éve vív egy olyan háborút, amit egy Igazi Katonai Hatalom egy hétnél is hamarabb befejezett volna. Úgy fogalmazott:
„Ez nem vet jó fényt Oroszországra. Igazából sokkal inkább papírtigrisnek mutatja.”
Trump bejegyzésében azt írta, hogy idővel a moszkvai és más orosz nagyvárosok lakói is felismerik, mi zajlik valójában a háborúban.
Szerinte az óriási sorok miatt már az üzemanyaghoz is nehéz hozzájutni, és a háborús gazdálkodás következtében minden pénz Ukrajnára megy el.
A bejegyzésében arról is írt, hogy Ukrajna lendületben van, és szerinte akár az ország teljes eredeti formáját visszaszerezheti, sőt, még további orosz területeket is meghódíthat. Úgy véli, Putyin és Oroszország komoly gazdasági bajban van, ezért itt az ideje, hogy Ukrajna lépjen.
A poszt végén Trump ezt üzente: „Mindkét országnak a legjobbakat kívánom. Folytatjuk a NATO fegyverekkel való ellátását, hogy azt tegyenek a fegyverekkel, amit csak akarnak. Sok szerencsét mindenkinek!”
Oroszország nem papírtigris, inkább medvéhez hasonlít, és papírmedvék nem léteznek
– jelentette ki Dmitrij Peszkov, az orosz elnök szóvivője. Peszkov az orosz RBK rádióban így kommentálta Donald Trump előző napi kijelentését, amikor az amerikai elnök az ukrajnai helyzetről szólva Oroszországot papírtigrisnek nevezte.
A szóvivő szólt arról is, hogy
Vlagyimir Putyin orosz elnök továbbra is kész találkozni Volodimir Zelenszkij ukrán elnökkel, de csak akkor van értelme a találkozónak, ha a szakértői szintű előkészületek megtörténtek.
Peszkov szerint Putyin nagyra értékeli az amerikai elnök hajlandóságát, hogy segítse az ukrán válság rendezését. Peszkov felidézte az európaiak „kemény válaszát is, miszerint Oroszországnak nem kell beavatkoznia az európai biztonsági kérdésekbe, az európaiak maguk fogják megoldani azokat”. Hangsúlyozta, hogy ez az álláspont „teljesen ellentmond a biztonság oszthatatlansága alapelvének”.
„Háború folyik. Igen, a különleges hadművelet az egy dolog, de ami körülöttünk történik, az háború.
Most a háború leghevesebb szakaszában vagyunk, és ez elég sorsdöntő.
Meg kell nyernünk a gyermekeink, az unokáink és a jövőnk érdekében” – fogalmazott.
Peszkov azt is hangsúlyozta: reméli, hogy Donald Trump ragaszkodik politikai akaratához, és erőfeszítéseket tesz az ukrán helyzet megoldására, de jelenleg gondolkodásában az az álláspont érvényesül, amelyet „Zelenszkijtől hallott”.
Donald Trump amerikai elnök kedden a New York-i ENSZ-székházban tartott beszédében arról beszélt, hogy támogatja: a NATO gépei lőjék le azokat az orosz repülőket, amelyek megsértik más országok légterét. A beszédet követően több diplomatának is elmondta, hogy szerinte az orosz hadsereg gyengén teljesít Ukrajnában.
Trump ezt követően a saját közösségi oldalán, a Truth-on is megosztotta véleményét az orosz–ukrán háborúról. Úgy fogalmazott, hogy
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Lázár a vásárhelyi rendőrkapitányról: Számomra nem hihető, hogy egy újságcikk miatt egy rendőrtiszt ilyen lépésre veszi rá magát
A minisztert aggasztja, hogy a rendőrség azt mondja, nem tudják, mi történt. Azt is mondta, hogy "azt azért ne várja el rendőrség, hogy ne mondjanak véleményt, kritikát a munkájukról".
Lázár János telefonos interjúban reagált az ATV-nek a hódmezővásárhelyi rendőrkapitány tragédiájára. A politikus azt mondta, ismeretlenül is megrendítette az eset, és részvétét fejezte ki az elhunyt családjának.
A miniszter szerint néhányan olyan történetet próbálnak felépíteni, amelyben ő és Szabó Zsolt között konfliktus állt fenn, és ez összefüggésbe hozható a rendőrkapitány öngyilkosságával. Lázár ezzel kapcsolatban azt mondta: „A valóság azonban az, hogy nem is ismertük egymást, így konfliktusunk sem lehetett. Nem is volt.” Hozzátette, hogy
nem érez felelősséget a történtek miatt, és úgy véli, az ügyet politikai támadásokra próbálják felhasználni.
A politikus szerint „gonosz dolog öngyilkosságból kampányt csinálni”, és szerinte a nyilvános vádaskodás csak növeli a család fájdalmát. Úgy látja, ilyenkor az egyetlen helyes hozzáállás a részvét kinyilvánítása lenne, pártállástól függetlenül.
Arra a felvetésre, miszerint a batidai vadászháznál tartott tüntetés engedélyezése miatt neheztelt volna a rendőrkapitányra, Lázár úgy reagált: „Elmebaj.” Azt is mondta, nem foglalkozik az ilyen helyi ügyekkel, és nem hiszi, hogy ez indokot adhatna a feltételezésekre.
A Promenád24 oldalán megjelent cikkről, amelyre több szereplő is utal a történtek kapcsán, a miniszter elmondta: csak a haláleset után olvasta, és nem volt köze az anyag megjelenéséhez. Úgy fogalmazott: „Már a kérdés is gonosz dolgot sugalmaz.”
A rendőrség egy Facebook-videóban reagált a Promenád24 cikkében megfogalmazott közbiztonsággal kapcsolatos állításokra, és jelezte, hogy a statisztikák szerint a városban rend van.
Lázár szerint azonban, ha valóban minden rendben van, akkor felmerül a kérdés, miért téma évek óta a közbiztonság Hódmezővásárhelyen.
Hozzátette, hogy a politikusoknak, újságíróknak és állampolgároknak is joguk van véleményt mondani a rendőrség munkájáról.
A haláleset okairól Lázár azt mondta, senki nem tudhatja pontosan, mi zajlott le Szabó Zsoltban. Úgy fogalmazott:
„Az élet eldobásához többnyire nem elég egy-egy bántó mondat, pláne egy, a nyilvánosság figyelméhez szokott embernél, aki a hivatása gyakorlása során ennél jóval keményebb dolgokkal nézett szembe nap mint nap.”
A politikus szerint a rendőrségnek ilyenkor különösen fontos lenne, hogy minél több részletet feltárjon a történtekről. Felvetette, hogy lehettek szakmai konfliktusok, vagy hiányozhatott a megfelelő segítség, akár pszichológiai vagy orvosi támogatás. Azt is hozzátette: a válaszok nem a közvéleményre, hanem a családra és a rendőrségre tartoznak.
Lázár János telefonos interjúban reagált az ATV-nek a hódmezővásárhelyi rendőrkapitány tragédiájára. A politikus azt mondta, ismeretlenül is megrendítette az eset, és részvétét fejezte ki az elhunyt családjának.
A miniszter szerint néhányan olyan történetet próbálnak felépíteni, amelyben ő és Szabó Zsolt között konfliktus állt fenn, és ez összefüggésbe hozható a rendőrkapitány öngyilkosságával. Lázár ezzel kapcsolatban azt mondta: „A valóság azonban az, hogy nem is ismertük egymást, így konfliktusunk sem lehetett. Nem is volt.” Hozzátette, hogy
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
