A Mol-csoportnál napirenden van, hogy felkészítsék egységeiket az orosz nyersolajellátás megszűnésének lehetőségére – ez derült ki azon a háttérbeszélgetésen, amelyről a Népszava számolt be. A részletes tervek megvalósításáról az olajcég vezetése két hónap múlva határozhat.
A Mol kabinetvezetője a lap kérdésére elmondta: tisztán piaci alapon egy tőzsdei cég nem biztos, hogy telepítene ilyen párhuzamos berendezéseket, ha viszont a fejlesztés az ellátásbiztonság miatt szükséges, az más minősítés alá esik. Megismételték, hogy a százhalombattai és pozsonyi finomítók átállításához 2-4 év, 180-250 milliárd dollár szükséges és mindezt a gyártás bárminemű megingása nélkül kell végrehajtaniuk.
Elhangzott, hogy a Mol az elmúlt nyolc év során 170 millió dollárból fejlesztette finomítói és szállítási rendszereit annak érdekében, hogy a százhalombattai finomító legalább 30 százalékban képessé váljon az orosztól különböző nyersolaj biztonságos feldolgozására.
Az orosztól különböző nyersolaj ennél nagyobb arányú alkalmazása a százhalombattai termelést 20, a pozsonyit 30 százalékkal vetné vissza.
A Barátság kőolajvezeték esetleges kiesésével az Adria vezetékről nem látható el teljes egészében a két finomító, mert az Adria évente legfeljebb 10,8 millió tonna beszállítására alkalmas, a finomítók pedig több mint 14 millió tonnát képesek feldolgozni. Egy 200 millió dolláros horvátországi fejlesztéssel azonban az Adria kapacitása 13,2 millió tonnára növelhető.
A Mol-csoportnál napirenden van, hogy felkészítsék egységeiket az orosz nyersolajellátás megszűnésének lehetőségére – ez derült ki azon a háttérbeszélgetésen, amelyről a Népszava számolt be. A részletes tervek megvalósításáról az olajcég vezetése két hónap múlva határozhat.
A Mol kabinetvezetője a lap kérdésére elmondta: tisztán piaci alapon egy tőzsdei cég nem biztos, hogy telepítene ilyen párhuzamos berendezéseket, ha viszont a fejlesztés az ellátásbiztonság miatt szükséges, az más minősítés alá esik. Megismételték, hogy a százhalombattai és pozsonyi finomítók átállításához 2-4 év, 180-250 milliárd dollár szükséges és mindezt a gyártás bárminemű megingása nélkül kell végrehajtaniuk.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
A kormányszóvivő elhatárolódott Nagy Ferótól, de megjegyezte: „Elgondolkodtató az örökös kettős mérce”
Vitályos Eszter szerint elgondolkodtató, hogy Magyar Péter, Ruszin-Szendi Romulusz vagy Aranyosi Péter kapcsán miért nem emelnek szót, miért nem írnak nyílt levelet „a szemforgatók”.
Tovább gyűrűzik a Nagy Feró körüli botrány. Több ismert ember, politikus is elmondta már a véleményét a zenész Szőlő utcai intézettel kapcsolatos nyilatkozatáról, most pedig a kormányszóvivő is megszólalt.
Vitályos Eszter azzal kezdte a Facebook-bejegyzését, hogy szerinte Nagy Feró zenéje és életműve elvitathatatlan része a magyar kultúrának, és megilleti a tisztelet, mint zenészt, „aki mindig őszintén és szenvedéllyel énekelt arról, amit igaznak hitt”.
„Ugyanakkor nőként, anyaként nem tudok szó nélkül elmenni amellett, ha valaki olyan kijelentéseket tesz, amelyek relativizálják a kiszolgáltatott helyzetben lévők szenvedését. A szavak ereje nagyobb, mint gondolnánk – és ezek a mondatok sokakat sebezhetnek meg újra. Minden ilyen kijelentéstől elhatárolódom”
– jelentette ki.
Mint írta, az erőszak minden formáját elutasítani és elítélni alapvető emberi és erkölcsi kötelességünk, itt azonban kettős mércéről is szó van.
„Ezért is elgondolkodtató az örökös kettős mérce is. Vajon miért nem emelnek szót, miért nem írnak, írtak nyílt levelet a szemforgatók, a tiszás pártelnök által elkövetett családon belüli erőszak ellen? Miért nem hallottuk a felháborodást akkor, amikor Magyar Péter bántalmazta a barátnőjét? Hol voltak a hangos »védelmezők« Ruszin-Szendi Romulusz és Aranyosi Péter agresszív lökdösődésekor? Vagy amikor akasztásra uszítottak a szimpatizánsaik vagy esetleg amikor újságírókat fenyegettek és inzultáltak?”
Vitályos Eszter úgy véli: „a morális igazságosztás nagy lendületében, mikor patikamérlegen mérik, ki mit és miért mond vagy nem mond, talán nem ártana olykor önnönmagukat is mérlegre állítani”.
A Szőlő utcai ügyről a kormányszóvivő azt írta:
„az, hogy mi történt, a bíróság dolga lesz eldönteni, és ha történt bűncselekmény, akkor mi a legszigorúbb büntetést kérjük kiszabni az elkövetőkre!”
Tovább gyűrűzik a Nagy Feró körüli botrány. Több ismert ember, politikus is elmondta már a véleményét a zenész Szőlő utcai intézettel kapcsolatos nyilatkozatáról, most pedig a kormányszóvivő is megszólalt.
Vitályos Eszter azzal kezdte a Facebook-bejegyzését, hogy szerinte Nagy Feró zenéje és életműve elvitathatatlan része a magyar kultúrának, és megilleti a tisztelet, mint zenészt, „aki mindig őszintén és szenvedéllyel énekelt arról, amit igaznak hitt”.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Gyurcsány Ferenc először szólalt meg a távozásáról: 2026-ban akart visszavonulni, de előbb jött el az ideje
Pártja EP-eredményéről és a házasságáról nem árult el részleteket, de bevallotta: a távozásának időszaka őt is megviselte. Nem tartja kizártnak, hogy soha többé nem nyilvánul meg politikai kérdésekben.
Gyurcsány Ferenc a visszavonulása óta először adott interjút, de már a beszélgetés elején kijelentette, hogy nem beszél politikáról, sem most, sem a közeljövőben. Mint mondta, csak azért nem mondja, hogy soha többé nem fog, mert magának is szokott meglepetést okozni.
A DK korábbi elnöke az ÖT-nek adott interjúban elárulta: anno pár hét alatt született döntés arról, hogy véget vetnek egy hosszú folyamatnak. Arra a kérdésre, hogy összefüggött-e a válása és a lemondása, annyit felelt: „Inkább igen, mint nem.”
Hozzátette: nagyon megviselte, hogy élete két legfontosabb tartóeleme azokban a hetekben egyszerre szűnt meg.
Úgy gondolja, helyes döntés volt, hogy a válását és visszavonulását sem ő, hanem a volt felesége, a DK elnöke, Dobrev Klára jelentette be. A pártnak egyébként továbbra is a tagja maradt.
A beszélgetésben felmerült, hogy a Direkt36 korábban megkereste egy a visszavonulásának körülményeit feltáró cikk kapcsán, de nem nyilatkozott, mert nem akart beszélni a magánéletéről, és politikai kérdésekben sem kívánt megszólalni. Megjegyezte: „a politikai összeomlásról, kínos szerelmi viszonyról és „könnyes búcsúról” értekező írást egyébként nem vette zokon.
„Május nyolcadika óta magánember vagyok” – mondta a volt kormányfő. Hozzátette: közéleti ügyekről nem nyilatkozik, még baráti társaságban sem. Szerinte azzal tudja legjobban segíteni a DK-t, ha nem szólal meg semmilyen politikai kérdésben.
Arra a kérdésre, hogy meddig tart a hallgatás, csak annyit válaszolt: lehet, élete végéig.
Elárulta, hogy eredetileg 2026-ra tervezte a visszavonulását. „A fejemben ez volt. Nagyjából világos, hogy én a magyar politikában mit tudok, mit tudtam csinálni. Ideje volt, hogy befejezzem” – mondta.
Az interjúban szóba került az írói munkássága is. Második könyvének első fejezeteit még a visszavonulása előtt írta meg. Harmadik regénye nem krimi lesz, hanem „a humanista-demokratikus centrumról szól majd, a nyugati civilizációról”, és csupán egy fejezet foglalkozik majd azzal, „miért bukdácsol az európai baloldal”.
Május 8-án Dobrev Klára közölte, hogy a férje lemond minden tisztségéről és visszavonul a közélettől. Akkor azt írta, a politikus azért döntött így, mert
„végleg véget kíván vetni annak, hogy a magyar jobboldal hazug gyurcsányozással próbáljon kimenekülni minden bűne alól”.
Gyurcsány Ferenc és Dobrev Klára 1995-ben házasodtak össze, három közös gyermekük van, de Gyurcsánynak a korábbi házasságából is született két gyereke. A politikus 2004 és 2009 között volt Magyarország miniszterelnöke, majd 2011-től 2024-ig a Demokratikus Koalíció első embere.
Gyurcsány Ferenc a visszavonulása óta először adott interjút, de már a beszélgetés elején kijelentette, hogy nem beszél politikáról, sem most, sem a közeljövőben. Mint mondta, csak azért nem mondja, hogy soha többé nem fog, mert magának is szokott meglepetést okozni.
A DK korábbi elnöke az ÖT-nek adott interjúban elárulta: anno pár hét alatt született döntés arról, hogy véget vetnek egy hosszú folyamatnak. Arra a kérdésre, hogy összefüggött-e a válása és a lemondása, annyit felelt: „Inkább igen, mint nem.”
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Folytatódik a Nagy Ferónak üzenők sora – ezúttal Bayer Zsolt szólalt meg a zenész körül kialakult botrányról. A publicista a Magyar Nemzet oldalán fogalmazott meg néhány sort:
„Drága Feró! Tudod, hogy a barátom vagy, szeretlek, és ezen semmi sem fog változtatni. De most meggondolatlan voltál és ostobaságot, bántó dolgot mondtál azokról a szerencsétlen, jobb sorsra érdemes, kiszolgáltatott lányokról. Kérj bocsánatot, ahogy férfihoz illik, aztán igyunk meg valamit. Szeretettel ölel barátod: Zsolt”
Mint megírtuk, Nagy Feró a Békemenetenmondta el a véleményét a Szőlő utcai ügyről. Többek közt arról beszélt, hogy az érintett lányok pénzt kerestek, így szerinte „mindenki jól járt”. Később elismerte, „lehet, hogy egy kicsit túllőtt a célon”, de nem változtat a véleményén. A Telex kérdésére pedig azt is mondta, hogy az ő meglátása szerint egyelőre nem bizonyított, hogy kényszer hatására dolgoztak volna az ügyben érintett lányok. Úgy fogalmazott: „Pálcát nem törünk egy nő felett sem, ha nála van egy értékes dolog, amit ő meg akar osztani másokkal.”
Szavai sokakat felháborítottak, több közéleti szereplő és híresség is üzent a zenésznek. A kormány részéről Vitályos Eszterkormányszóvivő szólalt meg, aki elhatárolódott ugyan Nagy Feró kijelentésétől, de szerinte kettős mércéről beszélhetünk ebben az esetben.
Folytatódik a Nagy Ferónak üzenők sora – ezúttal Bayer Zsolt szólalt meg a zenész körül kialakult botrányról. A publicista a Magyar Nemzet oldalán fogalmazott meg néhány sort:
„Drága Feró! Tudod, hogy a barátom vagy, szeretlek, és ezen semmi sem fog változtatni. De most meggondolatlan voltál és ostobaságot, bántó dolgot mondtál azokról a szerencsétlen, jobb sorsra érdemes, kiszolgáltatott lányokról. Kérj bocsánatot, ahogy férfihoz illik, aztán igyunk meg valamit. Szeretettel ölel barátod: Zsolt”
Mint megírtuk, Nagy Feró a Békemenetenmondta el a véleményét a Szőlő utcai ügyről. Többek közt arról beszélt, hogy az érintett lányok pénzt kerestek, így szerinte „mindenki jól járt”. Később elismerte, „lehet, hogy egy kicsit túllőtt a célon”, de nem változtat a véleményén. A Telex kérdésére pedig azt is mondta, hogy az ő meglátása szerint egyelőre nem bizonyított, hogy kényszer hatására dolgoztak volna az ügyben érintett lányok. Úgy fogalmazott: „Pálcát nem törünk egy nő felett sem, ha nála van egy értékes dolog, amit ő meg akar osztani másokkal.”
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Sokkoló budapesti lakásárak: egy év alatt 23 százalékos volt a drágulás – és ebben még nincs benne az Otthon Start hatása
Durva a fővárosi drágulás üteme, de negyedéves szinten a Dél-Alföld és a Dél-Dunántúl húzta a sort. Vidéken is fellángolt a kereslet - a panelek nem sokáig maradnak a piacon.
A Magyar Nemzeti Bank (MNB) legfrissebb lakásárindexe szerint 2025 második negyedévében tovább drágultak a lakások az egész országban. Az adatokból kiderül, hogy Budapesten és több vidéki régióban is gyorsult az áremelkedés üteme.
Budapesten 6,3 százalékkal nőttek az árak a korábbi negyedévhez képest, így az éves növekedés 23,1 százalékra emelkedett. A fővárosban az első negyedévben még 10,6 százalékkal drágultak a lakások, de az éves ütem akkor még 21,1 százalékon állt.
A vidéki városokban is nagyot mentek az árak. A második negyedévben 5,9 százalékos emelkedést mértek, ami azt jelenti, hogy éves szinten már 18,7 százalékos a növekedés. Az előző negyedévben még 7,7 százalékos volt a drágulás, akkor az éves adat 15,4 százalékot mutatott.
A községekben kisebb volt a változás: 2,8 százalékkal lettek drágábbak a lakások a negyedév során. Az éves növekedés itt 10,7 százalék volt, ami némileg elmarad az első negyedévi 12,4 százaléktól.
A régiókat nézve a Dél-Alföld vezet, ott 9,9 százalékkal nőttek a városi lakásárak egy negyedév alatt. A Dél-Dunántúlon 9,8, Nyugat-Dunántúlon pedig 8,4 százalékos volt az emelkedés. Pest megyében 6,9, az Észak-Alföldön 4,8, a Közép-Dunántúlon pedig 4,1 százalékos drágulást regisztrált az MNB.
Egy év alatt a dél-dunántúli városokban ugrottak meg legjobban az árak, ott 26,5 százalékkal kerülnek többe a lakások, mint tavaly. Az észak-magyarországi régióban 11,1, a közép-dunántúliban pedig 13,6 százalékos volt a növekedés. A többi térségben 17 és 23 százalék között alakult az éves drágulás.
Országos átlagban 5,1 százalékkal emelkedtek a lakásárak a második negyedévben, az előző negyedévi 7,5 százalék után. Az éves növekedés így 17,9 százalékra gyorsult, reálértéken pedig 12,9 százalékkal nőttek az árak.
Az MNB-index mostani adatai azért is meglepőek, mert ezek még az Otthon Start Program július eleji bejelentése előtti időszakból származnak. Az összesítés szerint minden településtípus esetében gyorsult az éves lakásár-növekedés 2025 második negyedévében – állapította meg a Portfolio.
A Magyar Nemzeti Bank (MNB) legfrissebb lakásárindexe szerint 2025 második negyedévében tovább drágultak a lakások az egész országban. Az adatokból kiderül, hogy Budapesten és több vidéki régióban is gyorsult az áremelkedés üteme.
Budapesten 6,3 százalékkal nőttek az árak a korábbi negyedévhez képest, így az éves növekedés 23,1 százalékra emelkedett. A fővárosban az első negyedévben még 10,6 százalékkal drágultak a lakások, de az éves ütem akkor még 21,1 százalékon állt.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
