SZEMPONT
A Rovatból

„A lövésektől megmozdult az autó alattunk” – így menekítette ki a rokonait két bátor ukrán lány

Rokonaik egy ostromlott városban rekedtek, kilenc napja nem volt hírük róluk. A két lány keresztülvágott a háborús Ukrajnán, hogy biztonságosabb helyre vigyék őket. Íme a beszámolójuk.
Belicza Bea - szmo.hu
2022. március 20.



A két fiatal ukrán nő a megtámadott atomerőmű melletti városból, Zaporizzsjából indult a körbezárt Polohyba. Akkor már kilenc napja nem tudtak semmit egyikük anyukájáról és nagymamájáról, akik ott éltek. Az orosz támadások miatt az ostromlott városban elment az áram, és megszűnt a mobiltelefonos kapcsolat.

Amikor kihirdetik, hogy humanitárius folyosót nyitnak, vagyis kiengedik a civileket az ostromlott településről, akkor van, akit busszal próbálnak kihozni, de az is előfordul, hogy hozzátartozók mennek értük saját kocsival.

A lányok a 175 kilométeres utat egy nap alatt tették meg oda, és egy nap alatt vissza. Egy buszkonvojhoz csatlakoztak, mert úgy biztonságosabbnak tűnt. Útközben nagyon sok orosz ellenőrzésen kellett átesniük.

„Kitettünk az autóra feliratot, hogy civilek vagyunk, nem katonák. Van, aki azt írja ki, gyerekkel van, hogy ne támadják. Az oroszok kérik is, hogy aki nem harcol, tegyen fehér rongyot a visszapillantóra” – meséli Okszana.

Délelőtt 10-kor indultak, és két és fél óra múlva állították meg őket először az oroszok. Mindent átvizsgáltak, nincs-e náluk fegyver. Az ellenőrzőpontnál állt egy másik buszkonvoj is, utóbb tudták meg, hogy az Mariupolba tartott. Amíg álltak, tőlük nem messze elkezdték rakétákkal lőni a legközelebbi települést, Kamianskét.

"Körülbelül egy kilométerre lehettek tőlünk, és egy 10 kilométerre lévő falura tüzeltek, de olyan erős volt a támadás, hogy a kocsink beleremegett. Iszonyúan hangos és félelmetes volt. Körülbelül egy óráig tartott.”

Aztán lassan elindultak az autók. A Polohyba tartó konvojt, 5 buszt és 2 teherautót azonban nem engedték tovább az oroszok.

A civil kocsik mehettek, miután megnézték a papírokat, és alaposan átvizsgálták a csomagtartót. Így Okszanaék is elindultak, de megálltak a közelben, mert biztonságosabb lett volna a buszokkal együtt tovább menni. Azok azonban nem jöttek. Ekkor már fél négy volt, és sietniük kellett, hogy még az éjszakai kijárási tilalom előtt odaérjenek Polohyba.

„A Vaszilivkától Tokmak felé vezető úton több tucat leégett civil autót, buszt láttunk, és voltak összetört harckocsik, tankok is” - mondja Okszana. Ezt videóra is vették.

Kiégett tank
Tönkrement tank és kiégett busz

Az egyik orosz ellenőrzésen újabb forgalmi dugó volt, itt megint a mariupoli humanitárius konvoj állt előttük.

„A katonák kiszedték a tésztát, zabkását a civilek csomagjából, vagyis ellopták az ételüket.”

Tomaktól úgy tűnt, csecsen katonák ellenőrzik őket. Okszanáék nagyon sietni akartak, mert hatra kellett odaérniük. Az egyik katona megkérte őket, hogy várjanak egy picit, elszaladnak a cuccaikért, és mennek ők is Polohyba, vigyék el őket.

Az orosz katonák a helyi emberek elhagyatott házaiba költöztek be.

„A katona egy társával jött, beültek és elindultunk. Amikor megkérdeztem, hova valók, azt mondták, Szaratovba.”

A katonák nem mentek velük végig, mert a következő ellenőrzőponton több tucatnyi orosz állt az úton, és azonnal kiszállították Oksana váratlan utasait.

„Ezek a katonák szakállasok, vörös hajúak voltak, és akcentussal beszéltek, és a rajtuk lévő jelvények szerint Észak-Kaukázus régióból jöttek” – utal Okszana arra, hogy csecsenek lehetnek.

Kelet-Ukrajnában a nagyobb városokban - mint Harkiv, Donyeck, Dnyipro, Zaporizzsja – oroszul beszélnek egymással a lakók. Kisebb városokban fele-fele arányban használják az ukránt és az oroszt. „Anyanyelvem ukrán, de a munkámban és a barátaimmal oroszul beszéltem, eddig” - magyarázza Okszana, hogyan tudja ennyire jól megkülönböztetni még az akcentusokat is.

A lányokat továbbengedték. Sötétedés után értek Polohyba.

Három kilőtt kerekű autó fogadta őket. De odabent mindenkit életben találtak.

„A sógornőm anyja és nagymamája egészen az érkezésünkig csendben ültek a lakásban. Amikor nagyobb támadás volt, akkor pár napra lementek az óvóhelyre. Volt ennivalójuk, de vízért egy közeli kúthoz kellett járniuk. A szomszédaik is onnan vették a vizet 10 napig. Ekkor már sms-ben sem tudtunk velük kommunikálni, semmit nem tudtunk róluk.”

A házak között orosz harckocsikat láttak. Azért húzódtak meg ott, hogy az ukránok ne lőhessenek rájuk.

Hajnal 3-kor három robbanás ébresztette őket. Oksana szerint ezek nem voltak olyan hangosak, mint az ágyúk Vaszilivkában.

Kora reggel bepakoltak és fél kilenckor elindultak Zaporizzsjába. Újabb 19 orosz ellenőrzőpontnál állították meg őket.

„Tokmaknál egy hatalmas katonai konvoj ment el mellettük. Az egyik tank mozgás közben olajat is fröcskölt a szélvédőmre. Úgy tűnik, a katonai felszerelésük rossz állapotban van.”

Az oroszok előre szóltak, hogy a kamianszkei hidat időközben felrobbantották, de Okszanáék nem láttak más megoldást, arra mentek. Ott viszont kiderült, hogy a híd tényleg nem járható.

A helyiek megmutatták a kerülő ösvényt, de az tele volt aknával.

„Úgy döntöttünk, hogy nagyon óvatosan megyünk át az úton. Nagyon ijesztő volt. Ez volt a legijesztőbb helyzetek egyike. Láttunk civil házakat, utat is lerombolva.”

Utóbb tudták meg, hogy az oroszok az előző nap visszafordították a Polohyba tartó buszokat, teherautókat. A lerombolt hídon azonban ők sem tudtak átmenni, így a sofőrök, segítők gyalog mentek vissza Zaporizzsjába, hátrahagyva az adományokat.

A nehéz pillanatokhoz tartozott, amikor hatalmas katonai járművek torlaszolták el a kocsijuk útját, és nem lehetett tudni, tovább mehetnek-e.

„Én alapvetően nyugodt voltam az úton, de Sonia gyakorlatilag végig rettegett. Attól sem tartottam, hogy a két katona beült a kocsiba, de otthon gondoltam végig, hogy ők bármit megtehettek volna két lánnyal, és még csak büntetést sem kapnának”

- mondja Okszana.

Hazaérni volt a legnagyobb megkönnyebbülés.

„Nincsenek szavak, mennyire örültünk, hogy két nap után végre ukrán katonákkal találkoztunk.”

Okszana szerint a rokonok is megnyugodtak, hogy végre nagyobb biztonságban vannak. Nem akarnak elmenekülni Zaporizzsjából, úgy gondolják, a nukleáris veszély ellenére is jól meg van erősítve a város.

„Hiszünk a hadseregünkben és abban, hogy március végéig mindennek vége lesz”- mondja Okszana.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


SZEMPONT
A Rovatból
Fluor a kivégzős AI-videóról: Szégyellje magát mindenki, akinek ehhez a gusztustalan szarhoz köze van!
A rapper is elítélte a Fidesz Budapest Facebook-oldalán megjelent videót. Nem ő volt az első, aki kiakadt a legújabb háborús AI-videón.
Maier Vilmos - szmo.hu
2026. február 19.



Közéleti vihart kavart az a mesterséges intelligenciával készült kampányvideó, ami csütörtökön jelent meg a Fidesz Budapest Facebook-oldalán. A felvételen egy kislány az édesanyját kérdezi, mikor jön haza az apja, miközben a párbeszédet háborús képsorok szakítják meg, bemutatva a férfi kivégzését.

A videó Fluorhoz is eljutott, aki korlátozott ideig elérhető Instagram-történetében reagált a látottakra, vette észre a 24.hu.

„Szégyellje magát mindenki, akinek ehhez a gusztustalan szarhoz köze van!”

– írta a rapper.

Korábban a Tisza Párt elnöke, Magyar Péter a közösségi oldalán posztolt a videóról. Szerinte a Fidesz ezzel minden határt túllépett.

„Amit most tettek Orbánék, az a legalapvetőbb emberi és erkölcsi normákat tiporja sárba. Gyerekekkel, kivégzéssel, félelemkeltéssel játszani, ez nem politika, ez lelketlen manipuláció! Gyomorforgató, megbocsáthatatlan és mélységesen felháborító” – fogalmazott a politikus, aki a videó eltávolítását és bocsánatkérést követelt.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
SZEMPONT
A Rovatból
Romsics Ignác: Előbb-utóbb kiderül, hogyan került közel a Kremlhez az Orbán-rezsim
Romsics Ignác történész új könyvének bemutatóján fejtette ki véleményét az Orbán-kormány és a Kreml viszonyáról. Úgy véli, a közeledés okai idővel kiderülnek majd a hivatalos iratokból.


A rómaiak rettegése, hogy Hannibal már a kapuknál van, a 21. századi Európában is ismerős lehet, csak a fenyegetés jellege más – ez derült ki Romsics Ignác új kötetének bemutatóján. A Hannibal ante portas című könyv arról szól, miért érezhetik magukat ismét veszélyben az európai polgárok a világpolitikai átalakulások közepette. A budapesti Inga Kultúrkávézóban a Széchenyi-díjas történésszel Magyari Péter, a Válasz Online újságírója beszélgetett – írta a Telex.

Romsics szerint a történelemnek nincsenek az egzakt tudományokéhoz hasonló szabályai, de szabályszerűségei igen. Ilyen tendencia például, hogy a szegényebb térségekből a jómódúbbak felé áramlanak az emberek. A múlt ismerete a jelent segít megérteni; az ókori görög történetíró, Thuküdidész alapelve, miszerint egy feltörekvő hatalom előbb-utóbb konfliktusba kerül a meglévővel, máig használatos az elemzők között.

A történész szerint a vezetők személyisége sosem lényegtelen. Bár a politikusoknak földrajzi és gazdasági kényszerekkel kell szembenézniük, képesek gyorsítani vagy fékezni a folyamatokat. Romsics a magyar történelemből Bethlen István példáját hozta fel, aki a keleti fronton szerzett tapasztalatai miatt próbálta lebeszélni Horthyt az oroszok elleni mozgósításról, sikertelenül.

A történész szerint a demokratikus hatalmak szorosabban követik a globális normákat, mint az autokráciák, példaként a Clinton- és az Obama-adminisztráció békésebb működését említette Donald Trump törekvéseivel szemben.

Az Európai Unió jövőjével kapcsolatban Romsics elmondta, hogy ő maga a szorosabb integráció híve. Úgy véli, a hazai választók áprilisban arról dönthetnek, hogy egy mélyebb integrációt képviselő vagy egy nemzeti projektben gondolkodó politikai erőnek adnak bizalmat.

A kötet másik része Magyarország nyugati megítélését vizsgálja a londoni Economist, a párizsi L’Express, a hamburgi Der Spiegel és a svájci Die Weltwoche cikkein keresztül 2010-től napjainkig. Romsics arra jutott, hogy Magyarország a méretén és súlyán felül szerepel ezekben a lapokban, de megosztóan.

Míg az első három lap egyre negatívabban ítéli meg a magyarországi politikai helyzetet, a jobboldali-populistaként leírt Weltwoche hasábjain Orbán Viktor nem ritkán Európa megmentőjeként tűnik fel. A történész egy személyes tapasztalatot is megosztott: míg régebben Franciaországban Nagy Imrét, Bartók Bélát és Puskás Ferencet ismerték, nemrég egy pincér Orbán Viktort és Tarr Bélát sorolta fel neki.

A Hannibal okozta ókori rettenethez hasonló kelet-európai tapasztalatot A tizedes meg a többiek szállóigéje foglalja össze: „már a spájzban vannak az oroszok”. Romsics kifejtette, Orbán Viktor megítélése a nyugat-európai értelmiség körében elsősorban az orosz kapcsolatok miatt negatív.

„Sokan próbálják megfejteni, mi módon került közel a Kremlhez az Orbán-rezsim” – mondta Romsics, hozzátéve, hogy az okoknak előbb-utóbb ki kell derülniük a tárgyalási feljegyzésekből vagy a tolmácsok memoárjaiból, bár valószínűleg nem mostanában.

Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

SZEMPONT
A Rovatból
Putyin Trianonja: Rácz András szerint az orosz elnök ugyanabba a csapdába sétált bele, mint akkoriban a magyar vezetés
Rácz András Oroszország-szakértő elemezte a Kreml pszichológiáját a sikertelen genfi tárgyalások után. A birodalmi nosztalgia miatt Moszkva kompromisszumképtelen, ami a háború folytatását garantálja.


„Előre lehetett tudni, hogy az égvilágon semmi értelme nem lesz” – mondta Rácz András Oroszország-szakértő a 24.hu-nak az amerikai közvetítéssel zajlott genfi orosz-ukrán tűzszüneti tárgyalásokról, amelyek két nap után kézzelfogható eredmény nélkül értek véget. Mind az orosz, mind az ukrán fél nehéznek minősítette utólag az egyeztetést, egyedül a Steve Witkoff és Donald Trump veje, Jared Kushner vezette amerikai tárgyalócsapat beszélt „jelentős előrelépésről.”

A felek elsősorban a kelet-ukrajnai Donbász régió és a zaporizzsjai atomerőmű sorsáról egyeztettek. Moszkva azt követelte, hogy Ukrajna adja fel a keleti régiónak azt a fennmaradó egyötödét, amelyet az agresszor hadserege a már négy éve tartó háború alatt sem tudott elfoglalni. Kijev pedig azt akarta, hogy az oroszok adják vissza az ellenőrzést Európa legnagyobb atomerőműve felett, hogy az USA és Ukrajna közösen üzemeltethesse azt.

Az álláspontok a beszámolók alapján Genfben sem közeledtek.

Rácz András szerint a tárgyalások kilátástalanságát előre jelezte, hogy az orosz delegációt ismét a külpolitikailag teljesen súlytalan Vlagyimir Mengyinszkij volt kulturális miniszter vezette, aki nem a tűzszünethez szükséges kérdésekről tárgyal, hanem hosszú előadásokat tart Oroszország birodalmi szerepéről. A szakértő elmondta: Moszkva számára a tárgyalás nem a háború alternatívája, hanem az eszköze, amivel időt nyer a folytatáshoz, miközben azt a benyomást kelti, hogy ez a konfliktus megoldhatatlan, és ezzel igyekszik kifárasztani a Nyugatot.

Az oroszok számára a háború megnyerése nem Ukrajna megszállását jelenti, hanem az ország alávetését a Kreml akaratának: egy engedelmes kormány hatalomba juttatását és a teljes Donbász elfoglalását. Rácz szerint a putyini elit ugyanabban a pszichológiai helyzetben van, mint a Trianon utáni magyar vezetés: vissza akarják szerezni az elveszett birodalmiságot, és ezért készek komoly áldozatokat is hozni.

A Krím-félsziget 2014-es elfoglalását a Felvidék 1938-as visszaszerzéséhez, a Donbász megszállását Kárpátalja 1939-es megszállásához hasonlította.

„Az idő előrehaladtával egyre drágábbak voltak ezek a kisebb sikerek, de alapvetően sikerek voltak. És akkor ezután jött úgymond a nagy kaland, ami nekünk a Szovjetunió elleni háborúhoz való csatlakozás volt 1941-ben, az oroszoknak pedig Ukrajna teljes körű megtámadása 2022-ben” – magyarázta.

A Kremlhez több szálon kötődő Valdai Vitaklub orosz külpolitikai agytröszt februárban publikált egy jelentést arról, hogy az ukrajnai háború miatt megcsappantak az ország erőforrásai, miközben a szomszédos posztszovjet államok függetlenségi törekvései megerősödtek. Oroszország a technológia és az energiahordozók felvásárlása terén erősen kiszolgáltatottá vált Kínával szemben. Putyinnak és környezetének azonban az ukrajnai háború megnyerése abszolút prioritás, a többi területen elszenvedett befolyásvesztést pedig járulékos veszteségként kezelik.

A harctéri dinamika a patthelyzetet tükrözi. Míg Ukrajna februárban néhány nap alatt 201 négyzetkilométernyi területet foglalt vissza, Oroszországnak a teljes 2025-ös év alatt nagyságrendileg 4600 négyzetkilométert sikerült elfoglalnia, ahol nem volt egyetlen jelentős város sem. Ez olyan, mintha egy támadó fél egy év alatt például a berettyóújfalui járást foglalta volna el Magyarország területéből.

Ukrajna addig tudja folytatni ezt a harcot, amíg a nyugati támogatás kitart mögötte. Jelenleg törés nem látható ezen a téren, csak átrendeződés: tavaly augusztus óta már nem az amerikaiak szállítják a fegyvereket, hanem az európaiak vásárolják meg az amerikai fegyvereket Ukrajna számára. Az USA továbbra is nyújtja a kulcsfontosságú hírszerzési támogatást, Ukrajna pedig a költségvetése 52 százalékát külső pénzügyi támogatásból fedezi.

Az Oroszország-szakértő szerint amíg Vlagyimir Putyin hatalmon van, addig folytatódni fog a háború. A helyzeten az változtathatna, ha Putyin megbetegedne és lemondana, vagy meghalna, ugyanis onnantól lesz mozgástere az új orosz vezetésnek. „Nem biztos, hogy Putyin utódja abbahagyja a háborút, de neki legalább lenne választása – Putyinnak nincs. Minden hozzá közeli forrás arról számol be, hogy az elnök szent meggyőződése: az ő történelmi küldetése megnyerni ezt a háborút.”


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

SZEMPONT
A Rovatból
A Fidesz kivégzős AI-videója ellen egyelőre senki sem tehet semmit, jogi szürkezónába tartozik
Fidesz a hivatalos kampányidőszak előtt tette közzé a katona kivégzését mutató AI-videóját a Facebookon. Az időzítés miatt jelenleg sem a reklám-, sem a választási, sem a médiahatóság nem tud eljárni ellene.


Valóságos jogi szürkezónába került a Fidesz legújabb, mesterséges intelligenciával készült háborús videója, amelyben egy magyar katonát végeznek ki, miközben a kislánya hazavárja.

A felkavaró tartalommal szemben egyelőre három magyar hatóság is széttárja a kezét: az egyik a politikai reklámok miatt, a másik a kampányidőszak hiányában, a harmadik pedig a Facebook írországi székhelye okán nem tud eljárni.

Ha egy gazdasági társaság jönne elő hasonló hirdetéssel, egyértelműen megsértené a magyar reklámetikai szabályokat, de a politikai reklámok nem tartoznak az Önszabályozó Reklám Testülethez. „Nem etikus dolog a reklámban félelemmel, halállal riogatni vagy, bármi olyan dologgal, ami az emberi méltóságot sértheti, vagy félelmet kelthet,

de hangsúlyozom, eddig tudunk elmenni, mert hivatalosan mi politikai reklámot és politikai tartalmú reklámot nem véleményezünk, a magyar reklámetikai kódex hatálya alá ezek nem tartoznak”

– fejtette ki Gerendi Zsolt, a testület főtitkára.

A politikai hirdetések ügyében a Nemzeti Választási Bizottság lenne illetékes, de a testület csak a hivatalos kampányidőszakban járhat el.

„A hivatalos választási kampány 50 nappal a választás előtt kezdődik, ami még két nap. A Kúria joggyakorlata értelmében csak ebben a szűk időszakban vizsgálhatjuk a politikai hirdetéseket”

– mondta Litresits András ügyvéd, az NVB szocialisták által delegált tagja.

A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság pedig jelezte, hogy a Facebookot üzemeltető, Írországban letelepedett Metával szemben joghatóság és hatáskör hiányában nem tud eljárni

– írta a 24.hu.

A helyzet február 21-én változhat meg, a hivatalos kampány kezdetével. Ha a hirdetés akkor is fut, az NVB már vizsgálhatja az ügyet, amennyiben valaki kifogást nyújt be.

Litresits András szerint a bizottság megállapíthatja a jogsértést, eltilthatja a jogsértéstől vagy akár bírsággal is sújthatja a hirdetőt, bár hozzátette,

a fideszes többségű testületet ismerve nem tartja reálisnak, hogy elmarasztalják a Fideszt. Alternatívaként a bírósághoz fordulás vagy a Facebooknál történő tömeges bejelentés jöhet szóba.

A videó éles politikai reakciókat váltott ki. A Fidesz Budapest a videó melletti szövegben úgy fogalmazott: „Ez most még csak rémálom, de Brüsszel arra készül, hogy valósággá váljon.” Az ellenzéki oldalon a Demokratikus Koalíció rémhírterjesztés miatt feljelentést tesz. „Ezt a videót mindenhonnan törölni kell, a videó megrendelőivel, elkészítőivel, és terjesztőivel szemben pedig a törvény erejével kell eljárni” – írta közleményében Arató Gergely DK-s képviselő. Magyar Péter, a Tisza Párt elnöke szerint „amit most tettek Orbánék, az a legalapvetőbb emberi és erkölcsi normákat tiporja sárba.” Litresits András szerint a videóra inkább a közveszéllyel fenyegetés vagy annak kísérlete húzható rá.

A gazdasági reklámtörvény tiltja az erőszakos vagy a közbiztonságot veszélyeztető magatartásra ösztönzést, valamint a gyermek- és fiatalkorúak fejlődését károsító reklámokat, de ezek a szabályok a politikai hirdetésekre nem terjednek ki. Az AI-tartalmakra az iparági állásfoglalás szerint az az alapszabály érvényes, hogy a reklám nem lehet megtévesztő.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk